Данная последовательность действий полностью соответствует закону РФ № 33-ФЗ. В решении четко указана последовательность действий, место (Черневская гора) и ответственный –Администрация, а термины «разработать» и «обеспечить» не несут рекомендательный смысл.

Сразу отвечу, почему мне не удалось закончить эту работу. Увы, закончились мои полномочия депутата в сентябре 2018 года. Мне очень жаль, что за два созыва ( 8 лет, более 60 депутатов) не нашлось ни одного депутата, кто был бы заинтересован в этой работе. Почему это так? Это вопрос уже к нам к жителям, как к избирателям.

Исходя из опыта моей работы, Администрация округа Красногорск(далее Администрация) никогда не была заинтересована в природоохране на его территории. Напомню, для дискредитации исторического наследия этого места Администрацией были организованы безрезультатные раскопки внизу Черневской горки вблизи р. Баньки. Отсутствие результатов освещалось Красногорским ТВ, по-видимому должно было доказать всю ничтожность в историческом плане этого места. При этом место нахождения на горке Княжьего поселенья не секрет и в общем-то широко известно.

Несмотря на очень непростую ситуацию сложившуюся вокруг Черневской горки, какие действия можно предпринять сейчас, для того чтобы всё-таки изменить её статус? (Помним, что отменить данное решение может не только суд, этими полномочиями обладают Совет и глава округа Красногорск Волков Д...)

Инициативная группа имеет право обратиться в Совет, соответствующую комиссию с предложением как отмены решения о застройке, так и изменения назначения земельного участка на рекреационную зону, например, для создания ландшафтного парка. Слава богу, мы имеем счастье видеть ландшафт, прошедший неизменным через столетия, на котором ещё императрица Елизавета Петровна гоняла зайцев и постреливала куропаток, отдыхая в путевом дворце.

Но в нашем округе, у меня складывается впечатление, отсутствует заинтересованность в сохранении исторического прошлого, при котором даже причастность царских фамилий не является оберегом, что мы с вами и наблюдаем, как и безмолвие губернатора МО Воробьёва А. по данному вопросу.

Обращение жителей должно быть рассмотрено депутатской комиссией на своем заседании при участии представителей инициативной группы. При этом формате жители могут не только заявить о своём видении, обсудить, задать вопросы, но и получить на них ответы, в том числе от Администрации. Порядок такой существует, ничего в этом особенного нет, именно так осуществляется обратная связь между нами жителями, гражданами РФ, с выбранными нами депутатами. Есть ли положительный опыт? Да есть, таким образом я работал над созданием парка в Путилково, хотя там тоже планировалась строительство.

Игнорирование многотысячных обращений жителей против действий Администрации и Совета требует очень серьёзной оценки, как со стороны контролирующих органов, так и вышестоящих властных структур.

Наверное не случайно тысячи людей в законной форме выразили свой протест, а применив статистику и социологию речь идёт о десятках, если не о сотнях тысяч несогласных с уничтожением Черневской горки.

И где же здесь правительство Московской области с его научными подходами? Жители прекрасно понимают необратимость катастрофы для природы этого места, странно, что это не понимают власти. При этом Правительство Московской области выделяет миллиарды рублей из бюджета на экологию, а если вспомнить уголовное дело с расчисткой пойм рек, то мы видим, колоссальные суммы разворовываются. Так в чём смысл выделения бюджетных миллиардов рублей, когда можно сохранить бесплатно уникальное место?

Зайцев Игорь Владимирович
член бюро МОРО партии «Яблоко»