Перейти на главную
 Написать письмо
 Помощь по порталу
 Реклама на сайте

НОВОСТИ ФОРУМ ГАЛЕРЕЯ ОПРОСЫ САЙТЫ ИСТОРИЯ АФИША ГОСТЕВАЯ
» Лента новостей

admin | 16.01.2016

Urban Look: Противники и сторонники скандального "Мортонграда" схлестнулись в радиоэфире

 Противники строительства масштабного проекта «Мортонград Ильинское-Усово» и представители застройщика проекта – девелоперской копании «Мортон» наконец-то получили возможность  взглянуть в глаза друг другу.

12 января в прямом эфире Радио Медиаметрикс состоялась встреча активистов общественного движения «Мортонграду.нет» с экспертами компании, имеющими непосредственное отношение к строительству.

Возражения против «Мортонграда Ильинское-Усово», высказанные председателем Московского областного отделения ВООПИиК Евгением Соседовым, делились на две большие группы. Прежде всего, по словам активиста, сам проект и процедура его согласования противоречат требованиям существующего законодательства. Так, будущий «Мортонград» планируется строить во втором поясе зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы, что противоречит водоохранному законодательству.

Евгений Соседов подчеркнул также, что территория проекта расположена выше Рублёвской водозаборной станции, которая обеспечивает питьевой водой более 40% населения столицы.  По требованиям действующего законодательства, на этой территории запрещён сброс любых стоков, в том числе очищенных. В качестве доказательства своих слов активист предъявил заключение Мосводоканала,  где, по его словам, сказано, что на предполагаемой территории «Мортонграда Ильинское-Усово» запрещено новое строительство и тем более сброс сточных вод.


Заявления Евгения Соседова опроверг руководитель проекта «Мортонград Ильинское-Усово» Павел Илюхин. Он заявил, что проект вообще не предусматривает никакого сброса, соответственно, нарушения законодательства при строительстве также нет.


«Мы создаём пруды-поглотители и фильтрующие площадки, - ответил эксперт на вопрос о том, куда же денутся 30 000 кубометров продуктов жизнедеятельности целого квартала. – В эти пруды-поглотители идёт полностью очищенная вода, после очистных сооружений. Она соответствует всем нормам, вплоть до разведения рыбы». 


Однако размещение прудов-поглотителей и фильтрационных площадок, по словам Евгения Соседова, подкреплённым заключением Мосводоканала, также противоречит законодательству. «Здесь нельзя сбрасывать любые стоки, очищенные или неочищенные, потом что при любой аварии будет невозможно предотвратить угрозу загрязнения источников питьевого водоснабжения», - заявил активист.


О водоснабжении проекта «Мортонград Ильинское-Усово» рассказал инженер-технолог ГК «Мортон» Борис Еремеев. По его словам, планируется построить три станции подъёма воды для обеспечения будущего квартала. Вопросы и сомнения активистов вызвало заявление специалиста, что схема водоснабжения «Мортонграда» утверждена «Мосводоканалом» несколько лет назад: Евгений Соседов заявил, что ещё год назад на общественных слушаниях было сказано о невозможности подключения проекта к сетям «Мосводоканала».


Вторая группа претензий к проекту «Мортонград Ильинское-Усово» связана с возможным снижением качества жизни в районе. Местные жители опасаются, что квартал с площадью квартир 1 483 тысячи м2 и предполагаемым населением около 53 000 человек существенно повлияет на транспортную ситуацию, создав дополнительную нагрузку на магистрали, связывающие Ильинское и прилегающие территории с Москвой.


Павел Илюхин рассказал, что застройщик существенно доработал первоначальную транспортную схему проекта. В планы «Мортонграда Ильинское-Усово» добавился, по его словам, съезд с Новой Риги, расширение двух улиц – Центральной и Экспериментальной. «Основной поток, который сейчас идёт на Ильинку, транзитом через нашу территорию пойдёт на Новую Ригу», - пояснил представитель компании «Мортон».


Евгений Соседов назвал предложенную схему «нереалистичной». Он отметил тот факт, что транспортная составляющая «Мортонграда» очень быстро меняется: в рамках первого проекта предлагалось расширять Ильинское шоссе, и жители района опасаются, что именно этим всё и кончится. По новой схеме, улицы Центральная и Экспериментальная, даже после расширения, упираются в бутылочное горлышко двухполосного Ильинского шоссе.


Что касается съезда с Новой Риги, то, по словам Евгения Соседова, на него пока не получено никаких технических условий. «Все дорожные службы, мягко говоря, в шоке от этого предложения, - заявил активист. – Такая транспортная схема никоим образом не улучшит обстановку в районе». Кроме того, Новорижское шоссе упирается в тоннель, где четыре-пять полос превращаются в три, уже сейчас создавая ежеутренние пробки. «Огромное количество машин жителей «Мортонграда» также поедут через этот тоннель, - напомнила собравшимся жительница Красногорского района Анна Иванова. – Вы же не собираетесь тоннель расширять? Вечером тем, кто живёт на хабе и в поселении Ильинское, уже невозможно проехать из-за того, что построили «Павшинскую пойму» и «Изумрудные холмы»… прибавьте к этому ещё сорок-пятьдесят тысяч жителей «Мортонграда»».


В ответ Павел Илюхин сослался на результаты математического моделирования, проведённого по заказу застройщика компанией «Москапстрой», которые показывают, что после реконструкции пропускная способность Новорижского шоссе составит 15 000 автомобилей в час, что поможет компенсировать увеличение нагрузки на транспортные магистрали.


Ещё одним способом решения транспортных проблем района представители компании «Мортон» считают строительство на территории комплекса линии монорельса «Стрела».


Впрочем, к этому проекту противники «Мортонграда» относятся весьма скептически. Евгений Соседов отметил, что проект планировки новой линии до сих пор не был представлен ни экспертам, ни жителям района. «Кроме того, на последнем заседании Союза архитекторов создатель проекта честно, открыто и под запись признался, что перед ним стоит задача построить один экспериментальный километр, а как дальше пойдёт эта «Стрела» - он понятия не имеет», - заявил председатель Московского областного отделения ВООПиК. Павел Илюхин признал, что сейчас планируется построить тестовый участок монорельса, а его дальнейшее направление будет решаться в том числе и на отдельных общественных слушаниях.


У будущих соседей «Мортонграда» вызывает вопросы также этажность проекта. На данный момент планируется построить на его территории жилые дома высотой 7-9 этажей. Первоначально дома должны были быть выше почти в два раза, однако после ряда протестов руководство ГК «Мортон» приняло решение о снижении этажности.


Тем не менее, даже новая высота «Мортонграда» вызывает сомнения у жителей Ильинского. Горожане не хотят терять «стародачные места» Рублёвки и один из наиболее экологически чистых районов Подмосковья, который после строительства комплекса из 7-9-этажных домов может превратиться в городской район.


«Мы хотим, чтобы этот проект в той концепции, которая заложена в первоначальном и доработанном вариантах, не был реализован, - обозначил цель своей деятельности Евгений Соседов. – По моему глубокому убеждению и мнению большинства местных жителей, он, во-первых, незаконен, а во-вторых, грозит транспортной и экологической катастрофой». Возможность компромисса в условиях нынешней концепции проекта Евгений Соседов категорически отрицает.


Впрочем, представители ГК «Мортон» уверены, что инициативная группа, протестующая против проекта, отнюдь не выражает мнение всех жителей Ильинского. «К нам обращались многие местные жители, которым необходимо, чтобы у них, грубо говоря, появилась цивилизация», - отметил Павел Илюхин. По его мнению, те бабушки и молодые мамы, которые сейчас вынуждены добираться до гипермаркета, с удовольствием поддержат проект.


Urban Look

Комментарии
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
O-lja
Отправлено: 16.01.2016 16:17  Обновлено: 16.01.2016 16:17
Шаман-краевед
Дата регистрации: 17.02.2011
Сообщений: 696

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

А кто-то и поддерживает проект. В том-то все и дело, что не все так однозначно.


Старожил
Отправлено: 16.01.2016 16:51  Обновлено: 16.01.2016 16:55
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 1298

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

не все так однозначно.


Из коренных здравомыслящих жителей красногорского района это проект не может поддерживать НИКТО !!! Однозначно. И эта позиция жителей должна быть основополагающей в решении вопроса "строить" или "не строить". "За" могут выступать только те, кто в результате набьет карман. Вот для этих деятелей "не всё однозначно".


O-lja
Отправлено: 16.01.2016 17:31  Обновлено: 16.01.2016 17:31
Шаман-краевед
Дата регистрации: 17.02.2011
Сообщений: 696

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

А Вы жителей спрашивали?


Petrem
Отправлено: 16.01.2016 19:31  Обновлено: 16.01.2016 19:31
Шаман-краевед
Дата регистрации: 16.09.2006
Сообщений: 3102

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

"А Вы жителей спрашивали?"

Вот именно, что на сходе спросили именно жителей, а не работников АДминистрации в вашем лице. Были собраны сотни подписей против проекта. Я - житель Красногорска, и я НЕ поддерживаю проект!


DJ-FIN73
Отправлено: 16.01.2016 18:14  Обновлено: 16.01.2016 19:38
Новосел
Дата регистрации: 15.10.2011
Сообщений: 85

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Читаю и не понимаю.Бред полный оба несут.Какие стоки?КНС по любому будут строить.И при чём здесь Мосводоканал если этот район обслуживает Красногорский Водоканал.Бред да и только.

Кстати в Ильинском уже существуют очистные пруды.Их закопать?


Petrem
Отправлено: 16.01.2016 19:52  Обновлено: 16.01.2016 19:52
Шаман-краевед
Дата регистрации: 16.09.2006
Сообщений: 3102

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

"Какие стоки?КНС по любому будут строить."
Вот и "коренные красногорцы" подтянулись. Ну была у нас в Красногорске КНС. А потом неожиданно рванула, и все стоки в Москва реку полились. А весь город, дабы не плавать в канализационных водах и не загрязнять реку, неделю без воды сидел. И было это меньше 10 лет назад. Красногорцы знают, "понаехавшие" - нет. Кроме того, сама по себе насосная станция потому и насосная, чтобы перекачивать стоки. Интересно узнать, куда она их по-вашему перекачивать должна, если район не будет подключен к московской канализационной сети? 30 тысяч тонн стоков в день поглотят пруды-поглотители? Смешно.

"при чём здесь Мосводоканал если этот район обслуживает Красногорский Водоканал"
То есть по-вашему река Москва дальше Красногорского района не течет? Это попахивает новым географическим открытием!


Petrem
Отправлено: 16.01.2016 19:29  Обновлено: 16.01.2016 19:52
Шаман-краевед
Дата регистрации: 16.09.2006
Сообщений: 3102

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

"после реконструкции пропускная способность Новорижского шоссе составит 15 000 автомобилей в час"
Простите, что? Пропускная способность одной полосы в идеальных условиях - до 2000 автомобилей в час. А тут 15 тысяч :) Это минимум 8 полос в одну сторону. Веселое у них там в Москапстрое матмоделирование. Может они пропускную способность сразу в обе стороны посчитали и сложили, а сказать про это забыли?

Идем дальше. "Ещё одним способом решения транспортных проблем района представители компании «Мортон» считают строительство на территории комплекса линии монорельса «Стрела»."
Особенно мне нравится словосочетание "на территории комплекса". То есть дальше Мортонградаада "Стрела" не пойдет. Браво проектировщикам! Кстати еще год назад сие инженерное чудо называлось "воздушным" метро. http://www.krasnogorsk.info/inside/modules/news/article.php?storyid=5154 А теперь до линии монорельса понизили

Ну и на закуску. "бабушки и молодые мамы, которые сейчас вынуждены добираться до гипермаркета, с удовольствием поддержат проект."
Интересно, почему товарищи застройщики так уверены: чтобы открыть магазин, нужно построить город? Вот и тов. Сапунов тоже говорил: чтобы в Павшино появились набережная и детские площадки, нужно застроить всё бетонными коробками. Логика на уровне фантастики.


O-lja
Отправлено: 16.01.2016 21:28  Обновлено: 16.01.2016 21:28
Шаман-краевед
Дата регистрации: 17.02.2011
Сообщений: 696

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

--Вот и тов. Сапунов тоже говорил: чтобы в Павшино появились набережная и детские площадки, нужно застроить всё бетонными коробками. Логика на уровне фантастики.

Логика тут простая: у тех, кто строит бетонные коробки, есть деньги. И на эти деньги они способны построить набережную. Примерно, также, как построили мост в Павшинской пойме.


Anna
Отправлено: 16.01.2016 22:03  Обновлено: 16.01.2016 22:03
Шаман-краевед
Дата регистрации: 28.02.2004
Сообщений: 898

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Кто то и "Тетрис" поддерживает. И что, нам теперь из за них вечно стоять в пробках?


Vector
Отправлено: 17.01.2016 2:11  Обновлено: 17.01.2016 2:15
Шаман-краевед
Дата регистрации: 16.06.2004
Сообщений: 802

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

O-lja >> Логика тут простая: у тех, кто строит бетонные коробки, есть деньги. И на эти деньги они способны построить.......

Нет, O-lja . Многобукв. Правильно короче: У кого есть деньги - тот и прав. Будьте лаконичнее и честнее.
Пересмотрите фильм Кин-дза-дза: "Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!"


O-lja
Отправлено: 17.01.2016 11:28  Обновлено: 17.01.2016 11:28
Шаман-краевед
Дата регистрации: 17.02.2011
Сообщений: 696

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

VectorЦитата:

Правильно короче: У кого есть деньги - тот и прав



Да ладно Vector! Не шутите так мрачно. Вот был, например, СУ 155 с очень большими деньгами. Ну и где теперь СУ?


Старожил
Отправлено: 17.01.2016 12:53  Обновлено: 17.01.2016 12:53
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 1298

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Ну и где теперь СУ?


СУ 155 там, куда сгинет и Мортон. Построит комплекс, намоет денег и исчезнет: ищи-свищи, чего он там обещал и чего не выполнил. Но это - последствия. А сейчас задача - не допустить этого строительства в принципе. Без всяких оговорок. Я, житель Красногорска, и я против. Где, чего надо подписать, скажите -подпишу.


Petrem
Отправлено: 17.01.2016 11:43  Обновлено: 17.01.2016 11:43
Шаман-краевед
Дата регистрации: 16.09.2006
Сообщений: 3102

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

"Логика тут простая: у тех, кто строит бетонные коробки, есть деньги. И на эти деньги они способны построить набережную. Примерно, также, как построили мост в Павшинской пойме."

Мост - плохой пример. Его запланировали почти 10 лет назад, и денег у застройщика Поймы было достаточно для его строительства. Однако мост почему-то появился только в 2014-м году при участии Крокус-груп. Где же деньги? Еще можно вспомнить поликлинику в Пойме, которую тоже застройщик с деньгами должен был построить. А ее до сих пор не открыли. Насчет набережных: их в Пойме тоже не так и много, хотя первые рендеры с фонтанами и зонами отдыха вдоль Москвы реки были прекрасны. То, как сегодня выглядят "набережные" в Пойме весьма непохоже на красивые картинки из буклетов середины 2000-х.

Кстати, а построенные в 2015-м году по всему городу детские площадки тоже на деньги застройщиков появились? Или всё-таки на деньги города?


vikavikin
Отправлено: 17.01.2016 20:25  Обновлено: 17.01.2016 20:25
Шаман-краевед
Дата регистрации: 06.10.2005
Сообщений: 3352

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

https://www.change.org/p/президенту-российской-федерации-в-в-путину-отправить-в-отставку-губернатора-московской-области-андрея-воробьева-в-отставку


orel
Отправлено: 17.01.2016 22:37  Обновлено: 17.01.2016 22:37
Местный
Дата регистрации: 13.02.2012
Сообщений: 147

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Старожил, поддерживаю на все 100%
vikavikin, спасибо, подписал.
Передам остальным


LELA
Отправлено: 18.01.2016 9:02  Обновлено: 18.01.2016 9:02
Старожил
Дата регистрации: 01.04.2009
Сообщений: 379

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Тоже подписала.Спасибо!
За строительство выступают лишь те,кто хочет вложить деньги в жильё,ближайшее к Москве и в эко чистой зоне.Но зона оттого и чистая,что до неё пока не добрались.И пока никого не интересует отсутствие инфрасруктуры.Это будет потом.Как в пойме-Шанхай.Окна в окна,машины некуда приткнуть,парковок нет,с площадками беда,с садиками тоже.Поликлиники,больницы-где они? Даже когда отстроят поликлинику,надо набрать персонал.Кто пойдёт туда поедет?
В прощальной речи Рассказова прозвучало -"Да, наверное, это сегодня не нужно. Но ведь в начале 2000-х годов нам говорили, что муниципалы должны больше строить, потому что для людей не хватает жилья. Тогда, к сожалению, пока еще на первом этапе никто не задумывался, что нужны детские садики, школы, вся инфраструктура. Дайте больше жилья! И мы строили, действительно, много строили жилья. ( http://360tv.ru/news/boris-rasskazov--intervju-40373/)Раньше было свыше распоряжение, которому никто особо и не противился,слишком большие деньги стояли на кону.Видимо опять занесли кому надо котлету


Тимур
Отправлено: 18.01.2016 11:10  Обновлено: 18.01.2016 11:10
Прохожий
Дата регистрации: 14.01.2016
Сообщений: 13

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Мы все ругаем застройщиков, но как бы нам плохо от них ни было, в городах кто вкладывает бабки в сети и дороги, освещение и т.д…. Власть же у нас как всегда сетует на дотационные бюджеты. Если они строят, то пусть вкладываются еще в развязку. К сожаленью, только в нашей стране экономика зависит от этих товарищей, у нас же сволочи, все стали олигархами, за счет приватизации промышленных предприятий под офисы, ну ни черта же ни чего не производим. Вся страна в жопе. Поэтому лимита рвется в Москву, а жить этим гастролерам где. Эти все вопросы даже не к Воробьеву, а к Путину почему, чтобы одним сделать хорошо, нужно другим пострадать. Вот парадокс русской жизни


Anna
Отправлено: 18.01.2016 12:50  Обновлено: 18.01.2016 12:50
Шаман-краевед
Дата регистрации: 28.02.2004
Сообщений: 898

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Тимур, Вы сами то откуда? Где в Красногорске Вы видели застройщиков, которые вкладывают деньги в город? Как раз наоборот, они строят бетонные коробки, а потом город вкладывает в дополнительную инфраструктуру. Так что если всех этих горе-застройщиков из города убрать, то проблем станет в разы меньше. И к Путину с вопросами ходить не придется))


vikavikin
Отправлено: 18.01.2016 13:12  Обновлено: 18.01.2016 13:15
Шаман-краевед
Дата регистрации: 06.10.2005
Сообщений: 3352

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Цитата:

Где в Красногорске Вы видели застройщиков, которые вкладывают деньги в город?



Маленькое уточнение
Последний раз Застройщик вкладывал деньги в Красногорск, когда строил Чернево-1-2, причем Застройщиком был КМЗ во времена СССР. Дальше пошли потешки со взрывом КНС, выжиманием пешеходного моста в Павшинской Пойме, застраиванием территории Поляковской больницы и векового лесопарка на Брусках и т.д. и т.п.

И ситуация эта не в РФ,а в мире
Цитата:

tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601181245-r6c5.htm


Чревата социальными и экономическими кризисами ( цикличность рыночной экономики).
Только в РФ - это второй раз за сто лет первичное накопление капитала.
Маркс и Ленин, увы и ах, были правы ("нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал.." и тд), что теперь население РФ опять проходит на собственной шкурке во всей красе правового беспердела.


Тимур
Отправлено: 18.01.2016 16:40  Обновлено: 18.01.2016 16:40
Прохожий
Дата регистрации: 14.01.2016
Сообщений: 13

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Анна, живу в Красногорске года с 83-го в микрорайоне Чернево-1. Как ни прочитаешь новости нашего городка и не только: реконструкция водозаборных узлов кто, котельных кто, мосты кто и т.д. По Вашему у властей есть деньги? Может если на проектирование, а потом ищут инвестора. И где вы видели, что наша мэрия вкладывалась в инфраструктуру города. Только если в пойме и то потому что, губер прессонул. В основном наши чиновники отвечают за содержание наших улиц.


Тимур
Отправлено: 18.01.2016 16:46  Обновлено: 18.01.2016 16:46
Прохожий
Дата регистрации: 14.01.2016
Сообщений: 13

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

нужно менять всю систему и только так


Тимур
Отправлено: 18.01.2016 17:06  Обновлено: 18.01.2016 17:06
Прохожий
Дата регистрации: 14.01.2016
Сообщений: 13

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Очень надеюсь, что поляну в Чернево трогать хоть не будут. И вот опять же, власти склон приводить в порядок нем могут - денег нема. И как вы думаете, к кому они обратятся. Вот так как то, грустно....


oleg
Отправлено: 18.01.2016 17:12  Обновлено: 18.01.2016 17:12
Шаман-краевед
Дата регистрации: 11.11.2004
Сообщений: 3390

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Тимур. Не согласен с Вами. Бюджеты Красногорска и района одни из самых больших и профицитных в области. На эти бюджеты город мог бы безбедно существовать.
Но власть упорно раздувает город, превращая его в "резиновый", бездумно увеличивая население, навязываю застройку за которой не успевает инфраструктура.
Т.е. ИССКУСТВЕННО ЗАПУЩЕН ПОРОЧНЫЙ КРУГ С ЭЛЕМЕНТАМИ ПИРАМИДЫ- построили дом, под него нужна школа, чтобы ее построить - надо еще построить два дома... для которых потребуется еще две школы...
Запустив этот порочный круг можно до бесконечности застраивать, застраивать, застраивать...
Рассказов с этим справился отлично...
Круговорот запущен...
Просто отстрел чиновников - ничего не дал.
Следующий вариант - отстрел чиновников с семьями"


vikavikin
Отправлено: 18.01.2016 17:17  Обновлено: 18.01.2016 17:57
Шаман-краевед
Дата регистрации: 06.10.2005
Сообщений: 3352

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Цитата:

Как ни прочитаешь новости нашего городка и не только: реконструкция водозаборных узлов кто, котельных кто, мосты кто и т.д. По Вашему у властей есть деньги? Может если на проектирование, а потом ищут инвестора. И где вы видели, что наша мэрия вкладывалась в инфраструктуру города.



Поехали. Итак, КРА-КГА и МО подписывают некое разрешение на жилую многоэтажную застройку, инфраструктура - дороги, дет.сады, поликлиники-больницы-магазины- застройки - должна быть построена в соответствии с нормами, прописанными в ГК, ЖК и ЗК (Градостр., Жилищном и Земельном Кодексах),как широко известно в г.Красногорске со времен первых слушаний по еще проектируемой только Павшинской Пойме. Расчет инфраструктуры ведется от числа жителей, число жителей зависит от норм кв.м. на чел. Что получили по ПП - 40 кв.м. на чел. было заложено и согласовано с Застройщиком. Посему и все траблы с любой инфраструктурой в Пойме. КНС, как известно, просто взорвали. Обязательство по Мосту, прописанное изначально с Зайстрощиком СУ-155, было выполнено только после нажима ИО Губера. Итого, Застойщик ОБЯЗАН создать инфраструктуру при Застройке, объем и обязательства сторон - по догвору с КРА и КГА, которые откровенно завышают кв.м на чел, тем самым создавая клоны ПП - Изумрудные Холмы, Молодежный, Тетрис. ЧТо касаемо выделения денег Застройщиком на поддержание уже сушествующей инфраструктуры - а нафига это Застройщику надо? Содержание существующей инфраструктуры есть обязанность эксплуатирующей организации - Водоканал, Теплосети и т.д. и т.п. Они же все коммерческие. Именно за это они с нас берут деньги. Если не ошибаюсь, то жители в Москве и МО платят 100% за коммунальные услуги, в том числе - и за обслуживание инфрастуктуры. В противном случае, мы получаем ситуаицию типа "МММ" - продал землю, получил инфраструктуру, для обслуживания которой надо опять продать землю. Нет, судя по деятельности Воробьева и Ко - оно именно так и есть. Только циферки не сходятся по себестоимости и прибыли жилого строительства.


DJ-FIN73
Отправлено: 18.01.2016 18:12  Обновлено: 18.01.2016 18:12
Новосел
Дата регистрации: 15.10.2011
Сообщений: 85

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

По поводу КНС.Ни кто её не взрывал-это во-первых.Во-вторых в пойме построили две собственных КНС.Это так для справки.


vikavikin
Отправлено: 18.01.2016 21:07  Обновлено: 18.01.2016 21:09
Шаман-краевед
Дата регистрации: 06.10.2005
Сообщений: 3352

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Цитата:

По поводу КНС.Ни кто её не взрывал-это во-первых



ДА? Она сама взорвалась, самопроизвольно, как граненый стакан.
Было бы даже весело и мило, если бы не жизнь человеческая.
http://ria.ru/trend/podmoskovye_explosion_160906

И очистные сооружения в ЖК АРТ.. и Молодежном..


DJ-FIN73
Отправлено: 18.01.2016 21:24  Обновлено: 18.01.2016 21:25
Новосел
Дата регистрации: 15.10.2011
Сообщений: 85

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Именно сама.Никаких террактов.Было скопление газа в грабельном.И о каких таких очистных вы речь ведёте?Их там нет и в принципе быть не может.


vikavikin
Отправлено: 18.01.2016 21:36  Обновлено: 18.01.2016 21:36
Шаман-краевед
Дата регистрации: 06.10.2005
Сообщений: 3352

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Цитата:

Было скопление газа в грабельном.



Пестня!

http://izvestia.ru/news/385141


vikavikin
Отправлено: 18.01.2016 21:44  Обновлено: 18.01.2016 21:44
Шаман-краевед
Дата регистрации: 06.10.2005
Сообщений: 3352

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Цитата:

И о каких таких очистных вы речь ведёте?Их там нет и в принципе быть не может.



Да ну?


http://www.spasemkrasnogorsk.ru/node/197


e-Lena
Отправлено: 18.01.2016 19:39  Обновлено: 18.01.2016 19:42
Шаман-краевед
Дата регистрации: 04.11.2011
Сообщений: 516

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Цитата:

Мы все ругаем застройщиков, но как бы нам плохо от них ни было, в городах кто вкладывает бабки в сети и дороги, освещение и т.д



Вот только не надо идеализировать застройщиков. Может какой-то небольшой процент из них и есть добропорядочных и социально ответственных, но в общей своей массе застройщики очень жадные. Им нужно 300% прибыли и совершенно по барабану на то, что они оставят после себя. У большинства из них нет желания построить что-то действительно стоящее и выполнить все свои обязательства, чтобы люди вспоминали о них с благодарностью. Причем, зачастую, чтобы пройти все согласования , заказывают дорогие проекты, рисуют красивые картинки, подгоняют под соответсвие нормативам, а по факту в процессе строительства городят что хотят: где-то подземный паркинг (без которого проект не прошел бы экспертизу) не сделают, где-то лишних этажей надстроят, где-то бесмысленно и беспощадно повырубают деревья (которые изначально клятвенно обещали сохранить), а когда надо построить обещанную больницу или школу, то у них вдруг резко заканчиваются деньги... и все в таком духе.


MiStar
Отправлено: 18.01.2016 21:46  Обновлено: 18.01.2016 21:46
Webmaster
Дата регистрации: 10.05.2004
Сообщений: 2041

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

Цитата:

Мы все ругаем застройщиков, но как бы нам плохо от них ни было, в городах кто вкладывает бабки в сети и дороги, освещение и т.д….



Вы будете сильно удивлены, если прочитаете любой из инвестиционных контрактов, заключенных между застройщиками и властями города (района), за последние два десятилетия. Во всех этих документах черным по русскому прописано, что город предоставляет застройщику площадку, со всеми необходимыми сетями и коммуникациями, либо оплачивает их строительство силами специализированных организаций. Т.е. сети энерго, водо, теплоснабжения, а также подъезды к новостройкам строятся за счет нас с вами, а вовсе не за счет застройщика. Застройщик за пределы отведенной ему площадки - не выходит, и наоборот требует от города предоставления обещанной ему инфраструктуры.


Старожил
Отправлено: 22.01.2016 18:13  Обновлено: 22.01.2016 18:13
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 1298

 Re: Urban Look: Противники и сторонники скандального "М

подписал.
Передам остальным


Подписал и передал.


vikavikin
Отправлено: 18.01.2016 21:47  Обновлено: 18.01.2016 21:47
Шаман-краевед
Дата регистрации: 06.10.2005
Сообщений: 3352

 Не про КНС. Про убийство экологии Застройщиками и властями

http://www.mk.ru/mosobl/2016/01/14/osobo-okhranyaemyy-zakaznik-verkhnyaya-moskvareka-pustili-pod-nozh.html

Цитата:

Эксперты Общероссийского народного фронта заявили об очередном разоблачении. На днях им удалось раскрыть преступную схему передачи природоохранных земель под дачное строительство. И не где-нибудь, а под носом у Кремля. И большинства российских олигархов. Оказывается, власти Красногорского района уже давно «отрезали» значимый кусок от заказника «Верхняя Москва-река», и теперь его судьба - в руках областных чиновников.

Особо охраняемый заказник фото: Наталья Мущинкина
В 300 метрах от рублевских «предместий» недалеко от Ильинского шоссе в деревне Глухово начинается чудесная райская долина. Заказник «Верхняя Москва-река». Прогулка по ней возможна только пешком или на велосипеде. Природа здесь удивительная, даже в дальнем Помосковье сложно увидеть в таком количестве бобров, сорок и соколов. А здесь их тьма! Однако не так давно по периметру долины появился забор. Уродливые границы разрезали поля, которые раньше казались бескрайними. Но самое обидное, что были перекрыты проходы на так называемый Лохин остров, а также к пляжам Москвы-реки напротив водозаборного комплекса. Опрос экологами глуховских показал: "поля продали двум хозяевам, земля поделена". Более того, на левом берегу реки Истра вблизи деревни Тимошкино и в районе памятника природы «Ключевое болото Кольчиха» произошла незаконная вырубка леса. На его месте теперь спешными темпами возводятся коттеджные поселки и особняки. Решив проверить, что за игры устраивает местная администрация с охраняемыми землями вдоль артерии, питающей водой столицу России, эксперты докопались до правды, которую никак не назовешь приятной.

«Местные жители считают, что власти ставят лесные участки на кадастровый учет в качестве земель поселений или земель сельхозназначения, а затем переводят их в «земли для дачного строительства» или «садоводства», - рассказал «МК» руководитель региональной группы Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса в Московской области Антон Хлынов. - Такая практика наблюдается не только в Опалиховском лесничестве, но и по всему Подмосковью, что привело к фрагментации реликтовых лесных массивов. Самым вопиющим случаем стала постановка на кадастровый учет участка площадью 25,911 га с неустановленной категорией прямо на месте квартала 58 Опалиховского участкового лесничества. Решением главы Красногорского района от 11 июля 2011 г. данный участок был выделен для дачного некоммерческого товарищества. Для обоснования этого решения представлено заключение о проведении публичных слушаний по данному вопросу, якобы проводившихся 19 апреля 2011 г., хотя в реальности эти слушания не проводились. Таким образом, под угрозой застройки оказался лесной массив площадью более 25 га. Правительство Московской области, несмотря на направленные в его адрес обращения, до сих пор не приняло мер по внесению в кадастр данных о принадлежности участка к землям лесного фонда. Остальная часть Опалиховского лесопарка (участок площадью более 124 га) также была поставлена на кадастровый учет без указания категории земли и принадлежности к лесному фонду. Тем не менее на участке активно проводятся санитарные рубки. Региональное отделение ОНФ в Московской области считает недопустимыми нарушения действующего законодательства и уничтожение защитных лесов под капитальное строительство. По результатам проведенного рейда мы направим обращения в правоохранительные и другие уполномоченные органы. Необходимо сохранить Степановский лесной массив и обеспечить доступность береговых зон водных объектов общего пользования для граждан».

К сожалению, на сегодняшний день у заказника нет достаточного институтского статуса, чтобы Министерство экологии Московской области могло включиться в процесс возвращения этим лесам статуса неприкосновенности. Десять лет назад общественные организации уже начали работу по преобразованию этого заказника в национальный парк «Московия», однако необходимые юридические процедуры еще не завершены. Тем не менее чиновники могли бы (если б захотели) повлиять на ситуацию, которая на сегодняшний день такова, что в Степановском лесу (это часть заказника) действуют структуры, которые прикрываясь вывеской «Управление делами президента», готовят здешние земли под застройку. Экологи уже видели соответствующий план.

В проекте планировки заказника «Верхняя Москва-река», утвержденном в 1981 г., леса Опалиховского лесопарка были отнесены к категории уникальных и ценных. В 1999 г. власти Москвы и Московской области включили эту территорию в границы комплексного природного и историко-культурного заказника «Верхняя Москва-река», и на ней было выделено два памятника природы – «Ключевое болото Кольчиха» и «Левобережье реки Истра». В 2003 г. районный совет депутатов включил эту территорию в Перечень земельных участков особо охраняемых территорий, имеющих особо важное значение для экологии и истории Красногорского района.


vikavikin
Отправлено: 18.01.2016 21:54  Обновлено: 18.01.2016 21:54
Шаман-краевед
Дата регистрации: 06.10.2005
Сообщений: 3352

 Не про КНС. Про убийство экологии Застройщиками и властями

http://www.mk.ru/mosobl/2016/01/14/osobo-okhranyaemyy-zakaznik-verkhnyaya-moskvareka-pustili-pod-nozh.html

Цитата:

Эксперты Общероссийского народного фронта заявили об очередном разоблачении. На днях им удалось раскрыть преступную схему передачи природоохранных земель под дачное строительство. И не где-нибудь, а под носом у Кремля. И большинства российских олигархов. Оказывается, власти Красногорского района уже давно «отрезали» значимый кусок от заказника «Верхняя Москва-река», и теперь его судьба - в руках областных чиновников.

Особо охраняемый заказник фото: Наталья Мущинкина
В 300 метрах от рублевских «предместий» недалеко от Ильинского шоссе в деревне Глухово начинается чудесная райская долина. Заказник «Верхняя Москва-река». Прогулка по ней возможна только пешком или на велосипеде. Природа здесь удивительная, даже в дальнем Помосковье сложно увидеть в таком количестве бобров, сорок и соколов. А здесь их тьма! Однако не так давно по периметру долины появился забор. Уродливые границы разрезали поля, которые раньше казались бескрайними. Но самое обидное, что были перекрыты проходы на так называемый Лохин остров, а также к пляжам Москвы-реки напротив водозаборного комплекса. Опрос экологами глуховских показал: "поля продали двум хозяевам, земля поделена". Более того, на левом берегу реки Истра вблизи деревни Тимошкино и в районе памятника природы «Ключевое болото Кольчиха» произошла незаконная вырубка леса. На его месте теперь спешными темпами возводятся коттеджные поселки и особняки. Решив проверить, что за игры устраивает местная администрация с охраняемыми землями вдоль артерии, питающей водой столицу России, эксперты докопались до правды, которую никак не назовешь приятной.

«Местные жители считают, что власти ставят лесные участки на кадастровый учет в качестве земель поселений или земель сельхозназначения, а затем переводят их в «земли для дачного строительства» или «садоводства», - рассказал «МК» руководитель региональной группы Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса в Московской области Антон Хлынов. - Такая практика наблюдается не только в Опалиховском лесничестве, но и по всему Подмосковью, что привело к фрагментации реликтовых лесных массивов. Самым вопиющим случаем стала постановка на кадастровый учет участка площадью 25,911 га с неустановленной категорией прямо на месте квартала 58 Опалиховского участкового лесничества. Решением главы Красногорского района от 11 июля 2011 г. данный участок был выделен для дачного некоммерческого товарищества. Для обоснования этого решения представлено заключение о проведении публичных слушаний по данному вопросу, якобы проводившихся 19 апреля 2011 г., хотя в реальности эти слушания не проводились. Таким образом, под угрозой застройки оказался лесной массив площадью более 25 га. Правительство Московской области, несмотря на направленные в его адрес обращения, до сих пор не приняло мер по внесению в кадастр данных о принадлежности участка к землям лесного фонда. Остальная часть Опалиховского лесопарка (участок площадью более 124 га) также была поставлена на кадастровый учет без указания категории земли и принадлежности к лесному фонду. Тем не менее на участке активно проводятся санитарные рубки. Региональное отделение ОНФ в Московской области считает недопустимыми нарушения действующего законодательства и уничтожение защитных лесов под капитальное строительство. По результатам проведенного рейда мы направим обращения в правоохранительные и другие уполномоченные органы. Необходимо сохранить Степановский лесной массив и обеспечить доступность береговых зон водных объектов общего пользования для граждан».

К сожалению, на сегодняшний день у заказника нет достаточного институтского статуса, чтобы Министерство экологии Московской области могло включиться в процесс возвращения этим лесам статуса неприкосновенности. Десять лет назад общественные организации уже начали работу по преобразованию этого заказника в национальный парк «Московия», однако необходимые юридические процедуры еще не завершены. Тем не менее чиновники могли бы (если б захотели) повлиять на ситуацию, которая на сегодняшний день такова, что в Степановском лесу (это часть заказника) действуют структуры, которые прикрываясь вывеской «Управление делами президента», готовят здешние земли под застройку. Экологи уже видели соответствующий план.

В проекте планировки заказника «Верхняя Москва-река», утвержденном в 1981 г., леса Опалиховского лесопарка были отнесены к категории уникальных и ценных. В 1999 г. власти Москвы и Московской области включили эту территорию в границы комплексного природного и историко-культурного заказника «Верхняя Москва-река», и на ней было выделено два памятника природы – «Ключевое болото Кольчиха» и «Левобережье реки Истра». В 2003 г. районный совет депутатов включил эту территорию в Перечень земельных участков особо охраняемых территорий, имеющих особо важное значение для экологии и истории Красногорского района.


LELA
Отправлено: 20.01.2016 9:31  Обновлено: 20.01.2016 9:31
Старожил
Дата регистрации: 01.04.2009
Сообщений: 379

 Re: Не про КНС. Про убийство экологии Застройщиками и властя

зкб эти рвачи.....а потом что? перестреляют всех и сами застрелятся...и что? принесли им счастье эти деньги и несчастные людские судьбы?


vikavikin
Отправлено: 20.01.2016 17:56  Обновлено: 20.01.2016 17:56
Шаман-краевед
Дата регистрации: 06.10.2005
Сообщений: 3352

 Перепост в тем про борьбу с Мортоном-Мордером

Цитата:

Мортонграду.нет 18 января в 22:57 · Москва ·
Дорогие друзья! Мы продолжаем сбор подписей против МортонГрада «Ильинское-Усово» и выражаем недоверие губернатору Воробьеву в связи с бездействием на неоднократные обращения граждан. Несмотря на праздники, всего за три недели мы собрали 654 подписи местных жителей и активистов и почти 2100 в электронном виде. В пятницу, 22 января, в 10.00 утра мы официально передаем эти материалы в администрацию Президента. Приглашаем всех местных жителей, активистов и СМИ присоединиться к нам. Там же, у администрации, мы сможем ответить на вопросы, обсудить, каким образом продолжать борьбу против незаконного проекта МортонГрад «Ильинское-Усово». Если вы планируете прийти с плакатами, то напоминаем вам о правилах одиночных пикетов: на расстоянии 50 метров друг от друга. Адрес приемной администрации Президента: Москва, улица Ильинка, 23/16, подъезд 11. Общественное движение Мортонграду.нет заявляет, что жители и активисты продолжают борьбу с незаконным проектом МортонГрада до его полной отмены, несмотря на решение властей о его утверждении. Благодарим за поддержку и ждем вас! ‪#‎мортонградунет‬ ‪#‎воробьевунет‬


Старожил
Отправлено: 22.01.2016 11:08  Обновлено: 22.01.2016 11:08
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 1298

 Re: Не про КНС. Про убийство экологии Застройщиками и властя

перестреляют всех и сами застрелятся..


Лично я таком развитии событий вижу чуть ли не единственный выход. Они уже ничего другого не понимают.

"
ГОРОД КРАСНОГОРСК

Знаете ли Вы, что Красногорск - самый маленький столичный город-спутник?

Общая информация
Администрация района
Депутаты
Карты города и района
Телефонный справочник
Красногорск
Опалиха
Нахабино
История города
Красногорская земля
Город Красногорск
Отдельные публикации
Отдельные публикации
Депо Нахабино
Данные по району
Красногорск официально
Депутаты
Общественные приемные
Приемные Администрации
Статистика за 2003 год
Всяко-разное
Стихи о городе NEW
Тест на знание истории
Тест на патриотизм
Пластиковые окна от Окнатек
Рекламный блок
Регистрация / вход
 Зарегистрируйтесь!
 Забыли пароль?
 Вход:
Ник:
Пароль:
  Powered by XOOPS © 2001-2003 The XOOPS Project  
 
Красногорск. Информационно-справочный портал Красная Горка

© Городской портал "КРАСНАЯ ГОРКА" 2002-2014
Авторы: Александр Поздеев, Юдкин Денис