 |

» Лента новостей |
admin |
27.09.2011
Война "ракушкам" (part V)
Замглавы города отвечает на обращение жителей домов № 2/37 по ул. 50 лет Октября и домов № 35, 36 по ул. Железнодорожная г. Красногорска.
Рассмотрев обращение жителей о незаконном размещении гаражей-ракушек на придомовой территории, сообщаю следующее.
На территории городского поселения Красногорск действует Положение «О мероприятиях по ликвидации самовольно установленных или возведенных объектов в виде металлических тентов, гаражей типа «ракушка», «пенал», иных аналогичных конструкций, предназначенных для укрытия транспортных средств и о создании дополнительных парковочных мест на территории городского поселения Красногорск», утвержденное решением Совета депутатов от 24.05.2011г. № 254/20.
Администрация городского поселения Красногорск в целях реализации указанного Положения организует проведение мероприятий по инвентаризации и установлению владельцев временных индивидуальных тентовых укрытий (далее-МТ) на территории городского поселения Красногорск, а также по перемещению МТ в места временного хранения
В настоящее время для организации комплексного благоустройства дворовых территорий проводится инвентаризация и установление владельцев временных индивидуальных тентовых укрытий на территории мкр. Губайлово-1 и мкр. Райцентр (включая ул. 50 лет Октября и ул. Железнодорожную г. Красногорска), для чего заключен муниципальный контракт с ООО «Эко пар ковка-Красногорск». Следующим этапом работ будет демонтирование и вывоз металлических тентов в соответствии с порядком, установленным Положением.
Заместитель главы администрации городского поселения Красногорск А.П. Филиппов
Источник: Сайт городской администрации
|
|
|

Комментарии |
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
admin |
Отправлено: 28.09.2011 11:29 Обновлено: 28.09.2011 11:29 |
 Webmaster  Дата регистрации: 07.08.2003 Сообщений: 6977 |
Re: Война "ракушкам" (part V)
Да пусть кто угодно уберет это уродство: ракушки на парковочной площадке да еще с надписями "Не загараживать выезд". ЗЫ: Кстати за 5 лет ни разу не видел, чтобы туда кто-нить ставил машину.
|
|
|
Petrem |
Отправлено: 28.09.2011 12:46 Обновлено: 28.09.2011 12:46 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 16.09.2006 Сообщений: 3139 |
Re: Война "ракушкам" (part V)
Да уж, "Экопарковка" за 5 тыс. руб. (за эти деньги гараж можно снять!) это сильно. Этого следовало ожидать. Власть люто ненавидит свой народ и не терпит, чтобы этот самый народ решал свои проблемы сам, без помощи власти. С ужасом жду, когда карающий антиракушечный меч опустится на гаражи между Ильинским,6 и ж/д путями.
|
|
|
Аноним |
Отправлено: 28.09.2011 15:24 Обновлено: 28.09.2011 15:24 |
|
Re: Война "ракушкам" (part V)
Уверен, то не забота о городе. То забота у кошельках учредителей ООО и иных лиц. Причем забота ничем не прикрытая, что в прочем, уже стало обычным делом.
|
|
|
admin |
Отправлено: 28.09.2011 15:35 Обновлено: 28.09.2011 15:35 |
 Webmaster  Дата регистрации: 07.08.2003 Сообщений: 6977 |
Re: Война "ракушкам" (part V)
Опять 25! А что должен был ответить замглавы? Есть у нас фирма но мы её не позовем потому как нас сразу заподозрят в коррупционной составляющей, причем заподозрят если позовем любую(!) дугую фирму (звать то все равно придется - сами ракушечники свои ракушки не уберут, а через суд не заставить - ну нет у ракушки(самостроя-самозахвата) официального хозяина). А посему умываем руки, пишите письма! Типа такой ответ ожидался?
|
|
|
Аноним |
Отправлено: 28.09.2011 16:36 Обновлено: 28.09.2011 16:36 |
|
Re: Война "ракушкам" (part V)
Что значит "ну нет у ракушки(самостроя-самозахвата) официального хозяина)" А если придет ООО (с паяльником что ли?) он появится? Или просто тупо сожгут?
А участковые зачем,суды, приставы-исполнители? Что это за такое ООО,которое подменяет эти структуры?
|
|
|
admin |
Отправлено: 28.09.2011 16:46 Обновлено: 28.09.2011 16:46 |
 Webmaster  Дата регистрации: 07.08.2003 Сообщений: 6977 |
Re: Война "ракушкам" (part V)
Когда придет ООО оно просто погрузит бесхоз на эвакуатор и вывезет на штрафстоянку. Процесс отлаженный и присутствия третих лиц не требующий.
|
|
|
Аноним |
Отправлено: 28.09.2011 16:53 Обновлено: 28.09.2011 16:53 |
|
Re: Война "ракушкам" (part V)
Т.е. они совершат кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества? А если хищение не тайное, а открытое, то оно называется - грабеж. И что значит "бесхоз"? Реально бесхоз или бесхоз с виду?
|
|
|
admin |
Отправлено: 28.09.2011 17:37 Обновлено: 28.09.2011 17:40 |
 Webmaster  Дата регистрации: 07.08.2003 Сообщений: 6977 |
Re: Война "ракушкам" (part V)
Почему тайное? Есть официальное постановление КРА с пунктом 3.1: "При наличии достоверных данных о владельце самовольно установленного МТ и месте его проживания владелец оповещается заказным письмом с уведомлением", а так же предлагается в указанный срок добровольно произвести демонтаж МТ, и указываются последствия невыполнения требования о демонтаже (сносе) . Никаких тайн и секретиков.
Да и эвакуация гаража на охраняемую платную автостоянку на кражу, даже издалека, не тянет. Имхо, все кошерно.
|
|
|
Аноним |
Отправлено: 28.09.2011 18:05 Обновлено: 28.09.2011 18:05 |
|
Re: Война "ракушкам" (part V)
А то,что похищенное еще и заныкали на платной стоянке или воровской малине, ломбарде или в схроне - так это злодеев не оправдывает.
и никакое "положение п.3.1" красногорских депутатов федеральный закон(в частности, гражданский кодекс) отменить не может. Как бы не хотелось. Собственности по "заказному письму" тем более от ООО(?) лишится нельзя.
|
|
|
admin |
Отправлено: 28.09.2011 18:16 Обновлено: 28.09.2011 18:16 |
 Webmaster  Дата регистрации: 07.08.2003 Сообщений: 6977 |
Re: Война "ракушкам" (part V)
блин (только щас осенило), что же раньше не сказали, что являетесь владельцем ракушки , столько времени потеряли, так, быстренько на исходную, забываем все что я сказал и новый заезд, но теперь: В КРА - козлы! Юристы администрации - лохушники! Экопарковщики - мироеды! Все кто против ракушек - завистники! Фууух, доклад окончен. Полегчало? 
|
|
|
Sanec |
Отправлено: 28.09.2011 18:46 Обновлено: 28.09.2011 18:46 |
 Новосел  Дата регистрации: 14.09.2004 Сообщений: 66 |
Re: Война "ракушкам" (part V)
А что разве в КРА не козлы?
|
|
|
shell |
Отправлено: 28.09.2011 20:18 Обновлено: 28.09.2011 20:18 |
 Moderator  Дата регистрации: 26.02.2004 Сообщений: 5575 |
Re: Война "ракушкам" (part V)
Ну не козлее, чем мы с вами, с их точки зрения.
|
|
|
Аноним |
Отправлено: 29.09.2011 9:31 Обновлено: 29.09.2011 9:34 |
|
Re: Война "ракушкам" (part V)
Ракушки у меня никогда вообще не было. Гараж есть в кооперативе. С погребом. В нем картошка и огурчики лежат.
С ракушками как и с любыми другими нарушениями -надо бороться. Но не нанимать на эту борьбу с(т)ранные ООО за счет бюджета и действовать надо законными мерами.
Были у стоянке этого ООО на успенской? Там когда-нибудь задавят - стало узко, а машинам ездить надо и людям ходить.Там дети косяками ходят и мамаши с колясками протискиваются. Никакой выгоды людям от этой платной стоянки нет. Только ущерб. Вот и ракушками будет аналогично - их уберут и на их месте либо откроют платную стоянку (размером гораздо больше,чем бесхозная ракушка) либо построят чё-нить.
|
|
|
admin |
Отправлено: 29.09.2011 11:01 Обновлено: 29.09.2011 11:01 |
 Webmaster  Дата регистрации: 07.08.2003 Сообщений: 6977 |
Re: Война "ракушкам" (part V)
Браво, на ходу подменяем суть вопроса. >> "Никакой выгоды людям от этой платной стоянки нет." А кто говорил про платную стоянку? Речь шла о вывозе 10-15 ракушек, которые были установлены не на газонах или в чистом поле, а на парковочных местах 38-го дома. Были установлены тупо и нагло сразу после сдачи дома. Тини2, за всех не говорю, но за большинство местных автолюбителей могу сказать, нам ( ) пофиг кто, и с каким профитом, вывезет это уродство. ЗЫ: Стоянку на освобожденное место не вписать, при всем желании.
|
|
|
Аноним |
Отправлено: 29.09.2011 11:21 Обновлено: 29.09.2011 11:22 |
|
Re: Война "ракушкам" (part V)
>>ЗЫ: Стоянку на освобожденное место не вписать, при всем желании.
Так и стоянку на успенской было не где делать.Ее сделали просто на общественной дороге.
>>Браво, на ходу подменяем суть вопроса.
Подмены не было. Ничего хорошего их деятельности этого ООО не выйдет, как и из этой инициативы власти. Ибо все поставлено в угоду деньгам. Поэтому, например, в нахабино первые ракушки были снесены в единственном месте (и вообще вроде единственный раз) у торгового центра на красноармейской 44. Снесли ровно необходимое центру для торговли, по аналогичному Положению депутатов. Остальные ракушки(их там еще не мало осталось) никого никогда интересовать не будут. Если только не придет спонсор и не заставит власть делать то,что она должна делать ежедневно.
Вот и в красногорск пришел спонсор продвижения норм местнячкового права - это ооо экопарковка. Судя по началу работы на успенской - все будет вполне предсказуемо.
|
|
|
xd150rus |
Отправлено: 29.09.2011 12:50 Обновлено: 29.09.2011 12:50 |
 Новосел  Дата регистрации: 04.08.2009 Сообщений: 71 |
Re: Война "ракушкам" (part V)
Давно пора снести их. Лет пять-шесть назад у дома 2/37 расширили и заасфальтировали площадку, и сразу домовитые жильцы нахаляву понавтыкали эти уродства. Больше половины используются как кладовки. Если еще пару тройку ржавых корыт вывезли бы, вообще было бы супер!
|
|
|
Alex-13 |
Отправлено: 29.09.2011 17:04 Обновлено: 29.09.2011 17:21 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 05.03.2006 Сообщений: 739 |
Re: Война "ракушкам" (part V)

|
|
|
admin |
Отправлено: 30.09.2011 15:11 Обновлено: 30.09.2011 15:12 |
 Webmaster  Дата регистрации: 07.08.2003 Сообщений: 6977 |
Re: Война "ракушкам" (part V)
Ага, жуть, приедут ребята с Экопарковки увидят эту цедулю и разбегутся с криками "Ах, мы твари, незакоными делами промышляем, мы же хотели на гоп-стоп все поиметь и юристы у нас окончили первый класс церковноприходской школы." круче только финт с ментовской фуражкой на заднем сидении.
|
|
|
Аноним |
Отправлено: 30.09.2011 16:15 Обновлено: 30.09.2011 16:15 |
|
Re: Война "ракушкам" (part V)
Видимо ему до этого точно такую же правовую "цедулю" повесили на гараж. Вот он и ведет он-лайн-гараж переписку.
По поводу юристов. У нас оных на душу населения уже больше,чем в США. Но количество в качество ни как не переходит (по известному закону это должно было случится). Поэтому глупости в локальных нормах постоянно встречаются. В огромных кол-вах. В судах все это г всплывает, но никому стыдно от этого не становится. Более того, г всплывает и в федеральных законах - Конституционный суд иногда что-то корректирует (например, дело по ситроену и баркову - в итоге подправлен уголовно-процессуальный кодекс).
|
|
|
|
|
|
 |  | |  |