 Шаман-краевед  Дата регистрации: 06.10.2005 Сообщений: 3550 |
 Re: Спектакль окончен...
Перепост по просьбе.
Взято здесь - перепост Наблюдателя на выборых группой https://www.facebook.com/groups/spasemkrasnogorsk .
"Про выборы. Как я была наблюдателем (окончание).
Итак, настало 20.00, последняя жительница опустила в урну бюллетени, закрылись, начали процедуру подведения итогов. Приятно удивил подход со стороны нашего председателя УИК на контрасте с товарищем Мордвинковым. Нас, наблюдателей, рассадили для обзора и председатель озвучила что мы по этапам будем делать. Посчитали, сколько явилось всего по их данным по дням, сравнили с данными наблюдателя, присутствовавшей все три дня. Расхождение было в пределах 10 человек. Озвучено сколько проголосовало онлайн — таких тоже было немного. Я так поняла, онлайн голосовать можно было только в ГД, по МО — только очно.
Приступили к подсчету оставшихся (не использованных) бюллетеней и погашению. Пока были силы, все делалось относительно официально, и в некотором смысле — торжественно. Ну что я могу сказать… много невостребованных оказалось. Много. И это, граждане России, очень плохо.
Посчитали подписи в журналах, сравнили с количеством выданных бюлетней. Сошлось. Тут я не контроллер, т.к. была только на подсчете фактически, но другие наблюдатели не возражали.
Потом под счет стали вытряхивать сейф-пакеты в следующем порядке.
Сначала вытряхнули за 17 число: надомники, потом урна 17, рассортировали по 4 кучкам по видам бюллетней (ГД-партии, ГД-одномандатники, МОД-партии, МОД-одномандатники), посчитали, отложили в сторону. Потом за 18-е, также надомники18 разложили, положили, урна18, также рассортировали, посчитали, отложили в те же кучки, но отдельным пакетом-рулоном. Потом так же и за текущий день — 19е: надомники, и сверху урна19
Суть в том, что по отдельным дням и способу волеизъявления (очно или надомно) бюллетени лежали как бы подстопками, не смешиваясь, просто добавлялись в стопку по мере вскрытия сейф-пакетов и урн, и не были хаотично перемешаны что не поймешь, когда тот или иной бюллетень появился: то ли 19, то ли 17, то ли надомный, то ли очный. Поэтому легко было отследить тенденцию. Условно говоря, у нас была возможность понять, как голосовали по дням и по способу.
Так, наверху весьма увесистых 4х стопок бюллетней были бюллетени из очной урны 19го, вторая «подстопка» переносная урна за 19е, третья подстопка (соответственно ниже) урна за 18е, четвертая — переносная урна за 18е, и пятая в самом нижу урна за 17е, и, можно сказать дно, переносная урна за 17е. Чем ближе по стопке к низу, тем днее. Вот тут и началось самое интересное.
На свежую относительно голову, где то в 11 часу вечера начали обрабатывать первую стопку Партии в Госдуму, как самую значимую.
Задача стояла следующая: разложить на 14 кучек кто за кого проголосовал в том порядке, в котором значатся в бюлетне.
Составили столы, чтобы получился один длинный стол, налепили стикеры названиями партий для удобства, под которыми клали бюллетени, взяли стопку в том виде в котором она была, и работа закипела.
Сверху, как я уже сказала, были бюллетни из урны за 19 число, по которым народ в течение дня голосовал очно. Она оказалась самая большая. И резко, у меня на глазах начала расти стопка за КПРФ с сильным отрывом. Нормально, но значительно меньше накидали Новым людям (что для новой партии очень неплохо, ИМХО), примерно такой же результат по урне-19 оказался у СР, ЛДПР и Единой России. Еще чуть меньше на визуальную оценку у обоих зеленых, и совсем мало у остальных. За Гражданскую платформу был вообще один бюллетень. В целом, при явном лидерстве КПРФ рост кучек был достаточно равномерный, этакий образцовый показатель плюрализма мнений и взглядов людей при наличии общей тенденции.
Естественно картина внушила оптимизм, чем я тихо, дабы не нарушать рабочий порядок поделилась с коллегами по наблюдению. Однако опытная наблюдатель из КПРФ мой оптимизм поумерила: сказав, что щяс до надомных и урны за 17 дойдем, и будет… То что имеем.
И да при сортировке по надомной урне за 19 начала подрастать ЕР. Пока не так нахально, но начала. С урной за 18 тенденция распределения голосов в том же порядке, что и по урне за 19 было вернулась, стопки подросли в тех же пропорциях, но стопка быстро иссякла и следующая же «очная — пятничная урна за 17» дала существенный прирост ЕР, слегка подсыпав по другим кучам — в пользу КПРФ, Новых людей и СР в основном. Но по мизеру. Такой же эффект произвела надомная урна за 17е — которая была вскрыта первой и находилась в самом низу, на самом дне стопки. Ну в общем, дно все пошло в стопку ЕР, которая по пятничной версии на глазах «раздобрела». В рабочий то день.
Стоим. Смотрим. Ловкость рук и никакого мошенничества. Формально все совпадает, а что там по факту с этими надомными я видела днем. Весело видела. Едва ли тот, кто проголосовал на дому, поперся смотреть, а нет ли их же в списке на очное голосование и писать заявления как мои.
Представительница КПРФ начала возмущаться. требовать исключить часть бюллетней за пятницу, особенно надомные, т.к. их собирали без наблюдателей, а также открепленных, которые целыми компаниями приходили в пятницу, на основании ее жалобы. Голоса повысились, начался спор на повышенных тонах, прибежали менты «наводить порядок». Стою, понимаю, что орать тут вообще бесполезно и скорее вредно. Выпрут, и протоколов не дадут, а моя задача понять (впрочем, уже поняла), что и как здесь происходит, убедиться, что такая же картина по остальным стопкам и получить протоколы. А дальше видно будет.
Сортировка следующей стопки — Одномандатники ГД дала примерно такой же эффект. За 19е лидировал Пьяных, привет Умное голосование, народ потолпил за новым призывом, что грустно, не думая, кто вообще перед ними.
Но и задолбавший со всех утюгов агитацией Колунов уже за 19 был не в мизере. Сначала они примерно одинаково шли с Черемисовым. И чем ближе ко дну стопки, лышь к 17му, тем, простите, колунее. Причем даже молодые девушки, члены УИК недоумевали: да кто это вообще такой, даже не слышали про него никогда. Оно и не удивительно. Ну да, я по поводу сей персоны оказалась самой осведомленной. В итоге, Колунов с большим отрывом, следующий — Пьяных (пусть не забудет прислать благодарственное письмо в колонию одному никому не известному блогеру) третий — Черемисов.
По Мособлдуме — партии картина ровно такая же как по партиям в ГД, в пятницу и на дому все так радостно проголосовали за партию, где первым значится всеми обожаемый наш гу. Третье место заняла партия Справедливая Россия, четвертое — Новые люди, пятое место у Зеленых.
Ну по одномандатникам в Облдуму — вестимо Володин (ЕР). За ним — Пьяных (умное голосование). Черемисов (КПРФ) — третий. Распределение — по тому же принципу.
Время уже клонилось к трем часам ночи, Я так то была там самой «свежей» и то уже зевала во всю, представительница КПРФ бодрилась чисто на адреналине, молодежь из УИК просто падала, председатель держалась, мужественно составляя протокол и перепроверяя данные. В итоге в три с чем-то все распечатали, выдали копии и к половине четвертого утра расползлись по домам, пожелав всем доброго утра. И я так понимаю, что это — еще по божески с учетом адекватности председателя. Люди и в 10 утра домой выбирались из этого дурдома.
В целом по атмосфере и организации работы, по взаимодействию с наблюдателями Опалиховский УИК (если сравнивать с 1242) в последний день при подсчете — неплох. Однако, что там было в пятницу, сказать сложно, девушка из КПРФ ругалась конкретно, и, глядя на то, как распределялись бюлетни по дням, походу не безосновательно. Ну не бывает так, чтобы в один день практически все голосовали за кого-то одного, а в другие — имелся относительный разброс. Плюс вопросы остаются по надомным за все дни, т.к. процедура организации надомного голосования была явно нарушена.
И отдельно: я НЕ верю, чтобы кто-то в Красногорске и Опалихе в здравом уме мог фактически голосовать за Тетрис.
п.с. Я так поняла, у Elena Kislicina картина такая же"
Есть еще про беспредел от Марии Козловской, кому интересно могу сделать перепост.
|
Перейти на главную
Написать письмо
Помощь по порталу
Реклама на сайте
Спектакль окончен...
