Перейти на главную
 Написать письмо
 Помощь по порталу
 Реклама на сайте

НОВОСТИ ФОРУМ ГАЛЕРЕЯ ОПРОСЫ САЙТЫ ИСТОРИЯ АФИША ГОСТЕВАЯ
» Лента новостей

admin | 12.07.2006

Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павшинской поймы

Публичные слушания назначены распоряжением главы Красногорского муниципиального района №243-р/ от 23.05.2006 г.
На какие средства застраивается территория? Кто инвестор строительства? Почему на земле, принадлежащей частным лицам, планируется строительство?

Фалькова М.В: На средства инвестора - ООО "РФСК" объекты соцкультбыта - на средства областного бюджета. Часть территории микрорайона №15 не затрагивает частную собственность жителей. Часть этого микрорайона включена в Павшинскую пойму постановлением правительства Московской об пасти, но эти земли не частных пользоваталей.

Что с нами, с жителями микрорайона №15 произойдет?

Фалькова М.В: Разработка проекта планировки по микрорайону №15 не подтверждена никаким документом администрации Красногорского района. Обсуждается корректировка проекта планировки территории Павшинской поймы, котооый оазоаботан в 2004 г.

Мы не видели акта выбора земельного участка. Почему с нами не согласовывали?

Фалькова М.В: Акты выбора в установленном порядке оформлены и утверждены в 2003 г. В соответствии с законодательством на тот период согласование с вами не требовалось. Было выполнено градостроительное обоснование, что является внесением изменений в генеральный план города и района. Было утверждено Советом депутатов Красногорского района в 2003 г., в соответствии с действующим на тот момент законодательство.

Границы микрорайона №15 не менялись согласно генеральному плану 1996 г, который обсуждался населением. Мы предлагали свое видение застройки территории Павшинской поймы, вы нам отказали.

Фалькова М.В: Изменение границ генпланом не требуется. Требуется изменение границ только населенных пунктов и поселений. Разработчиком документации по застройке является профессиональная, лицензированная организация - НИиПи Генплана г.Москвы. Этот проект прошел общестроительные и экологические экспертизы. Проекты планировки могут разрабатываться на застроенную и свободную территорию. Еще раз повторю, что земля части территории микрорайона №15 - государственная земля.

На каком расстоянии будет находиться многоэтажный жилой дом, граничащий с частной жилой застройкой?

Плащенкова Н.Н. Планируется строительство домов переменной этажности - 15-12-10. Расположен будет дом на расстоянии 25 метров от заборов домовладений; в том месте, где вы спрашиваете, будет дом до 3-х этажей.

Что получит город в результате застройки территории?

Фалькова М.В: В соответствии с инвестиционным контрактом, наш район получит объекты соцкультбыта в муниципальную собственность, очередники бюджетной сферы - жилье.


Комиссия по публичным слушаниям внимательно проанализировала все выступления жителей, учла их замечания, предложения и РЕШИЛА:

рекомендовать главе Красногорского муниципального района к утверждению проект корректировки планировки территории Павшинской поймы с включением обязательной первоочередной разработки проекта набережной, исключения въезда на строительную площадку через существующую индивидуальную жилую застройку микрорайона №15 г.Красногорска;

ООО «РФСК» представить в администрацию Красногорского района и ТОС «Павшино» материалы свето-климатического расчета о влиянии проектируемых корпусов 4, 5 в IV-й очереди застройки Павшинской поймы на прилегающие индивидуальные жилые дома микрорайона №15. ТОС «Павшино» для выполнения расчетов направить в ООО «РФСК» планы БТИ частных жилых домов, прилегающих к корп. 4, 5;
ООО «РФСК» совместно с ТОС «Павшино» решить вопросы о выполнении работ по прокладке канализации, восстановлению дорожного покрытия и устройству уличного освещения микрорайона №15 г.Красногорска.

Председатель комиссии А.БУТЕНКО. Секретарь комиссии М.БАКУНЕВА.

 

 

 

Комментарии
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
oleg
Отправлено: 12.07.2006 12:24  Обновлено: 12.07.2006 12:24
Шаман-краевед
Дата регистрации: 11.11.2004
Сообщений: 3392

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Честно говоря, думал- СОВРУТ или НЕ СОВРУТ...
Дело в том, что в отличие от слушаний по первому мкр на слушаньях по пойме НИКТО НЕ ПОДДЕРЖАЛ строительство. Уже приятно, что не стали врать, выдумывать Ивановых, Петровых и т.д., выступающих за застройку...
Мадам Меламед, так агитирующая за застройку поймы, с увереностью рассказывала о том, что это строительство позволит решить многие проблемы Красногорска. А я вот прикинул- 1,5 млн квадратов пойма, 300 тыс квадратов Спасский мост, тычсяч 200 в оторванном куске от Павшино- итого получается 2 МЛН КВАДРАТОВ НОВОГО ТИПОВОГО ЖИЛЬЯ!
Делим это на 18 -20 метров на человека и имеем 100 ТЫСЯЧ НОВЫХ ЖИТЕЛЕЙ!!!
Меламеды, Фальковы, Рассказовы представляют КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛУЧИТ ГОРОД ПОСЛЕ УДВОЕНИЯ ЧИСЛА ЖИТЕЛЕЙ В ТЕЧЕНИИ 5 ЛЕТ?


Ivan_S
Отправлено: 12.07.2006 18:35  Обновлено: 17.07.2006 1:09
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Я имею право создавать и удалять.


Аноним
Отправлено: 13.07.2006 0:13  Обновлено: 13.07.2006 0:13

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Ivan_S, мне как истинному арийцу... т.е. коренному красногорцу очень даже понятна позиция Олега. Такое резкое “развитие” Красногорска станет причиной появления новых и обострения существующих проблем нашего города. К сожалению, красногорская администрация не блистает на поприще решения этих проблем. Лично меня волнуют транспортные проблемы (пробка на волоколамке, перегруженность Тушки) – появление такого нового района явно обострит эту проблему. К чьим коммуникациям (свет, вода, канализация, и т.п.) этот район будет подключен (если не ошибаюсь, то это уже проблема)? Потом о каких бабках вы говорите? Где они? Где эта “инфрастуктура”, в которую их вложили? Наконец, мне не хочется, чтобы Красногорск всё больше и больше походил на один из отдалённых районов Москвы с их экологией, плотностью населённости и т.д. А появление такого района – это очередной шаг к этому.

По поводу деревни и “Усть-Пердищенска” – может вам лучше переехать в ЦАО г. Москвы. Тогда уж вы точно сможете не комплексовать по поводу деревни .


Ivan_S
Отправлено: 13.07.2006 11:07  Обновлено: 17.07.2006 1:09
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Я имею право создавать и удалять.


Аноним
Отправлено: 13.07.2006 12:26  Обновлено: 13.07.2006 12:26

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Ivan_S, уверяю вас, чего-чего, а вот проблем с магазинами в Красногорске - нет. По поводу налогов - неужели вы думаете, что новая кучка магазинов (в основном продуктовых) принесёт Красногорску деньги сопоставимые с деньгами, которые придётся тратить городу в связи с существенным ростом населения/территории. И по поводу рабочих мест - тоже неувязка по тем же причинам. Я бы с вами согласился, если бы там появился офисный центр, но этого нет и не будет (это же "спальный" район).
По поводу дорог - вы ничего вразумительного не написали.

В общем _низачёт_ вам.
Тема “Павшинская пойма – счастье красногорцев” – не раскрыта


Ivan_S
Отправлено: 13.07.2006 12:43  Обновлено: 17.07.2006 1:09
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Я имею право создавать и удалять.


Аноним
Отправлено: 13.07.2006 13:10  Обновлено: 13.07.2006 13:10

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

=========
Но у нас, к сожалению, зачастую думают одной- единственной извилиной, которая делит задницу на две половинки.
=========

Ну вот мы и пришли к общему знаменателю. Учитывая этот факт, я думаю, вам теперь понятно наше беспокойство. То что проблемы возникнут - это точно (любая стройка/ремонт - это проблемы для окружающих), а решать их будут в описанном вами ключе.

Так что, до встречи в пробке!


Nati
Отправлено: 13.07.2006 8:32  Обновлено: 13.07.2006 8:32
Местный
Дата регистрации: 21.07.2005
Сообщений: 228

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Кстати о коммуникациях...
Уже наверное год как все Митино перерыли как кроты с прокладкой коммуникаций для Павшинской поймы, у Красногорска нет ресурсов...


Пионерский
Отправлено: 13.07.2006 11:24  Обновлено: 13.07.2006 11:24
Местный
Дата регистрации: 09.06.2004
Сообщений: 110

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Зайдите на сайт Ivan_S'a и его отношение к Красногорску сразу станет понятно.


Ivan_S
Отправлено: 13.07.2006 11:29  Обновлено: 17.07.2006 1:08
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Я имею право создавать и удалять.


oleg
Отправлено: 13.07.2006 11:51  Обновлено: 13.07.2006 11:51
Шаман-краевед
Дата регистрации: 11.11.2004
Сообщений: 3392

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Ну если Дикси- супермаркет, тогда Иван, Вам пора снимать очки!
Живу в том же доме, где этот гадюшник, и большая часть жителей не знает, как это ацтой отсюда выжить...
А в отношении моего переезда.... Я тут родился и вырос... А вы судя по всему приезжий... Хочется в городские джунгли- переезжайте в Москву!
В Красногорске знаете ли приезжих не очень... часто лимитой называют...
Счастливого пути!


Ivan_S
Отправлено: 13.07.2006 12:22  Обновлено: 17.07.2006 1:08
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Я имею право создавать и удалять.


oleg
Отправлено: 13.07.2006 12:45  Обновлено: 13.07.2006 12:45
Шаман-краевед
Дата регистрации: 11.11.2004
Сообщений: 3392

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Иван! А я и не волнуюсь... Лично для меня- что житель Сталинграда,что житель, как Вы изволили выразиться Усть- пердищенска...
Не совсем понятно- что значит для Красногорска - Дикси- супермаркет? Вы считаете, что красногорцы должны отовариваться в гадюшниках- дискаунтерах типа дикси, копейки, пятерки, а допустим жители Москвы и приезжие из Сталинграда- в Спаре, седьмом континенте, Азбуке вкуса и т.д.?? Это что за сноббизм такой?
А что значит - в пойме другая конгломерация жильцов? Там что все особо умные или одаренные?
И насчет зубов расслабтесь...
Тут по Павшино много "боксеров" ходило- с угрозами не продадите дом -уроем...
Зубы мы тоже считать умеем...


Ivan_S
Отправлено: 13.07.2006 13:11  Обновлено: 17.07.2006 1:08
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Я имею право создавать и удалять.


oleg
Отправлено: 13.07.2006 14:28  Обновлено: 13.07.2006 14:36
Шаман-краевед
Дата регистрации: 11.11.2004
Сообщений: 3392

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Иван). Был я на этой помойке, не далее, как сегодня... И не "красногорский фашизм" там прет, а бабская истерика отдельных мужиков...
По поводу Дикси. Почему ругаем Дикси- не буду даже объяснять- сеть занимает последнее место в московском регионе по всем критериям. Низкая цена определяет никакое качество товара...
Про ПП.
1.Школьная представляет собой практически тот же мкр с коммерческими домами, которые мы все тоже покупали за свои кровные. И как Вы понимаете- цены на кваритиры на Школьной- БОЛЬШЕ цен в пойме.
Конкретно я мог бы за те же деньги купить не двушку на Школьной, а трешку в пойме...
Поэтому не вижу разницы в отношении к домам...
2.Согласен. В домах на Школьной в основном Красногорцы и Москвичи. Объсняется это тем, что цены на квартиры на Школьной не отличались от цен на квартиры в Митино, и приезжие за те же деньги выбирали Москву. Для переферии московская прописка много значит.
Пойму же приезжие облюбовали из-за её дешевизны. при этом, купив подешевле сейчас мечтают присоединиться к Москве.. КАк- то халявкой попахивает...
3. Из второго пункта вытекает, что у нас тоже люди как бы это помягче, комфорта хотят. Поэтому различий не вижу..
4. Какое совпадение. У нас тоже большинство молодежи, которое активно трудится на благо страны. И уж нам точно некогда устраивать бабские истерики по поводу мерещущегося в каждой подворотне фашизма...
И добавлю. Ваш "интернационализм" закончится сразу же, как только по дворам домов в пойме жители более удаленных районов начнут объезжать пробки на Волоколамке....Возможно Вы станете одним из активистов движения "не дадим нахабинским машинам ездить по нашим дворам!".. Вот тогда Вы поймете и жителей Павшино, и Чернево, и др. мкр.


Ivan_S
Отправлено: 13.07.2006 16:21  Обновлено: 17.07.2006 1:09
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Я имею право создавать и удалять.


oleg
Отправлено: 13.07.2006 16:33  Обновлено: 13.07.2006 16:33
Шаман-краевед
Дата регистрации: 11.11.2004
Сообщений: 3392

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Останемся каждый при своем мнении...
Я Вам тоже желаю всего хорошего...
Удачи!


Аноним
Отправлено: 13.07.2006 11:53  Обновлено: 13.07.2006 11:53

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Человек живущий в квартире очень редко понимает человека живущего в частном доме (тишина, без криков соседей, свобода, наконец...). Хотите развития города - пожайлуста! Сейчас все взяли равнение на запад - в денежном отношении (цены, дожили при средней зарплате в 60 баксов в месяц Москва - самый дорогой город в мире!!!), в законах (налоговая политика, "самообложение" и т.п.), но этого мало душе работника городской администрации - нужно больше БАБОК (причём не в бюджет, а в карман). Хотите магазины - нет проблем - почему, тогда закрыли и разобрали уже построенный магазин на улице Московская (в старом Губайлово)? Хотите красивый город - дайте свободу людям - они построят себе котеджи не хуже чем на Рублёвке... (опять если равняемся на Запад - так будте честны до конца - там во всех городах есть частные дома и их не трогают - их поощрают, а не пугают несколько десятков лет сносом и переселением чуть ли не в коммуналки...). Постройте вместо "некрасивых" частных домов котеджи и переселите туда тех жителей, которые там жили - да, хрена вам!.. куча народа от жадности повесится сразу же - ведь выгодней для своего кармана поставить многоэтажки и иметь с этого долю, а красота города - слова в КВ, не более!!! Хотите школы - нет проблем!.. если мы так болеем за "своё православное" государство, так позвольте построить гимназии при храмах (планов навалом) - нет, блин! - с этого нет выгоды!!! Хотите "занятость и увлечённость" своих детей, опять не проблема - постройте или переселите "Бывший Дом Пионеров" (там огромное колличество кружков и классов, и поверьте там много народу учится и развлекается), есть обрывочные сведения, что их переселят в "брощенное" строение около "дома с шариком" рядом с банком "Возрождение" в Чернево-2... опять же слухи, а не официальное обьявление в КВ или на сайте администрации.
Если кто-то хочет жить в бетонных коробках - на зздоровье, а гнать людей с земли - это или чёрная зависть или идиотизм, или, опять же, ЛИЧНАЯ выгода - другого на ум не приходит.
А по поводу, очередников на жильё могу сказать вот что - 2/3 Чернево-2 было продано коммерческим строительным организациям - почему не зарезервивовать землю под дома для очередников?.. по словам Фальковой город за раз не может строить больше 2-х многоэтажных домов. Остальное коммерция, так что не сходятся что-то слова Фальковой с делами... и не сойдутся никогда. Прекратите вы верить в этот бред... Смотрите своими глазами... Прикидывайте по деньгам, что сколько и для кого может стоить...


Elijah
Отправлено: 16.07.2006 3:30  Обновлено: 16.07.2006 3:30
Местный
Дата регистрации: 10.10.2004
Сообщений: 247

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

2 Ivan_S

Вы, наверное, родились не в Волгограде, а в Америке. Езжайте туда и живите счастливо до скончания ваших веков! Оставьте вы в покое наш Красногорск. Мы хотим жить в тихом провинциальном зелёном городе, не затронутым Москвой! Чтобы было где прогуляться с детьми, подышать свежим воздухом в лесу, чтобы жители города не были озабочены набиванием бабками своих карманов (в первую очередь), чтобы не было лишних новостроек, которые выкупают приезжие с юга . Всё это я привёл как контраргумент жителей Москвы! Ведь так. Если вы этого не видите, вы - СЛЕПОЙ! А насчёт магазинов не беспокойтесь, ныне существующие чуть подправить и всё. Например, магазин №26 на Железнодорожной когда открывался, я был там грузчиком, там было всё. Сладости восточные, каких названий я даже не слышал, на любой вкус! Рыбный отдел представлял из себя филиал магазина "Океан" на проспекте Мира в Москве (вплоть до живых карпов, помню их как грузил ), всевозможные ряженки, кифиры, молоко и т.д. свежайшее поставлялось с какой-то тоже знаменитой (сейчас не помню, по-моему сразу с Можайска) фирмы, виноводочный отдел имел всё то, что выпускалось на тот момент из виногорючего! Хлебобулочные изделия поставлялись два раза в день с дедовского хлебокомбината (к сожалению, почему-то не договорились в красногорским ). А насчёт фруктов и овощей мы могли конкурировать с лучшими магазинами Москвы!

После нашествия чужаков , посмотрите, что творится с этим магазином сейчас! А ведь мы тогда даже хотели открыть свою пекарню во второй половине! Всё сгубили такие вот Ivan_S'ы! А теперь на наших костях они танцуют с бубнами!


Ivan_S
Отправлено: 16.07.2006 11:56  Обновлено: 17.07.2006 1:05
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

я имею право создавать и удалять.


shell
Отправлено: 16.07.2006 17:05  Обновлено: 16.07.2006 18:37
Moderator
Дата регистрации: 26.02.2004
Сообщений: 5555

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Господин Шестак!
Вы что? На грубость нарываетесь?
Сами завели провокационную тему. Не унялись даже когда я её в помойку скинул.
Странная позиция для человека, отца которого били в Львове, только за то что он говорил с другом по русски. (Кстати к вашей позе "Сталинградца". Это ваши слова: "Живя в Волгограде, я всем с гордостью говорил : «Я из Львова». Я понял чем Волгоград хуже Львова: в Волгограде больше пили и матерились." Единственное, что Вас оправдывает, это то что писали вы это на львовском форуме. Там за другие мысли могли и в репу дать, хоть и виртуально, не как отцу, но все равно остерегались)

Теперь у вас - все идиоты. Фотографию перед такими выказываниями на всякий случай спрятали и номер дома. (несерьёзно для чела, знакомого с созданием сайтов)

Вы всерьёз надеялись, что в теме про фашизм и про скудоумие с вами философствовать на абстрактные темы начнут?

Честно говоря, ваше первое появление с вашим юморным сайтом, произвело впечатление более здравого и достойного человека.


Ivan_S
Отправлено: 17.07.2006 0:54  Обновлено: 14.08.2006 11:06
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

...


shell
Отправлено: 17.07.2006 6:55  Обновлено: 17.07.2006 6:55
Moderator
Дата регистрации: 26.02.2004
Сообщений: 5555

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Опа!
То ссылки публикуем на свой фамильный сайт, то вдруг обвиняем меня в публикации личных данных.
Непоследовательно как-то.


Аноним
Отправлено: 17.07.2006 10:58  Обновлено: 17.07.2006 10:58

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Ivan_S, ха! взял и потёр все свои посты ... Вы мужик или кто? Отстаивать свою позицию надо уметь, а не истерить как взбаломошная баба. Хотя, уж коли вы из Львова, а на Украине нынче такое поведение в моде, то в таком случае не называйте себя Сталинградцем (Волгоградцем).

ЗЫ. По поводу ваших "личных" данных. Всё что написал shell можно найти в yandex.ru по "shestak.ru".


Ivan_S
Отправлено: 17.07.2006 11:50  Обновлено: 14.08.2006 11:07
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

...


oleg
Отправлено: 17.07.2006 12:19  Обновлено: 17.07.2006 12:19
Шаман-краевед
Дата регистрации: 11.11.2004
Сообщений: 3392

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Иван.
Не лучше ли Вам интернационализму учить жителей Львова, на их форуме! У нас как бы и до Вашего приезда особых конфликтов не было...
Да и про "уважение к черным" лучше бы рассказать жителям и ментам Волгограда, то бишь- Сталинграда...
Кстати. Не подскажите, когда городу на Волге вернули имя человека, КОТОРЫЙ ИСТРЕБЛЯЛ ЛЮДЕЙ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ ЦЕЛЫМИ НАРОДАМИ???
Вам нравится фамилия этого человека или его дела????
И последнее. Незнаю как во Львове, Сталинграде, и др. местах где Вы пожили, а в Красногорске есть хорошая поговорка- В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ НЕ ХОДЯТ! А в каждой поговорке, как и шутке есть доля сами понимаете чего...


Ivan_S
Отправлено: 17.07.2006 15:07  Обновлено: 14.08.2006 11:07
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

...


oleg
Отправлено: 17.07.2006 16:22  Обновлено: 17.07.2006 16:25
Шаман-краевед
Дата регистрации: 11.11.2004
Сообщений: 3392

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

цитата-
...и собираюсь здесь жить...-
Вот Иван, ключевой момент наших разногласий!
Вы только собираетесь, а те, кто Вам оппонирует, живут здесь не один десяток лет!
И городские проблемы, включая дееспособность местной администрации, согласитесь нам известны лучше. Я бы мог привести Вам длинный список проблем, которые несет городу сегодняшняя градостроительная политика. Но не буду этого делать, потому что практически весь данный портал об этом. Позволю себе высказать одну свою мысль.
При том подходе, который в настоящее время КРА демонстрирует жителям в отношении нового строительства, коренные жители НЕ ТОЛЬКО БУДУТ ПРОТИВИТЬСЯ НОВОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ, НО И КРАЙНЕ НЕГАТИВНО ОТНОСИТЬСЯ КО ВСЕМ НОВОСЕЛАМ!
Поэтому- не спешите радоваться масштабам градостроительства. Поживите. Оформите квартиру в собственность (пообщайтесь с БТИ и рег палатой), получите налоговый вычет (потолкайтесь в нашей налоговой), поставьте квартиру на охрану (в ОВО),побывайте в наших медучереждениях- И ВЫ УВИДЕТЕ ТАКОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЧИСЛУ ЖИТЕЛЕЙ, КАКОЕ ВЫ ВРЯД ЛИ ВСТРЕЧАЛИ В ЛЮБОМ ДРУГОМ ГОРОДЕ!
____________________________

Заметил такую особенность у пассажиров наших элетричек.
Пока пассажир стоит на платформе и пытается втиснуться в забитый тамбур- он говорит-
-"товарищи, подвиньтесь еще немного, всем надо ехать"...
Но стоит этому пассажиру оказаться двумя ногами в тамбуре, как тут же он начинает орать-
-"ну куда вы прете, вагон-то не резиновый"...


Ivan_S
Отправлено: 17.07.2006 17:34  Обновлено: 14.08.2006 11:08
Новосел
Дата регистрации: 16.09.2005
Сообщений: 68

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

...


oleg
Отправлено: 18.07.2006 11:41  Обновлено: 18.07.2006 11:42
Шаман-краевед
Дата регистрации: 11.11.2004
Сообщений: 3392

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Иван. Претензии у нас действительно к КРА и областной власти. И высказывают жители эти претензии любыми мыслимыми и немыслимыми способами! Если Вы еще помните, какому вопросу посвящена данная ветка, то подобные собрания -есть одна из сторон протеста жителей. А вообще, чтобы остановить беспредел одной банды застройщиков, которые лет пять назад хотели "оприходовать" Павшино, наши жители нашли неформальный способ передать письмо даже в Администрацию Президента страны...
Так, что говорить, что жители не ведут борьбу имхо неправильно...
Что касается "цивилизации и демократии"- то с этим в городе проблема. Власть в городе и районе узурпировала кучка людей, которая превратила последние выборы в откровенный цирк... Поэтому тут перспектив лично я не вижу никаких...
О срыве на новоселах. Иван. Насколько я владею тематикой дискуссий на данном портале, все "наезды на новоселов" носили исключительно ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ характер. Пример с Вами. Вы же первый упрекнули меня, что -Я НЕПРАВИЛЬНО ПРОТИВЛЮСЬ НОВОСТРОЙКАМ, ЧТО ЕСЛИ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА- МНЕ ПУТЬ В УСТЬ/ПЕРДЮЧИНСК.."
А оказалось- Вы и пожить еще не пожили у нас, и мало что видели, и проблем толком не испытали...
До Вас тут был клоун, который только собирался купить квартиру в Чернево, а уже возмущался, что ему частный сектора Губайлова мешает..., выступал чтобы быстрее снесли...
Вот подобные взгляды новоселов и вызывают адекватную реакции аборигенов...


Аноним
Отправлено: 16.07.2006 23:16  Обновлено: 16.07.2006 23:16

 Re: Результаты публичных слушаний по вопросу застройки Павши

Ivan_S, хамить изволите...

"
ГОРОД КРАСНОГОРСК

Знаете ли Вы, что автор зданий станции Тушино - Гарик Сукачев?

Общая информация
Администрация района
Депутаты
Карты города и района
Телефонный справочник
Красногорск
Опалиха
Нахабино
История города
Красногорская земля
Город Красногорск
Отдельные публикации
Отдельные публикации
Депо Нахабино
Данные по району
Красногорск официально
Депутаты
Общественные приемные
Приемные Администрации
Статистика за 2003 год
Всяко-разное
Стихи о городе NEW
Тест на знание истории
Тест на патриотизм
Разные публикации
Рекламный блок
Регистрация / вход
 Зарегистрируйтесь!
 Забыли пароль?
 Вход:
Ник:
Пароль:
  Powered by XOOPS © 2001-2003 The XOOPS Project  
 
Красногорск. Информационно-справочный портал Красная Горка

© Городской портал "КРАСНАЯ ГОРКА" 2002-2014
Авторы: Александр Поздеев, Юдкин Денис