 |
| » Лента новостей |
|
admin |
23.11.2020
 Красногорское самоуправление: На очереди комплекс зданий Школы антифашистов
 Застройщик Брусков ООО «Парк» хочет лишить охранного статуса Центральную антифашистскую школу!
Дорогие друзья! Такого у нас еще не было.
Эксперт Петрочинина Ольга Анатольевна не нашла никакой ценности в комплексе зданий, в которых с 1943 по 1945гг. располагалась Центральная антифашистская школа.
Единственное здание из всего комплекса, которое эксперт предлагает поставить на охрану, – это здание музея! Здания, находящиеся рядом (дом 13 и дом 14) по мнению эксперта Петрочининой не обладают необходимой и достаточной индивидуальной архитектурной ценностью. Мемориальной ценности этих домов она также не обнаружила. Текст экспертизы.
Срок общественных обсуждений – до 4 декабря включительно.
|
Почему комплекс зданий. Надо понимать, что «антифашистская школа» - это не обычная общеобразовательная школа, это часть территории лагеря военнопленных, а процесс обучения в такой школе включает в себя не только посещение уроков, но и в целом жизнь людей в определенной атмосфере (это и совместная трудовая деятельность, и общение, и обмен мнениями, - все это создавало условия для трансформации личности).
Иными словами – это не просто школа, но некий учебный комплекс. И в этом комплексе невозможно разделить здания на главные и второстепенные, потому что каждое из них имеет мемориальную ценность.
Если внимательно изучить акт экспертизы, то становится очевидно, что выводы эксперта грубо подогнаны под нужный застройщику результат.
1) На страницах 9-10 Акта эксперт пишет: Судя по сохранившимся фотографиям школа занимала территорию квартала с периметральной застройкой, образованную домами 7-18 по улице Народного Ополчения и 6-12 по ул Парковой. Открытое пространство северной части, образованное между домами по улице Народного Ополчения и Парковой, использовалась учащимися для отдыха и занятий спортом. Здесь были разбиты цветники, огороды. Таким образом, зона школы военных антифашистов (в том числе сама школа, корпуса, где жили слушатели школы, библиотека и т.д.) предположительно занимала дома № 7-18 по Линейной (Народного Ополчения) улице и 6-12 по Парковой и территорию между ними. Известно, что в доме №59 (сегодня дом № 15 по ул. Народного Ополчения) располагалась собственно школа (учебные классы), перед ней стояло небольшое здание спец.
То есть, несмотря на то, что эксперт фактически установила в результате исследования всю территорию, на которой располагалась антифашистская школа, она решает назначить памятником истории только одно здание – здание музея.
Эксперт не только установила территорию антифашистской школы, но нанесла ее на историко-культурный опорный план (стр. 55 экспертизы). То есть границы памятника прямо противоречат этому плану.
Можно даже подумать, что экспертизу писали два разных человека, а кто-то третий объединил два текста, не особо вникая в суть.
2) В качестве аргумента для снятия с охраны остальных зданий эксперт на стр. 13 акта экспертизы указывает, что «Музей никогда не располагался в зданиях по адресу Народного ополчения, дд. 13, 14, 16; ул. Парковая, дд. 11, 12, как указано в письме, послужившим основанием для включения объекта в список выявленных объектов культурного наследия»
Во-первых, объектом исследования является КОМПЛЕКС ЗДАНИЙ, в которых располагалась Центральная антифашистская школа, а вовсе не музей.
А во-вторых, на стр. 7 акта экспертизы эксперт цитирует это самое письмо, в котором ВОВСЕ НЕ УКАЗАНО, что основанием для включения в перечень выявленных стало наличие в зданиях музея, в нем высказана просьба «внести в установленном порядке предложение о постановке на охрану зданий 13,14,15,16 по улице Народного Ополчения и № 11,12 по улице Парковая в г. Красногорске Московской области». В качестве обоснования указано: «… в этих домах в период Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы располагалась центральная антифашистская школа, сыгравшая большую роль в антифашистском сопротивлении многих народов Европы.»
К слову, копия письма среди приложений к акту экспертизы отсутствует, а место хранения архивного документа не указано. В тексте отсутствуют ссылки на использованные источники, в результате совершенно не ясно, на чем именно основаны те или иные выводы эксперта.
Хочется отдельно подчеркнуть, что ряд архивных материалов для этой экспертизы застройщику любезно предоставил наш Музей немецких антифашистов.
Мы готовим возражения на данный акт экспертизы. Мы полагаем, что уничтожение памяти об антифашистской школе - это огромная утрата не только для города Красногорска, но и для страны в целом.
Красногорское самоуправления
|
|
|
|
| Комментарии |
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
| O-lja |
Отправлено: 24.11.2020 19:50 Обновлено: 24.11.2020 19:52 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 17.02.2011 Сообщений: 696 |
 Re: Красногорское самоуправление: На очереди комплекс здани
>>>- Кто мешает отреставрировать Усадьбу Знаменское-Губайлово?
- Совесть.
- Это такое маленькое зелёное?
Что касается усадьбы Знаменское-Губайлово,которая где-то тут упоминается, то напомню: усадьба была на реставрации. Ее успешно реставрировали федеральные власти. Деньги выделялись. А на реставрацию нужны немаленькие деньги.
Но Рассказову и красногорской общественности очень вдруг захотелось вернуть ее Краасногорской администрации. Красногорская общественность писала письма Президенту, участвовала в "прямых линиях с Воробьевым. Отдайте! Деньги есть, сами отреставрируем. У Бера вероятно были свои какие-то мысли. А у общественности?
В итоге с реставрации сорвали, денег у местной администрации и желания реставрировать нет. Бер на пенсии. Усадьба загибается. От нее уже почти ничего не осталось.
А могли бы дождаться окончания реставрации, а потом уж требовать усадьбу назад. Заняли бы федералы? Ну и что? Зато усадьба стояла бы целехонькая, да и все ее постройки они бы не заняли. И красногорцам бы что-то досталось.
|
|
|
| WhiteBeard |
Отправлено: 24.11.2020 12:32 Обновлено: 24.11.2020 14:37 |
Шаман-краевед Дата регистрации: 31.08.2013 Сообщений: 1335 |
Re: Красногорское самоуправление: На очереди комплекс здани Все эти общественные обсуждения, встречи с членами и не только «единой россии» ничего не принесут и не приносили по большому счёту. Будем вспоминать Ларкина и первый микрорайон? Сапунова и понаехавших в Пойму? Кругликова… Хабирова, и т.д. со Старым Губайлово? Тьфу.
Что касается сноса Брусков, то это огромная длинная история, как и другие сносы в Губайлово, Чернево-2, ИХ, 2-й микрорайон (улица Советская). Много видео осталось даже на каналах ВГТРК. Вот тут я согласен, что «бабло побеждает «зло»», а конкретнее: это как надо любить деньги и ненавидеть, хотя бы, тех русских, что жили в Красногорске – это то зло, что мозолит глаза застройщикам и их помощникам? Да не только им. Хотя о чём я? Сказочник, что ли, любил кого-то, кроме жены, в Красногорске? Георгадзе, Адэланте, ПИК, Серебрица? Нет.
Сколько я слышал про создание музеев народного творчества города, и быта. Раз двадцать. В парочке даже сам участвовал. Ни одна курва близко не представляет сколько похерено исторических предметов быта Красногорцев. Я говорю не только о наградных приёмниках «Океан», «Каминных часов», «Патефонов» которые теперь на «красногорсконлайн» теперь принимают и призывают сдавать как в мусор в экологических целях… Была парочка знакомых мудаков, которые даже в нашем городе умудрились сдать старую технику за нехилые деньги…
Для справки (24.11.2020): 1 кг картона – 5 рублей. Разобранный на мелкие куски комп типа 4-й пень – 300-500 рублей. 1 кг корпусов от винчестеров – 40 рублей, любые электронные платы – от 30 до 400 рублей за 1 кг… увлёкся, больше не буду.
Так я говорю о, внимание, фото и кино материалах про Красногорск в частных руках. Куда они делись? В мусорку. Да, пара фотографов из Города Оптиков сдали свои материалы в РГАКФД, а остальные? А остальные сейчас ссут кипятком при просмотре говнопабликов в ВК с фотографиями старого Красногорска. Да вы, джаляб, просрали в 40 раз больше. А теперь пытаетесь восстановить историю чего? Того, что больше не существует.
На мусорке история. Вся.
Улица Советская дом №1. Кто мешал поменять нижний венец, отреставрировать дом или все четыре дома и сделать там музеи? Жадность. Им же всем не жить и не хранить деньги в России.
- Кто мешает отреставрировать Усадьбу Знаменское-Губайлово?
- Совесть.
- Это такое маленькое зелёное?
Ну, если не хотят жители Брусков жить в старых домах, то никто не держит. Понастроено эхопроводящего говна навалом. Можно восстановить дома и просто сделать обычные восстановленные дома с интерьером. Правда интерьер теперь выльется в копеечку. Почему в Рузе раньше был закон (сейчас не знаю) запрещающий застройку центральной улицы? Потому, что кому была интересна история Рузы. Здесь похоже никому не интересна история города. Только вот пасть не разевайте, что интересна. Интересна она пятёрке частников, которые уйдут и унесут с собой самое интересное. Остальное будет выставляться по праздникам и пьяные морды будут орать «Ураааа!», а потом и это похерится.
|
|
|
| O-lja |
Отправлено: 23.11.2020 21:38 Обновлено: 23.11.2020 21:38 |
Шаман-краевед Дата регистрации: 17.02.2011 Сообщений: 696 |
Re: Красногорское самоуправление: На очереди комплекс здани А что не так-то? Здание музея оставить - и все. Зачем еще нужно оставлять два совершенно старых дома и людей в них? Поддерживать эти дома, ремонтировать? Музею они не нужны, он их не понянет
|
|
|
|
|
|
| | | |
Перейти на главную
Написать письмо
Помощь по порталу
Реклама на сайте
