Перейти на главную
 Написать письмо
 Помощь по порталу
 Реклама на сайте

НОВОСТИ ФОРУМ ГАЛЕРЕЯ ОПРОСЫ САЙТЫ ИСТОРИЯ АФИША ГОСТЕВАЯ
Случайная фотография

Красногорский телефонный узел

Новые сайты
» Лента новостей

admin | 07.01.2020

Евгений Соседов: Генпалан Красногорска. Итоги. (Большой текст по результатам полугодового марафона)

 В этот четверг Совет депутатов городского округа Красногорск минимумом необходимых голосов принял генеральный план развития до 2039 года. Взят курс на двукратное увеличение численности населения и многократное увеличение плотности застройки, особенно на бывших сельских территориях.

Остается надеяться, что этим планам не суждено будет сбыться – во всяком случае мы будем прилагать к тому все усилия. Пока же важно отметить, что полной катастрофы в отношении многих исторических и природных объектов немалыми стараниями удалось избежать.

Итак, это текст о том, как мы попытались изменить генеральный план и что из этого вышло.

В августе 2019 года в Совет депутатов городского округа Красногорск на рассмотрение поступил проект генерального плана. Ознакомившись с ним, я испытал шок: в проекте не было учтено ни одно замечание по результатам проходивших ранее публичных слушаний и общественных обсуждений, зато туда были дополнительно внесены многочисленные пожелания застройщиков.

Сразу оговорюсь для тех, кто не знает, что городской округ Красногорск – это не только территория самого города, но и территория бывших сельских поселений, с прекрасными еще незастроенными ландшафтами долины Москвы-реки и Истры, с лесопарками, усадьбами и храмами: Архангельское, Петровское, Ильинское, Дмитровское, Никольское-Урюпино, Степановское, Марьино и многие другие. Вот по всем этим территориям в проекте генплана и приходился основной удар.

Тогда же я сразу сделал несколько публикаций с подробным разбором генплана и две заметки «Генплан Красногорска как преступление» и «Генплан Красногорска как преступление-2» на примерах усадьбы Ильинское и леса в Степановском.


Перед отъездом в отпуск, вместо сборов, пришлось рассылать и развозить во все инстанции от Совета депутатов Красногорска до Администрации Президента с детальным анализом документа и содержащихся в нем нарушениях.


Свои подробные возражения на генплан отправило и движение «Спасем Красногорск».


Также было очень важно проинформировать жителей об этой угрозе и организовать общественность, спасибо большое команде Мортонграду.нет, Мой Красногорск и каналу "Альтернатива", который выпустил большой ролик о генеральном плане.

А дальше началось самое сложное. Как выяснилось, Совет депутатов в лице его председателя и замов даже не собирался рассматривать наши замечания, а тупо пересылал их все в Мособлархитектуру. Обещанные рабочие группы на площадке Совета не собирались.


Аналогичным образом поступила и администрация, заявив, что ничего не решает и никак не влияет на содержание генплана и не имеет на руках даже актуальной версии. В то же время, в Мособлархитектуре по многим вопросам утверждали обратное, что те или иные предложения внесены в генплан по просьбе муниципальных органов и все вопросы нужно адресовать к ним. Получался замкнутый круг, который надо было размыкать. Походив из кабинета в кабинет и обзвонив всех по кругу, мне это надоело - и я стал настаивать на проведении рабочих совещаний по обсуждению наших возражений.


Первая рабочая встреча в Мособлархитектуре, в которой удалось принять участие, проходила, мягко скажем, напряженно, позиции никак не сходились, почти по всем замечаниям был дан отрицательный ответ со ссылками на нормы закона. Потом были рабочие встречи и в Администрации Президента (генплан Красногорска находится на особом контроле в связи с поручением Президента № Пр-2217 от 20.08.2012) и в администрации Красногорска. Приходилось много спорить, доказывать, объяснять, убеждать, предъявляя документы и материалы по всем болевым точкам, писать бесконечные справки и разбираться в таблицах поправок и разногласий. В октябре из-за одной из таких встреч даже пришлось опоздать на поезд и чуть не сорвать поездку в Хвалынск.


В конечном счете выяснилось, что во многих случаях закон никак не мешает учесть наши замечания, дороги через леса, который нарисованы якобы по просьбе администрации, администрации не нужны и она их наносить не просила, аналогично с застройкой лесов Минобороны, все памятники можно корректно отобразить на картах генплана и т.д. и т.п.


Последние дни перед принятием генплана и вовсе превратились в какой-то марафон, когда, отложив все дела, мы предприняли попытки еще раз на него повлиять и донести позицию до депутатов вплоть до минуты его принятия.



ИТАК, ЧТО УДАЛОСЬ:


- на генплан нанесены зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения по решениям 1940, 1941 и 1980 гг.: заштрихованы функциональные зоны, которые попадают в границы ЗСО. Это большой шаг вперед, так как в границы ЗСО попадает большая часть территории округа и планируемой застройки. На мой взгляд, границы нанесены недостаточно точно, надо будет с этим работать в проекте ПЗЗ;

- из генплана убраны четыре вредоносных дороги местного значения:
дорога на Лохин остров и дорога на Староречье, две дороги через Николо-Урюпино на Волоколамку, проходящие прямо через деревню, дорога из Марьино, рассекающая поперек Красногорский лесопарк;

- изменить назначение лесной дороги от «Изумрудных холмов» до Сабурова с «существующей» на «проектируемую»;

- на генплан нанесены все мемориалы Великой Отечественной войны, не являющиеся объектами культурного наследия, в том числе мемориал в Гольево (изначально заявлялось, что сделать этого нельзя, но в итоге после наших обсуждений администрация направила в Мособлархитектуру список мемориалов и они были отображены, надо теперь добиваться выделения в отдельные подзоны их территорий);

- все комплексные объекты культурного наследия, не имеющие утвержденных территорий, были нанесены не одним значком, а пообъектно, то есть нанесен каждый памятник с привязкой к его местоположению: это касается усадьбы Ильинское, Знаменской мануфактуры в Ново-Никольском (Ткацкая фабрика), комплекса антифашистской школы;

- убрать зону жилой застройки с территории усадьбы Ильинское;

- нанести границы территории комплекса Ткацкой фабрики как ансамбля, а не только границы защитной зоны;

- в два раза была расширена защитная зона усадьбы Степановское со 100 до 200 м (хотя правильно расширить до 250, это ошибку еще предстоит исправлять);

- 50 гектаров (!) великолепного леса в Степановском из зон общественно-деловой, производственной, коммунальной и дачной застройки удалось вернуть в зону специального назначения как часть Нахабинского военного лесничества (тут тоже все кивали на Минобороны и друг на друга, но после серии переговоров никто так и не признался в своем интересе и участки были перекрашены);

- на генплан с большим трудом наконец-то нанесена дорога местного значения, соединяющая Воронки и перекресток у Липовой аллеи параллельно Ильинскому шоссе по трассе Старой Московской дороги, что позволит в будущем «разрулить» очень сложный транспортный клубок в районе перекрестка и снизить транзит по Ильинке (если конечно не отменят зоны охраны усадьбы Архангельское);

- уточнить сведения по ряду памятников в Ильинском, Нахабине, Опалихе.

Я благодарю сотрудников Мособлархитектуры и Администрации г.о. Красногорск, которые пошли на диалог и согласились внести эти изменения в генплан.



ЧТО НЕ УДАЛОСЬ:

- перенести зону строительства канализационных сооружений ПИКа в Ильинском, так как накануне принятия генплана в срочном порядке был утвержден новый проект планировки ЖК «Ильинские луга» с канализацией на новом месте;

- убрать третью дорогу через Николо-Урюпино, которая проходит прямо через усадьбу и по которой сейчас идут разбирательства;

- убрать дорогу через Степановский лес с мостом через Истру в Тимошкино;

- отобразить в генплане как отдельную функциональную зону исторический центр города (дано обещание выделить его в отдельную территориальную зону в ПЗЗ);

- исключить из зоны общественно-деловой застройки участок парка на Ивановских прудах на месте кленовой рощи и яблоневого сада, где планировалось строительство ТЦ «Азия-Истейт» (сейчас участок находится в муниципальной собственности и администрация рассматривает возможность размещения на нем культурного или образовательного учреждения. На мой взгляд, ничего кроме парка там размещать не надо);

- вывести из зоны общественной застройки большой участок Губайловского лесопарка (там принято решение о строительстве школы для новостроек за счет вырубки вековых сосен);

- добиться отображения границ выявленных объектов культурного наследия, границы которых не утверждены Главным управлением культурного наследия МО (это касается и усадьбы Ильинское с Аллеей Славы и комплекса Антифашисткой школы и всех памятников археологии);

- добиться уточнения границ и местоположения всех водных объектов (неподъемный объем работы, на который просто не хватило рук и времени);

- пересмотреть абсурдные границы населенных пунктов, позволяющие осваивать участки, никак не связанные с самими населенными пунктами, например, Мокрый луг в Степановском на берегу Истры, расположенный среди леса, который приписали к дер. Тимошкино или участок лесфонда в Воронковской роще на территории Архангельского.


Отдельно стоит сказать про усадьбу Архангельское. Из генплана не удалось исключить виды функциональных зон, допускающие строительство в охранной зоне усадьбы, однако в то же время все эти участки отнесены к уникальным зонам с пометкой «Охр», где строительство запрещено. Такая вот полумера, но позволяющая сохранять эти участки от застройки пока действуют зоны охраны.


Конечно, самое главное, чего не удалось добиться – это изменения концепции генплана, больше напоминающего раскрашенную кадастровую карту в целях застройки каждого свободного участка, а не стратегический документ территориального планирования. Кладбища без санитарных зон, детсады, школы – там, где их нельзя построить, дефицит больничных учреждений и его покрытие за счет коммерческих объектов - все это осталось неизменным.


Увы, при почти полном равнодушии населения, не считая небольших групп активистов, переломить градостроительную политику и изменить концепцию генплана было невозможно. Хуже того, попытки объединить людей для работы над генпланом в течение всего полугодия наталкивались на сопротивление и провокации отдельных псевдообщественников из "Красногорского самоуправления" и Общественного совета ТУ Ильинское. Не сделав ничего сами и не дав объединиться людям, они теперь исходят злобой в отношении тех, кто сделал все от них зависящее. Жаль, что так происходит.


Но лично я вхожу в новый год со спокойной совестью: чтобы отстоять свою малую Родину в ушедшем году сделал все возможное. И конечно спасибо активным жителям и соратникам, с кем мы вместе работали и кто всегда поддерживал. Впереди предстоит еще корректировка генплана и борьба за изменение ПЗЗ.


Евгений Соседов

Комментарии
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
Kosta
Отправлено: 08.01.2020 9:49  Обновлено: 08.01.2020 9:49
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.08.2004
Сообщений: 2291

 Re: Евгений Соседов: Генпалан Красногорска. Итоги. (Большой

Прямо отчёт борьбы аборигенов с оккупантами.Счёт 0-1.


IgorS
Отправлено: 08.01.2020 12:41  Обновлено: 08.01.2020 12:42
Местный
Дата регистрации: 19.05.2010
Сообщений: 254

 Re: Евгений Соседов: Генпалан Красногорска. Итоги. (Большой

Да не отчёт это, а самопиар! Пригодится к пенсии. Ну и сведение счётов. Сам он и внёс самую большую лепту в раскол, оттолкнув людей тем, что замкнул информацию на себя и использовал людей в качестве статистов. Кому такое понравится! Основная претензия к нему в том, что он не двинется с места не просчитав для себя последствий, а потому держит "концы" для себя до последнего, а потом объявляет: так получилось! Чем и отталкивает от себя людей. Реальной оппозиционной группы за ним нет, и администрация это хорошо знает.


buzzard
Отправлено: 08.01.2020 16:01  Обновлено: 08.01.2020 16:01
Новосел
Дата регистрации: 24.11.2006
Сообщений: 93

 Re: Евгений Соседов: Генпалан Красногорска. Итоги. (Большой

Ждём ответа-отчёта IgorS. П..дить, как известно, не мешки ворочать. Я вот ничего не сделал и нигде не участвовал, каюсь.


Старожил
Отправлено: 08.01.2020 22:10  Обновлено: 08.01.2020 22:10
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 1054

 Re: Евгений Соседов: Генпалан Красногорска. Итоги. (Большой

==Да не отчёт это, а самопиар! Пригодится к пенсии.==

Когда воробьевскую шоблу погонят в кандалах по этапу в Сибирь, посмотрим, какие петушиные песни ты будешь петь.


Petrem
Отправлено: 10.01.2020 10:30  Обновлено: 10.01.2020 10:30
Шаман-краевед
Дата регистрации: 16.09.2006
Сообщений: 2981

 Re: Евгений Соседов: Генпалан Красногорска. Итоги. (Большой

Самое печальное, что правы и IgorS, и buzzard.
Тов. Соседов и прочие "спасатели" действительно успели заработать себе весьма неоднозначную репутацию. Три последних митинга в Красногорске организованы без какого-либо их участия. Сайт "спасателей" закрыт, несмотря на то что у них в группе ВКонтакте висит на него ссылка. А перед закрытием он не обновлялся годами.
При этом активность населения округа чрезвычайно низка. Всем просто плевать на будущее Красногорска. На последнем митинге против застройки округа было максимум человек 500. По словам одного из организаторов, значительная часть его знакомых не пришла, потому что просто чем-то заняты. Раз в год люди не могут уделить своему будущему пару часов!
Количество выступающих на последних слушаниях по изменениям в ПЗЗ едва превышало десяток человек. Причем до половины из них были озабочены собственными проблемами, потому как в ПЗЗ изменили пункт, связанный с частным сектором.
Потому и имеем то, что имеем.


vikavikin
Отправлено: 10.01.2020 11:37  Обновлено: 10.01.2020 11:43
Шаман-краевед
Дата регистрации: 06.10.2005
Сообщений: 3189

 Re: Евгений Соседов: Генпалан Красногорска. Итоги. (Большой

Цитата:

При этом активность населения округа чрезвычайно низка. Всем просто плевать на будущее Красногорска. На последнем митинге против застройки округа было максимум человек 500. По словам одного из организаторов, значительная часть его знакомых не пришла, потому что просто чем-то заняты. Раз в год люди не могут уделить своему будущему пару часов!
Количество выступающих на последних слушаниях по изменениям в ПЗЗ едва превышало десяток человек. Причем до половины из них были озабочены собственными проблемами, потому как в ПЗЗ изменили пункт, связанный с частным сектором.
Потому и имеем то, что имеем.



Митинги в Красногорске собирали около 500-700 чел. в принципе всегда, прочая часть подписей, как правило, идет по адресам, которые приложены к обращения-резолюции митинга в электронном виде. Основная часть ин-фы "Спасем Красногорск" пока в ФБ, мне кажется. Там взамиообмен ин-фы межды разными группами Красногорска, слава Богу, их стало больше.
Что касаемо ПЗЗ, то некоторую часть требований Соседов умудрился проговорить в ГлавАрхитектуре и Администрации Красногорска до официального обсуждения ПЗЗ, ин-фа об этой встрече висела в ФБ. Это помимо высокой активности Гольевских и пр. участников "Красногорского самоуправления".
Да, хотелось бы большей активности, чтоб жители понимали, что их ждет, а так-то даже под петицией против уничтожения водоохранных зон на Ченж.орг - 5000 с хвостиком подписей за месяц. Спасибо, Зеленоград и ко Вести подвинул https://www.vesti.ru/videos/show/vid/823133/cid/58/?fbclid=IwAR0pi9Jrr9tG0sVvfxtDZT2lNCU-AJHONo95NjXGkUVzrbO5UlyLZzQXzKA на их охрану.

"
ГОРОД КРАСНОГОРСК

Удивительно, но факт: в Красногорске никогда не бывал Владимир Ильич Ленин.

Общая информация
Администрация района
Депутаты
Карты города и района
Телефонный справочник
Красногорск
Опалиха
Нахабино
История города
Красногорская земля
Город Красногорск
Отдельные публикации
Отдельные публикации
Депо Нахабино
Данные по району
Красногорск официально
Депутаты
Общественные приемные
Приемные Администрации
Статистика за 2003 год
Всяко-разное
Стихи о городе NEW
Тест на знание истории
Тест на патриотизм
Пластиковые окна от Окнатек
Рекламный блок
Регистрация / вход
 Зарегистрируйтесь!
 Забыли пароль?
 Вход:
Ник:
Пароль:
  Powered by XOOPS © 2001-2003 The XOOPS Project  
 
Красногорск. Информационно-справочный портал Красная Горка

© Городской портал "КРАСНАЯ ГОРКА" 2002-2014
Авторы: Александр Поздеев, Юдкин Денис