Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Спорные моменты:
В п.5 ничего не говорится, что публичные слушанья должны проводиться с жителями микрорайона. Вполне можно их провести на научно-практической конференции "Красногорск-город будущего" с приглашением лишь депутатов.

п.7 ТОС считает, что у меня как у жителя Чернева нет законных интересов по отношению к территории, занимающей центр моего города?
Я например хочу быстро на машине добираться до Рамстора(не всегда же он будет помойкой) и боулинга. Да и к пл.Красногорской хочу ехать по городской улице напрямую, а не выбирая альтернативу между окружным путем и преодолением шлагбаумов и надолбов в Губайлове(жители, которого считают, что им принадлежат не только участки, но и улицы.)

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Я живу в старом Губайлово и полностью согласен с ТОС. Уже есть не плохой опыт застройки Чернево-2 - лесопарк превратилься в огромную помойку. Пункт пятый гласит о публичных слушаньях (публика - народный), а не закрытый для "избранных" (не известно каким путём...) депутатов... депутаты - это не народ, или вы всё ещё верите в честные выборы ? Скажите жители Губайлова протестуют против свалок на склоне за 66-м магазином? Мне мусор совсем не нравиться особенно в лесу, так давайте снесём к чёртовой бабушке 66-й и рынок рядом с ним!?... потому, что я часто гуляю в черневском лесу и смотреть на грязь как в губайловском мне не приятно! Я хочу дышать свежим воздухом не отправлятся для этого за 2-3 киллометра, а то и больше! Между прочим именно жители Губайлова по весне убирают ТОННЫ мусора брошенного спроезжаюших мимо машин и проходяших мимо людей (по личному опыту сужу), именно жители Губайлова оплачивали из своих карманов строительства дорог в посёлке (пример, 2-й Комсомольский переулок) и как-то не вериться, что вы оплатили хоть одну дорогу проложенную в Чернево . Вам приятно когда раздалбливают то, за что вы заплатили?.. мне - нет...

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

по п.5. Депутаты - полномочные, легитимно избранные представители народа, как бы это кощунственно не звучало.

А кто же по-Вашему оплачивает дороги в Чернево?
Депутаты из своего кармана или Путин?
Всё оплачиваем мы с Вами.
И поэтому мне кажется ненормальным, что в городе существуют дороги, которые оплачивает и содержит конкретная часть жителей. Естественно, что у них возникает чувство повышенного права собственности на эту дорогу.
Повторюсь: это допустимо на окраине города, но отнюдь не в центре.

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Название статьи 46: Особенности подготовки документации по планировке территории, разрабатываемой на основании решения органа местного самоуправления поселения или органа местного самоуправления городского округа.

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

--дубль

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Уважаемый Shell, в данном случае вы проявляете непростительный для умного человека эгоизм!
К тому же, зачем вам ехать в помоечный Рамстор, когда у вас под боком нормальный "66-й". А в Губайлово сейчас сохраняется единственное место, где еще можно нормально пройти, да еще с ребенком, не дыша автомобильными выхлопами и не опасаясь быть раздавленным. И сколько народа ходит там на Красногорскую платформу, минуя Волоколамку - на них вам из окна своей машины наплевать? Хватит черневских бетонных лабиринтов! Зону у входа в лесной массив оккупировали собачники, теперь нормально там в лес не войдешь, только по ул.Полевой, которая, по вашему, в том числе, желанию превратится в проезжую магистраль.

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Улица должна быть улицей с возможностью свободного прохода и проезда.

Я вообще-то на машине не езжу, тем более по Губайлово, все больше пешком нарезаю. Когда на КМЗ работал, в основном по зеленке до 2-ой проходной добирался.
Это сейчас в Москву приходится мотаться (на маршрутке по Волоколамке). Но даже из окна маршрутки разномастные хибарки и заборы умиления не вызывают.

У нас достаточно мест для пеших путешествий с ребенком:
- массив от Брусков и Лесной до Губайлова с Детским городком
- Заводской парк до Красной горки и ДК + сквер на Речной
- Ивановские пруды

Еще бы массив между Чернево-2 и пл.Красногорской облагородить. Сам бы может начал на Красногорскую ходить.

Я понимаю - Павшино за Ильинкой. Там интересов для жителей других микрорайонов нет. Да и то, пока не захотят в Москве-реке искупаться.

А так завтра ТОС жителей СГШ подумает, что только они вправе решать судьбу Павшинского рынка и дороги к платформе, а заодно и реконструкцию развязки и платную дорогу отменят.

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Раз речь дошла до Павшино- разрешиться вмешаться
Алексей! Я не согласен с тобой по поводу дорог. Мы упорно не хотим различать "дороги общего пользования" и "внутриквартальные проезды".
Сразу оговорюсь- может назвал определения не достаточно точно, но смысл из названия, думаю, ясен. Итак внутриквартальные проезды- те, которые предназначены для обслуживания жителей данного квартала. Они по идее должны ограждаться знаками- "движение запрещено" или "жилая зона" со всеми вытекающими последствиями...
Эти дороги расчитаны на скорость не более 25 км/ч, (соответственные радиусы поворотов, видимость на перекрестках и т.д.). Да вообще на этих дорогах преимущество у пешеходов!
А что мы видим по факту, например в Павшино? Знаки висят...но их никто "не замечает"! По внутриквартальным дорогам летят под 80 те кто вообще там не должен ехать, причем даже маршрутки!
Естественно беда случается быстро... В Павшине 5 летний ребенок был просто размазан некоей тварью, которая еще и пыталась скрыться... Естественно в условиях подобного беспредела- жители сами принимают меры для выполнения требования дорожных знаков, и извините, уж так как могут, т.е ставят шлагбаумы!
Поэтому в отношении дорого ИМХО- ты не прав! И если честно, то и в отношении территории опроса- имхо тоже! Спарашивать полгорода надо было например, при приняти решения о застройки поймы! Но я такого что-то не припомню...

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Олег.
Я думаю надо более четко определить, что такое "внутриквартальные проезды".
Вряд ли городские улицы можно отнести к этой категории.
Даже если из Губайлова сделать архитектурный заповедник, то это возможно после строительства кольцевой дороги вокруг него.
Еще раз повторюсь,что ненормально, когда в центре города существует территория, которую нужно объезжать за тридевять земель.

Денис.
Насчет "уменьшения рыночной стоимости квартир" - это даже не смешно.
Проторите дорожку - создайте прецедент .
Действительно интересно, сколько с Вас, как с соинвесторов, слупят жители частного сектора за свое "уменьшение".
Да и мне Ваш дом вид на МГУ загородил, а я так его любил.
Тоже ущерб претендую возместить.

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Кстати, о кольцевой дороге - жалко лесопарк, а вот сделать дорогу, обьездную - соединить дорогой начало Опалихи и платформу "Красногорскую" вполне реально, тем более, что там уже почти на 90 % дорога существует - она идёт по окраине дач стоящих вдоль железнодорожного пути и получаеться не совсем кольцо, получаеться почти треугольник...

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Цитата:

на эту тему уже были обсуждения: http://www.krasnogorsk.info/inside/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2486&forum=1
Я живу в Губайлово, но выезжать приходится все равно через Волоколамку (мешают и шлагбаум и надолбы)-
НО мне кажется, что вполне справедливо, что жители(те только Губайлово - Пушкинская, Железнодорожная) пытаются сами обесопасить себя от потока машин.
Кстати - пока сам не прочуствуешь этот поток - не поймешь, почему жители защищаются. Раньше (1,5 - 2 года назад примерно) я пытался вечером объезжать пробку на Ильинке через частный сектор в Павшино и очень возмущался - чегой-то они меня не пускают. Потом примерно такой-же поток пошел через Губайлово - теперь и у себя я ЗА шлагбаумы (хотя и сам от них страдаю) - и поимаю Пашинцев - даже не пытаюсь объезжать по их ВНУТРЕКВАРТАЛЬНЫМ дорогам

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Уважаемый Shell,
вопрос о застройке частного сектора Губайлово напрямую касается не только проживающих в личных домах, но и владельцев квартир в уже построенных многоэтажках. Мы против массовой застройки по многим причинам. В том числе и из-за возможного возникновения сквозного движения транспорта (спонтанного или организованного) в нашем микрорайоне. Как вы понимаете, при покупке, мы переплачивали (по отношению к Чернево, например) именно за нормальное экологическое состояние микрорайона.
Поэтому постарайтесь уважать людей, живущих в Губайлово, и их интересы. Пора уже начинать жить в цивилизованном обществе.

Денис

P.S. Многие из нас уже провели рыночную оценку стоимости квартир и в случае несогласованной с жителями указанных домов застройки будем обращаться в суд для возмещения нанесенного ущерба - снижения стоимости квартир (по некоторым оценкам это может составлять до 10-15% от стоимости квартиры)

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

И это правильно! В настоящее время рынок недвижимости в России обретает всё более цивилизованные формы (Красногорск тут к сожалению в обозе), когда начинают действовать общемировые критерии оценки стоимостьи жилья, и вскоре жители начнут пользоваться возможностями, которые предоставляет им законодательство по компенсации разных видов ущербов. В том числе и от действий местных властей и застройщиков по отношению к жилью. Может быть тогда у некоторых, особо озабоченных в рассказовской бригаде перестанут чесаться руки...

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Уважаемый Денис, интересно на основании каких документов вы будете подать в суд и какие документы Вы предоставите в суд и соответственно с кого Вы собираетесь получить компенсацию.
На счет потока машин, машины как раз появились из-за Ваших домов. Раньше по улице Пушкинской две машины в год приезжали, а зимой была маленькая дорожка до леса. Что сейчас твориться я рассказывать не буду. Жители на этой улице "счастливы", что построили дома. Их что, кто-нибудь спрашивал? Нет. Ваши дома и мне ухудшили проживания, раньше особенно зимой и когда было солнечно. У меня весь день в комнате был солнечный свет. То сейчас, только до часа дня, а потом все (Ваши дома загораживаю). Что меня кто-нибудь спрашивал, хочу ли я строительство? Опять нет.
И Вы говорите про уважение. С Вашей стороны это звучит забавно

 Re: КВ: Совет ТОС "Губайлово-2" не согласен

Это их методы.
Закон для них неинтересен.
Точно также был построен дом на территории Школы №8 на Теплом бетоне.
Также были явные нарушения норм строительства, нарушения уже принятх законов о точечной застройке (она была уже запрещена),
нарушения о порядке информирования жильцов близлежащих домов (в Красногорских вестях все это появилось лишь тогда, когда жильцы начали протестовать против УЖЕ РАЗВЕРТЫВАЮЩЕЙСЯ!!! стройки).
Также были проигнорированы все документы, собранные против строительства дома (достаточные с точки зрения законодательства для зпапрещения строительства).
Также фактически строительство было начато вопреки федеральному закону, т.к. протест был подан в суд и этот процесс не закрыт до сих пор!!!

Против этих огрызков общества можно бороться только всем вместе и идти только до конца.
Должен сказать также, что Громов также смотрит сквозь пальцы на всю вакханалию, которая твориться у нас в Городе.