admin |
24.09.2018
Евгений Соседов: Очередное заседание суда по парку усадьбы Опалиха
24 сентября в Мособлсуде состоялось очередное заседание о незаконном лишении парка усадьбы Опалиха середины XVIII века охранного статуса.
Много в своей жизни я видел мерзких судебных процессов, но ничего мерзее, тошнее и подлее нынешнего суда по парку усадьбы Опалиха еще не было. Полная безнадега, бред, унижение человеческого достоинства и здравого смысла. Омерзительны все:
- новая прокурорша, поддерживающая в отличие от прежних буквально каждое движение застройщика и эксперта-киллера, которая не пытается изобразить даже видимость объективности,
- судья, неожиданно ставший повторять бредовую позицию противной стороны как уже доказанный факт и снимающий все вопросы по существу;
- вообще весь суд, куда невозможно дозвониться, где постоянные сбои на сайте и нет предупреждений об отложении дела, где тебя лишают возможности с больной спиной даже нормально сидеть в зале заседаний;
- Управление культурного наследия, слившееся в экстазе с застройщиками и бандитами-уголовниками, инициативно работающее на уничтожение этого наследия;
- Минкультуры России, не участвующее в деле, но прикрывшее своими письмами лже-экспертизу, не имея на то никаких полномочий;
- напористые юристы застройщика, бесконечно перебивающие и кладущие на стол судье документы без соблюдения каких-либо приличий;
- сам застройщик, уничтожающий наше наследие под прикрытием патриотизма и православия;
- успешно переаттестованный минкультом за уничтожение культурного наследия эксперт Траскунов, выпрыгивающий буквально из штанов, чтобы доказать неценность самого сохранного парка 18 века в Подмосковье; бесконечно врущий и несущий такую ахинею, которую стыдно произносить любому грамотному человеку, а не то что эксперту со стажем; который до сего дня не удосужился разобраться даже в трех исторических планах усадьбы, выдавая план 1820-х годов за план 1769 года; который пишет в экспертизе, что провел самостоятельное архивное исследование, а на письма из архивов, что он в них не был, спокойно заявляет, что проводил исследование в интернете; который делает ошибки и подмены в каждом втором архивном документе и заявляет, что это все опечатки - и суд это проглатывает;
- это продажное экспертное сообщество в лице экспертов Воронцовой и Скрынниковой, поддержавших уничтожение усадебного парка;
- это жители Опалихи, решившие, что парк рядом с их домами должен спасти кто-то другой и не приложившие никаких реальных усилий, чтобы поддержать защитников парка и сохранить общественное движение;
Хочется помыться, закрыть глаза и никого больше не видеть, но до боли жалко усадебный парк и труд людей, пытавшихся его сохранить. Годы собственной убитой жизни тоже жалко.
Дело отложено на 12 октября.
Про опечатки
У эксперта Льва Ароновича Траскунова, пекущего расстрельные экспертизы на наши памятники как пирожки, теперь будет кличка "эксперт-опечатка".
Можно сослаться на несуществующее архивное дело, можно переврать содержание архивного документа, можно сослаться на дело по другому объекту, можно сделать вывод, не подкрепленный никакими материалами, можно соврать, что провел архивное исследование, а на самом деле не бывать ни разу в архиве, можно сказать, что пруды были и через страницу написать, что их не было, можно на вручную подкрашенном плане 1820-х годов упорно писать, что это оригинальный план 1869 года. И все списать на опечатку! Удобно же!
Евгений Соседов
|
|