Красногорск. Портал "Красная Горка"

В четверг, 24 августа в эфире телеканала «Россия-1» в программе «Вести» вышел репортаж о вырубке деревьев на исторической территории усадьбы Знаменское-Губайлово. Власти Красногорска назвали этот репортаж провокацией, дескать, все это не соответствует действительности. Ростислав Рафкатович Мурзагулов (замглавы г.о. Красногорск) на своих страницах в социальных сетях Вконтакте и Facebook опубликовал сообщение, в котором приводит ряд нелепых оправданий: «а)участок, где строят парковку - никакой частью парка не является и к парку не относится. Согласно землеотводу (см публичную кадастровую карту) - там и есть парковка» Однако, замглавы городского округа не может не знать, что историческая территория усадьбы данный земельный участок включала. В 2011 году, устанавливая границы объекта культурного наследия федерального значения – усадьбы Знаменское-Губайлово, Росохранкультура почему-то произвольно эти исторические границы обрезала. На бумаге обрезать, конечно, можно, но по факту данная территория была занята деревьями и осталась частью парка – исторического парка! К слову, на один из моих запросов, Ростислав Мурзагулов ответил мне в соцсети Вконтакте, что работы на прудах ведутся по некоему проекту 2012г и предоставил скан копию научно-проектной работы по реставрации и приспособлению к современному использованию территории усадьбы Знаменское-Губайлово. Так вот в этом самом проекте имеется графическое изображение Ивановских прудов и прилегающей к ним территории. На данном изображении обозначена граница памятника и зона парковки как раз оказалась внутри этой границы… Также можно отметить и то, что похожая ситуация сложилась в мкр. Опалиха. Исторический французский парк, принадлежавший некогда князю Юсупову и который сохранился до наших дней практически в первозданном виде, в кадастровой карте отведен под застройку малоэтажными домами, хотя по факту там вековые деревья, краснокнижные растения и великолепные пруды. А часть территории, где раньше располагался пансионат «Серебряка», и вовсе является в настоящий момент предметом спора между застройщиком и Комитетом Лесного хозяйства МО: часть земельного участка, определенного под застройку, наложилась на земли лесного фонда. И таких примеров, когда леса превратились в земли под строительство, можно привести массу. «б)вырубленные насаждения - сухостой и больной подшерсток, стоявший в болоте (см. фото)» Стоит отметить, что фотографии, прикрепленные к данному сообщению, сделаны совершенно в других местах. Да, это тоже территория Ивановских прудов, но отнюдь не та, на которой сейчас возводится парковка. На прикрепленных фотографиях изображен один из Ивановских прудов и ручей. Не понятно, для чего Ростислав Рафкатович эти фотографии прикрепил и что именно ими он хотел доказать (продемонстрировать). Вероятно он, поскольку человек не местный и, возможно, еще не очень хорошо знающий Красногорск, - просто перепутал… 4 раза подряд… С кем не бывает. Ведь невозможно даже вообразить, что чиновник, занимающий такую высокую и ответственную должность, станет заведомо лгать и вводить людей в заблуждение. На моих фотографиях, сделанных сразу после вырубки, отчетливо видно, что ничего похожего на местность с фотографий, опубликованных Мурзагуловым, там нет. А что касается сухостоя и больного подшерстка, то я, безусловно, могу ошибаться, однако мне не ничего известно о том, чтобы господин Мурзагулов был экспертом в области дендрологии. Как мне кажется, не имея специальных познаний в этой сфере, невозможно определить состояние зеленых насаждений. На результаты дендрологических исследований и экспертиз замглавы г.о Красногорск не ссылается, а потому его вывод о неудовлетворительном состоянии деревьев на территории, где сейчас строится парковка, выглядит совершенно неубедительно. «в)компенсационный контракт подразумевает высадку более сотни крупномеров вместо сорных пород» Опять же: не понятно, по какому принципу Ростислав Рафкатович относит те или иные породы к сорным? Что же это за сорные породы такие? Березы, тополя и клены, которые теперь вырублены, – это сорные породы деревьев? Интересно почему. Но не менее интересно то, почему автор не сообщает, какие же крупномеры будут высажены и где, а также чем эти деревья будут лучше вырубленных. «г)парковку - коммерсант как раз обязан был построить именно на этом месте по инвестконтракту, для удобства приезжающих в парк людей» Интересный момент. Почему коммерсант должен был на земле, принадлежащей городу, построить парковку для людей, приезжающих в парк, находящийся в оперативном управлении у АУК «Парки Красногорска»? Какое он – коммерсант – вообще имеет к этому отношение? В связи с чем на него городские власти возложили эту обязанность? При этом разрешение на вырубку выдано по заявлению дирекции ТЦ Парк, да и главный инженер торгового центра - Михаил Фирсов подтвердил журналистам, что инициатива исходила именно от них. Так инициатива или же обязанность? Выходит какая-то путаница… «д) тех, кто говорил что-то о неправильной реконструкции парка - было ровно 7 человек. И еще там было человек 50 тех, кто требовали дальнейшего обустройства парка (и парковки) в соответствии с проектом.» Хм… Интересно, каким образом господин Мурзагулов умудрился посчитать всех, кто был «за» и «против» если сам он там не присутствовал? Неужели он заранее знал, сколько конкретно людей придут на встречу с журналистами, чтобы высказаться «за»? «е)проект реконструкции парка (включая парковочные пространства) - утвержден Министерством культуры МО.» Если господин Мурзагулов имеет в виду тот самый проект, который он предоставил мне, то там говорится о необходимости осушения заболоченных парковых территорий, восстановлении принципа работы гидросистемы прудов, обеспечивающего их проточность и восстановлении исторического земляного вала. Если эти работы проводятся, то хотелось бы в этом убедиться. «Интересно, что, вообще-то - корреспонденту "Вестей" все документы, подтверждающие все вышесказанное - мы накануне показали.» - пишет Ростислав Рафкатович, однако в подтверждение своих слов никакие документы не прилагает. Казалось бы, что скрывать честному человеку? Почему бы не подкрепить свои слова реальными доказательствами? Наверно он просто забыл. А жаль! Думаю, всем было бы интересно ознакомиться с этими документами (раз уж их показали журналистам, то и местным жителям, наверно, можно). В принципе все эти тезисы господина Мурзагулова больше похожи, на мой взгляд, на жалкие оправдания, ведь если следовать этой логике, то получается, что любой парк, лес и тд. можно, не проводя никакие исследования, обозвать сорняками и сухостоем, а затем вырубать под парковки, торговые центры и жилые кварталы. Если же вдуматься: что стало причиной всех этих проблем? Хаотичная застройка повлекла превышение допустимых норм плотности населения и теперь, чтобы людям можно было выехать из города и/или где-то припарковаться, наша власть расширяет дороги, возводит парковки, уничтожая парки, леса, крадет земли у усадеб и даже не гнушается тем, чтобы осквернить ради парковки мемориал погибшим воинам. Это жажда наживы или неумелое, безграмотное управление - не могу сказать. Но факт остается фактом. Хотя довольно трудно поверить в то, что пришедший из Кремля человек, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Республики Башкортостан может так неумело управлять вверенной ему территорией.

Говорит Москва: Мэрия Красногорска назвала провокацией обвинение в вырубке парка ради стоянки