Перейти на главную
 Написать письмо
 Помощь по порталу
 Web-мастерская

НОВОСТИ ФОРУМ ГАЛЕРЕЯ ОПРОСЫ САЙТЫ ИСТОРИЯ АФИША ГОСТЕВАЯ
"
Случайная фотография

ул. Георгия Димитрова дом 10

Новые сайты
» Лента новостей

admin | 27.03.2017

Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО "ДЭЗ"

Хабиров Радий ФаритовичЕсли кто-то думает, что можно напугать меня или моих соратников с помощью забавных угроз интернет-ботов – то это ошибка. Поэтому можно больше не организовывать стенания на моих страницах в соцсетях в поддержку ООО «ДЭЗ», это бессмысленно.

Письмо, которое я получил от директора этого ООО – чуть более конструктивный путь. Поэтому отвечу на основные его аргументы.

· Все платежи жильцов – будут производиться ТОЛЬКО через ЕИРЦ. И точка. Это решение А.Воробьева, оно - в интересах жильцов, и оно – верное. Ниже – на пальцах объясню, почему.

· В России в последние годы действует весьма эффективная схема вывода денег из карманов граждан.

· Частные компании, управляющие жилыми домами, не направляют все собранные с жильцов средства по назначению, а частично - пользуются ими по своему усмотрению.

· Могут использовать как кредитные ресурсы, например, для своих строек в Видном. Могут покупать себе «Майбахи» и квартиры на Кипре. Могут просто жить на широкую ногу.

· Долги копятся как снежный ком. Всем, кто ими интересуется – отвечают, что «ничего страшного, сумма коррелирует с нашими объемами рынка, придет время – со всеми расплатимся».

· Однако в час икс – УК просто банкротится. Иногда в сговоре с поставщиками ресурсов, иногда – без. Пострадавших – как правило две стороны, это, разумеется, граждане, ну и ресурсники.

· До вступившего в силу приговора суда никто не вправе говорить, что в случае с ООО «ДЭЗ» мы имеем дело именно с такой схемой. Однако люди с довольно крупными звездами на погонах сообщили мне, что они подозревают именно такое развитие событий.


· Если же руководители ООО «ДЭЗ» все же добросовестные граждане, случайно набравшие долгов и предписаний жилинспекторов – то у них есть очень простой вариант. Они могут расплатиться с долгами и, например, перейти на платежи через ЕИРЦ.


· Схема ЕИРЦ – безусловно, может еще дорабатываться. Но уже сейчас есть ровно стопроцентная гарантия того, что средства жильцов, собранные через ЕИРЦ не будут прокручиваться через офшоры, они пойдут в оплату за тепло, свет и т.п.


Определяйтесь.


Радий Хабиров

Комментарии
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
MiStar
Отправлено: 27.03.2017 23:40  Обновлено: 27.03.2017 23:55
Webmaster
Дата регистрации: 10.05.2004
Сообщений: 1685

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Убрать из данного текста упоминания об обязательном переводе платежей в ЕИРЦ, и никаких возражений против него не возникнет. Но почему-то про альтернативный вариант прямого расчета населения с ресурсоснабжающими организациями, который является единственным законным вариантом, не включающим в себя каких-либо "посредников", успешно стараются "забыть".

В тексте имеется прямое указание на источник этой "забывчивости" - некое решение г-на Воробьева, правда не имеющее ни регистрационного номера, ни даты публикации. Т.е. понимать нужно так: один чиновник высказал свое пожелание по переводу платежей посреднической компании, другие поспешно пытаются реализовать предложенную им схему "любой ценой".

P.S. Несколько лет назад в городе уже проводился эксперимент по переводу коммунальных платежей в некий "расчетный центр", сидевший в то время на Ленина 5-б. Окончился он насколько мне помнится полным провалом, т.к. количество жалоб и разбирательств, как с населением, так и с ресурсоснабжающими компаниями, превысило все возможные и невозможные пределы, и в итоге эксперимент был свернут.


benke
Отправлено: 27.03.2017 23:52  Обновлено: 27.03.2017 23:52
Местный
Дата регистрации: 26.07.2013
Сообщений: 186

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Ну в ЖКХ у Воробьева много хотелок, не подкрепленных официальными документами. Например, система ЕИАС - полностью дублирующая ГИС ЖКХ. Но в отличие от ГИС - нет никаких нормативных документов, обязывающих УК вносить туда информацию. Только гневные письма и совещания


MiStar
Отправлено: 28.03.2017 0:13  Обновлено: 28.03.2017 0:13
Webmaster
Дата регистрации: 10.05.2004
Сообщений: 1685

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Собственно, о чем и идет речь. Если нет официально опубликованного нормативного акта, на основании которого платежи за коммунальные услуги должны проводится через "посредника", то нет никаких оснований требовать от управляющей компании в обязательном порядке, передавать "посреднику" права на сбор средств с населения. По большому счету, и сама управляющая компания не должна быть "посредником" при расчетах с ресурсоснабжающими организациями, т.к. любое "лишнее звено" снижает и без того низкое доверие к системе ЖКХ в целом. Оптимальным вариантом на сегодняшний день может быть схема прямого расчета населения с ресурсоснабжающими организациям, где отсутствуют какие-либо "посредники". Бесспорно, у такого решения есть свои "минусы", в виде кучи отдельных счетов/квитанций, вместо единого счета (для населения), необходимости привлечения дополнительных ресурсов для администрирования большого количества платежей (для ресурсоснабжающей организации), и основной минус - отсутствие "прокладки", на которую можно списать убытки и задолженности (для узкого круга заинтересованных в этом лиц).
Как-то так...


ukdez
Отправлено: 28.03.2017 11:54  Обновлено: 28.03.2017 11:54
Прохожий
Дата регистрации: 09.03.2017
Сообщений: 17

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Управляющая компания ДЭЗ полностью поддерживает схему расчетов жителей с РСО. Наша компания даже пыталась практиковать данную схему, но через пару месяцев по Предписанию ГЖИ пришлось вернуться к прежней схеме расчетов через УК.
При этом ресурсоснабжающие организации, регулярно заявляющие, что УК воруют их деньги, сопротивляются введению прямых расчетов с жителями, потому что тогда вся работа по взысканию задолженности и покрытие «недосбора» платежей ляжет на ресурсоснабжающие организации. Очень удобно использовать УК в качестве «крайнего», обвиняя их во всех проблемах.


БольшойБрат
Отправлено: 28.03.2017 12:04  Обновлено: 28.03.2017 12:04
Местный
Дата регистрации: 07.07.2013
Сообщений: 173

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

А чего вы не хотите в платежке забить два расчетных счета : один свой, на который вам будут перечислять за ремонт и содержание ОИ,а другой транзитный,на который будут взиматься платежи за комм.ресурсы для РСО и с которого деньги будут переводиться РСО без возможности для УК их крутить (ну или якобы крутить)....тогда вас никто не сможет обвинить,что вы тырите деньги РСО.


темнила
Отправлено: 28.03.2017 0:15  Обновлено: 28.03.2017 0:17
Старожил
Дата регистрации: 05.01.2008
Сообщений: 436

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Что Нам упорно решили навязать.Обсуждение МосОблЕИРЦ.

Почитайте, реально интересно!!! Будете в курсе на что Нас так упорно толкает уполносроченный чинуша, который и не Наш совсем и по... ему на Всех жителей нашего города!!! Главная задача "борца с авто-хламом" (жаль мельниц в округе нет, а то прямс жутко напоминает кого-то) , которую Радий Хабиров озвучивает безо всякого зазрения, поставлена г.Воробьёвым и новоназначенец готов штаны порвать за "вассальную грамоту"......Куда млин катимся??? Когда ж с Нас хватит???


Старожил
Отправлено: 28.03.2017 8:57  Обновлено: 28.03.2017 8:59
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 582

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

==Радий Хабиров озвучивает безо всякого зазрения, поставлена г.Воробьёвым и новоназначенец готов штаны порвать за "вассальную грамоту"......Куда млин катимся??? Когда ж с Нас хватит???==

Я ж говорю: люди с разных концов необъятной России приезжают сюда на шабашку. Кто, как не партия жуликов и воров в лице воробьевых и Ко нам в своё время эти УК насильно спускали на голову? Протоколы собраний рисовали пачками, чтобы якобы всё было по закону, решением общих собраний. Ни тогда и ни сейчас никаким законом не пахнет. Все делается втихаря, решения принимаются в саунах одним телефонным звонком. Все это видят, плюются, матерятся, но дальше дело не идет. А раз всё им сходит с рук, значит конца-края этому произволу и преступлениям нам не видать.


vbkf
Отправлено: 29.03.2017 11:10  Обновлено: 29.03.2017 11:10
Местный
Дата регистрации: 13.08.2013
Сообщений: 150

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Да такая история с расчётным центром была, Администрация заставила перейти туда многих в том числе ресурсные организации. Закончилось полным провалам, пропали сотни миллионов рублей за пару лет. Ни уголовных дел, тихо мирно. Отдувались та же УК и ресурсники, вот некоторым из них прилетело.


Старожил
Отправлено: 29.03.2017 11:26  Обновлено: 29.03.2017 11:26
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 582

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

И сейчас будет то же самое. Ежу понятно, для чего это делается.


O-lja
Отправлено: 28.03.2017 8:53  Обновлено: 28.03.2017 9:02
Шаман-краевед
Дата регистрации: 17.02.2011
Сообщений: 608

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Почему-то это письмо опубликовано только ВКонтакте. Ни в ФБ, ни тем более на официальном сайте администрации его нет.

Почему бы это? В качестве официального ответа опубликовать не решается?

И сегодня выборы, кстати, в Совете депутатов. Выборы Хабирова.


Старожил
Отправлено: 28.03.2017 9:04  Обновлено: 28.03.2017 9:04
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 582

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

==Определяйтесь.==

Это он у кого спрашивает? Если у меня, то пошел он в задницу со своими дармоедами - еирцами. А, если у красногорцев, то тем более - пошел.


темнила
Отправлено: 28.03.2017 9:49  Обновлено: 28.03.2017 9:49
Старожил
Дата регистрации: 05.01.2008
Сообщений: 436

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

"Схема ЕИРЦ – безусловно, может еще дорабатываться. Но уже сейчас есть ровно стопроцентная гарантия того, что средства жильцов, собранные через ЕИРЦ не будут прокручиваться через офшоры, они пойдут в оплату за тепло, свет и т.п."___ Радий Хабиров

Где реальное подтверждение прогона средств ДЭЗа через офшор???
Уважаемый "Градо-Бай", обвинение без доказательства есть КЛЕВЕТА!!! и тут я совсем не за ДЭЗ!!! просто за "Своих" обидно!!! Понаехали тут...

Определяйтесь.___ Радий Хабиров.

Таджики-маджики в подвалах, башкиры в верхах...а жителей города загоняют в ж.пу!!! Даже выбор "пастуха" сложили на плечи лизоблюдов...ОБЗАЦ полный.


Petrem
Отправлено: 28.03.2017 9:29  Обновлено: 28.03.2017 9:29
Шаман-краевед
Дата регистрации: 16.09.2006
Сообщений: 2574

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

"Но уже сейчас есть ровно стопроцентная гарантия того, что средства жильцов, собранные через ЕИРЦ не будут прокручиваться через офшоры, они пойдут в оплату за тепло, свет и т.п."
Поржал.


Старожил
Отправлено: 28.03.2017 9:34  Обновлено: 28.03.2017 9:35
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 582

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

=="Но уже сейчас есть ровно стопроцентная гарантия ..==

Даю стопроцентную гарантию, что через полгода, максимум год, его тут в помине не будет.


dzenxii
Отправлено: 28.03.2017 9:47  Обновлено: 28.03.2017 9:47
Шаман-краевед
Дата регистрации: 25.09.2010
Сообщений: 1448

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

основная причина , которая тянет еирц это процент.. за платежи придется платить процент. причем немаленький. уверен что и через онлайнбанки закроют оплату услуг.
это как по принципу сбербанка. 1% за каждую платежку , но не менее 50р. приходишь оплачивать воду на 100р, добавь еще полтинничек, электричество+ еще 50р, обслуживание дома еще 50р.
Где то читал, что депутаты хотят вывоз мусора отдельной платежкой сделать.. удобно ж.. если по каждому пункту отдельную платежку делать, то коммуналка даже дешевле будет, чем сумма за обслуживание..

про то как выросла коммуналку с появлением еирц вы можете почитать на примере других районов МО.


kritik
Отправлено: 28.03.2017 11:41  Обновлено: 28.03.2017 11:41
Шаман-краевед
Дата регистрации: 26.04.2005
Сообщений: 931

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

По ответу Хабирова сразу чувствуется размах человека, не привыкшего к возражениям. Что ему местная чернь после полетов в высших слоях власти. Теперь и Сапунов, расчистивший ему дорогу, ангелом покажется. А этот всех через колено, и никто (извиняюсь, кроме Воробьева) ему не указ. Эта шайка понаехавших нам надолго запомнится. Но если он надеется досидеть до президентских выборов, то их результат по округу после его махания шашкой и срубания голов, надеюсь, будет соответствующим.


БольшойБрат
Отправлено: 28.03.2017 11:46  Обновлено: 28.03.2017 11:57
Местный
Дата регистрации: 07.07.2013
Сообщений: 173

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Не ну после этого :

"· Все платежи жильцов – будут производиться ТОЛЬКО через ЕИРЦ. И точка. Это решение А.Воробьева" (с) Хабиров прелюдно в "Вконтакте"

нет смысла перечислять статьи ГК РФ которые попираются (о свободе договора и запрета на понуждение к его заклюению...) потому что сиё ваще антиконституционный переворот какой-то и объявление "Воробьев и Бригада" независимости МО от федеральной власти (законов),но прикольный этот Артемьев что в ФАС сидит:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 25 августа 2016 г. N ИА/58547/16

О РАЗЪЯСНЕНИИ
ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ПРИМЕНЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА К ОТНОШЕНИЯМ С УЧАСТИЕМ
ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫХ ЦЕНТРОВ (РАСЧЕТНО-КАССОВЫХ ЦЕНТРОВ)

В связи с многочисленными обращениями территориальных органов за разъяснениями применения положений Закона о защите конкуренции к правоотношениям в сфере жилищно-коммунального хозяйства с участием информационно-расчетных центров (расчетно-кассовых центров) (далее - РКЦ) разъясняю следующее:
Согласно положениям статьи 1 Закона о защите конкуренции целями антимонопольного законодательства являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.
Таким образом, у антимонопольного органа отсутствуют полномочия по рассмотрению нарушений жилищного, гражданского законодательства, а также споров, связанных с защитой прав потребителя, если при этом не нарушаются запреты, установленные антимонопольным законодательством.
ФАС России обращает внимание на то, что в случае поступления в антимонопольный орган от управляющей организации или иных лиц заявлений об установлении РКЦ, занимающими доминирующее положение на рынке оказания услуг по сбору, учету и начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, необоснованно высокого размера вознаграждения за оказание данных услуг управляющим и иным организациям, антимонопольным органам следует учитывать, что такие действия РКЦ могут быть рассмотрены на предмет соответствия пункту 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Квалификация нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в обязательном порядке предполагает установление наличия у хозяйствующего субъекта доминирующего положения на соответствующем товарном рынке.
Кроме того, при рассмотрении заявлений о злоупотреблении доминирующим положением необходимо учитывать поправки "четвертого антимонопольного пакета", устанавливающие запрет на злоупотребление доминирующим положением, результатом которого является или может являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции, ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо ущемление интересов неопределенного круга потребителей. При этом необходимо разграничивать понятия неопределенный круг лиц и значительное количество лиц.
Под неопределенным кругом потребителей следует понимать такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь всех в процесс в качестве заявителей, заинтересованных лиц, указать всех в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении конкретного дела.
Так, круг лиц, являющихся собственниками или нанимателями помещений в одном либо нескольких домах, определить представляется возможным, несмотря на их значительное количество.
При определении обоснованности устанавливаемых РКЦ цен на услуги антимонопольным органам следует руководствоваться в том числе Разъяснением N 1 Президиума ФАС России "Определение монопольно высокой и монопольно низкой цен товара", которое в настоящее время размещено на официальном сайте ФАС России в сети "Интернет" (адрес: http://fas.gov.ru/documents/documentdetails.html?id=l4264).
В некоторых случаях наличие у РКЦ доминирующего положения на товарном рынке или наличие условий для получения отдельными РКЦ такого положения на рынке и его усиления может быть обусловлено разного рода антиконкурентными действиями органов государственной власти субъектов Российской Федерации и (или) органов местного самоуправления.
Так, имеющаяся в ФАС России информация свидетельствует, что в ряде субъектов Российской Федерации создание и деятельность отдельных РКЦ сопровождается активной поддержкой таких органов, в том числе выражающейся в участии в уставном капитале ИРЦ непосредственно и через третьих лиц, а также в рекомендациях управляющим и иным организациям получать услуги по сбору, учету и начислению жилищно-коммунальных платежей в определенном РКЦ даже в случае, когда оказание подобных услуг им не требуется, поскольку соответствующие функции выполняются управляющими и иными организациями самостоятельно ввиду большей экономической целесообразности.
ФАС России считает, что в отличие от исключительно информативных сообщений органов государственной власти и местного самоуправления, адресованных хозяйствующим субъектам, указания или рекомендации приобретать товары (работы, услуги) у конкретного участника рынка могут привести к ограничению конкуренции.
При выявлении нарушений антимонопольного законодательства также необходимо учитывать, что сам по себе факт заключения договора не является достаточным доказательством заключения антиконкурентного соглашения.
Например, Воронежским УФАС России возбуждено дело N 37-11К в отношении ООО "Оператор единой платежно-сервисной системы жилищно-коммунального хозяйства" и ряда управляющих компаний по признакам нарушения пункта 1 части 4 статьи 11 Закона о Защите конкуренции. Доказательством явилось заключение управляющей компанией договора на осуществление расчета и сбора платежей с собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений.
В ходе рассмотрения дела антимонопольным органом установлено, что между управляющими компаниями МКД и ОАО "Оператор ЕПСС ЖКХ" заключены договоры на комплексное обслуживание управляющей организации по расчетам с собственниками и арендаторами (нанимателями) жилых и нежилых помещений, поставщиками коммунальных ресурсов, на основании которого ОАО "Оператор ЕПСС ЖКХ" ежемесячно осуществляет доставку собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг. При оплате указанных платежных документов гражданами денежные средства поступают на расчетный счет ОАО "Оператор ЕПСС ЖКХ".
Воронежским УФАС был сделан вывод о том, что действия ответчиков приводят к навязыванию собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах необоснованных условий о перечислении денежных средств за оказанные данной управляющей организацией жилищно-коммунальные услуги на расчетный счет ОАО "Оператор ЕПСС ЖКХ". По мнению антимонопольного органа АО "ЕПСС ЖКХ" и управляющие организации произвольно установили иной порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, противоречащий установленному Жилищным кодексом Российской Федерации, тем самым в одностороннем порядке определив общие условия обращения товара на рынке услуг по управлению многоквартирными домами.
Однако само по себе заключение договоров на комплексное обслуживание управляющей организации по расчетам с собственниками и арендаторами (нанимателями) жилых и нежилых помещений, поставщиками коммунальных ресурсов не свидетельствует о заключении сторонами антиконкурентного соглашения.
Для установления в действиях хозяйствующих субъектов нарушения антимонопольного законодательства необходимо установить факт ограничения конкуренции (в случае, если нарушение не относится к запретам "per se") либо реальную возможность такого ограничения.
Формальное указание на изменение условий обращения товара на рынке не может лечь в обоснование негативного влияния действий хозяйствующих субъектов на конкуренцию.
Кроме того, во всех случаях антимонопольным органом должен быть определен товар и соответствующий товарный рынок, условия обращения на котором изменены, то есть проведен соответствующий анализ состояния конкуренции на товарном рынке в порядке, предусмотренном ч. 5.1 ст. 45 Закона "О защите конкуренции" и Приказом ФАС России от 28.04.2010 N 220 (ред. от 23.11.2015) "Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке" (зарегистрирован в Минюсте России 02.08.2010 N 18026).
Антимонопольным органом должны быть приведены факты и доказательства, свидетельствующие о негативном влиянии действий ответчиков на конкурентную среду, подтверждающие наступление последствий или реальную возможность такого наступления в виде ограничения конкуренции.
При решении вопросов о возбуждении дел о нарушении антимонопольного законодательства в этой сфере, рассмотрении антимонопольных дел данной категории, требую неукоснительно руководствоваться данными разъяснениями.

И.Ю.АРТЕМЬЕВ


Мих
Отправлено: 28.03.2017 12:49  Обновлено: 28.03.2017 12:50
Новосел
Дата регистрации: 13.09.2015
Сообщений: 80

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

А с какого перепугу писатель письма Кузнецов указан АДМИНом Красной горки -генеральным директором ООО ДЕЗ? Это не так.

Опус «рафикнеувеновен, несите деньги нам, примем дотации от бюджетов всех уровней, чиновники –вы ж сами дали нам ярлык (лицензию) и многоквартирные дома с жителями на ограбление, обычно мы договаривались со всеми контролирующими органами, есть где больше воруют, особенно в Башкирии и Одинцово, что надо срочно обсудить, ничего не докажите, моя корова, а мы уже вышли из оффшора, наши нелегалы гастары из средней азии -самый профессиональный коллектифф, готовы возглавить работу в муниципальном образовании за честные услуги в ЖКХ, а также против коррупции в ЖКХ, Уважаемый Радий Фаритович!Ты кто такой давайдосвидания, воруем 10 лет, за мир во всём мире».

ДЕЗ ООО: непрофессионализм, обман и подлость (Сапунов), шулера (Хабиров).

У ООО ДЕЗ ничего нет, обсчитывает жителей отдельная контора, дворники на ИП, сантехники на ИП, электрики на ИП , ПОСРЕДНИКИ ВО ВСЁМ, сидят в льготнопредоставленных муниципальных помещениях.
крышу снесло (все крыши, и во всех смыслах)
майбахи, недвижимость на кипре, застройка видного и пр. сворованное -застрянет в заднице...
Стирка закончена, включён режим отжима.
АБЗАЦ.
Хуже не будет, некуда…


O-lja
Отправлено: 28.03.2017 13:38  Обновлено: 29.03.2017 16:29
Шаман-краевед
Дата регистрации: 17.02.2011
Сообщений: 608

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Стирка закончена, включён режим отжима >>

Ну, уж если на то пошло, наши крупные УК- ООО ДЭЗ и Жилтрест и К,а возможно, и другие. с самого начала трудились не сами по себе. Работали вместе и под руководством администрации Красногорского района. Она их оберегала,она им предоставляла различные возможности, включая дополнительные дома для обслуживания, возможности для строек - , обеспечивала местами в советах депутатов и т.д.и т.п.

Созданный в Павшинской пойме МУП, у которого те же майбахи, и к которому та же куча претензий от жителей, вообще создан администрацией городского поселения Красногорск, а сейчас перешел к администрации г.о. Красногорск и напрямую ею управляется.

Так что какой режим отжима?!? Не вешайте лапшу ни себе, ни другим. Происходящее всего лишь режим перевода из-под контроля одних под контроль других с теми, а то и еще более худшими последствиями. Если раньше собственная администрация дела вершила в масштабе района, то теперь все то же будет в масштабе области. Дворники останутся те же, сантехники те же, как и все прочие проблемы, только платить надо будет побольше.

Уж не думаете ли вы, что вся эта наглая переделка реально затеяна и идет в интересах жителей? типа, борьба с недобросовестными УК? Режим "отжима" действительно включен, только совсем не тот. И конца этому пока не видно... Сначала отжали деньги у жителей поселений, создав в"интересах жителей и сокращения расходов на чиновников" городской округ, теперь нашли еще одну "золотую жилу". Под вечный "одобрямс" михов.


Старожил
Отправлено: 28.03.2017 20:17  Обновлено: 28.03.2017 20:17
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 582

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Мы можем плеваться г..ном, можем голову пеплом посыпать, а Хабирова наши слуги-депутаты выбрали главой и, клал он на нас, на всех вместе взятых огромный свой башкирский болт.


August
Отправлено: 28.03.2017 22:04  Обновлено: 28.03.2017 22:04
Местный
Дата регистрации: 22.03.2013
Сообщений: 153

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Классический ответ современного чинуши- кто возражает, значит купленный бот, раскачивающий яхту.


Старожил
Отправлено: 29.03.2017 14:46  Обновлено: 29.03.2017 14:50
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 582

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

==Если кто-то думает, что можно напугать меня или моих соратников==

Жил отважный капитан, он объездил много стран... А этот капитан о Георгадзе слыхал? Я просто так интересуюсь.


lena111
Отправлено: 29.03.2017 16:18  Обновлено: 29.03.2017 16:18
Местный
Дата регистрации: 21.01.2012
Сообщений: 249

 Re: Радий Хабиров: Ответ на открытое письмо гендиректора ООО

Кто сказал, что этот расчетный центр что- то новое? Такое у нас уже было и было признано неэффективным у нынешних абсолютно эффективных менеджеров от ЖКХ. А теперь из другой области. Что вообще тут обсуждают относительно территории Жилтреста? Мы платим и платили напрямую Теплосети. Всегда. Мы НИКОГДА не платили Жилтресту напрямую.

"
ГОРОД КРАСНОГОРСК

7 октября 1940 года - официальный день рождения города Красногорска.

Общая информация
Администрация района
Депутаты
Карты города и района
Телефонный справочник
Красногорск
Опалиха
Нахабино
История города
Красногорская земля
Город Красногорск
Отдельные публикации
Отдельные публикации
Депо Нахабино
Данные по району
Красногорск официально
Депутаты
Общественные приемные
Приемные Администрации
Статистика за 2003 год
Всяко-разное
Стихи о городе NEW
Тест на знание истории
Тест на патриотизм
Пластиковые окна от Окнатек
Рекламный блок
Регистрация / вход
 Зарегистрируйтесь!
 Забыли пароль?
 Вход:
Ник:
Пароль:
  Powered by XOOPS © 2001-2003 The XOOPS Project  
 
Красногорск. Информационно-справочный портал Красная Горка

© Городской портал "КРАСНАЯ ГОРКА" 2002-2014
Авторы: Александр Поздеев, Юдкин Денис