Re: Цитата дня

И чё? Обыграть господа Бога еще никому не удавалось.Депутатом надо родиться. Родился депутатом - станешь. Не родился - никакая "карусель" не поможет. Равно как и политическая принадлежность. Наивные...

Ну и второе: зачем господу богу плохие кандидаты, ну и соответственно плохие депутаты? В целях нашей учебы и воспитания: что выберешь - то и получишь. Бумерангом. Но: не зная черного, никогда не узнаешь белого.

И наконец, никаких неточностей или ошибок в небесной канцелярии не бывает: каков народ - такова и власть. Власть всего лишь зеркало, в котором отражается состояние общества. И нечего на зеркало пенять...

 Если основная часть открепительных действительно

взята по указанию Департамента строительства г. Москвы и Стройкомплекса Москвы и Области, то за кого они будут играть из кандидатов?

 Re: Если основная часть открепительных действительно

Вангую, за этих
https://www.youtube.com/watch?v=8J3Dhj4CNCs

 Re: Цитата дня

"Депутатом надо родиться. Родился депутатом - станешь. Не родился - никакая "карусель" не поможет. Равно как и политическая принадлежность. Наивные...
Ну и второе: зачем господу богу плохие кандидаты, ну и соответственно плохие депутаты? В целях нашей учебы и воспитания: что выберешь - то и получишь. Бумерангом. Но: не зная черного, никогда не узнаешь белого."

Тяжелый случай...
А вы гороскопы случайно не составляете?

Хотя относительно тов. Воробьева это правило (родился - станешь) действует. Когда отец - полковник, Герой РФ и автор школьных учебников, то можно и губером стать.

 Re: Цитата дня

Увы! нет. Губером надо родиться. У многих отцы полковники, но не все их дети губеры.

 Re: Цитата дня

В комсомол в свое время надо было вступать, а не х.и валять во дворе с подружками. Что губеры, что олигархи нынешние - это бывшие комсомольские работники.

 Re: Цитата дня

Надо закон изменить: никаких открепительных. Хочешь воспользоваться своим конституционным правом? - планируй свое время и приходи на свой участок. Не можешь, значит пролетаешь.
Вообще, как устраивают эту самую карусель? Талон взял, тебя тут вычеркнули из списка голосующих. Пришел на другой участок, у тебя талон должны отобрать. Т.е., в любом случае, ты можешь проголосовать один раз. Правильно?

 Re: Цитата дня

талон никто не отбирает- поэтому они ездят в автобусах по кругу и за едросню голосуют вместо 1 голоса- голосов 30 на 1 мандат(пока времени на поездки хватит в воскресенье)+армия+бютжютники+чюновники. 80% населения вообще на выборы не ходит- они живут в гавне и им всё-равно

А вы все ходите и все ровно в гавне живете так почуствуй разницу

 ПАРНАС - НАШ ВЫБОР!

А вот Вячеслав Мальцев наоборот, всех агитирует брать открепительные у себя на местах и ехать голосовать в Москву. Таким образом вас на месте уже вычеркнут, т.е. за вас не проголосуют, а в Москве будут стараться показать что всё честно, поэтому лучше голосовать в Москве, так ваш голос увеличивается в весе. Ну а с каруселями и вбросами мы бороться не можем. Только наблюдать, фиксировать и обнародовать. А дальше власть скажет: -Не вижу!

 Re: ПАРНАС - НАШ ВЫБОР!

==А вот Вячеслав Мальцев наоборот, всех агитирует брать открепительные==

В общем, никто толком не знает, как нас нае.ут на этот раз.
Мне кажется, если бы прозрачность и честность выборов была действительно нужна, порядок навели бы в момент. А нынешняя ситуация устраивает всех: и кандидатов, и т.н. оппозицию. Те поорали, пропиарились, и эти поныли, попеняли, показали, что вроде как борются. Ну и разошлись с миром по углам. Я думаю, они вместе, в каких-нибудь пивных, готовят разные спектакли для лохов - избирателей.

 Re: ПАРНАС - НАШ ВЫБОР!

Ну, допустим, честные выборы. А за кого голосовать-то? За КПРФ что-ли - чтобы повела нас в светлое прошлое? За "Справедливую Россию" - кремлевский проект, который из-зо всех сил стремится доказать, что он независимый? Может, за ЛДПР - партию "юристов"? У нас в стране все "юристы"? За "Яблоко" - за очередные 500 дней. Если бы проекты "Яблока" были реалистичными, "Яблоко" давно уже было бы у власти. За "Партию РОСТА"? У них пока нет идей, способных вдохновить все общество. За ПАРНАС? Они хороши в роли оппозиции, но неизвестно, что было бы, стань они властью. У нас в стране все честные,справедливые и громогласные, пока сами не у власти.

Можно голосовать за кого-то из одномандатников, их сейчас много, выбирай по своему вкусу: хоть за Зайцева, хоть за Юдина, хоть за Уткину.

 Re: ПАРНАС - НАШ ВЫБОР!

а я за яблоко . Пока еще ничего не сп..ли. Не врать и не воровать.А 500 дней , была правильная программа, но благодаря Ельцину программа не была принята...................... Что это за рекламма весит про парнас сверху ???? Уж только не за них.Не зря Рыжков убежал от Касьянова.

 Re: ПАРНАС - НАШ ВЫБОР!

Цитата:

Насколь я помню, Явлинский, обиженный на не расчетный (для него) прием, как это вокруг Хазбулатова называлось - Верховный Совет?- подал в отставку, на что Б.Н. обиделся очень сильно. Но первично была именно отставка Явлинского ( а то он не знал, как пробиваются идеи).

 яблоко наш выбор !!!!!

Насколь я помню...... Да ни хрена вы не знаете, повторяете чужое вранье.Читайте первоисточники лучше.

 Re: яблоко наш выбор !!!!!

Цитата:

Вьюноша, именно что первоисточники. Мы эти съезды и заседания смотрели ажно в рабочее время, слушали по всяким там "олимпикам"- "туристам" ))))))))). С тех пор Явлинского и не люблю - не боец. Москва вся на улицы вышла весной 1991, потому что вдруг везде встала милиция, народ пошел поговорить - никакого Майдана, а Явлинский..

 Re: яблоко наш выбор !!!!!

Абсолютно не правы. В таком случае кто боец. Если бы как у Явлинского украли сына во время выборов президента и отрезали пальцы, кто продолжил бы ??? У них все детки живут за границей или под охраной и потом рассуждают кто мужик , а кто не мужик. И ОН продолжил политическую борьбу.Кто ещё смог. Да и одномандатники у Яблоко по Московской области, много приличных людей. Однако
В,В,П вообще кабинетная фигура.Сейчас патриотов много только борются в основном представители Яблоко, или они пытаются защитить активистов.Некоторых между прочим в тюрьме месяцами держали. Вспомните как Зайцева давили за Сабуровский лес. В конце концов они одни боролись с Брынцаловым по выборам в МО, остальные то втихушку,ни одного заявления , только перед выборами выползли и обещают.

 Re: яблоко наш выбор !!!!!

Цитата:

Да ладно Вам, про Б.Н и мост, Б.Н. и самолет все официальные СМИ типа ТАСС скромненько сообщали. Про Явлинского и то ли сына, то ли пасынка читаю только-только в 2016 г.

 Re: ПАРНАС - НАШ ВЫБОР!

Цитата:

OK, допустим, КПРФ - светлое прошлое, а, позвольте узнать, как Вы видите светлое будущее?

 Re: ПАРНАС - НАШ ВЫБОР!

Парнас, яблоко, кпрф... голосовать надо за людей. Вячеслав Мальцев в Парнасе, но он не член партии. Он продвигает идею мирной смены власти, по закону. Власть должна быть у народа, а не избранные сомнительными методами депутаты должны придумывать как нам жить. Выборы - хорошая площадка для того чтобы донести свои мысли до людей. А так бы кто пустил Мальцева на государственные каналы? Посмотрите (можно просто слушать) канал артподготовка на ютуб, по будням вечером вещают онлайн. Отвечают на все вопросы.
Мальцев - лидер настоящей оппозиции. Присоединяйтесь!

 Re: ПАРНАС - НАШ ВЫБОР!

Цитата:

1. Большевики прошли в Думу по законам Российской империи.Это так, исторический экскурс.
2. Мирная смена власти по закону при избрании сомнительными методами - можно поподробнее механизм. Нет, я за исключительно мирную смену власти, но как бы много логический невязок в данной посылке. Кроме того, как "представителя промышленности" меня интересует исключительно экономическая часть - что будут делать с промышленностью, а у либеральной позиция известная, мы ее последующие после 1991 г. лет 15 жевали, а теперь, еще, наблюдаем соседнюю Украину.

 Re: ПАРНАС - НАШ ВЫБОР!

"Ну, допустим, честные выборы. А за кого голосовать-то?"

Про ЕдРО уважаемая O-lja высказалась как про покойника. Либо хорошо, либо ничего В данном случае ничего, потому что хорошего они ничего не делают.

 Re: Цитата дня

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. НЕТУ !!!

 Re: Цитата дня

O-lja, "Они хороши в роли оппозиции, но неизвестно, что было бы, стань они властью."
- хмм, так власть после этих выборов и не поменяется. единственный вопрос как раз - будет ли оппозиция и если да, то какая.

vikavikin, "меня интересует исключительно экономическая часть - что будут делать с промышленностью, а у либеральной позиция известная, мы ее последующие после 1991 г. лет 15 жевали"
- у меня к вам конкретный вопрос: вы за национализацию и госплан? то есть за то, что к 1991 собственно и привело? а насчёт либерализма... есть такая партия: ЛДПР, либерально- демократическая, как бы, в которой нет ровно ничего либерального и демократического, сам Жирик когда-то говорил, что на заре 90-ых название выбрал просто из тогдашней коньюнктуры, чтобы народ купился. Названия можно легко лепить как ярлыки. На примере 90-ых о либерализме можно судить примерно так же, как судить об автомобилях на примере Автоваза.

 Re: Цитата дня

August - хмм, так власть после этих выборов и не поменяется>>

Кардинально не поменяется, поскольку менять не на кого. Но процент ЕР наберет поменьше. Новые люди и в Госдуму и в Мособлдуму, считаю, все же придут - в частности, за счет одномандатников. Уйдут многие из одиозных и уже надоевших политиков ( Красногорский район тому пример. Кстати, слышала, что из районной администрации в ближайшее время уходит(ят) И.Хомутский).

Национализации не будет, госплан не вернется - останемся в рынке, оппозиция также будет, как и сейчас - разная.Доллар не отменят, границы не закроют, ситуация в социальной сфере немного улучшится. Если не все, то часть санкций и анитисанкций осенью 2016-весной 2017-го снимут. Нефть ниже чем сейчас, не упадет,но и высокой, как в начале 2000-х, тоже не будет - "нефтяная игла" для нас закончилась.В.Путин останется, скорей всего, до 2024 года.

 Re: Цитата дня

"Национализации не будет, госплан не вернется - останемся в рынке, оппозиция также будет, как и сейчас - разная.Доллар не отменят, границы не закроют, ситуация в социальной сфере немного улучшится."

А вот и гороскопчик подоспел! Да у вас талант!

 Re: Цитата дня

Цитата:

Жириновский - кадровая спецура, КГБ-ик вообще-то, говорить он может долго и много, все остальное - в соответствии с генеральной линией Кремля, мне так кажется.
Вопросом на вопрос - а что плохого и невозможно в Госплане? В сочетании рыночной и плавной экономики? Южнокорейская модель, напр.? Национализация - ну почитайте про английскую экономику в ХХ веке, то национализация, то приватизация, типичный волновой процесс. Про Рузвельта и НЭП даже вспоминать не хочется, настолько банальны примеры. И ссылочка для размышления https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87