 |

» Лента новостей |
admin |
28.04.2016
Истерия в Интернете
Киев и Севастополь, Челябинск и Питер - все поддерживают XXI-век в борьбе с недалекими аборигенами. Сегодня по слову "Красногорск"
Удастся ли сделать заброшенный лесной участок в Опалихе местом отдыха горожан? (Челябинск.ком) Жители Красногорска скоро смогут отдыхать в Опалихе (Вести Севастополя) Заброшенная усадьба князя Юсупова благодаря стараниям девелоперской компании вскоре может превратиться в любимое место отдыха красногорцев (Именно - новостной портал ЦФО) Планы застройщика создать в Опалихе жилищно-природный комплекс натолкнулись на противодействие «инициативной группы» (Петербургская газета) Будет ли участок в Опалихе облагорожен? (Гривна.info)
И еще за три десятка однотипных публикаций от Калиниграда до Владивостока. Похоже, на любимую мозоль наступили ребятам...
|
|
|

Комментарии |
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
Mihail |
Отправлено: 28.04.2016 23:42 Обновлено: 28.04.2016 23:42 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 31.08.2005 Сообщений: 1076 |
Re: Истерия в Интернете
Шла скупка омериканцами региональных СМИ. А вот и результат! Вот Вам и свобода слова и демонократия в одном флаконе! Смотрите не обожритесь. Подрывная деятельность под видом свободы слова короче!
|
|
|
O-lja |
Отправлено: 29.04.2016 0:40 Обновлено: 29.04.2016 0:40 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 17.02.2011 Сообщений: 696 |
Re: Истерия в Интернете
Перед короче запятая нужна, а то не сразу поймешь, что автор сказать хотел.
Я тоже на эти публикации внимание обратила. А казалось, в СИТИ ХХI век ребятишки такие простые, простые... честные, честные. Пожалеть их хотелось.
|
|
|
Vector |
Отправлено: 29.04.2016 8:04 Обновлено: 29.04.2016 8:04 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 16.06.2004 Сообщений: 805 |
Re: Истерия в Интернете
O-lja >>>>>>>>>> А казалось, в СИТИ ХХI век ребятишки такие простые, простые... честные, честные. Пожалеть их хотелось. Я немного другое вынес из этого: Еще раз утвердился в том, что журналисты - ни в чем не компетентные шлюхи. И в том ,что бабло уже не правит безраздельно. Было бы достаточно занести - не потребовалось бы такая пиар-кампания.
|
|
|
O-lja |
Отправлено: 29.04.2016 8:44 Обновлено: 29.04.2016 8:44 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 17.02.2011 Сообщений: 696 |
Re: Истерия в Интернете
При чем тут шлюхи? Журналистам, а вероятно, всего лишь блогерам, не очень известных порталов предложили рекламу, ее они и напечатали не сильно вникая в содержание. Текст практически один и тот же.
Или Вы считаете, что все журналисты( блогеры) страны должны вникать в проблемы Опалихи и печатать по ней правильные расследования?
|
|
|
vikavikin |
Отправлено: 29.04.2016 8:55 Обновлено: 29.04.2016 8:55 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 06.10.2005 Сообщений: 3550 |
Re: Истерия в Интернете
Цитата: Вы считаете, что все журналисты( блогеры) страны должны вникать в проблемы Опалихи и печатать по ней правильные расследовани
Действительно, просто бездумно продались, какой спрос. Типа, в натуре, все так живут.
|
|
|
Vector |
Отправлено: 29.04.2016 21:14 Обновлено: 29.04.2016 21:14 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 16.06.2004 Сообщений: 805 |
Re: Истерия в Интернете
O-lja>>>>> При чем тут шлюхи? Журналистам, а вероятно, всего лишь блогерам, не очень известных порталов предложили рекламу, ее они и напечатали не сильно вникая в содержание. Текст практически один и тот же.
Тексты , да, похожие, но все-таки разные. Понятно почему: источник-то один. Под заметками кое-где стоят конкретные фамилии. И это совсем не блогеры, а именно журналисты. Заметки не рекламные, они как раз офрмляются иначе. Не вникать в собственный текст, если он собственный - это как-то шизофренично. Не давать другой стороне слова - это нарушение норм журналистики. Перевирать и подтасовывать факты - это нарушение уже посерьезней. Ставить подпись под чужим текстом , получая за подпись деньги - это и есть журналистская проституция. Шлюх от журналистики защищать не надо. Они в Вашей защите и не нуждаются.
|
|
|
RHCitizen |
Отправлено: 29.04.2016 14:15 Обновлено: 29.04.2016 14:15 |
 Местный  Дата регистрации: 02.08.2005 Сообщений: 278 |
Re: Истерия в Интернете
И в Опалихе Обама нагадил, гнида. Что с ним делать?...
|
|
|
Mongol |
Отправлено: 29.04.2016 9:00 Обновлено: 29.04.2016 9:00 |
 Новосел  Дата регистрации: 29.11.2015 Сообщений: 90 |
Re: Истерия в Интернете
Цитата: И в том ,что бабло уже не правит безраздельно. Было бы достаточно занести - не потребовалось бы такая пиар-кампания. Бабло никуда не делось и править всё так же. Только тактика изменилась, вместо заноса денег, например Рассказову, заносят деньги проплаченным детям, корторые за деньги будут лизать очко кому угодно. Ольгинские тролли называется. При каждой районной администрации тоже такие есть. Рассказов по вашему как в интернете бороться с пятой колонной и порнографией собирался? Цитата:
При чем тут шлюхи? Журналистам, а вероятно, всего лишь блогерам, не очень известных порталов предложили рекламу, ее они и напечатали не сильно вникая в содержание. Текст практически один и тот же. Слишком громкое название для школоты - блогер. ООО "Интернет исследования" - офис по адресу Савушкина, 55.
|
|
|
O-lja |
Отправлено: 29.04.2016 9:15 Обновлено: 29.04.2016 9:15 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 17.02.2011 Сообщений: 696 |
Re: Истерия в Интернете
>>При каждой районной администрации тоже такие есть>>
Что правда, то правда. Куча сайтов и популярная паблик-страница ВКонтакте, от которой тот самый народ, обиженный и оскорбленный, вовсю тащится. А потом журналистов во всех грехах обвиняет.
|
|
|
Тимур |
Отправлено: 29.04.2016 9:32 Обновлено: 29.04.2016 9:32 |
 Прохожий  Дата регистрации: 14.01.2016 Сообщений: 13 |
Re: Истерия в Интернете
У каждого своя работа. Кто на что учился. Пиарщики застройщика отрабатывают свой хлеб. В этом нет ничего удивительного, только спохватились они поздно.
|
|
|
Mongol |
Отправлено: 29.04.2016 10:15 Обновлено: 29.04.2016 10:15 |
 Новосел  Дата регистрации: 29.11.2015 Сообщений: 90 |
Re: Истерия в Интернете
Цитата: Автор: Тимур Отправлено: 29.04.2016 9:32:09 У каждого своя работа. Кто на что учился. Пиарщики застройщика отрабатывают свой хлеб. В этом нет ничего удивительного, только спохватились они поздно. Подумаешь ограбили и нож в спине оставили. У бандитов работа такая. И интересно: Кто же этих малолеток учил?
|
|
|
IgorS |
Отправлено: 30.04.2016 13:09 Обновлено: 30.04.2016 13:09 |
 Старожил  Дата регистрации: 19.05.2010 Сообщений: 350 |
Re: Истерия в Интернете
На самом деле всё совсем не так. Определённо есть еще и врождённый зов сердца и порывы души... Ну а то, что 99% душ именно такие, у меня например, сомнений уже нет. Продаст кого угодно. Народ у нас при известной тупости практически сплошь тонко чувствующий складывающуюся конъюнктуру, а потому сходу ловит ветер и бежит впереди паровоза чтобы успеть вовремя оставить метку причастности к делам текущего начальства. Им и платить и приказывать ничего не надо - сами сообразят на чём застолбиться. Вон, зайдите хотя бы в наш совет ветеранов да поговорите с руководством! Вообще, когда дело касается информации, верить практически никому нельзя. Да и сам наш г. Соседов весьма ловко использует СМИ. А насчёт журналистики, совершенно согласен: это проституция! Поскольку убедился, что людей с собственной позицией в СМИ не терпят, гонят сходу как только проколются.
|
|
|
Petrem |
Отправлено: 05.05.2016 22:07 Обновлено: 05.05.2016 22:07 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 16.09.2006 Сообщений: 3139 |
Re: Истерия в Интернете
Конечно, г. Соседов ловко использует СМИ! А Igor S абсолютно честен и никем не ангажирован :)
|
|
|
Armata |
Отправлено: 12.05.2016 22:22 Обновлено: 12.05.2016 22:22 |
 Прохожий  Дата регистрации: 05.05.2016 Сообщений: 2 |
Re: Истерия в Интернете
Да делать Сити21 нечего, кроме как публикации в провинциальных газетенках оплачивать
|
|
|
50rus |
Отправлено: 13.05.2016 14:41 Обновлено: 13.05.2016 14:41 |
 Прохожий  Дата регистрации: 13.05.2016 Сообщений: 4 |
Re: Истерия в Интернете
Дружище ты специально 5 мая 2016 зарегался на этом портале, чтобы написать это сообщение о том, что 21 век тут не при чем? Если я ошибся и ты просто вдруг решил показать несправедливость нападок, расскажи кто бы это мог быть тогда?
|
|
|
|
|
|
 |  | |  |