 |

» Лента новостей |
admin |
18.05.2005
Принято постановление о застройке Губайлово-2
По сообщению Министерства по делам печати и информации Московской области, на вчерашнем заседании правительства Московской области принято постановление "О застройке микрорайона "Губайлово-2" в г. Красногорске Московской области", который представил министр строительства Евгений Серегин.
В соответствии с утвержденным Генеральным планом, в г. Красногорске на земельном участке площадью около 7 га планируется провести застройку микрорайона «Губайлово-2» монолитно-кирпичными домами различной этажности. Общая площадь вводимого жилья около 70 тыс. кв. м, в том числе объектов соцкультбыта свыше 8 тыс. кв. м. Объем инвестиций в строительство составит около 1млрд.126 млн. рублей, при этом снос ветхого фонда составит 4тыс.700 кв.м.
|
|
|

Комментарии |
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
Evoy |
Отправлено: 18.05.2005 20:10 Обновлено: 18.05.2005 20:10 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 14.03.2004 Сообщений: 1235 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Губайлово 2 это частный сектор Губайлово что-ли? Мари, готовьтесь!
|
|
|
oberst |
Отправлено: 18.05.2005 22:06 Обновлено: 18.05.2005 22:06 |
 Местный  Дата регистрации: 11.01.2005 Сообщений: 210 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Ну наконец-то, мои мечты о том, каким быть городу, сбываются. Да, к тому же не панельками застраивать будут, что тоже приятно. Надеюсь начнут с угла Волоколамки и Дачной.
|
|
|
admin |
Отправлено: 18.05.2005 22:31 Обновлено: 18.05.2005 22:38 |
 Webmaster  Дата регистрации: 07.08.2003 Сообщений: 6977 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Уважаемый Oberst, область приняла решение не о расширении Волоколамки, не о строительстве Ильинской развязки. Наши проблемы этих уродов не интересуют. Домики некрасивые снесут?. Стыдно будет перед гостями? Да и гостей не будет. После часа стояния в пробке на Волоколамке они скажут, что в гробу видали наш город. В чем радость то? Правительство Громова вновь поставило Красногорск в коленнолоктевую позицию. И будет в центре города квартал-уродец, типа Красногорья и если до поста ГАИ будете ехать меньше часа - то это будет счастьем. Кстати про школы и детсады в сообщении тоже ни слова.
|
|
|
oberst |
Отправлено: 18.05.2005 22:53 Обновлено: 18.05.2005 22:53 |
 Местный  Дата регистрации: 11.01.2005 Сообщений: 210 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Скажу с сначала с эгоистических позиций себя-любимого - мне в школе уже не учиться, сестра вот тоже заканчивает, в Москву езжу в основном на электричке(в час-пик, мне 7мин. от станции) или на маршрутке в другое время. Так что жду от этого именно соцкультбыта - места, где можно погулять, затариться, провести время. Теперь по хорошему. Дело в том, что, как я уже говорил в других ветках строить все равно будут, так уж исторически сложилось, что спрос на ближнее подмосковье и в частности на наш район очень большой. И транспортная нагрузка все равно будет возрастать. Только, по-моему, все же лучше, если будут строить на месте Губайлово, чем, например, Опалихи или Гольево. И еще, где Вы видели в нашем городе новостройки-уродцы? А школа и дет.сад должны быть - если комплексно застраивается район ,то всегда обычно строят и школу, так сейчас везде принято. Повторю еще раз свою мысль - надо бороться не против строительства, а за то, чтобы заявленные вкупе со строительством обещания(благоустройство, соц.объекты итп) реализовывались и за оптимальное использование полученных с застройщика денег. А вот без строительства уж точно ничего ничего не будет - ни школ, ни соц.объектов, ни развязок ни спорт. сооружений. Как говорил один человек на этом форуме - "Хорошо, что строят. Посмотрите там, где не строят - вот это действительно ужас".
|
|
|
oleg |
Отправлено: 19.05.2005 11:31 Обновлено: 19.05.2005 11:31 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 11.11.2004 Сообщений: 3399 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Оберст! Я теперь окончательно понял- у тебя проблемы с головой! Слава богу, что подобных неполноценных у нас не много!
|
|
|
oberst |
Отправлено: 19.05.2005 16:49 Обновлено: 19.05.2005 17:07 |
 Местный  Дата регистрации: 11.01.2005 Сообщений: 210 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Олег, а если по существу? От кого, а от вас я таких грубостей не ожидал. Где вы видели, чтобы город развивался, а строительства домов не было? Съездите вот в к примеру в город Каргополь архангельской области(60тыс.чел). Там ничего не строят, никого не сносят, живут вот себе мирно. Только со школами там еще хуже. И кружков со спортобъектами там маловато. А уж сетевиков типа "Седьмого континента", о которых вы так мечтаете там отродясь не видели. Им бы хотя бы "пятерочку" люмпенскую. Неужели вы не до сих пор не замечаете связь между жилым строительсвом и некототыми позитивными изменениями, которые все же происходят в городе? И попрошу, извинитесь за грубость, мне кажется, что ничего глупого и нелепого я не говорил. Даже если я неправ, четкого опровержения моей позиции(на которую имею право) я не слышал ни от вас ни от кого либо еще.
|
|
|
Iulius |
Отправлено: 19.05.2005 17:18 Обновлено: 19.05.2005 17:18 |
 Новосел  Дата регистрации: 29.04.2004 Сообщений: 76 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Не знаю как Олег, я что-то такой связи (между жилым строительством и некоторыми позитивными изменениями, которые все же происходят в городе) не замечаю. А если что-то и прослеживается, то негатива будет побольше, пожалуй, чем позитива в разы.
|
|
|
Anna |
Отправлено: 19.05.2005 18:08 Обновлено: 19.05.2005 18:08 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 28.02.2004 Сообщений: 898 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Интересно, с какой стати правительство Громова в очередной раз решает за красногорцев, что нам нужно. Жители Губайлова давно дали понять, что не хотят никакого сноса. Громов и компания не спросив нашего мнения продали девелоперским компаниям Павшинскую пойму, но там хоть жилья не было. А теперь они с такой же "непосредственностью" покушаются на частную собственность красногорцев. Под красивым предлогом сноса ветхого жилья, господа в очередной раз решили нажиться на нашей земле. И если жители Губайлова не подадут в суд на хамов, которые проводя безответственную политику, и так испортили красивейший город, то они у нас таких дел натворят, что из Красногорска придется просто уезжать.
|
|
|
Iulius |
Отправлено: 19.05.2005 18:38 Обновлено: 19.05.2005 18:38 |
 Новосел  Дата регистрации: 29.04.2004 Сообщений: 76 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
to oberst Ну зачем Вы так….. А контраргументы, видимо, частично лежат в области человеческого восприятия. Кому-то частный сектор нравится, кому-то нет. Для меня очевидно, что развитие инфраструктуры очень сильно отстает от темпов строительства. И строят не там, где надо, а где проще, не считаясь с людьми. Полностью согласен с Анной.
|
|
|
Cynic |
Отправлено: 19.05.2005 20:17 Обновлено: 19.05.2005 20:17 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 24.12.2004 Сообщений: 565 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Мне кажется, что истина посередине. Без строительства новых домов не обойтись, но, IMHO, не в центре же города! Кстати, о центре. Его в нашем городе фактически нет. Поясню, что я имею в виду. Обычно под центром города понимается площадь с ухоженным сквером скромных размеров, кинотеатром, кафешками и т.п. То есть место, где могут погулять-отдохнуть горожане разных возрастных групп, найдя каждый себе по вкусу что-нибудь. Красногорску в этом плане не повезло - он вытянут вдоль Волоколамки, рассекающей его на части, как река. Было бы неплохо построить нечто подобное как раз на месте частного сектора. Но никак не высотки!
|
|
|
Аноним |
Отправлено: 20.05.2005 12:23 Обновлено: 20.05.2005 12:23 |
|
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Решение принято областью,поскольку землей в Красногорском районе распоряжается область. Глава района имеет право распоряжаться не более чем 1 га. Не знаю измениться ли эта ситуация с 1 января 2006 , когда будет уже не район, а Красногорское поселение. Правда, до этого времени уже всю землю разделят и раздадут.Даже с домами и людями.
|
|
|
Anna |
Отправлено: 20.05.2005 14:09 Обновлено: 20.05.2005 14:09 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 28.02.2004 Сообщений: 898 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
У нас что, и землей частных собственников распоряжается область?
|
|
|
oberst |
Отправлено: 20.05.2005 15:59 Обновлено: 20.05.2005 15:59 |
 Местный  Дата регистрации: 11.01.2005 Сообщений: 210 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Цитата " И если жители Губайлова не подадут в суд на хамов, которые проводя безответственную политику, и так испортили красивейший город, то они у нас таких дел натворят, что из Красногорска придется просто уезжать."
Анна, приведите мне примеры того, как "портили" город. Я вот помню приехал сюда 5 лет назад и тогда Красногорск поражал меня своей неухоженностью, неблагоустроенностью итп. А сейчас все более-менее приходит в порядок, с каждым днем он становится красивее. Конечно, есть перекосы и нестыковки, но процесс идет.
|
|
|
oleg |
Отправлено: 20.05.2005 16:14 Обновлено: 20.05.2005 16:14 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 11.11.2004 Сообщений: 3399 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Нет, Оберст... не буду за вчерашнее извиняться... (хотя о том, что не сдержался в Ваш адрес сожалею)
|
|
|
oberst |
Отправлено: 20.05.2005 16:30 Обновлено: 20.05.2005 16:30 |
 Местный  Дата регистрации: 11.01.2005 Сообщений: 210 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Ну не хотите извиняться так не извиняйтесь. Ваше право, данное богом и конституцией. Только вот приведите мне, дураку, хоть один пример того, что за последние 5 лет стало хуже,какой район города пострадал от строительства. Транспортная проблема не в счет, т.к. население Красногорска увеличилось незначительно, а увеличилось количество машин на душу населения. Этот процесс происходит везде и даже там, где население уменьшается(Питер) тоже появляются пробки.
А если не приведете и не сможете аргументировать позицию, то будет ясно, что Вы Олег, пустозвон, который к тому же срывает зло на других.
|
|
|
oleg |
Отправлено: 20.05.2005 16:58 Обновлено: 20.05.2005 16:58 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 11.11.2004 Сообщений: 3399 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Ну как Вам не ответить, Оберст, когда Вы так просите... Итак давайте по-порядку. О том что жителям стало хуже- свидетельствуют многочисленные судебные процессы, в которых окончательно погрязла КРА. Сегодня наверное проще найти мкр в городе жители которого бы не судились с администрацией, чем мкр жители которого довольны жилищной политикой отцов (точнее-отчимов) города. Жителей возмущает то, что выделение земли под застройку ведется с многочисленными нарущениями. Например жители Школьной могут рассказать как было опубликовано сообщение о выделение земли во дворе 8 школы под 37 корпус. Жители Железнодорожной могут рассказать о том как проводился опрос по поводу строительства дома в овраге ооо гренадеры. Жители Павшино могут рассказать как в их дома приходили "инвесторы" и в случае отказа угоржали сжечь дома вместе с тем, кто там будет. Жители Глухова могут рассказать как выделялась земля фирме Тога. А еще есть Архангельское, Опалиха, Бруски, Цеммаш. Скоро в сплошное конфликтное болото првратится СГШ.... Дело в том, ЧТО РАССКАЗОВСКАЯ БРИГАДА ДАВНО ЛЕГЛА ПОД ЗАСТРОЙЩИКОВ, ПРИ ЭТОМ КАК ПРОСТИТУТКИ НЕ ПЕРВОЙ СВЕЖЕСТИ ШИРОКО РАЗДВИНУЛИ НОГИ... ЗАХОДИТЕ КТО ХОТИТЕ- ВСЕМ ДАДИМ! НЕДОРОГО! Когда выделяется лучшее место в городе -Школьная 35а ООО САБТЕРРА, и при этом город получает всего 10%, а потом они скулят что нет денег на развитие инфраструктуры- это ни в какие ворота! Оберст! Поймите, нельзя развивать город с таким перекосом в сторону жилья! Это очень плохо кончится.
|
|
|
oberst |
Отправлено: 20.05.2005 17:31 Обновлено: 20.05.2005 17:35 |
 Местный  Дата регистрации: 11.01.2005 Сообщений: 210 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Ну слава богу спор перешел от взаимных обвинений к конструктивной дискуссии. Олег, все что Вы сейчас сказали - это все плохо, но это не примеры вреда строительства в городе, а примеры вреда нарушений законодательства. Да, я полностью согласен с тем, что угрожать сжечь дома это ужасно, согласен с тем, что раз по закону требуется спросить мнение окрестных жителей перед строительством, то надо это делать.
Но я то вопрос ставил не так! Вопрос стоит о пользе строительства в городе. На той же Школьной, к Вашему сведению будет построен большой торговый центр и благоустроена большая территория вокруг. Как Вы думаете, произошло ли бы это, если бы не были построены дома по Речной и Школьной, вокруг которых кстати тоже будет благоустройство. Я думаю, что все осталось бы как прежде и Школьная и дальше представляла бы из себя помойку. Как Вы думаете, почему впервые за столько лет наконец то убрали территорию вокруг Ивановских прудов? А не заметили, что территорию стадиона "Машиностроитель" в Южном оградили сеткой - будут приводить в порядок. Не связываете ли вы это со строительством в Южном? А в первом районе реконструировали школу и делают пристройку и ведут благоустройство, как вы думаете почему? Или как, вы хотите, чтобы город благоустраивался, а деньги сами откуда-то брались? Такого не бывает. Повторю еще раз свою мысль - жители должны бороться не против строительства а за 1)Осведомление о конкретных планах строительтсва 2)Реализацию заявленных обещаний инвесторов
А насчет Губайлова - повторюсь, я буду рад, чтобы это строительство поскорей началось. Я уверен, что в частности это строительство поможет оформить центральную часть города и соцкультбытовые сооружения, которые заявлены в проекте пойдут на пользу жителям города.
|
|
|
oleg |
Отправлено: 20.05.2005 17:48 Обновлено: 20.05.2005 17:48 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 11.11.2004 Сообщений: 3399 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Оберст! Я конечно без архитектурного образования, но сказать что Школьная 35- украшение города- я бы сказал так- на любителя. Мне не нравится. Да и Школьная д.1 можно было бы поинтересней сделать. А вот строить на месте трех сносимых домов на ул. Советской Ваши любимые "панельки" в 17 этажей- это по- моему вообще ошибка. Ту часть города надо реконструировать (кирпичные дома) и благоустроить. Всё- таки исторический центр. Я категорически против застройки Павшина 20-этажными домами. Если так хочется снести, то там надо строить котеджи, таун-хаусы но не 6 мкр. высотной застройки. Из того, что мне нравится -это сквер на Речной (1 очередь-хорошо, к памятнику стали халтурить на тройку), БиПи, Алго. Кстати по Ивановским прудам. Деньги на их реконструкцию выбил депутат Горовой , Журавлев только планирует там сделать что-то полезное. Так, что приписывать чужие заслуги застройщикам не спешите!
|
|
|
mari |
Отправлено: 26.05.2005 18:14 Обновлено: 26.05.2005 18:14 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 26.01.2005 Сообщений: 1201 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Я не очень поняла. Я гектары не умею считать, все больше сотки :)). 7 га это 70 тыс кв.м. У меня к примеру участок 1 тысяча. Значит снести хотят очень грубо говоря 70 таких как мой дом? Это ни фига не все Губайлово. Или я в гектарах не разбираюсь.
|
|
|
oleg |
Отправлено: 27.05.2005 14:33 Обновлено: 27.05.2005 14:33 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 11.11.2004 Сообщений: 3399 |
Re: Принято постановление о застройке Губайлово-2
Мари! Сдется мне в нашем городе УЖЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ!
|
|
|
|
|
|
 |  | |  |