Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

" ..в Москву, в Москву..."
А.П. Чехов . "Три сестры".

Можно только догадываться - почему Губернатор Московской области А.Ю. Воробьев перестал называть вещи своими именами. Строители - они да, счастливые люди, но кто им позволил стать счастливыми людьми, если изначально, еще в 2003 г. на публичных слушаниях М.В.Фальковой было сказано, что Павшинская пойма строится из расчета инфраструктуры и придововых территорий 40 кв.м. на одного человека.
Может быть потому, что нынешняя позиция Строительного комплекса подчиненного Губернатору Московской области абсолютно ничем от 10-ти летней давности озвыченной позиции Фальковой не отличается.
Все та же повышенной этажности и плостности застройка Красногорска
И не только Красногорска.
Видимо, гораздо проще симулировать бурную деятельность - ГОД БЕРУ и Старикову на уборку мусора в ПП, ага.., успокаивая этим жителей, чем действительно воплащать в жизнь благие довыборные обещания

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

Область навертела-город разгребай...

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

«Область навертела-город разгребай...» эту страшную тайну Рассказов по секрету (со сподвижниками) рассказывает десятилетие
Ещё год? http://www.youtube.com/watch?v=IjkUGKRUtgc

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

А оно так и есть. БЕРа можно за очень многое ногами попинать, но никак не за Павшинскую пойму (привет, Громову).

Когда в сентябре областной градсовет принимал решение о мегазастройке Красногорска (+50 тыщ к населению) БЕРа туда тоже не пригласили.

Пригласят и будут ножками топать, когда придет время расхлебывать последствия "строительного бума".

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

Вся планировка микрорайона, все дома, все сопутствующие объекты принимались АДминистрацией Красногорского района. Земелька спускалась ч/з всякие прокладки «Рога и копыта», «Мякининские поречья», халдея из РАЙПО Георгадзе и прочей братвы.
БЕР и Громова,и последующих облизал до гланд)
ЗЫ: вы БЕРа пострадавшим объявите, как отселившего жену в ПП, страдалец

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

Цитата: «БЕРа можно за очень многое ногами попинать, но никак не за Павшинскую пойму (привет, Громову)». Да, нет Рассказов к Павшинской Пойме руку тоже приложил. С его подачи земля ушла под строительство ПП. Ну, конечно сейчас говорят, что на него надавил Громов и кто-то еще из высокопоставленных чиновников федерального уровня. Рассказов даже очень мучился от принятия такого решения, но все же все подписал.

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

А по какой причине отказать то должен был? Типа телепортнуться в будущее, ужаснуться и бегом к Громову - Борис Всеволодович! Я тут пованговал, нельзя Пойму застраивать, обманут уроды из СУ-155!!!

По планам застройщиков там не только мост должен был бы быть еще где-то в 2007, так и остановка электрички передвинута к Пойме. За школы, поликлиники и зеленые насаждения все было, как в шоколаде.

БЕРУ надо было на "чуйку" сослаться?

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

Да еще как-то говорили, что на месте ПП должны были построить российский Диснейлэнд. Да в конце концов лучше бы там сделали обыкновенный городской парк. Но к сожалению, уже ничего не изменить.

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

Цитата:

Да-да. А значит надо продолжать застраивать город небоскребами и торгово-якобы развлекательными кубами, вырубать парки, сносить старый город, вместо бани рядом с подстанцией строить какой-то лофт и т.д. Даешь Красногорск - город-миллионник! А дороги и развязки в очередной раз к выборам нам снова наобещают. Изменить же ничего нельзя........

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

Строится пятая 45-этажная мегабашня в ПП. Воробьев обещал ведь остановить.Да, вот и верь после этого людям, особенно губернатору. Далеко пойдет, дальше, чем Громов.

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

маргоша: Цитата:

Главное сейчас доделать набережную:
Цитата:

И все будет нормально! Главное: набережная! Ну и мусор... Но набережная - главнее.

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

Да, да, именно набережная! И, главное, до ТИГов, чтобы "видовым квартирам" частные дома обзор не портили...

 Киномеханника на мыло! )

Фиговое какое-то кино, ты нам крутишь , админ..

Хоца увидеть чего-нибудь серьёзное, взрослое , наподобие




Ты б нам ещё тут детсад показал по типу Владимира Соловьёва

 Re: Киномеханника на мыло! )

Решение областной власти...

Вопрос 2 «Рассмотрение концепции развития территорий в г.п. Красногорск, Красногорского муниципального района Московской области»

Проектировщик: ООО «АПМ Садовое кольцо»
Инвестор: ООО «Садовое кольцо»
Отметить информацию:

1. В составе концепции сформировано предложение по развитию 5 обособленных территорий, расположенных в г.п. Красногорск, с суммарными технико-экономическими показателями:

а) общая площадь рассматриваемых территорий – 101, 9 га;

б) общая площадь зданий на – 1 659 000 кв.м, в том числе:
- площадь ведомств – 118 000 кв.м;
- площадь помещений общественного назначения – 41 000 кв.м;
- площадь торгового центра – 40 000 кв.м;
- площадь объектов жилищного строительства – 1 460 000 кв.м.

в) расчетный прирост населения – 52 143 чел. (ориентировочно 40,67% от числа жителей городского поселения Красногорск);

г) расчетный прирост мест приложения труда – 4 606 раб. мест (ориентировочно 6,5% от общего числа трудоспособного населения гп Красногорск, 20,4 % от общего числа занятых непосредственно в экономике городского поселения Красногорск в сфере обслуживания и коммерческо-деловой сфере).

Решение:

1. Принципиально одобрить идею реорганизации 5 обособленных территорий - создание новых «точек роста» в структуре сложившейся застройки гп. Красногорск, представленную в составе концепции.

2. Рекомендовать Инвестору:

а) выполнить комплексную оценку влияния новой застройки на функционирование транспортной системы г.п. Красногорск;

б) выполнить моделирование транспортных потоков и схему развития транспортной инфраструктуры с рассмотрением не только участков улично-дорожной сети, расположенных в границах 5 обособленных территорий, но и основных магистралей г.п. Красногорск, по которым осуществляется транспортная доступность к указанным территориям;

в) по итогам выполнения подпунктов а), б) проработать с Министерством транспорта Московской области вопросы:

- изменения планируемой нагрузки на существующую улично-дорожную сеть и уровня автомобилизации с формированием условий, требований и ограничений, подлежащих учету при доработке планировочных решений каждой из 5 обособленных территорий;

- получения схемы границ территории, планируемой к рассмотрению в рамках разработки документации по планировки территории транспортно-пересадочного узла «Павшино», а также возможности и условий развития территории № 3 (адресная привязка: Железнодорожный пер.);

г) для каждой из 5 обособленных территорий предусмотреть обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, озеленением, местами паркирования автотранспортных средств в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, Московской области, гп. Красногорск в сфере градостроительства;

д) осуществить взаимодействие с Администрацией городского поселения Красногорск в целях взаимоувязки документов территориального планирования и параметров развития 5 обособленных территорий, предусмотренных в составе концепции;

е) осуществить взаимодействие с уполномоченным органом государственной власти в области использования и охраны водных объектов для определения возможности и условий планируемого в составе концепции развития территории № 1 (адресная привязка: Волоколамское ш.) и территории № 2 (адресная привязка: Павшинская ул. (Ильинское ш.)), включающих участки береговой защитной полосы и водоохранной зоны Москвы-реки;

ж) осуществить взаимодействие с Министерством культуры Московской области в целях определения возможности и условий развития территории № 2 (адресная привязка: Павшинская ул. (Ильинское ш.)) в части размещения объектов капитального строительства на территориях памятников археологии и памятника истории и культуры регионального значения;
з) для территории № 1 (адресная привязка: Волоколамское ш.):
- одобрить для дальнейшей проработки вариант архитектурно-художественного решения №1;

- с учетом видовых характеристик территории (расположение вдоль Москвы-реки) рассмотреть возможность размещения на ней объектов с жилой функцией с сопутствующей и обслуживающей инфраструктурой, а объект с административно-деловой функцией переместить на другую территорию;

и) для территории № 2 (адресная привязка: Павшинская ул. (Ильинское ш.)) сформировать предложение по повышению этажности застройки к Москве-реке (среднеэтажная застройка вдоль Павшинской ул. (Ильинского ш.), высотные доминанты вдоль Москвы-реки) в целях обеспечения максимального использования видовых характеристик территории;

к) для территории № 3 (адресная привязка: Железнодорожный пер.) выполнить альтернативный вариант объемно-планировочного и архитектурно-художественного решения:
- учитывающий планируемое развитие транспортно-пересадочного узла «Павшино»;
- с обособлением планируемой застройки от транзитного пешеходного движения к станции «Павшино»;
- с формированием композиции планируемой застройки, учитывающей специфику планировочного развития застройки г. Красногорск, а также архитектурный облик существующей и запланированной застройки;
- предусмотреть более сложную в ритмическом отношении композиционную структуру с индивидуальными характеристиками каждого из планируемых в составе застройки объектов, без формирования радиальной композиции;

л) для территорий №№ 4,5 одобрить для дальнейшей проработки вариант архитектурно-художественного решения №2;

м) доработанные в соответствии с подпунктами а)-л) представить для рассмотрения в Главное управление архитектуры и градостроительства Московской области.
Источник: ПРОТОКОЛ заседания Архитектурной комиссии Градостроительного совета Московской области (03.09.14)

 Решение областной власти...(информация от gnom11)

Вау!!!!! Как сказано у классика: "вот же ж круто... а зачем"?

Концепция развития красногорских территорий - прирост населения 52 143 человек (это где-то болше трети населения Красногорска).

Теперь кто-нибудь объясните, на основании каких законных целей и соответствующих им полномочий принималось такое решение?

Напрягу свой юридический мозг...

Итак, вся иерархия законов исходит из основного Закона, где обозначены цели и общине принципы деятельности власти. В нашем случае это устав Московской области.


В нём: "Московская областная Дума... стремясь к созданию достойных условий жизни человека ... принимает настоящий Устав - Основной Закон Московской области".

Таким образом, создание достойных условий жизни человека - это цели областного законодательства и деятельности органов власти в Московской области.

Объясните, в чём "достойность условий жизни" такого развития в итак перенаселённом и заткнутом пробками городе?

Далее из Устава:
Статья 14. "В Московской области признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции Российской Федерации.

Права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления Московской области и обеспечиваются правосудием".

Итак, какие конституционные права определили смысл принятия этой концепции?

Напомню, что в ст. 42 Конституции РФ закреплено наше право на благоприятную окружающую среду.
Почему это решение не исходит из нашего этого права?

Также напомню, что в соответствии со п.3 Ст.55 Конституции РФ: " Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".

Иными словами, это наше право может быть ограничено лишь федеральным законом и то в указанных целях.

Так на основании какого федерального закона принято это решение?

Если нет ответов, если это решение не соответствует уставным целям Московской областной власти, если оно исходит не из конституционных прав , а из нарушения их, то это типичное злоупотребление полномочиями. Если конечно же нет другой мотивации, квалифицирующей это деяние по другим статьям УК РФ.




З.Ы. Семь принципов Губернатора Воробъёва

6-ой принцип - Перемены к лучшему!
«Жители должны видеть позитивные изменения, которые происходят в результате нашей деятельности», – сказал губернатор.

 Re: Киномеханника на мыло! )

Ребят, мы же это неделю назад выложили, еще с первой страницы новость не ушла -"Цитата дня (Подмосковное правительство планирует увеличить население города на 46%)".

Меня не парит - народ можете запутать.

 Re: Киномеханника на мыло! )

Да, действительно, писали, но, судя по комментариям, это, почему-то, мало кого волнует.

 Re: Киномеханника на мыло! )

судя по комментариям, это, почему-то, мало кого волнует.
А что вы хотели? Активных - процентов 10 в городе, что ни на что не влияет. Если надо пригонят большинство на голосование, за что либо, и по факту примут закон, что застройка в 50 этажей для Красногорска - норма. А дороги вообще нужно сократить, ибо строить негде уже. Ещё леса эти кругом... Всё долой

 Re: Киномеханника на мыло! )

Цитата:

 Re: ТРК 360: У меня состоялся сложный разговор с главой Крас

Во всех соседних районах прошла смена, поменяли воров на др. воров. В Химках вот опять скандал. http://newsland.com/news/detail/id/1456507/#commentsList
отстаём(