admin | 17.03.2005

ТВЦ: 101-й способ отъема заповедной земли у государства

Часть музея-усадьбы «Архангельское» по-прежнему останется под контролем коммерсантов-арендаторов. Такое решение сегодня принял Арбитражный суд Московской области, отказав в иске Прокуратуре, Министерству природных ресурсов и Министерству культуры. В охранной зоне, по соседству с усадьбой князей Юсуповых, вскоре может появиться лыжная база.

Прокуратура, Минприроды и Министерство культуры – истцы, Истринский лесхоз и частная фирма – ответчики, они снова сошлись сегодня, как оказалось, в неравном бою за усадьбу «Архангельское». В неравном, потому что государство опять проиграло. Министерство культуры попыталось доказать, что «Архангельское» - памятник истории и культуры, а земельный участок в охранной зоне попал в руки коммерсантов незаконно. Во-первых, уникальная роща – в ведении Красногорского спецлесхоза, а договор аренды заключал почему-то Истринский. До сих пор неизвестно, когда и где был лесной конкурс, если он вообще был. Причин для иска хоть отбавляй, но Арбитражный суд Московской области сегодня еще раз подтвердил: памятники культуры и истории в России народу принадлежат не всегда. В иске отказано.

ЮРИЙ КАРАВАЕВ, консультант Министерства культуры РФ:
«Вообще не должно было проводиться никаких конкурсов по поводу этого участка и никаких подписаний договоров. В статье 168 Гражданского кодекса говорится, что все сделки с нарушением закона считаются недействительными, то есть они ничтожны».

Скорее всего, фамилии князей Юсупова и Голицина арендаторам незнакомы. А вековые деревья Аполлоновой рощи по соседству с уникальным театром Гонзаго для них не представляют исторической ценности. В охраняемой зоне коммерсанты хотели организовать лыжную базу – это гораздо понятнее и приносит хороший доход.

ЮРИЙ ГИПЕЛЕВИЧ, представитель ответчика:
«Говорить о каком-то моральном аспекте, никто ведь не вырубает эти охраняемые леса. Было предписание снести те деревья, которые представляли опасность, и это было сделано под руководством лесников. Кстати, все действия были четко регламентированы и контролируемы».

Сейчас большинство из тех, кто давал разрешения на такие действия, лишились работы или под следствием. Но часть усадьбы все равно остается негосударственной собственностью. Для хранителей Архангельского возможное соседство с лыжной базой – страшный сон, который все еще может стать реальностью.

ЛЮДМИЛА ГРИНЕВА, заместитель директора музея-усадьбы «Архангельское»:
«Вот этот очаг культуры, он уникальный, и люди приезжают с детьми. Мы детей своих воспитали и вырастили вот на этих раритетах».

Но будущее памятника истории по-прежнему туманно. Что здесь будет: музей-заповедник или лыжная база – предстоит решить суду уже следующей инстанции. А пока битва за «Архангельское» продолжается.