 |
| » Лента новостей |
|
admin |
09.10.2011
 ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публичным слушаниям
Относительно проекта генерального плана Совет ТОС «Павшино» считает вынесенный на обсуждение Генеральный план городского поселения Красногорск недоработанным и не отвечающим интересам жителей частного сектора Павшино по следующим основаниям.
1. Жители частного сектора Павшино выступают против предусмотренного проектом генерального плана строительства многоэтажных жилых домов в границах частного сектора Павшино. Совет ТОС «Павшино» выступает за сохранение индивидуальной жилой застройки в микрорайоне. Сложившаяся практика строительства коммерческой недвижимости влечёт увеличение социальных проблем и напряжённости, вызывает резкое ухудшение условий проживания, ущемление интересов коренного населения, а также недовольство вновь заселяемых жителей, так как инвесторы не выполняют тех обещаний, которые заявляются ими в проектной документации на начальных этапах строительства.
|
2. Жители частного сектора Павшино выступают категорически против строительства многоэтажных жилых домов в городском поселении Красногорск без объектов социальной инфраструктуры. Предлагаемый проект не предусматривает, что изначально должны строиться детские сады, школы, поликлиники, больницы, спортивные площадки, которых уже не хватает в городе, а только потом должны строиться жилые дома при учёте мнения коренного населения города. Мы выступаем против рассматриваемого недоработанного проекта.
3. На основании поручений Президента РФ и Председателя Правительства РФ, адресованным специалистам, которые осуществляют разработку градостроительной документации, мы требуем, чтобы в г. Красногорск при реализации инвестиционных программ и проектов приоритет отдавался малоэтажной и среднеэтажной застройке.
4. Жители частного сектора Павшико выступают категорически против предусмотренного проектом генерального плана использования территории частного сектора Павшино под строительства автомобильных дорог для разгрузки существующих чрезмерно загруженных магистралей. В частности, для разрешения транспортной проблемы в Пзвшинской пойме. Нужно было думать об указанной транспортной проблеме при проектировании такого огромного района, а не пытаться теперь решать её, ущемляя интересы коренных жителей одного из самых красивых микрорайонов города Красногорск. Также необходимо прекратить зажимать существующие магистрали города новыми многоэтажными домами и другими объектами капитального строительства, тем самым искусственно усугубляя транспортную напряжённость в городе.
5. Совет ТОС «Павшино» выступает против того, чтобы участки, принадлежащие жителям частного сектора Павшино, попадали под новые дороги, проведённые в проекте генерального плана, без согласия самих собственников земельных участков.
6. Совет ТОС «Павшино» выступает против предусмотренного проектом подведения инженерных сетей к новым домам по территории частного сектора Павшино.
7. В целом, представленный проект генерального плана не отражает интересы коренных жителей частного сектора Павшино. Запланированная и закреплённая в нём политика увеличения темпов коммерческого строительства влечёт искусственное перенаселение города, от чего возрастёт социальная напряжённость и нервозность жителей. Всё это повлечёт рост преступности и падение уровня благосостояния населения. Необходимо заниматься развитием огромного количества пустующих, а не заселённых территорий страны.
Такое пренебрежение интересами жителей города и цинизм по отношению к коренному населению частного сектора Павшино мы связываем с тем, что представленный проект разработан по заказу городского поселения Красногорск специалистами ГУП «НИ и ПИ Генплана г. Москвы», которые, как показывают результаты их деятельности, никогда не считаются ни с интересами населения, ни с насущными социальными проблемами населения при разработке градостроительной документации.
Именно они разработанными ими и реализуемыми градостроительными проектами превратили наш процветавший зелёный город в то неказистое подобие населённого пункта, изуродованное немыслимо расположенными высотками, никому не нужными офисными центрами и искусственными горнолыжными спусками без каких-либо действительно социальных объектов.
Совет ТОС «Павшино» выступает категорически против разработки какой бы то ни было градостроительной документации, относящейся к городу Красногорску, так называемыми специалистами ГУП «НИ и ПИ Генплана г. Москвы».
Что касается проекта Правил землепользования и застройки.
Совет ТОС «Павшино» обращает внимание заинтересованных лиц, что ранее мы уже обращались к руководителю Архитектурно-строительного управления Администрации городского поселения Красногорск А.П. Филиппову с предложениями по проекту Правил землепользования и застройки, которые по непонятным причинам не были учтены при вынесении на обсуждение представленного проекта. Ответ, содержащий основания, по которым наши предложения не приняты, нам не направлялся. Однако уже тогда нами было предложено следующее.
1. Включить в состав комиссии по землепользованию и застройке на постоянной основе председателей ТОС г. Красногорска, поскольку именно они представляют интересы жителей соответствующих территорий.
. Совет ТОС «Павшино» обращает внимание заинтересованных лиц, что ранее мы уже обращались к руководителю Архитектурно-строительного управления Администрации городского поселения Красногорск А.П. Филиппову с предложениями по проекту Правил землепользования и застройки, которые по непонятным причинам не были учтены при вынесении на обсуждение представленного проекта. Ответ, содержащий основания, по которым наши предложения не приняты, нам не направлялся. Однако уже тогда нами было предложено следующее.1. Включить в состав комиссии по землепользованию и застройке на постоянной основе председателей ТОС г. Красногорска, поскольку именно они представляют интересы жителей соответствующих территорий.
2. Детально прописать процедуру публичных слушаний по вопросам принятия и изменения правил землепользования и застройки, предусмотрев:
- преимущественное значение мнения коренного населения соответствующих территориальных зон перед другими выступающими на публичных слушаниях лицами; -проведение слушаний более одного дня и включение в срок слушаний как рабочих, так и нерабочих дней для обеспечения участия в слушаниях работающего населения;
- время выступления участников не должно ограничиваться;
- результат публичных слушаний должен иметь не рекомендательное, а обязательное значение для решения вопроса, вынесенного на публичные слушания.
3.Должны быть чётко регламентированы предельные размеры земельных участков для
различных территориальных зон с учётом мнения населения, чего 8 представленном проекте мы не видим.
В целом, в представленном виде, по мнению жителей частного сектора «Павшино», указанный документ нельзя выносить на публичные слушания. Совет ТОС «Павшино» выступает категорически против принятия вынесенного на обсуждение проекта Правил землепользования и застройки.
Председатель ТОС «Пзвшино» Зуев НА
--------------------
текст дан в небольшом сокращении
Полная версия на Красногорском узле
|
|
|
|
| Комментарии |
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
| pete |
Отправлено: 10.10.2011 16:41 Обновлено: 10.10.2011 16:41 |
 Прохожий  Дата регистрации: 13.04.2010 Сообщений: 9 |
 Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи
а жители частного сектора павшино считают нормальным перекрывать шлагбаумами городские дороги?
их поведение мало чем отличается от поведения властей и положительной реакции их вопли как то не вызывают
|
|
|
| admin |
Отправлено: 10.10.2011 17:26 Обновлено: 10.10.2011 17:31 |
 Webmaster  Дата регистрации: 07.08.2003 Сообщений: 6806 |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи >>а жители частного сектора павшино считают нормальным перекрывать шлагбаумами городские дороги?
что в переводе означает - пробку дворами объезжать мешает это сволочье кулацкое, да? 
|
|
|
| pete |
Отправлено: 11.10.2011 9:45 Обновлено: 11.10.2011 9:45 |
Прохожий Дата регистрации: 13.04.2010 Сообщений: 9 |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи с каких это пор городские улицы стали дворами?
согласно этой логике надо перекрыть все съезды с волоколамки для тех, кто не живет на речной, народного ополчения, карбышева и т.д. и т.п., так что ли ?
|
|
|
| Аноним |
Отправлено: 11.10.2011 10:44 Обновлено: 11.10.2011 10:44 |
| |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи Цитата:с каких это пор городские улицы стали дворами? С каких пор улицы стали дорогами?
С каких пор хитрожопые объезжальщики стали платить за ремонт улиц в частном секторе? С каких пор перестал действовать закон московской области о том, кто отвечает за благоустройство прилегающей территории к частному дому?
Это чё, ты што ли: проезжаешь под запрещающие знаки, превыщаешь скорость в частном секторе, мусоришь на обочинах, платишь за ремонт улиц?
Пешком ходи.
|
|
|
| pete |
Отправлено: 11.10.2011 11:16 Обновлено: 11.10.2011 11:16 |
Прохожий Дата регистрации: 13.04.2010 Сообщений: 9 |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи во-первых нечего тыкать и показывать всем изъяны воспитания.
во-вторых я здесь живу и плачу все налоги, в том числе и транспортный.
в-третьих есть город Красногорск и есть городские улицы вне зависимости в частном они секторе или нет.
и последнее
"Это чё, ты што ли: проезжаешь под запрещающие знаки, превыщаешь скорость в частном секторе, мусоришь на обочинах, платишь за ремонт улиц?"
-- не надо присваивать другим своих подвигов
|
|
|
| Аноним |
Отправлено: 11.10.2011 11:30 Обновлено: 11.10.2011 11:32 |
| |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи "Вы" - это когда есть уважение, а к борзым гонялям у меня уважения нет.
Заплатил налоги - живи спокойно. Только почему-то на улицы в частном секторе ни одна городская блядь падла не дала денег на ремонт улиц в частном секторе, мы сами платим за ремонт, с нас берут деньги буквально за всё и посему указывать что делать свой жене будешь.
Да, да: "я езжу тихо, бычки с бутылками не кидаю" - у нас на чото много примерных граждан развелось.
|
|
|
| pete |
Отправлено: 11.10.2011 11:41 Обновлено: 11.10.2011 11:41 |
Прохожий Дата регистрации: 13.04.2010 Сообщений: 9 |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи "Вы" - это когда есть уважение, а к борзым гонялям у меня уважения нет.
-- взаимно
на сем беседу завершаю, ибо спорить с быдлом - себя марать
|
|
|
| Nikki007 |
Отправлено: 10.10.2011 20:08 Обновлено: 10.10.2011 20:08 |
Старожил  Дата регистрации: 22.05.2009 Сообщений: 314 |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи Шутки шутками, а оккупанты уже наступают на частный сектор Павшино http://kr-molodegny.ru/ru/raspolozhenie/
|
|
|
| Аноним |
Отправлено: 10.10.2011 20:41 Обновлено: 10.10.2011 20:41 |
| |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи Цитата:
У павшинцев появился кровник в лице Филлипова, подписавшего разрешение на строительство.
|
|
|
| vikavikin |
Отправлено: 11.10.2011 0:05 Обновлено: 11.10.2011 0:06 |
Шаман-краевед  Дата регистрации: 06.10.2005 Сообщений: 3496 |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи Мне кажется что у кого-то была ценная идея начинать сбор подписей за референдум?, ну вообще отставку КРА во всех ее Шарикова-Сказочных чиновно-архитектурных проявлениях?
|
|
|
| FMG |
Отправлено: 11.10.2011 0:23 Обновлено: 11.10.2011 0:23 |
Шаман-краевед Дата регистрации: 29.09.2005 Сообщений: 1744 |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи Невозможность решения проблемы законными способами выталкивает граждан из правового поля.
Пора браться за топоры и вилы, устраивать "картофельную" революцию.
|
|
|
| Petrem |
Отправлено: 11.10.2011 15:46 Обновлено: 11.10.2011 15:53 |
Шаман-краевед Дата регистрации: 16.09.2006 Сообщений: 3133 |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи Топоры и вилы - это конечно хорошо, только как бы не загреметь потом в отдел внутренних дел, как это сделали участники перекрытия улицы в г. Сергиев Посад этим летом.
Что касается "объезжальщиков", тут Malcho прав на все 100! Сам бы колеса этим "умникам" попрокалывал. Сам ни разу не объезжал пробку по частному сектору. Объясню свою позицию: эти дико спешащие товарищи гонят 60 км/ч там, где скорость - 20! ("Жилая зона"). Просто достали они на ул. Вокзальной. Ни с ребенком, ни с собакой невозможно с утра выйти из дома 
|
|
|
| Nikki007 |
Отправлено: 11.10.2011 16:09 Обновлено: 11.10.2011 16:12 |
Старожил Дата регистрации: 22.05.2009 Сообщений: 314 |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи По поводу объезжальщиков согласен! Достали!
Видимо яндекс карты изучают и думают, что самые умные...
Надо перед станцией Павшино побольше лежачих полицейских сделать от спешащих летунов!
|
|
|
| Аноним |
Отправлено: 14.10.2011 7:49 Обновлено: 17.10.2011 9:55 |
| |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи Хватит брюзжать!
Просто надо пойти и 4 декабря проголосовать
|
|
|
| Скиндапс |
Отправлено: 14.10.2011 15:35 Обновлено: 14.10.2011 15:35 |
Местный  Дата регистрации: 27.05.2006 Сообщений: 187 |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи Ага, и все как ломанут за министерство протеста (aka КПРФ) голосовать.  Когда придут Наши(ТМ), этих ренегатов первых к ногтю - предатель хуже врага.
|
|
|
| Дмитрий777 |
Отправлено: 17.10.2011 21:35 Обновлено: 17.10.2011 21:35 |
Прохожий Дата регистрации: 09.01.2008 Сообщений: 29 |
Re: ТОС Павшино: Замечания и предложения к октябрьским публи Во избежание изменения статуса застройки пансионата "Серебрянка" предлагаю срочно КАЖДОМУ НЕРАВНОДУШНОМУ К ГОРОДУ КРАСНОГОРСКУ И ПРИРОДЕ, ОКРУЖАЮЩЕЙ КРАСНОГОРСК ПРОЯВИТЬ СВОЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ и отвезти лично или отправить заказным письмом с уведомлением о вручении письма примерно следующего содержания:
Главе городского поселения Красногорск
В.В. Кругликову
ул. Речная, д. 20, корп. 1, г. Красногорск, Московская обл., 143400
КОПИИ:
Главе Администрации Красногорского муниципального района Московской области
Б.Е. Рассказову
ул. Ленина, д. 4, г. Красногорск,
Московская обл., 143400
Губернатору Московской области
Б.В. Громову
бульвар Строителей, д. 1, г. Красногорск,
Московская область, 143407
Руководителю Федеральной службы безопасности Российской Федерации
А.В. Бортникову
ул. Большая Лубянка, д. 1/3, Москва, 107031
от ___________________, проживающего
по адресу: ___________________________
Уважаемый Виктор Валентинович!
В связи с изданием Постановления главы городского поселения Красногорск В.В. Кругликова от 08.09.2011 № 747 "О проведении публичных слушаний по Генеральному плану и Правилам землепользования и застройки городского поселения Красногорск" прошу Вас обратить внимание на допущенную неточность на схеме проекта нового генерального плана г. Красногорск (интернет-ресурсы: официальный сайт городского поселения Красногорскhttp://www.gorodkrasnogorsk.ru/files/Foto/genplan.jpg, первая online-газета города Красногорска "KrasnogorskOnline"http://www.krasnogorskonline.ru/news/o_genplane_gp_krasnogorsk/2011-09-12-1176), а именно, при указании типологии жилых зон и параметров их планируемого развития для участка, расположенного в микрорайоне "Опалиха" г. Красногорск на территории пансионата "Серебрянка" вместо "Б" ("комплексная застройка малоэтажными среднеэтажными жилыми домами, в т.ч. таунхаусами; плотность застройки 4340-5960 кв.м/га; высотные параметры до 5 эт.") указано "В" ("комплексная застройка среднеэтажными жилыми домами, в т.ч. таунхаусами; плотность застройки 6250-6830 кв.м/га; высотные параметры до 9 эт."), без приведения какого-либо обоснования данной замены, а также издания и опубликования соответствующих постановлений местной администрации по данному вопросу.
Вышеуказанная неточность при указании параметров застройки участка территории пансионата "Серебрянка" в сторону повышения ее плотности и увеличения этажности не соответствует:
1) концепции развития микрорайона "Опалиха", отраженной в действующем генеральном плане города Красногорска и предполагающей развитие малоэтажной и индивидуальной жилой застройки как в месте традиционного сосредоточия дачной застройки (бывшие деревни и села Аникеевка, Гореносово и Ново-Никольское) (интернет-ресурсы: сайт Городской портал "Красная Горка"http://www.krasnogorsk.info/inside/modules/news/article.php?storyid=983);
2) планам Инвестиционной компании "Регион", которая 7 сентября 2011 года приобрела подмосковный пансионат "Серебрянка" и земельный участок площадью 14,5 га под ним на аукционе, проведенном Фондом РЖС, и территория которого, по словам Вице-президента ГК "Регион" Валерия Михайлова, будет использована по прямому назначению (планируется капитальная реконструкция объекта; главный корпус сохранится и станет центром территории; нижний этаж будет отведен под водолечебницу, так как на территории есть скважина с целебной минеральной водой; планируется построить от 40 до 70 домов-бунгало) (интернет-ресурс: сайт Группы компаний "Регион"http://www.region.ru/ReadingRoom/Publications/show/?ID=28799), что не противоречит действующему генеральному плану города Красногорск и параметрам застройки участка участка территории пансионата "Серебрянка" как "Б";
3) изданным и опубликованным постановлениям и другим нормативным документам Красногорского муниципального района Московской области и Городского поселения Красногорск в отношении изменения параметров застройки участка территории пансионата "Серебрянка";
4) интересам определенного числа жителей микрорайона "Опалиха", в том числе моим интересам, вложивших значительные денежные средства в приобретение недвижимости на территории микрорайона, имеющих законное право и на дальнейшее проживание на территории с заявленной плотностью и этажностью жилой застройки в соответствии с действующим генеральным планом г. Красногорск и не выражавших своего согласия на изменение таких условий, что не может не заслуживать внимания Администрации Городского поселения Красногорск и Администрации Красногорского муниципального района Московской области.
Из вышеозначенного не усматривается наличие объективных и непреодолимых причин, вынуждающих Администрацию Красногорского муниципального района Московской области либо Администрацию Городского поселения Красногорск увеличивать плотность застройки участка территории пансионата "Серебрянка" и повышать ее этажность, что неминуемо приведет к снижению комфорта проживающих в микрорайоне "Опалиха" жителей.
В этой связи прошу Вас до начала проведения публичных слушаний по Генеральному плану и Правилам землепользования и застройки городского поселения Красногорск, назначенных на 26, 27 и 28 октября 2011 года, дать указание внести необходимые изменения в проект Генерального плана города Красногорска в части исправления неточности, допущенной на схеме при отражении параметров застройки участка территории пансионата "Серебрянка" (заменив обозначение с "В" на "Б"), либо указать причины со ссылками на нормативно-правовые документы, препятствующие исправлению данной ошибки.
С уважением,
______________ подпись (Ф.И.О.)
___.10.2011
|
|
|
|
|
|
| | | |
Перейти на главную
Написать письмо
Помощь по порталу
Реклама на сайте
