Re: Кто то сомневался в результатах "слушаний"?

Итак сделан первый шаг по уничтожению одного из кварталов Губайлово-2. Этот шаг сделан несмотря на то, что законодательство не позволяет принимать решение о развитии застроенных частными домовладениями территорий.
Этот шаг сделан несмотря на то, что подавляющее большинство жителей частных домовладений Губайлово-2 высказались против данного проекта.
Можно с уверенностью сказать, что глава городского поселения Красногорск утвердит документацию по уничтожению квартала Губайлово-2, ограниченного улицами Дачная-Песочная-Правды-Московская.
Но нельзя назвать точную дату уничтожения этого квартала, поскольку это не зависит ни от главы города, ни от ООО "Аделантэ".
Это решат жители, которые живут там.

 Re: Кто то сомневался в результатах "слушаний"?

Думается есть несколько всего вещей что может помешать этому гадскому решению на данном этапе: 1) Протест местных жителей, судебные иски, т.к. закон таки был нарушен, 3)Огласка всего этого беспредела через телевидение.

 Re: Кто то сомневался в результатах "слушаний"?

Прежде чем что-то начать строить площадку необходимо освободить, а каким образом - это уже из области традиций государства: или "товарищ Сталин, Вы большой учёный...", или ВЫКУПОМ на законных (Конституция РФ) основаниях.
Как вы думаете, какой способ наиболее приемлем нашим "согражданам"?

 Re: Кто то сомневался в результатах "слушаний"?

Вроде как сегодня президент Медведев говорил слова в пользу малоэтажного строительства, и вообще своих домов на земле.

 Re: Кто то сомневался в результатах "слушаний"?

Когда смотришь новости , Медведев поехал туда и сказал тото, потом вроде простой Гражданин пришел в поликлинику , а там его уже ждет персонал чуть ли не с цветами. Невольно складывается впечатление , что мы с Вам живем в другом измерении. У них тамвсе хорошо, а у нас тут все плохо. А г-н Медведев говорил про дом на своей земле подразумивая дом и человека живущего в нем, гдет далеко от Москвы в километрах 10.000.

 Re: Кто то сомневался в результатах "слушаний"?

А мне губайловцы до слушаний, да и после, говорили, что Кругликов, мол, при личной встрече с жителями говорил что, ребята, не волнуйтесь и расслабтесь - город слушания "сольет" - для паники причин нет.

Отсюда возможны два вывода:
1. К отцам города без аудиофиксирующих средств лучше не соваться (с видео думаю это немного нагло).

2. (Тоже возможно). Имеем дело с красивым пиаром "а-ля Путин(Медведев) заворачивает думский законопроект". Рецепт простой - берем что-то антинародное, простаскиваем через думу(слушания) и когда народ взвоет - в последнюю секунду законопроект(результаты слушаний) заворачиваем и вуа-ля - все Губайлово остальное и прогрессивное красногорское человечество голосует за Виктора Кругликова.
Блин, только уж больно хитрая комбинация для КРА, скорее поверю что нас снова нехитро обманули. Немного рискованный шаг для КРА\КГА(имхо механизм единый)потерять все Губайлово перед выборами, а если вспомнить про Опалиху(Лесное озеро БЕРу не простят) и Пойму с нехилым населением (там свои счеты с властями) - то вояк, пенсионеров и гастрарбайтеров может и не хватить в День выборов.

 Re: Кто то сомневался в результатах "слушаний"?

1. Ни аудио, ни видеозапись, к сожалению не дает гарантии. Современные российские власти - "хозяева своего слова", в смысле "хочу дам, захочу возьму обратно", в зависимости от сложившейся политической и "карманно-экономической" конъюктуры.

2. Потеря Губайлова, чьи жители составляют примерно 1.5% от заявляемого населения города, при проведении выборов относится к уровню "статистической погрешности", поэтому принимать всерьез подобные вещи не стоит. А учитывая сложившийся на сегодняшний день механизм выборов, и пассивность значительной части населения - выборы скорее являются фарсом, нежели реальным механизмом влияния на власть.

Теперь немного о грустном: к сожалению, в силу большого социального расслоения внутри сложившихся районов частной застройки - рано или поздно, "застройщики" вместе с "властями" осуществят задуманное. На кону не просто деньги, а "очень большие деньги", поэтому сказки про то, что та или иная компания будет сегодня вкладывать средства в "воздушные замки", пригодны лишь для ясельной группы детского сада.
Среди жителей того же Губайлова существует три явно выраженных социальных группы, из которых только одна, при том не слишком многочисленная, готова "стоять насмерть". Вторые - готовы пойти на компромисс с "застройщиками" и "властями", и при определенном раскладе - просто попытаются продать подороже, участок земли в центре города. Третья группа - в силу различных причин, как финансовых, так и социальных, уже сегодня готова согласится на переезд, лишь бы не нести затрат на непосильное для них содержание ветшающих построек, либо не связываться с многочисленными "совладельцами-соседями". Последнее нужно принимать во внимание особо, т.к. если у дома нет единого хозяина, а социально-экономическое положение совладельцев заметно отличается - срок жизни такого строения заметно падает.
"Застройщик", поддерживаемый "властью", будет действовать по старому принципу "разделяй и властвуй", когда за счет скупки земель принадлежащих третьей, и частично второй группам населения для остальных будут создаваться невыносимые для проживания условия, и резкое снижение выкупной стоимости. С учетом того, что участки всех трех групп населения перемешаны между собой и не образуют явно выраженных "анклавов", то такой сценарий наиболее вероятен.
Что касается "власти", то в данном случае надежды на нее быть не должно, т.к. всеми своими действиями она уже доказала свою заинтересованность в полном истреблении частного сектора на территории города.

 Re: Кто то сомневался в результатах "слушаний"?

Странная фраза - "с учетом уменьшения территории проектирования до 6.9 га".
Что значит с учётом уменьшения? Ведь с самого начала во всех незаконных постановлениях говорилось именно о 6.9 га. Значит есть секретные документы, в которых предлагался проект большей площади.
Похоже, что якобы отменённый аукцион №3/14-11 по 24 га Губайлово всё-таки состоялся 28.12.2010. Об этом косвенно говорит и свободное время между аукционами №3/13-11 (11.40-11.50) и №3/15-11 (12.30-12.40), которые состоялись.
Думаю, что это скоро прояснится.