Перейти на главную
 Написать письмо
 Помощь по порталу
 Реклама на сайте

НОВОСТИ ФОРУМ ГАЛЕРЕЯ ОПРОСЫ САЙТЫ ИСТОРИЯ АФИША ГОСТЕВАЯ
» Лента новостей

admin | 17.04.2011

Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Почтовой,16

7-го апреля заявление было передано руководителю главного следственного управления Следственного комитета Рф по Московской области Маркову А.Г.

Уважаемый Андрей Геннадьевич!

Доводим до Вашего сведения, что в границах частного сектора Павшино г. Красногорска Московской области на месте, где всё ещё располагается магазин «Красногорочка» (между Ильинским шоссе, улицами Причальная и Новая Слободка) по адресу: Московская область г. Красногорск ул. Почтовая д. 16, группа компаний «Садовое кольцо» намеревается осуществить строительство многоэтажного жилого дома с торговыми помещениями. По последним данным, это будет сорокаэтажный дом.

 

В феврале 2011 года участок огородили, забором оказалась обнесена часть дороги общего пользования, соединяющей за магазином «Красногорочка» улицы Причальная и Новая Слободка.^За ограждением оказались земли, отнесённые соответствующим решением Совета депутатов городского поселения Красногорск к границам Территориального общественного самоуправления (ТОС) «Павшино».

В настоящее время за возведённым забором спилены все деревья, ведутся земляные работы. На участок пригнана строительная техника, производятся буровые работы, самосвалами с участка вывозится грунт, завозится арматура.


Всё это происходит без получения необходимых разрешений, о чём мы своевременно сообщили телефонограммой в управление Ростехнэдзора РФ и Глав Госстрой надзор МО. Сотрудники этих ведомств 15.03.2011 года ответили нам, что в результате проверки установлен факт осуществления земляных работ без разрешительной документации, а к лицу, осуществившему произвольно перечисленные противозаконные действия, были применены меры административного воздействия и назначен административный штраф. Однако, как мы видим, после этого работы не только не прекратились, а были продолжены с ещё большей интенсивностью. Привлечение к административной ответственности не остановило застройщика-нарушителя.


После  этого   мы   неоднократно   обращались   в   Красногорскую   городскую прокуратуру    с    требованиями    устранить    выявленные нарушения, запретить производить работы без разрешительной документации, привлечь  виновных лиц к ответственности.

Однако прокуратура не только своевременно не ответила нам'на наши обращения, но даже не стала проводить проверку. На одном из последних] приёмов заместитель Красногорского городского прокурора Теняева Е.А. устно сказала, что ею подготовлен и будет направлен ответ, согласно которому нарушений в деятельности лица, осуществляющего стройку, не выявлено. Ответ, датированный 16.03.2011 года был действительно представлен нам и в нём действительно говорится, что в ходе проверки нарушений не установлено. То есть организация уже привлечена к административной ответственности соответствующими органами, а прокуратура каким-то образом не увидела явных нарушений.

В субботу 19 марта 2011 года примерно в 11 часов 30 минут строительный кран перегородил улицу Новая Слободка и приступил к разгрузке арматуры на строительную площадку. В то же самое время улицу Причальная перекрыли самосвалы, выстроившиеся для погрузки и вывоза грунта. Собравшиеся возмущённые таким беспределом жители близлежащих домов вышли и потребовали освободить проезжую часть дорог.

Получив отказ, жители попросили выйти руководителя объекта, дать объяснения и представить разрешительные документы на проводимые работы. В ответ на это все более или менее официальные лица скрылись в расположенном тут же офисном центре за дверью с надписью «Офис продаж ЖК  Молодёжный» и заперлись изнутри. Жители вызвали по телефону полицию и представителей администрации.

Из официальных лиц удалось пригласить только депутата Совета депутатов Красногорского муниципального района В.М. Ласкавца, который был очень возмущён происходящим и лично связывался по телефону с заместителем Администрации Красногорского муниципального района. Приехавшие гю вызову сотрудники УВД проверили документы у рабочих на стройплощадке и, задержав за отсутствие документов нескольких, судя по всему, иностранных граждан, скрылись в неизвестном направлении. После этого кран был убран, а строительные машины постепенно разъехались. Приехавшие позже сотрудники ДПС зафиксировали факт административного нарушения и составили соответствующие документы дли привлечения к административной ответственности лиц, виновных е перегораживании дороги.


В воскресенье строительные работы были приостановлены, однако с самого раннего утра 21 марта 2011 года они продолжились вновь. При этом в нашем распоряжении в тот же день появился ответ на наш запрос из Администрации Красногорского муниципального района, согласно которому проект объекта строительства находится сейчас только в стадии разработки и ещё не прошёл государственную экспертизу. Таким образом, осуществление любых работ е настоящее время на данном участке незаконно, действующим законодательством категорически запрещено и должно быть остановлено.

По факту возобновления строительных работ мы вновь обратились в Красногорскую городскую прокуратуру, Администрацию городского поселения Красногорск, а также по телефону в управление Ростехнадзора РФ Главгосстройнадзора МО (имеются записи телефонных разговоров). Красногорский городской прокурор лично на приёме заверил нас, что строительство будет остановлено.   И   действительно,   25.03.2011   года   работы   не   производились. 

29.03.2011 года мы получили ответ за подписью всё того же заместителя Красногорского городского прокурора Е.А. Теняевой, в котором на этот раз говорится, что проверкой установлено отсутствие разрешительных документов, по фактам выявленных нарушений руководителю ООО «Садовое кольцо Сервис» внесено представление, а также объявлено предостережение, и что в настоящее время все работы на земельных участках приостановлены до получения необходимых документов.

 29.03.2011 года работы действительно прекратились, однако уже 30.03.2011 года на стройплощадку вновь была пригнана техника и заработали экскаваторы, о чём мы вновь сообщили в Красногорскую городскую прокуратуру. Остальные чиновники, к которым мы повторно обращались, в том числе руководители управления Ростехнадзора РФ и Главгосстройнадзора МО, бездействуют, указывая на отсутствие у них полномочий по противодействию незаконному строительству.


Следует особенно подчеркнуть, что указанные события являются следствием тех, материалы по проверке которых направлены на рассмотрение по компетенции в Прокуратуру Московской области Управлением Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций согласно письму № А26-09-125459 от 26.02.2011 года.

Просим Вас провести проверку на предмет наличия признаков правонарушений в действиях сотрудников Красногорской городской прокуратуры, бездействующих чиновников, а также руководителей ООО «Садовое кольцо Сервис» и других организаций, осуществляющих описанное незаконное строительство. Просим привлечь виновных лиц к ответственности.


Ответ просим направить председателю ТОС «Павшино» Зуеву Николаю Анатольевичу по адресу: 143400 Московская область г. Красногорск ул. Зелёная д. 24.

 

Председатель ТОС Павшино Зуев Н.А.

Жители частного сектора Павшино

Алексеева В.М., Ан З.В., Бочков Ю.В., Воробьёва К.П., Расщулкина А.П.,
Ширяева Л.Ф., Егоренкова Н.А., Ермолаев М.А., Кэщеее В.Ф
.,
Полякова Н.И., Семункина Г.Н., Торбанрва Е.А
.

 

По информации сайта "Красногорский узел"


 

Комментарии
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
Летисия
Отправлено: 17.04.2011 21:09  Обновлено: 17.04.2011 21:09
Шаман-краевед
Дата регистрации: 02.07.2010
Сообщений: 1066

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Да сорок этажей - это круто, жалко что не 80-100. Вот только вроде, распоряжением пока еще действующего губернатора Моск. обл. Громова, строить дома в Московской области больше 17 этажей нельзя. Да представляю сколько денег получит с этого дома Рассказов и вся его компания. Надеюсь, что этого дома не будет.


MiStar
Отправлено: 17.04.2011 21:27  Обновлено: 17.04.2011 21:27
Webmaster
Дата регистрации: 10.05.2004
Сообщений: 2171

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Тем не менее, в градопроработки по 4 и 5 микрорайонам (Вокзальная и СГШ) уже заложены здания с высотой в 25 этажей. Технических ограничений на этажность зданий сегодня практически нет (можно строить по 40..45 этажей), а административные ограничения и здравый смысл, легко обходятся в погоне за прибылью. Правда не могу понять одного - на какой контингент покупателей рассчитаны эти бетонные коробки? Явно не на местных жителей...


Аноним
Отправлено: 17.04.2011 21:54  Обновлено: 18.04.2011 8:53

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Жители деревень Красногорского района, жители районов города Красногорска, проживающие в частных жилых домах.
Мы столкнулись с полной неспособностью исполнительной власти, правоохранительных органов предотвратить незаконное строительство на земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, многоквартирных жилых домов.
Для строительства многоквартирного дома необходим такой размер участка, на который в случае разрушения, упадёт такой дом. Эта норма повсеместно не соблюдается.
Настало время совместно обсудить этот вопрос. Предлагаю в ближайшее время назначить встречу представителей деревень и районов города для обсуждения этой проблемы.


FMG
Отправлено: 17.04.2011 21:56  Обновлено: 17.04.2011 21:56
Шаман-краевед
Дата регистрации: 29.09.2005
Сообщений: 1744

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Тихой сапой КГА продолжает задумки КРА по сносу Павшина.
Боритесь, мы с вами!!! А главное голосуйте ВСЕГДА за "Едим Россию"... Ну можете просто не ходить на выборы.


Летисия
Отправлено: 17.04.2011 22:21  Обновлено: 17.04.2011 22:21
Шаман-краевед
Дата регистрации: 02.07.2010
Сообщений: 1066

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Ну дома явно строятся не для местных жителей. Еще ведь не вся Россия живет в Москве и ближайшем Подмосковье. Видимо Москва и Московская область будет первым в мире регионом, где попытается жить вся Россия. Только, вот ни в одном развитом европейском государстве вы никогда не увидите, чтобы все жители страны стремились жить и работать в столице. По крайней мере в Швейцарии такого точно нет.


karl
Отправлено: 17.04.2011 22:24  Обновлено: 17.04.2011 22:24
Старожил
Дата регистрации: 16.08.2010
Сообщений: 320

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

>>"По крайней мере в Швейцарии такого точно нет".

!!!!!


vikavikin
Отправлено: 18.04.2011 7:29  Обновлено: 18.04.2011 7:29
Шаман-краевед
Дата регистрации: 06.10.2005
Сообщений: 3494

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Итак,
Губайлово - Аделанте,
Павшино - ЖК Молодежный
1-2 микрорайон - ЗАО "Строительная компания
И везде прокурор г.Теняева не видит ничего противозаконного в том, что строители захватывают землю.
И кто-то рубит лес.
И всего-то Караулова прихватили за незаконное выделение участков земли областной прокураторе.
Что, согласитесь, очень скромно за такое оптово-розничное "не замечание".
Типа областные власти читают этот форум? И тоже замечают только успехи оптико-механического завода в надоях молока.
Интересный у нас город. И область. Столичная область.


Аноним
Отправлено: 18.04.2011 8:38  Обновлено: 18.04.2011 8:49

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Интересный город не то слово. Лучше будет город, управляемый людьми, каждый шаг которых имеет признаки уголовных преступлений.
И сейчас проблема стоит лишь в том, что законы не успевают переделывать под всё возрастающие аппетиты бизнеса.
Как только это противоречие будет снято, то всё происходящее будет делаться на вполне законных основаниях. И только лет через десять-двадцать люди поймут, что их в очередной раз одурачили.
Но к тому времени название руководящей и направляющей организации сменится и спрашивать будет не с кого, а действующие лица будут далеко. Или начнут неожиданно выпадать из окон при резкой смене власти, как это было в 1991 году.
А насчёт завода с надоями молока точно подмечено. А могло ли быть иначе? Нет. Устройство нашего общества таково,что созидательный труд убыточен. Гораздо выгоднее распродавать и сдавать в аренду. В итоге градообразующее предприятие закладывает недвижимое имущество, а говоря проще продаёт его за 50 копеек.


Petrem
Отправлено: 18.04.2011 15:30  Обновлено: 18.04.2011 15:30
Шаман-краевед
Дата регистрации: 16.09.2006
Сообщений: 3133

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

"А главное голосуйте ВСЕГДА за "Едим Россию"... Ну можете просто не ходить на выборы."

FMG, честно говоря, ваши совершенно одинаковые высказывания в каждой новости о выборах уже надоедают. Вам конкретно по делу есть, что сказать? Если нет, может лучше не писать ничего? Вы еще верите в честные выборы, что-ли? Тут на форуме большинсво - люди неглупые и вряд ли голсуют за ЕР. Не раз и не 2 я читал про то, что "сами не голосуем друзья не голосуют". Откуда же рез-ты? Сложный вопрос. Вот, помню, Malcho выкладывал видео с селекторного совещания ЕР, где говорилось о "подвозе правильного электората на автобусах". Короче, "голосуй, не голосуй, все равно получишь...", хотя лично я хожу на каждые выборы в Красногорске.


Lapinarij
Отправлено: 18.04.2011 11:43  Обновлено: 18.04.2011 11:51
Новосел
Дата регистрации: 20.04.2008
Сообщений: 95

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Распоряжения г.Громова касаются только простых смертных, а "лучшего друга и поставщика средств" г.Рассказова - нет.
Прямонапротив строительной площадки, через дорогу, построен 22 этажный дом - Павшинская 2. Строительство велось почти год БЕЗ разрешения. В ходе строительства проект ТРИ раза пересматривался. Застройщик-"Садовое Кольцо",наплевало на всё и на всех - очевидно регулярно делало "занос" в КРА, потому что ни на одну из жалоб участников ДДУ этого дома, должной реакции не было. Прокуратура отмалчивается, т.к. имеет корыстный интерес- квартира в этом доме получена Пузановым(ну то,что оплачена из своих "честно выигранных средств"- не вериться). Есть в этом доме Павшинская 2, и самые справедливые судьи!
Посмотреть повнимательнее на списки покупателей в этом "МОЛОДЕЖНОМ" доме и УЖЕ наверняка там найдутся "самые честные" прокуроры, непосильным трудом озабоченные, и работники архитектурно-строительного надзора, и многие другие госчиновники, вдруг ослепшие, при возможности нахаляву что-то поиметь. Если "Садовое Кольцо" сделало правильный "занос", то уже ничем тут не поможешь. Деньги КРА отработает.
Г.Караулов будет, как всегда, делать умное лицо и косить "под дурачка"- все в порядке не волнуйтесь!Все под контролем! Прокуратура - не отвечать на обрашения граждан и по-тихому сливать инфу застройщику, типа -"вот что вас ждет, готовьтесь" . И оказывать "посильную, возмездную" помощь за "оказание консалтинговых услуг".


Аноним
Отправлено: 18.04.2011 12:08  Обновлено: 18.04.2011 12:08

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

А можно поподробнее?
О правоустанавливающих документах на земельный участок по адресу Павшинская 2, о разрешении на строительство, о сдаче дома в эксплуатацию, о покупателях квартир и о их проблемах.
Если нельзя отстоять свои нарушенные права, то нужно хотя бы описать историю борьбы, чтобы другие знали куда нас ведут и кто нас ведёт.


Lapinarij
Отправлено: 18.04.2011 12:47  Обновлено: 18.04.2011 12:50
Новосел
Дата регистрации: 20.04.2008
Сообщений: 95

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Да не вопрос! Вот сайт страдальцев-жильцов :http://pavschinskaya2.ucoz.ru/

Еще так, к слову - что такое "Садовое Кольцо"- разрешение на ввод в эксплуатацию БЕР подписал при том, что в доме КАЧАЛИСЬ СТЕНЫ! - зыбкая кладка. Есть заключение. Караулов всех успокаивал,Прокурор в курсе-но молчит-рыло то в "пуху", г. Перепелица(министр строительства МО) - ну тожа получил своё, перебрасывает в КРА.
С землей - будут проблемы с придомовой территорией. А все потому, что очень правильно отработана схема - земли принадлежат/принадлежали на праве аренды Красногорскому РайПО. Есть договор о субаренде и передаче прав на землю. Но только при вводе в эксплуатацию ВСЕ правоустанавливающие документы ИСПАРЯЮТСЯ и провести межевание участков очень трудно. Происходит самозахват земель и потом явочным порядком узаканивается то, что есть.Обращения в любые инстанции КРА- почти безнадега. Люди то подневольные, всем работать хочется!
Да, вот еще ОЧЕНЬ важный момент - сокрытие всей технической документации Застройшиком, начиная от ПРОЕКТА и кончая обязательным комплектом техдокументации при приемке- по Технадзору, по водоканалу, по ГСЭН и т.д. Делается это потому, что при строительстве на Проект никто не смотрит - делают как получиться(джамшуты строители!)- ну там отопление забудут , или трубы через дверной проем проведут. Ерунда, с кем не бывает!
Еще- застройщик будет умышленно указывать недостоверные сведения по общим характеристикам квартир. Занижать площадь при подписании ДДУ, а при приеме/передачи требовать доплат за излишнюю площадь, выплывшуюю при проведенни обмеров БТИ. Разница получается из-за схемы подсчета
"общей/полезной/жилой" площадей. При подписании будет втирать что подсчет с коэф. "0,5" учитываются лоджии, а при приемке передаче - с коэф "1,0". При цене "квадрата" по окончании строительства в 100 "тыров"- существенно можно пролететь! Это его "любимый" конек. И еще - не будет там никакой эксклюзивной отделки - материалы на "3-". Качество работ-из области мнимых чисел.
Надеятся на то, что есть пять лет на гарантийный срок строительства-горячка. Все недоделки лягут на Хозяев.
214 ФЗ в Красногорске не работает. По крайней мере, в том случае, если есть Садовое Кольцо!


Если есть вопросы по документам или переписке - в личку Модератору Форума (http://pavschinskaya2.ucoz.ru/)


Аноним
Отправлено: 18.04.2011 14:28  Обновлено: 18.04.2011 14:38

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Спасибо за ответ Lapinarij

Схема. которую Вы описали, отработана исполнительной властью давно. В Красногорске, в Московской области есть дома, которые не сданы в эксплуатацию. Люди живут там по 20 лет и ничего не знают об этом.
Потеря правоустанавливающей документации на землю, проектной и технической документации на здание - это умышленные действия, которые совершаются по всей России.
По старому жилищному фонду документация теряется ещё и для того, чтобы скрыть данные о непроводившемся капитальном ремонте, на который жильцы десятилетиями вносили деньги.

Ваши соседи по Павшино нашли интересное решение борьбы с недобросовестными застройщиками - они выходят на сайт застройщика и рассказывают потенциальным покупателям о том, что их ждёт. Действует, по словам ваших соседей, замечательно.
Дураков нет за свои деньги покупать себе проблемы на несколько поколений вперёд в "комфортной среде обитания".

После изучения Ваших документов, думаю, что будет интересная тема для обсуждения.


Аноним
Отправлено: 18.04.2011 15:02  Обновлено: 18.04.2011 15:06

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Просмотрел сайт Вашего дома Lapinarij

И это называется "комфортная среда обитания", которую Вам обещали при покупке? Тогда почему из нового дома уже начали выпадать жители?
С первого этажа частного дома если и выпадешь, то не разобъёшься насмерть.

Не нашёл на сайте дома проблем, обозначенных Вами. О земле, о документации и т.д.


Lapinarij
Отправлено: 18.04.2011 16:32  Обновлено: 18.04.2011 16:35
Новосел
Дата регистрации: 20.04.2008
Сообщений: 95

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Там есть ссылка на СТАРУЮ версию форума, того что тянется еще с 2005 года,-http://www.krasnogorsk.info/inside/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2068&forum=14&viewmode=flat&order=DESC&start=1520

Так вот, форум открыт - 25.07.2005 16:50, а разрешение на строительство -№39 от 21.08.2006.

Стройка шла почти год БЭЗ разрешения. Цена вопроса - 500.000 USD с подъезда, и будет ЛЮБОЕ разрешение на строительство, в ЛЮБОМ месте, хот во дворе Дома Правительства МО. Товар-Деньги-Товар, как учил друг и учитель!


oleg
Отправлено: 18.04.2011 16:47  Обновлено: 18.04.2011 16:47
Шаман-краевед
Дата регистрации: 11.11.2004
Сообщений: 3392

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Вот эта улица, вот этот дом-
http://www.proektservis.ru/realty/newbuild/info/566/

Местные сюда конечно не поедут, а вот тем кто о Красногорске узнает из интернета можно и впарить...
Цинизм в другом. Документы даже на площадку не оформлены, строительство приостановлено, а ПРОДАЖА ЖИЛЬЯ ИДЕТ ПОЛНЫМ ХОДОМ!
Рассказовщина в лучших традициях!


Аноним
Отправлено: 18.04.2011 20:17  Обновлено: 18.04.2011 20:27

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Уважаемый Lapinarij

Действительно "комфортную среду обитания" жильцам Вашего дома создали. Как я понял, у жильцов с застройщиком даже договор участия в долевом строительстве не был зарегистрирован до начала строительства? А деньги на строительство собирали. Неплохо придумано.
А напишите-ка эту историю страдальцев-жильцов страниц на пять-десять для летописи города Красногорска. С именами и должностями. Постарайтесь никого не забыть.
Всё-таки интересно - как живётся в новостройках города, чего ждать другим новосёлам в "комфортной среде обитания"?
Люди у Вас грамотные, рассуждают трезво. Думаю, что они Вам с удовольствием помогут в написании рассказа.


Lapinarij
Отправлено: 18.04.2011 20:30  Обновлено: 18.04.2011 21:50
Новосел
Дата регистрации: 20.04.2008
Сообщений: 95

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Заканчивается проектирование нового жилого комплекса «Молодежный»:
1-комн.квартиры от 30 кв.м.,2-комн.квартиры от 45 кв.м.
Начало строительства - 1 кв. 2011 года.

Они и раньше это рекламировали, только говорили сначала про" Павшинская 2"(http://www.sadovoe-kolco.ru/index.html)
Теперь лапшу вешают, что дом будет на месте авто сервиса-магазина.

№ п/п Наименование юридического лица, должность, фамилия, имя, отчество лица, действующего от имени юридического лица;
1. ООО «Старый Замок», Щилова Ольга Петровна.
2. ООО «Проектстройальянс», Елисеев Олег Вячеславович.

Ну и до кучи - http://krasnogorsk-plaza.ru/documents/62-proektnayadeklaraciya, особенно пп.№ 23,24.

http://www.kr-uz.ru/ku0073.htm

Проектстройальянс - это то же Садовое Кольцо, только название другое. Садовое Кольцо само у себя заказывает, само у себя принимает и еще назначет себя УК, после окончания строительства. Все в порядке.


Lapinarij
Отправлено: 18.04.2011 22:04  Обновлено: 18.04.2011 22:04
Новосел
Дата регистрации: 20.04.2008
Сообщений: 95

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Не, на 10 страниц не получиться - одних ответов/сканов наверное листов 20. И все одно и тоже - любыми путями не отвечать по существу вопроса -лить из пустого в порожнее. Это и министерство Строительства -сначала г.Сергеев, потом гПерепелица,был и г.Пантелеев- зам г.Громова, потом г.Чернов-ГУ ГСАН МО, потом Прокурор - г.Пузанов, потом Налоговая, ФАС, Технадзор и др. Ответ - "вы сами виноваты что вляпались. Никто Вас за руку не тянул, а теперь - расхебывайте как хотите". Но только в рамках существующего законодательства. А то что законодательство на каждом шагу нарушается всеми государственными органами - ну это ерунда. И очередной слив инфы к Застройщику.
Все, что указано сверху можно подтвердить документами.


Аноним
Отправлено: 19.04.2011 19:29  Обновлено: 23.04.2011 8:41

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Красногорцы.

Получается, что на участке в 17 соток в городе Красногорске без каких-либо разрешений можно спокойно начать строительство 20-ти этажного жилого дома?
Получается, что мошенники могут безнаказанно рассказывать сказки о строительстве многоквартирного дома на 17 сотках, о благоустройстве территории, о посадке деревьев для привлечения покупателей квартир?
Получается, что все контролирующие органы или не могут или не хотят этим заниматься?
Но тогда мы мы имеем полный паралич исполнительной власти и правоохранительной системы, которые не считают нужным выполнять Российские законы.
Застройщик имеет право привлекать денежные средства только после получения в установленном порядке разрешения на строительство.
Почему контролирующий орган не обращается в арбитражный суд с заявлением о ликвидации застройщика в связи с неоднократными и грубыми нарушениями закона? П.8 ст.23 закона о участии в долевом строительстве многоквартирных домов.
Получается, что в России действуют какие-то другие, неписанные законы.
Можно ли считать такое положение нормальным? Нет. Это тупик. Если ничего не изменится, то наша страна перестанет существовать в обозримом будущем. Просто рухнет, как и Советский Союз без каких-либо видимых причин.
Хотя бы из чувства самосохранения нужно что-то делать, что-то менять.


Petrem
Отправлено: 19.04.2011 21:00  Обновлено: 19.04.2011 21:00
Шаман-краевед
Дата регистрации: 16.09.2006
Сообщений: 3133

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

"Рядом школа...сосновый бор" Застройщик просто сказочник каколй-то! Школа в 2-х остановках скоро лопнет от новых учеников благодаря реконструкции района, а где там сосновый бор я вообще затрудняюсь сказать. Ах, да, надо бы предупредить будущих жителей этого дома, что вся (!) инфраструктура находится на другом берегу Ильинского шоссе. А до ближайшего перехода - целая автобусная остановка!


Lapinarij
Отправлено: 19.04.2011 21:04  Обновлено: 19.04.2011 21:04
Новосел
Дата регистрации: 20.04.2008
Сообщений: 95

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Про несчастных, кто "попал"!

http://www.novostroykin.ru/forum/?pg=7&nid=1116


gnom11
Отправлено: 22.04.2011 23:47  Обновлено: 22.04.2011 23:47
Местный
Дата регистрации: 17.04.2011
Сообщений: 155

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

B этом доме уже продано 28 квартир,но сегодня с сайта застройщика исчезла информация о свободных квартирах и о стоимости.Решили в этой "общаге"цену повысить?Денег на фундамент не хватает?


Аноним
Отправлено: 23.04.2011 8:36  Обновлено: 23.04.2011 8:51

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Да нет. Не стоимость повысить они хотят. А опасаются возбуждения уголовного дела и обращения в арбитражный суд контролирующего органа о ликвидации юридического лица - застройщика в соответствии с пунктом 8 ст.23 закона о участии в долевом строительстве многоквартирных домов.
Есть все признаки мошенничества в особо крупном размере.


gnom11
Отправлено: 27.04.2011 20:20  Обновлено: 27.04.2011 20:20
Местный
Дата регистрации: 17.04.2011
Сообщений: 155

 Re: Заявление ТОС Павшино в СК РФ по поводу самостроя на Поч

Ничего они не боятся-совести у застройщика нет,да и поддержка,наверное,неплохая.

"
ГОРОД КРАСНОГОРСК

Знаете ли Вы, что фильм "Берегись автомобиля" снимался в Нахабино

Общая информация
Администрация района
Депутаты
Карты города и района
Телефонный справочник
Красногорск
Опалиха
Нахабино
История города
Красногорская земля
Город Красногорск
Отдельные публикации
Отдельные публикации
Депо Нахабино
Данные по району
Красногорск официально
Депутаты
Общественные приемные
Приемные Администрации
Статистика за 2003 год
Всяко-разное
Стихи о городе NEW
Тест на знание истории
Тест на патриотизм
Разные публикации
Рекламный блок
Регистрация / вход
 Зарегистрируйтесь!
 Забыли пароль?
 Вход:
Ник:
Пароль:
  Powered by XOOPS © 2001-2003 The XOOPS Project  
 
Красногорск. Информационно-справочный портал Красная Горка

© Городской портал "КРАСНАЯ ГОРКА" 2002-2014
Авторы: Александр Поздеев, Юдкин Денис