Передача об отстреле собак в прикрасногорской воинской части. Военные - преступники или люди, сделавшие работу за других? Сестры Зайцевы против жительниц военного городка, собаколюбы против...
Малахов он и в Африке Малахов. Куча шума, пыли и взаимных упреков и разумется никто никого не переубедил.
I часть
I часть
SatRip by Malcho
Комментарии
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
Своё мнение о передаче можете оставить здесь, но, как показывает практика, мнение в защиту людей от собак может быть не размещено http://www.1tv.ru/prj/pustgovor/vypusk/6225
можете высказаться также на форуме первого канала, но если будете усердствовать в защиту людей вас могут забанить без объяснения причин. Мне, покрайней мере, не объяснили, но забанили :) В общем "Пусть говорят" http://forum.1tv.ru/index.php?showforum=100
Любопытно как защитницы бродячих псов реагировали на любые реплики своих оппонентов, уподобляясь своим четвероногим подопечным. Между тем их самих никто не перебивал, когда они плакали о своих псах.
В целом, акценты в программе расставлены неверно. Ведущий говорил, что решением проблем будет принятие нового закона о защите животных, который на днях будет рассматриваться в Госдуме. Но закон очень странный, он придуман не биологами, не кинологами, а борцами за права животных, иначе говоря, дилетантами. А лоббирует закон выпускница МГИМО, владелица клиники "Шерри" Татьяна Павлова. Она 7 лет возглавляла отдел городской фауны правительства Москвы, проводила "гуманную программу стерилизации", в результате которой во всех городских парках развелись стаи псов по 30-50 голов, после чего с позором была выгнана Лужковым со своего поста. Теперь "гуманная программа" внедряется на федеральном уровне. Согласно новому закону, будет запрещена эвтаназия невостребованных собак в приютах. Пойманых собак (только самок причем) предполагается стерилизовать, а затем выпускать обратно, "в привычную среду обитания". И это преподносится как панацея. Между тем, ни в одной стране Западной Европы, ни в США никакой подобной программы стерилизации никогда не проводилось. Там стерилизуют псов, имеющих хозяев, а не уличных бродяжек. С теми в Европах поступают просто - отлов - кратковременное помещение в приют - поиск хозяина - гуманное и безболезненное усыпление невостребованных животных. Жалко собак усыплять? А что делать? Содержание одной собаки в российском приюте обходится в 2000$ в год, собаке требуется мяско, довольствие поболее чем инвалиду в доме престарелых. Вы готовы за это платить? Американцы-британцы нет. Нахождение безнадзорных собак на улицах, провоцирует несчастные случаи (например ДТП), негуманно по отношению к самим животным (в том числе к тем, которых они истребляют), считает Национальная ассоциация по контролю над животными США. Что же касается программы "стерилизация- возвращение псов в подворотню, " ее придумали британские борцы за права животных, на их деньги она реализовывалась в ряде стран Третьего мира - в Румынии, Болгарии, Багладеш и Индии в 1990-ые. В Индии, как следствие, не уменьшение, а двухкратное увеличение поголовья бродячих псов. Видимо этого добиваются авторы закона. А наличие бродячих псов на городских улицах и в парках будет неизбежно порождать жестокие методы расправы с животными.
Новый закон - это закон о сохранении собачьих стай в наших городах. Кстати из-за этих стай, в России практически не осталось собак-поводырей, которые помогают незрячим инвалидам перемещаться по городам. Стаи бродячих псов неизменно бросаются на поводырей и это крайне опасно для слепых. Но крикливым защитницам четвероногих псов этого не понять
"Но крикливым защитницам четвероногих псов этого не понять"- Им показать как умирает человек от укуса больного бешенством "бобика" Мой респект и уважение ПРОХОЖЕМУ высказавшемуся взвешено и объективно!
микоша: "Здравствуйте дорогие люди! Ловите свежие новости, так сказать с передовой. Сестер Зайцевых на территорию городка больше не пускают. Теперь они кормят собачек в соседней деревне Поздняково. НО!!!! Все остальный бродяжки перебрались туда (стая 10-12) особей). В деревне нет вооруженного патруля, но есть ооооочень состоятельные жители и им это уже не нравится (телевизор смотрят все) Боюсь,что они даже в дэз обращаться не будут, а вызовут службу за свой счет. Ждем следующую передачу??? А по поводу вопросов про городок, посмотрите в гугле, там все хорошо видно и про заборы и про все остальное (Николо-Урюпино)"
Лучше бы их в страну прекратили пускать. ПроPRились на пиндоский манер - чего ещё нужно для популярности в usa? Почитал с пяток форумов про "Сестер Зайцевых обвинили в избиении солдата"... "бедняжки"... одинаковым тесктом несколько (или скорее всего один) "орёл/орлиха" поют деферамбы сестричкам, типа: "ах, не пускают теперь в часть, ах они такие хрупкие лошади, тех кто расстрелял самих надо уе грохнуть медленным способом." - почитав всю эту муть, засяду ка я за анатомический атлас, да навещю оружейный магазин.
Ооо, брат, не спрашивай - самому страшно. Оказывается как на человеке, так и на собаке есть места - при попадании обычной пули от пневматики (4,5мм) развивается внутреннее кровотечение и ... посмортальное исследование собак бродячих у нас в городе не делают.
Почитал я Прохожего со свом мнением о собачках и напомнил он мне жителей деревни Воронки которые в общем порыве составили письмо с просьбой об отстреле семьи бобров которая недавно появилась в пруду (впервые за многие годы), дескать деревья жрут ироды, платины строят. Нет чтобы коллективное письмо написать чтобы «бобров» в КРА отстрелили те гектарами лес грызут за одно и бюджетные деньги пилят. Если бы у нас бюджетные деньги не пилили все от Путина до «бобров» в КРА, то и страна жила бы по другому, по богаче что ли духовно и материально, глядишь и пенсионерам чего достанется и на собак-поводырей деньги найдутся и на «мяско» бездомным собакам бы осталось.
Вот смотрите, это - крыса. Вам хочется ее убить? Мне - нет. По-моему, очень приятная крыса, с человеческими зрачками. И тем не менее мы их исстребляем сотнями, тысячами, сотнями тысяч. И ни один защитник животных не кричит: "Истребители крыс - живодеры! Руки прочь от крыс!" В то же время по улицам наших городов бегают сотни, тысячи, сотни тысяч брошенных любителями животных собак. Иногда их приходится истреблять, потому что иначе никак. И защитники животных тут же кричат: "Истребители собак - живодеры! Руки прочь от собак!" Вот только не надо устраивать здесь очередной псиносрач. Просто объясните мне, чем собака лучше крысы? Источник Лента С-Митрича http://smitrich.livejournal.com/1156400.html
Во МГИМО не учат ни биологии, ни кинологии, и санитарных врачей там не готовят. Тем не менее товарищ Мединский точно знает что делать с популяцией бездомных собак в российских городах, он - один из разработчиков нового "Закона об ответственном обращении с животными", который критики уже успели назвать "законом о возврате бродячих собак в стаю".
"По новому закону бродячих собак будут отлавливать, стерилизовать и выпускать на прежние места обитания. Запрещено будет возвращать животных лишь в том случае, если местом отлова стала территория детского или медицинского учреждения. Напомним: сейчас собак после отлова направляют в приюты. Приютов недостаточно, а отстреливать негуманно, этот вариант со стерилизацией — золотая середина, объясняет один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Владимир Мединский".
Надо же! Выпускник МГИМО нашел "золотую середину". Кстати, еще одна выпускница МГИМО Татьяна Павлова 8 лет возглавляла отдел городской фауны в Москве, проводила "программу стерилизации", которая привела к тому что в каждом московском парке поселились стаи из десятков псов.
Может, выпускникам МГИМО все-таки следует искать себя на дипломатическом поприще, а не заниматься безумными фантазиями в области биологии и санитарно-гигиенических мероприятий, который впрямую затрагивают интересы граждан?
Евгений Ильинский, директор центра правовой зоозащиты так прокомментировал эту идиотскую законодательную инициативу: " если закон вступит в силу, число диких собак лишь возрастет. Последствия могут быть ужасны, ведь они нападают и на детей, и на беременных (...) Если бродячих животных отпускать обратно, то в конечном счете это приведет к тому, что люди начнут сами регулировать их численность — попросту убивать».
"Директор Благотворительного фонда «Зоозащита плюс» Елена Викторовна Дядюк на днях приняла участие в записи очередного выпуска ток-шоу Андрея Малахова «Пусть говорят».... Что же произошло в Красногорском районе? История довольнотаки длинная и трактовать ее можно поразному. Певицы, сестры Зайцевы подкармливали бездомных животных, собак стало достаточно много семнадцать, то есть это уже стая. Говорят, что псы стали бросаться на жителей, поэтому военные их и застрелили, да еще при этом избили артисток. Когда я попала на передачу, мне, в принципе, стало понятно, какой версии придерживается Андрей Малахов. Создалось такое впечатление, будто все токшоу затевалось лишь для пиара сестер Зайцевых. Еще до съемок меня ассистенты спросили: «А можете ли Вы говорить на камеру?». Естественно, мне хотелось высказать свое мнение по поводу этого инцидента. Слово мне дали, но не знаю, выйдет ли в эфир, может при монтаже передачи и вырежут… Вы с Малаховым разошлись во мнении? Да, конечно. Вопервых, я считаю, что бездомных собак прикармливать опасно.Ведь таким образом приучаешь их к себе, и другие люди для животных, когда ты рядом, становятся врагами. Собаки начинают активно защищать хозяина. Именно это и произошло в Красногорске. Вовторых, прослушав всю передачу, я пришла к выводу, что никто, в общемто, и не избивал Зайцевых. Еще сестры рассказывали про стерилизацию животных, и это тоже сомнительный момент.
О внесении в Госдуму РФ проекта федерального закона “Об ответственном обращении с животными”, который будет нести заведомо негативные последствия для здоровья граждан и экологии РФ.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как нам стало известно, 19 ноября 2010г в Государственную думу РФ депутатами Е.А. Туголуковым, В.Р. Мединским, А.Н. Нюдюрбеговым был внесен проект федерального закона № 458458-5 “Об ответственном обращении с животными”.