 |

» Пресса о Красногорске |
admin |
23.02.2010
Интерфакс: ВООПИК обеспокоено судьбой усадьбы "Архангельское
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) опасается, что всемирно известная подмосковная усадьба "Архангельское" может исчезнуть из-за частной застройки.
"90% земли - в аренде у частных фирм, проводится застройка. Зоны охраны и территория архитектурно-паркового ансамбля могут быть не только сокращены в разы, но и ликвидированы вовсе", - заявил заместитель председателя совета Московского областного отделения ВООПИиК Евгений Соседов. По его словам, Росохранультура и подмосковное управление Росимущества ведут целый ряд судебных процессов по расторжению незаконных договоров аренды земельных участков на территории и в охранной зоне ансамбля. Соседов также рассказал, что один из собственников участка в поселке Горки-6 пытается оспорить в Мособлсуде законность постановления областных властей, которое в 2001 году утвердило границы территории и охраны "Архангельского". По мнению представителя ВООПИиК, если суд признает данное постановление недействительным, то усадьба лишится государственной охране.
(от Admina: ненавижу стиль "если кто-то кое-где", поэтому подробности с сайта Красногорский узел:
От имени генерала Яковлева В.А., имеющего участок земли в охранной зоне усадьбы, в Московский областной суд подан иск по отмене постановления Правительства МО по установлению охранных зон музея-усадьбы "Архангельское". В суде интересы генерала защищает адвокат, который в нашем процессе представляет фирму-застройщика ООО "Геонит". Иск генерала поддерживает Администрация Красногорского муниципального района заинтересованная в получении в своё распоряжение дорогих земель, в настоящее время находящихся в федеральной собственности. )
А это приведет к "физической утрате одного из крупнейших архитектурно-парковых ансамблей Европы уже в самое ближайшее время".
Соседов отметил, что культурная общественность, музей-усадьба "Архангельское" и другие заинтересованные стороны не могут повлиять на судьбу памятника и получить информацию о ходе проектирования территории и зон охраны, так как она засекречена. При этом именно благодаря общественности первоначальный вариант проекта, который сокращал территорию усадьбы более чем в шесть раз, был признан недействительным, подчеркнул представитель ВООПИиК.
Судьба музея-усадьбы "Архангельское" не первый раз вызывает опасения. В 2004 году на его территории была проведена проверка, которая выявила факт незаконной вырубки заповедных лесов, а также уничтожение уникальных биологических видов растений. Только из-за этого (не считая вреда, нанесенного историческому памятнику) государство потеряло около 5 миллионов рублей. По результатам проверки прокуратура Московской области возбудила уголовное дело в отношении директора ФГУ "Истринский лесхоз" по факту превышения им должностных полномочий.
Ансамбль усадьбы "Архангельское" в Красногорском районе Подмосковья является объектом культурного наследия федерального значения и состоит на государственной охране. Усадьба является уникальным памятником русской художественной культуры. Ее владельцами в разное время были князья Одоевские, Черкасские и Голицыны. Подлинный расцвет "Архангельского" начался после того, как усадьба перешла во владение мецената князя Юсупова.
Интерфакс
Upd. Красногорский узел сообщает:
Московский областной суд отказал генерал-полковнику Яковлеву В.А. в удовлетворении его иска по признанию недействующим пункта 1 Постановления Правительства МО 156/18 "Об утверждении границ территории и зон охраны памятника культуры музея-усадьбы "Архангельское"" и Приложения к нему. Одновременно, - рикошетом нанесён сильнейший удар по всем желающим поживиться заповедной землицей. Во время финального заседания 17-18.02.2010 г. представитель Администрации Красногорского района объявил о "нейтралитете" Администрации в данном судебном разбирательстве!
|
|
|

Комментарии |
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
Petrem |
Отправлено: 24.02.2010 12:05 Обновлено: 24.02.2010 12:05 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 16.09.2006 Сообщений: 3139 |
Re: Интерфакс: ВООПИК обеспокоено судьбой усадьбы "Арха
То есть тов. Яковлеву и всем остальным, кто позарился на Архангельскую землю, дали щелчок по носу? Неужто справедливость восторжествовала? Я рад!
|
|
|
NNatali |
Отправлено: 25.02.2010 10:51 Обновлено: 25.02.2010 10:51 |
 Старожил  Дата регистрации: 29.03.2006 Сообщений: 438 |
Re: Интерфакс: ВООПИК обеспокоено судьбой усадьбы "Арха
Хотелось бы еще понять, каким образом 90% земли очутилось в аренде у частных фирм.
|
|
|
FMG |
Отправлено: 25.02.2010 6:28 Обновлено: 25.02.2010 6:28 |
 Шаман-краевед  Дата регистрации: 29.09.2005 Сообщений: 1744 |
Re: Интерфакс: ВООПИК обеспокоено судьбой усадьбы "Арха
Дай то Бог...
|
|
|
admin |
Отправлено: 25.02.2010 10:14 Обновлено: 25.02.2010 10:14 |
 Webmaster  Дата регистрации: 07.08.2003 Сообщений: 6977 |
Re: Интерфакс: ВООПИК обеспокоено судьбой усадьбы "Арха
Только почему-то эти ребятка воопиковские про губайловскую усадбу забыли, тоже федеральную собственность. охрана только на бумаге. оно и понятно Губайлово менее пафосное сооружение чем Архангельское. а так ни городу не отдадут, ни сами не ремонтируют.
|
|
|
admin |
Отправлено: 26.02.2010 0:15 Обновлено: 26.02.2010 0:15 |
 Webmaster  Дата регистрации: 07.08.2003 Сообщений: 6977 |
Re: Интерфакс: ВООПИК обеспокоено судьбой усадьбы "Арха
Уважаемый admin! Не могу понять, как оставить комментарий на сайте, поэтому пишу письмо. Как председателя Красногорского отделения ВООПИиК меня возмутил Ваш комментарий на тему Архангельского и Знаменского-Губайлово. Во-первых: цитата из Вас: "Только почему-то эти ребятка воопиковские про губайловскую усадбу забыли". Хочу Вам сказать, что если Вы не вкурсе ведущейся ВООПИКом и общественностью города борьбы за усадьбу, то это говорит лишь о вашем равнодушии к судьбе усадьбы, а не о том, что "воопиковские ребята" о ней забыли. Лично я и еще ряд инициативных граждан на протяжении нескольких лет в одиночку вели суды против застройки усадьбы. Мы неоднократно пытались привлечь общественность города, но практически никто нам не помог, потому что для этого нужно тратить свои силы, нервы и время. Суды нам пришлось прекратить, после того как застройщики открыто пообещали нас убить, если мы продолжим с ними бороться. Тем не менее, мы продолжаем участвовать во всех мероприятиях по сохранению усадьбы: будь-то публичные слушания, проверки и пр. Кроме того ВООПИК отслеживает ситуацию с зонами охраны усадьбы, по нашей инициативе был проведен Федеральный научно-методический совет при Министерстве культуры России, посвященный проблемам усадьбы и т.д. и т.п. Во-вторых: про "охрана только на бумаге. оно и понятно Губайлово менее пафосное сооружение чем Архангельское". Очевидно, это не относится к ВООПИиКу, поскольку наша организация - общественная, а государственной охраной должно заниматься государство, которое действительно плохо выполняет свои функции, что в Архангельском, что в Знаменском-Губайлово. В-третьих: "а так ни городу не отдадут, ни сами не ремонтируют". Странное заявление про "сами не ремонтируют". Если Вы посмотрите на усадьбу, то увидите, что реставрация идет полным ходом. Осенью я участвовал в проверке реставрации и использования усадьбы Министерством культуры Московской области и в процессе проверки нарушений в реставрации выявлено не было. Безусловно, для города было бы большим благом, если бы усадебные здания передали в муниципальную собственность, и они бы использовались всеми жителями Красногорска. Но тут возникает резонный вопрос: каким образом руководство нашего района, имеющее очень хорошие связи в "верхах" и конкретно в Администрации Президента, допустило передачу усадьбы непонятно кому? О лицемерной политике администрации района по отношении к усадьбе хорошо написано на Красногорском узле. Что касатся позиции ВООПИиКа, то мы неоднократно озвучивали в федеральных органах власти необходимость передачи усадьбы городу, на что нам справедливо замечали: по закону свои права на усадьбу могла заявлять лишь администрация района в установленные сроки и с приложением необходимых обосновывающих документов. Так что в этом вопросе время упущено, и уже вряд ли что-то изменится, хотя оставлять попыток нельзя.
С учетом изложенного, прошу Вас удалить явно несправедливый по отношению к ВООПИиК комментарий или, если сочтете возможным, опровергнуть его.
Евгений Соседов.
(ЗЫ От Admina:) Мой комментарий, это моя личная, допускаю, что и ошибочная точка зрения. Увы ситуация с красногорскими СМИ настолько (млин опять кого нибудь обижу), скажем, не самая лучшая, что инфу приходится собирать по сусекам. В вашем случае я похоже сделал неправильный анализ тех крох информации по усадьбе что выдали КВ и КРТВ. Извините.
|
|
|
|
|
|
 |  | |  |