Перейти на главную
 Написать письмо
 Помощь по порталу
 Реклама на сайте

НОВОСТИ ФОРУМ ГАЛЕРЕЯ ОПРОСЫ САЙТЫ ИСТОРИЯ АФИША ГОСТЕВАЯ
» Лента новостей

admin | 11.09.2024

Спасем Синичку!: Нет реки - нет проблем!

Вчера в Мособлсуде завершился судебный процесс, длившийся почти 9 месяцев. По инициативе жителей оспаривалось Распоряжение Минэкологии Московской области по установлению длины реки Синички – одно из оснований разрешения на строительство поселка «Отрада на реке». Этим документом река была укорочена до 9,6 км (менее 10), что автоматически уменьшило ее береговые полосы до 5 метров, а «лишние» берега ушли в очередной элитный проект застройщика Гоголя.

В процесс были представлены доказательства фальсификаций не только сугубо гидрологического свойства, но и серьезных процессуальных нарушений, в том числе, коррупционного характера.

Например,
- передача некоей коммерческой организацией обследования с нужными параметрами реки «в дар» подведу Минэкологии – Дирекции экологических проектов, афиллированной с указанной фирмой,
- или обследование береговых линий в январе 2024 года - зимой, что строго запрещено Водным кодексом,
- или же передача отчета в Минэкологии частной фирмой вне госконтракта, который является обязательным пунктом подобных операций,
- или полный разброд в координатах, которые не совпадают между собой в трех документах Распоряжения и т.д.


Также жители требовали провести судебную экспертизу– обследовать верховья реки Синички, которые «пропали» из Распоряжения, что дало нужный застройщику результат по длине.
Примечательно, что позиция истцов во многом совпадала с заключением Прокуратуры Московской области.


Но судья Невейкина сочла все доводы не стоящими внимания, а в экспертизе отказала, назвав вопросы обследования верховьев «не имеющими отношения к делу». Зато внимательно отнеслась к приобщенному заинтересованным лицом – застройщиком «Отрада Девелопмент» - решению арбитражного суда о клевете в их адрес в телеграм-канале «Спасем Синичку». Какое отношение этот крайне спорный документ имеет к Распоряжению, непонятно - ровно как и тот факт, что на многочисленные вопросы истцов к Минэкологии по СУЩЕСТВУ судья позволила не отвечать, оперативно свернув прения и вынеся решение отказать истцам.


В принципе, теперь можно подкидывать чиновникам нужные отчеты «в дар» под дверь, пользоваться родственными связями и корректировать реальность под свои нужды".


Спасем Синичку!

Комментарии
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
Старожил
Отправлено: 12.09.2024 12:39  Обновлено: 12.09.2024 12:39
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 1517

 Re: Спасем Синичку!: Нет реки - нет проблем!

А как насчет уголовки на этих персонажей?
Или пальчиком погрозят и забудут до следующей аферы?


MiStar
Отправлено: 12.09.2024 14:21  Обновлено: 12.09.2024 14:21
Webmaster
Дата регистрации: 10.05.2004
Сообщений: 2230

 Re: Спасем Синичку!: Нет реки - нет проблем!

Цитата:

- или полный разброд в координатах, которые не совпадают между собой в трех документах



Это вполне нормальное и практически узаконенное явление, во всех кадастровых документах настоящего времени. Проблема кроется, как в математике (ошибки при переводе из одной системы координат в другую), так и в погрешностях измерений на местности, сделанных в разное время разными командами. Сам столкнулся с ситуацией, когда одна из речек в соседнем районе, стараниями горе-геодезистов сместилась от своего истинного расположения всего-лишь на 96 метров и никому до этого нет дела. У Минэкологии МО на все один ответ - у нас все правильно, и не морочьте нам голову, а если не нравится заказывайте экспертизу и идите с ней в суд. Специалистов (кадастровых инженеров), с которыми можно было бы пообщаться на одном языке в Минэко нет, и как принимаются материалы, требующие, как минимум понимания в области геодезии - мне до сих пор неясно.


shell
Отправлено: 12.09.2024 16:57  Обновлено: 12.09.2024 16:57
Moderator
Дата регистрации: 26.02.2004
Сообщений: 5575

 Re: Спасем Синичку!: Нет реки - нет проблем!

Цитата:

Вчера в Мособлсуде завершился судебный процесс

А каков вердикт?


admin
Отправлено: 12.09.2024 19:06  Обновлено: 12.09.2024 19:09
Webmaster
Дата регистрации: 07.08.2003
Сообщений: 6977

 Re: Спасем Синичку!: Нет реки - нет проблем!

>>А каков вердикт?

Вердикт - зачатки склероза у Админа :(. Выложил и не сохранил. Мо-ло-дец!

Но судья Невейкина сочла все доводы не стоящими внимания, а в экспертизе отказала, назвав вопросы обследования верховьев «не имеющими отношения к делу». Зато внимательно отнеслась к приобщенному заинтересованным лицом – застройщиком «Отрада Девелопмент» - решению арбитражного суда о клевете в их адрес в телеграм-канале «Спасем Синичку».

Какое отношение этот крайне спорный документ имеет к Распоряжению, непонятно - ровно как и тот факт, что на многочисленные вопросы истцов к Минэкологии по СУЩЕСТВУ судья позволила не отвечать, оперативно свернув прения и вынеся решение отказать истцам.


Старожил
Отправлено: 13.09.2024 10:53  Обновлено: 13.09.2024 10:53
Шаман-краевед
Дата регистрации: 14.09.2012
Сообщений: 1517

 Re: Спасем Синичку!: Нет реки - нет проблем!

Российское кривосудие во всей красе.

"
ГОРОД КРАСНОГОРСК

Удивительно, но факт: в Красногорске никогда не бывал Владимир Ильич Ленин.

Общая информация
Администрация района
Депутаты
Карты города и района
Телефонный справочник
Красногорск
Опалиха
Нахабино
История города
Красногорская земля
Город Красногорск
Отдельные публикации
Отдельные публикации
Депо Нахабино
Данные по району
Красногорск официально
Депутаты
Общественные приемные
Приемные Администрации
Статистика за 2003 год
Всяко-разное
Стихи о городе NEW
Тест на знание истории
Тест на патриотизм
Разные публикации
Рекламный блок
Регистрация / вход
 Зарегистрируйтесь!
 Забыли пароль?
 Вход:
Ник:
Пароль:
  Powered by XOOPS © 2001-2003 The XOOPS Project  
 
Красногорск. Информационно-справочный портал Красная Горка

© Городской портал "КРАСНАЯ ГОРКА" 2002-2014
Авторы: Александр Поздеев, Юдкин Денис