ТВЦ: В Павшинской пойме активизировались догхантеры - погибли шесть собак (видео)
В Красногорске снова активизировались догхантеры. Съев разбросанную ими отравленную приманку, животные быстро умирают. И хозяева не всегда успевают довезти их до клиники. В случае умышленного отравления собаки владелец должен подать заявление в полицию. К сожалению, пока изуверов, убивающих животных, найти не удалось.
"Догхантеры применяют изощренные методы. Раньше нам было легче, мы использовали один антидот. В общем-то, он довольно быстро срабатывал. Сейчас, скорее всего, какая-то комбинация идет. Пока мы не знаем, что именно. Сейчас выясняем. Терапия просто затягивается", - объясняет ветеринар Евгений Смирнов.
Только за прошедшую неделю в эту клинику с отравлениями поступили 16 собак. Спасти удалось только десять. Такие случаи в Павшинской пойме Красногорска явление не новое. Но владельцы собак рассказывают, что в последнее время случаи участились.
Полиция пока пострадавшим помочь не может, как и другие ведомства. Ситуация в районе уже настолько обострилась, что собаководы готовы сами заниматься поисками догхантеров. Источник.
Комментарии
Администрация Портала оставляет за собой право удалять некоторые комментарии.
Re: ТВЦ: В Павшинской пойме активизировались догхантеры - по
Как уже здесь было отмечено, ни один вопрос не разжигает такой диспут как собаки.
Меня удивляет, когда живодеры, прикрываясь заботой о детях травят животных. В данном случае, пострадали домашние животные, в большинстве семей, уверенна, живут те самые дети, которые потеряли питомцев, которых они любили. Дети видели в каких страшных муках умирает дорогое им существо. Хороша забота...
Много раз писала уже здесь, напишу ещё раз. Догхантеры не разбрасывают отраву, а дают её адресно. Конкретной собаке лично в рот, и следят, чтобы та не срыгнула, а если такое произошло, убирают "вкусняшку". Это прописано в манифест догхантеров.
Проблема бездомных собак. Это общая проблема, а не только собачников. Пока будут плевать на нас и наши права на площадки для выгула, мы ВЫНУЖДЕНЫ будем гулять в парках, на газонах, и скверах,тем самым разжигая новые споры.
Сама собачник и считаю, что нас надо обложить налогом, наподобие транспортного. Причём, если собака не стерилизована, налог должен быть двойной,не взирая на породу либо отличие таковой. На эти деньги содержать площадки и приюты. Всех собак обязать чипировать, что позволит в случае утери оперативно находить хозяина и сократить количество бездомышей и их неконтролируемое размножение. За утерю любимца налагать штраф. Вот когда мы до этого дождём, возможно всем жить станет легче.
Re: ТВЦ: В Павшинской пойме активизировались догхантеры - по
Пожалуй нет других таких на гос.уровне установленных правил и норм,которые так бы открыто,тотально и демонстративно не нарушались бы как правила содержания собак и за соблюдением которых власть бы так не устранилась. Ничего поэтому не удивительно что происходит то,что происходит.
Права одних заканчиваются там,где начинаются права других.
В данном случае,права граждан на обеспечение санитарно - эпидемиологического и ветеринарного благополучия, охрану здоровья и жизни. Это неоспоримо,потому что угрозы и вред бродячих собак,а также от нарушений правил содержания установлен принятыми гос.нормативно-правовыми актами.
Никаких выгулов и гуляний дом.собак быть не может НИГДЕ кроме как на спец.отведенных для этого площадках,куда их можно отвести только на КОРОТКОМ поводке и в наморднике. Отсутствие таких площадок очевидно не может давать право собачникам выгуливать своих собак там где им захотелось,иначе придется согласиться,что отсутствие общ.туалетов, например в той же Пойме, дает право любому нежителю гадить,где ему там вздумается.
Догхантеры по 245 УК не могут привлекаться,потому что статья требует наличие хулиганских или корыстных побуждений,а этого найти среди организованного сообщества заранее и открыто объявивших свои мотивы, связанных с защитой указанных выше своих прав можно только по беспределу. Но в случае,если пострадала дом.собака их спокойно можно привлечь по 167 УК (причинение вреда имуществу),так как собака- собственность хозяина. Поэтому,наверно зная суд.практику, любители бродячих собак и пробивают принятие нового закона.
Почему только покусы? Красногорск-самый педикулезный город МО. Причем болеют в основном дети и из благополучных семей.Где и от кого заражаются? Собаки-разносчики инфекций и паразитов, источники аллергий(впрочем как и их хозяева,если собака домашняя). С агрессивно настроенной собакой более менее понятно как реагировать.А что делать с теми,которые подбегают,норовя вытереть о ваши штаны свой мокрый нос и потереться своей шерстью? Заранее ногой её оттолкнешь-сразу садист и неадекват...Или обязан предоставить ей свои штаны для подтирки? А если нет,то что?Бегать уметь?
Re: ТВЦ: В Павшинской пойме активизировались догхантеры - по
Если коротко про статистику, то зарегестрированных случаев покусов собаками, как бродячими, так и хозяйскими, в городах России, то в год в большом городе (больше 100 тыс. чел) кусают и регистрируют покусы от 25000 до 50000. Например в Москве ежегодно регистрируется 30000 укусов собак. Можно смело умножать на 10-15 что бы узнать общее число покусов. Что бы понять вой зоошизы по поводу автоаварий, грабежей и прочего к теме не относящегося, то можно посмотреть на опыт зарубежных стран, к которому так любит ссылаться зоошиза. С ходу можно найти, что колличество укусов в штате Колорадо с 1989 года по 1996 составило 1653 за 7 лет, потому что агрессивные домашние питомцы и бродячие собаки там уничтожаются почти сразу.
Цитата:
Colorado State Veterinarian
BREEDS INVOLVED IN DOG BITES IN JEFFERSON COUNTY 1989-1996
Как узнали «Челнинские известия», вчера в полночь молодой человек возвращался к себе домой. Но на улице на него неожиданно набросилась собака, которую хозяин вывел на прогулку без намордника. Ему пришлось долго оттаскивать от незнакомца свое агрессивное животное.
Пострадавшего на машине «скорой» доставили в травмпункт БСМП, где оперативно обработали кровоточащие раны на руке и ноге, наложили швы. Как полагается в таких случаях, сделали в живот болезненный укол от бешенства.
Кстати, с начала 2017 года вакцину от бешенства ввели 966 челнинцам, которые пострадали от укусов животных.
Re: ТВЦ: В Павшинской пойме активизировались догхантеры - по
На первом месте в человеческой цивилизации это жизнь и здоровье человека!
Если собаки (в городе это блажь, потому-что не несут никакой служебной нагрузки) хотя бы минимально создают угрозу, то на эту угрозу должен быть ответ!
Догхантеры я считаю, это люди которых достал беспредел собачников, которые не соблюдают правила содержания своих зверей (собаки-это звери, пусть и одомашенные), и создают угрозу жизни и безопасности ЧЕЛОВЕКА!!!
Как можно ставить на одну чашу весов, жизнь человека и жизнь зверя?!
Догхантеров не одобряю, но понимаю, что это вынужденная мера, если не помогают уговоры собачников, пользоваться поводком и намордником (что прописано в законе).
Пользуйтесь пожалуйста поводками и намордниками для своих животных, это решит множество проблем, в том числе и с догхантерами
Re: ТВЦ: В Павшинской пойме активизировались догхантеры - по
Моя точка зрения проста и не раз уже высказана на этом форуме. Никакие новости не собирают столько комментариев, как новости о догхантерах. (Это ещё Мальчо удалился, а то тут вообще война была бы). Никакие дикие пробки, отсутствие детсадов и школ, кошмарная перенаселенность района не способны затмить главное зло. Это СОБАЧНИКИ! Это они главные враги детей, женщин и стариков! И им противостоят только доблестные "воены" догхантеры, чистят город от заразы, верно, уважаемые сочувствующие им комментаторы? А теперь фееричная расстановка точек над i! Догхантеры - это жалкие, ничтожны в жизни люди, которые решили, что они обязательно должны спасти мир. Но, вот беда, они не помогают собачьим приютам, не работают с Администрацией с целью обустройства площадок для выгула собак, не раздают обучающие брошюры, не пишут заявки на отлов опасных бродячих животных. Нет! Зачем так напрягаться? Они, с виду приличные люди, тихонько в своих квартирках готовят адскую смесь. Ночью, чтобы никто не видел (могут и в морду дать!), разбрасывают свою отраву по району. А потом, противно ухмыляясь, читают посты обеспокоенных хозяев собак и строчат свои гаденькие постики в соцсетях, выставляя себя невинной жертвой! Конечно, жертвой быть так удобно, ответственность нулевая, собачка сама съела отраву, она же была без намордника, хозяин сам виноват! И им наплевать на слезы ребенка, потерявшего друга, они же спасли мир! Мне омерзительно думать, что такие люди живут со мной в одном городе, а может и в одном доме. А вам, господа поддерживающие уголовников-догхантеров?
Re: ТВЦ: В Павшинской пойме активизировались догхантеры - по
Бедные вы. Защищаете нелюдей, которые вымещают на бедных животных свою жестокость, тупость, бесполезность в этой жизни. Кто им дал право решать-кому жить, а кому нет. Считаю, что такие гады должны сами испытывать страшные муки, которые испытывают беззащитные животные. Вы же-защищающие ,проходите мимо, когда молодняк рушит детские площадки, проходите мимо, не замечая драк...А с бедными животными герои. Я согласен, что когда к моему ребенку несется кот или пес, это не правильно. Но это проблема хозяина, скажите ему(если сможете), а не втихаря травите животных.
Re: ТВЦ: В Павшинской пойме активизировались догхантеры - по
Интересно, когда господа собачники поймут, что если им надо, то это их головная боль, а не общая. Надо гулять - гуляйте, но правила выгула собак выучите и не нарушайте. Одно дело разбрасывать отраву в парках и местах выгула собак, другое - в местах где бродят неизвестные собаки, которые реально могут представлять опасность. Жалко собачек, господа? Приручайте, ведите в свой дом, и несите за них ответственность. И не нойте
Re: ТВЦ: В Павшинской пойме активизировались догхантеры - по
Этой новости уже неделя. Первой СМИ оказалась пять дней назад Подмосковье сегодня и новость выглядела совсем по другому. И яд другой, и собака Олеси Долговой гуляла на детской площадке и по наберной, нарушая все правила выгула собак в Подмосковье.
Что касается этой новости, то желание убивать людей возникло у Марины Валерьевны давно - она активный член террористической группы Вконтакте Zookrasnogorsk, где не раз напрямую призывали убивать людей, которые ненавидят бродячих собак. И призывали не только в этой группе, но и в других группах города. Сама Марина Кочеводова является инициатором проекта по защите бродячих собак на Премию Губернатора. Проект не набрал необходимых голосов и не наберет. Более того в свете нескольких недавних желовеческих смертей от зубов бродячих собак, и особенно смерти двухлетнего ребенка 11 сентября от зубов хозяйских собак в Иркутской области, вожделенный закон Марины принят не будет. А владельцам домашних животных в Павшиской Пойме и докторам клиники "Хатико" стоит присмотрется к Марии Валерьевне Кочеводовой жительнице Поймы, которая не остановится ни перед чем, во имя достижения своей цели - защиты бродячей угрозы от нормального человека. Мария, так что же вы не договорили о том, кого же из людей убили хабаровские живодерки? Ответ: Никого. А зоозащитники вроде вас хвалятся расправами над людьми давно.
Что касается журналистов и доктора, то догхантеры не ликвидируют хозяйских животных. Хозяйские животные, если они не на злостном самовыгуле, это проблема исключительно хозяев.