oleg
Шаман-краевед
Сообщений: 3392
14.09.2006 17:42
|
Re: что же вы молчали, когда их делали? Цитата: kritik пишет: Цитата: oleg пишет: Предусматривать систему по которой жители будут вносить средства на благоустройство ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО!
А разве собираемые с граждан налоги не тратятся на благоустройство? Или не хватает? Если грамотно распорядиться, без воровства и откатов, хватит на всё! А насчет вечности нашей КРА - такой она будет всегда,пусть и с другими фамилиями,- других в нашу власть не пустят те, кто сидит повыше.
Всегда плохо относился к идее объединения Москвы и области. Но в последнее время всё больше задумываюсь о том, что может оно так будет и лучше... По крайней мере, московская метла выметет ... всё, то, что тут у нас прогнило... Критик! А вечными они не будут... Замучаются пыль глотать...
|
Аноним
14.09.2006 17:02
|
Re: что же вы молчали, когда их делали? Полностью согласен с Критиком...
|
kritik
Шаман-краевед
Сообщений: 1378
14.09.2006 14:36
|
Re: что же вы молчали, когда их делали? Цитата: oleg пишет: Предусматривать систему по которой жители будут вносить средства на благоустройство ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО!
А разве собираемые с граждан налоги не тратятся на благоустройство? Или не хватает? Если грамотно распорядиться, без воровства и откатов, хватит на всё! А насчет вечности нашей КРА - такой она будет всегда,пусть и с другими фамилиями,- других в нашу власть не пустят те, кто сидит повыше.
|
oleg
Шаман-краевед
Сообщений: 3392
13.09.2006 14:04
|
Re: что же вы молчали, когда их делали? По поводу того, как КРА работает с жителями. Пример. Ул. Вокзальная дома 25-27-29. Типовые блочные 14-этажные башни серии И-209А. В этом году КРА решила избавиться от шиферного ограждения лоджий, вместо этого... НЕ СДЕЛАВ НИЧЕГО! Получилась забавная картина- верх ограждения почти у всех остеклен, а низ ограждения- пустой, точнее вертикальные штыри расстояние между которыми сантимов 40. В общем ребенок вылетит запросто. Мы, жители обратились в ЖЭУ. Ответ начальника ЖЕУ-11 на пять баллов- "Закрывайте дыры кто как может! А вообще-деньги за эту работу КРА разделила без нас, все вопросы к КРА". Обратились в КРА. Устроили скандал. В результате, на доме который делали после скандала шифер оставили. На всех домах сделали метеллическое ограждение, поверх покрашенных поверхностей. Двойная работа. Двойные затраты. Вот рядовой пример работы КРА в области "благоустройства". Вопрос- почему жители должны ходить разбираться, скандалить, "ставить на уши всех и вся"? Почему вот так просто взяли и сорвали типовое ограждение в доме, предусмотренное конструкторами, не делая ничего взамен? Исходя из этого- О КАКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ ЖИТЕЛЕЙ С КРА МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ? ОНИ ПОНИМАЮТ ТОЛЬКО СКАНДАЛЫ!! КОГДА, ГДЕ И С КЕМ НАША АДМИНИСТРАЦИЯ СОВЕТОВАЛАСЬ? Город превртился в заповедник непуганных чиновников- которые ничего не бояться, при том, что ничего не могут... Но. Предусматривать систему по которой жители будут вносить средства на благоустройство ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО! БЕР со своей шоблой не вечные. Появиться в городе когд-нибудь нормальная власть и будет нормальный подход и к ЖКХ и к благоустройству!
|
olg@
Местный
Сообщений: 267
13.09.2006 8:42
|
Re: что же вы молчали, когда их делали? Да, возможно не спрашивали, но те кому не безразлично, что у него во дворе будет, добивались от строителей плана, собирали жителей дома, обсуждали этот план и вносили изменения (если надо). Если только сидеть и ныть как все плохо, лучше не станет.
|
Аноним
11.09.2006 13:34
|
Re: что же вы молчали, когда их делали? Конечно никто ни кого не спрашивал (из жителей, конечно), а спрашивал главный архитектор города застройшика... :_ А по поводу закона на сасооблажение - на данный момент существует только законопроект... а хотят чтоб это стало законом, просто сейчас это на народе пробуют...
|
Irina
Местный
Сообщений: 189
11.09.2006 11:11
|
Re: что же вы молчали, когда их делали? А кто кого спрашивал, когда их делали? И еще: разве решать надо на стадии "даланья"? А я, глупая, думала, что вначале утверждается проект, а потом "делают"...
|
olg@
Местный
Сообщений: 267
04.09.2006 8:32
|
Re: Референдум о самообложении теперь в Нахабино Kritik, я, почему-то, всегда была уверена, что Федеральные законы в нашей стране обязательны к исполнению всеми нижестоящими уровнями власти. Далее, я честно сказала, что Закон не читала, по этому я не "лукавлю", а привела разъяснения данные мне депутатом городского Совета, лукавил ли он, не знаю. "Конкурсами" я не интересовалась, хотя объявления и их результаты в КВ несколько раз просматривала. При беглом просмотре выявила две позиции, цена и сроки, по которым выбирают победителя, для детального разговора надо почитать Положение о проведении конкурсов. И последнее, бомжи, алкоголики и молодежь собираются везде где есть растительность и лавочки, не зависимо от степени благоустройства. Поэтому, если вы не хотите видеть и слышать вышеперечисленных особей сделайте во дворе пустырь, желательно без травы (а то летом и на ней захотят посидеть). А от мата, к огромному сожалению, ребенка можно оградить только не выпуская из дома и выключив телевизор. А если вам так не нравиться планировка ваших дворов, что же вы молчали, когда их делали?
|
Аноним
03.09.2006 13:28
|
Re: Референдум о самообложении теперь в Нахабино Для Олега. Закон "об самооблажении" ещё не принят... и если вы смотрели на его текст, то там увидите, что есть пунктик, который говорит, что он не обязателен и его принимают жители поселения. Первым эту идею сначала обробовали на ни очём не подозревающих жителях Истры и др. подмосковных городах, там правдами и не правдами закон был принят - как МЕСТНЫЙ, а вот после этого уже (спустя полгода) его начали рассматривать в думе... если наш народ сплотиться и всё таки напишет пару сотен писем, то может этого закона у нас и не будет. Вы поймите, что этот закон равносилен повышению налога на зарплату с 13% в высь до того, пока фантазия не кончится у администрации. Я думаю, что с государства (которое согластно ящику называемому "телевизор" у нас "растёт в благосотоянии") хватить 13 процентов с зарплаты и + налоги если ваша зарплата превышает допустимый предел для быдла... (в 2000 году это было около 20000 рублей в месяц, сейчас не знаю). Так что жиреть за своё счёт я не позволю и если надо возьму в руки оружие (это вполне серьёзно). Так, что именно наша КРА виновата будет, если закон пройдёт и рассказы о приказах и угрозах свыше меня не колышат ни в малейшей степени... Я уже говорил о создании "козлов отпущения" в "Трёпе" , повторю ещё раз надо уже уничтожать партию "Единая Россия" или хотя бы организованно бороться с ней, а иначе с её политикой будет ещё хуже...
|
kritik
Шаман-краевед
Сообщений: 1378
02.09.2006 14:48
|
Re: Референдум о самообложении теперь в Нахабино olg@, а разве закон ЗАСТАВЛЯЕТ депутатов принимать положение о самообложении? Он только разъясняет, как это делать. Но наши прогибающиеся депутаты берут под козырек и утверждают все, на что им ткнет пальцем КРА. Именно это и вызывает возмущение. И еще Вы немного лукавите. Референдумы во дворах не проводятся - только в масштабе поселения. И драть деньги будут со всех, в т.ч. и грудных детей, если они не впишутся в 30%, которые могут не платить. И деньги эти нужны вновь созданной местной власти, у которой их пока нет, а аппетиты уже хорошие. А чтобы не быть голословным, предлагаю посмотреть в "КВ", как распределяются куски городского бюджета на т.н. "конкурсах" - только своим фирмам: одним и тем же, побеждающим не качеством, а временем (измеряемым, порой, в часах) подачи заявки (а кто это проверит). А насчет благоустройства, о котором Вы говорите - поинтересуйтесь у жителей Чернево-2: это только в КВ они радостно смотрят на обновленные детские площадки, которые фактически бездарно сделаны, окружены машинами и очень помогают сплочению бомжей и алкоголиков. Как и спортивные площадки в центре дворов, откуда несется мощный мат - Вы придумали, как объяснить значения этих слов маленьким детям, чтобы потом не удивляться, откуда берется такая молодежь?
|
|