Перейти на главную
 Написать письмо
 Помощь по порталу
 Реклама на сайте

НОВОСТИ ФОРУМ ГАЛЕРЕЯ ОПРОСЫ САЙТЫ ИСТОРИЯ АФИША ГОСТЕВАЯ
Ветвь обсуждений
 Оглавление форума
   О городе
     "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи
Старые комментарии - сверху Предыдущая тема | Следующая тема | Вниз
Страницы: (1) 2 »
vikavikin
Шаман-краевед

Сообщений: 3283

29.10.2020 22:08

Очередные упоры, просьба помочь

ФБ группа "Красногорское самоуправление"

"Красногорское Самоуправление

У Парка усадьбы Опалиха-Алексеевское появился шанс на сохранение!
Просим вас ПОДДЕРЖАТЬ акт экспертизы на включение парка усадьбы Опалиха-Алексеевское в реестр объектов культурного наследия! (ниже по тексту будет примерный вариант обращения)
Мы уже несколько лет защищаем этот усадебный парк от застройки (ООО «Опалиха-Сити» - собственник участка изо всех сил пытается возвести на месте усадьбы жилой комплекс). В январе 2017 года по заявлению ВООПИиК парку был присвоен статус выявленного объекта культурного наследия, затем в июне 2017 Управление культурного наследия на основании заведомо ложной экспертизы Л. А. Траскунова лишило парк охранного статуса. Местные жители подали в суд, судились два года и в итоге Верховный суд весной 2019 вернул парку усадьбы Опалиха-Алексеевское охранный статус (статус выявленного ОКН). К сожалению, «выявленный объект» - это некая промежуточная стадия, которая не дает максимальной защиты объекту, а также не дает гражданам права по этому парку гулять.
Целый год так называемые специалисты кормили жителей обещаниями организовать проведение экспертизы, но так ее и не организовали. Однако, те, кто желает уничтожить парк, как всегда успели и по заказу ГУКН МО была выполнена экспертиза о снятии парка усадьбы Опалиха с охраны. Понимая, что наши так называемые помощники свои обещания уже не сдержат, а экспертиза на уничтожение парка уже находится на рассмотрении, мы решили организовать проведение экспертизы сами. Мы нашли эксперта, предоставили ему как архивные материалы, найденные нами, так и исследования, проводившиеся другими специалистами и вот – наша экспертиза на ВКЛЮЧЕНИЕ парка в реестр находится на рассмотрении ГУКН МО (текст экспертизы можно прочесть тут https://gukn.mosreg.ru/download/document/9065032).
Нам очень хочется, чтобы наш многолетний труд по защите парка не оказался напрасным. Мы хотим, чтобы парк получил окончательный охранный статус, чтобы никто не смог более причинить ему вреда и чтобы мы все наконец смогли в нем свободно гулять.
Но для этого нам очень нужна ваша поддержка, друзья!
Просим вас в срок до 13 ноября направить в ГУКН МО обращение в поддержку нашей экспертизы через электронную приемную https://gukn.mosreg.ru/feedback
----
***ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ В ПОДДЕРЖКУ ЭКСПЕРТИЗЫ (можно копировать, можно дополнить/ изменить по своему желанию)***
На сайте ГУКН МО размещен Акт государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Парк бывшей усадьбы Николевых-Юсуповых «Опалиха-Алексеевское», вторая половина XVIII – начало XX веков», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, город Красногорск, микрорайон Опалиха, улица Новая Московская, дом 49 (срок размещения с 26 октября на 15 рабочих дней), эксперт Жданова У. А.
Ознакомившись с указанным актом экспертизы, полагаю, что он полностью соответствует требованиям ст. 29 Закона № 73-ФЗ. При проведении экспертизы экспертом соблюдены принципы объективности и научной обоснованности.
1. Образование эксперта соответствует профилю экспертной деятельности (пп «а» п. 7 Положения о ГИКЭ (утв. ПП РФ 569 от 15.07.2009).
Эксперт Жданова Ульяна Анатольевна по образованию является искусствоведом, историком искусства. Область профессиональной деятельности искусствоведа - историко-художественные процессы в их художественных, культурных, социокультурных, формально-стилевых, семантических измерениях и их отражение в памятниках архитектуры и искусства, теории и методологии истории искусства, эстетических концепциях. Специальные знания и опыт, которыми обладает эксперт У. А. Жданова позволяют оценить историко-культурную ценность объекта садово-паркового искусства.
2. В исследовании прослеживается весь период существования парка в усадьбе Алексеевское Опалиха с 18 века и до наших дней, приводятся цитаты из архивных документов и ссылки на них
Экспертом исследован «Геометрический специальный план Московского уезда Горетова стана сельца Алексеевского Апалиха тож, с принадлежащими к тому сельцу землями», архивные документы ЦГА Москвы из фонда 98, 277, среди которых и описи имения за 1825, 1886, 1903, 1909гг., материалы Общества Изучения Русской Усадьбы (ОИРУ) начала 20в., а также архивные документы из Государственного архива РФ за 40-е годы 20 века.
Во всех этих документах содержатся упоминания о парке, эстетическая и природная ценность которого неоднократно подчеркивается в документах. Из исследованных экспертом документов очевидно, что все владельцы парк берегли, заботились о нем, чистили от сухостоя и мусора, при этом никто даже и не думал этот парк вырубать или как-то менять его организационно-планировочную структуру.
Экспертом проанализирован генеральный план поселка Опалиха, утвержденный в 1998 году. В указанном документе и вовсе усадьба Опалиха-Алексеевское была указана как «вновь выявленный памятник культуры», что свидетельствует о том, что до 1998 года никто в ценности усадебного парка не сомневался. Никто не сомневался и необходимости поставить его на государственную охрану.
Эксперт проанализировала и проект реконструкции Оздоровительного центра Минатома, выполненный в 2002 году. На момент разработки проекта генеральный план поселка еще действовал, а в Проекте реконструкции были учтены ограничения, связанные с особым статусом территории. В пояснительной записке к проекту указывалось, что «зона исторического парка с аллеями и прудами – подлежит восстановлению»
3. Экспертом установлены сохранившиеся в настоящее время элементы планировочной структуры усадьбы и определены реальные границы территории, исторически относившейся к территории паркового (садового) озеленения. Эксперт при этом отмечает высокую степень сохранности планировочной структуры парка и наличие принципиальной возможности его восстановления.
Регулярный парк усадьбы Опалиха-Алексеевское отличается целостностью пространственно-планировочного и художественного решения. В основе его пространственной композиции – сетка аллей с прудами. Основные парковые аллеи, сформированные линейной древесной обсадкой: центральные (крестообразные), из которых поперечная аллея является главной пространственной осью усадьбы; контурные и диагональные дорожки, образующие треугольные сегменты; круглая центральная поляна, к которой сходились все элементы регулярной дорожно-тропиночной сети. Усадьба Опалиха — это пример того, что планировка исторического регулярного парка является наиболее устойчивым элементом усадебного ансамбля, который сохраняет свою планировочную основу, несмотря на утрату центральных и вспомогательных архитектурных сооружений усадьбы.
Эксперт указывает, что утраты территории фруктовых садов и регулярных посадок в северо-западной и северо-восточной части территории могут быть успешно компенсированы в формате воссоздания. Система исторических прудов парка с регулярной обсадкой липовыми аллеями, и межевым знаком (рвом-канавой), являющихся неотъемлемой пейзажной и функциональной частью парковой территории, также в целом сохранна, даже не взирая на некоторую реконструкцию
усадебной территории.
Восстановление в реставрационном режиме утраченных элементов парка, видовых площадок и ландшафтного окружения усадебной территории, а также проведение профессиональных комплексных работ по сохранению (выявление и фиксация и, где это нужно, «консервация» памятников, немедленная приостановка процесса их разрушения, позволит полностью восстановить его первоначальную планировочную структуру и исторический вид
4. Обосновывая выводы, эксперт подчеркивает значимость исследуемого объекта, его ценность с точки зрения истории и культуры:
Пространство, на котором расположен парк и пруды, является местом зарождения села Опалиха-Алексеевское, наиболее ценной его частью. Парк с прудами являются подлинными элементами усадьбы Опалиха-Алексеевское, сохраненными, благодаря преемственности и персональному вкладу каждого из владельцев имения в функциональное использование и развитие усадьбы на протяжении почти 200 лет. Усадьба Опалиха-Алексеевское характерный «типичный» образец небольшой подмосковной дворянской усадьбы, сформировавшейся в период с XVIII века - эпохи активного строительства усадеб вокруг столиц и в провинциях, и непрерывно развивавшейся до начала XXI века, отражая все эпохи развития страны, но при этом сохраняя свою историческую основу.
История формирования парка Опалиха-Алексеевское показывает, что существовавший здесь изначально «сад» представляет собой регулярный («французский») усадебный парк, сохранившийся до настоящего времени.
Также эксперт объясняет, что название «сад» вместо «парк» в ранних исторических документах вовсе не указывает на то, что парка на территории не было. Свой вывод эксперт подкрепляет сведениями из книги «Русские сады и парки» (изд. Наука, 1998), где содержатся следующие разъяснения по этому поводу: «Сад — участок с культивируемыми растениями. Садово-парковое искусств имеет дело с садами, предназначенными для отдыха и состоящими из древесных насаждений, цветников, аллей, декоративных водоемов, беседок, скульптур и т. п. До XVIII в. в России это понятие передавалось также словами «вертоград», «огород» и др. Термин «парк» имеет английское происхождение и появился в России в XVIII в. в связи с развитием пейзажного стиля планировки. В начале «парк» противопоставлялся регулярно устроенному «саду» как достаточно крупная естественная роща с живописными аллеями, полянами, водоемами свободных очертаний или просто охотничье угодье, лес для прогулок. Позже смысловые различия терминов стали менее определенными. Под словом «парк» стали понимать любую обширную территорию, благоустроенную и украшенную (скульптурой, малыми архитектурными формами и т. д.), предназначенную для отдыха под открытым небом. Парк может включать в себя несколько малых садов»
5. Эксперт отмечает, что парковая территория – это исторически ценный объект, связанный с именами известных представителей русской и советской истории, внесших значительный вклад в историю России и Подмосковья, в том числе, В.И. Чаадаева, семьи Воейковых, Николая Егоровича и Юрия Алексеевича Николевых, представителей дворянских семей Карповых и Карнеевых, Николая Борисовича и Бориса Николаевича Юсуповых, П.Ф. Фон-Штейна, а также, в период советской истории, известных советских и зарубежных коммунистических деятелей, ученых, героев войны и труда, в том числе Ефима Павловича Славского. Для жителей Опалихи и Подмосковья это место ценно также как память о санатории «Коминтерна», о располагавшемся здесь в годы Великой Отечественной войны эвакогоспитале (факт, который должен быть соответствующим образом увековечен) и санатории «Опалиха», одном из излюбленных мест отдыха советских граждан
6. В границу территории объекта культурного наследия эксперт обоснованно не включает участки, прежде занятые постройками и утратившие историческую ценность, также в границу не включена аллея со стороны Ново-Никольского, как планировочно не связанная именно с парком и не являющаяся его структурным элементом. В границу территории вошли именно участки, на которых исторически присутствовало садово-парковое озеленение, связанные между собой композиционно и функционально.
7. Экспертом определен режим использования, который позволит сохранить объект культурного наследия и уберечь его от искажений.
Очень важными для данного парка являются запрет на нарушение береговых линий прудов, а также профилей берегов; запрет на уничтожение исторических межевых знаков (рвов и обваловок), а также запрет на движение по территории объекта автотранспортных средств и разведение на территории костров.
Также принципиально важным считаю запрет на проведение любых земляных работ без надзора археологов.
Очень важным считаю то, что при воссоздании усадебных объектов и благоустройстве территории допускается использование традиционных строительных материалов (кирпич, камень, дерево, штукатурка) и ассортимента растений, соответствующего применяемому на территории усадьбы в период с второй половины XVIII –по ХIX вв.».
Очень важным является требования проведения археологических исследований, опережающих любую хозяйственную деятельность.
8. Экспертом определен предмет охраны
Очень важным в предмете охраны я считаю визуальные взаимосвязи архитектурно-ландшафтного ансамбля посредством «коридоров» улиц с ценным природным окружением – лесопарком и с градостроительными образованиями малоэтажной жилой застройки. Также крайне важно то, что в предмет охраны предлагается включить старовозрастные деревья и напочвенный покров, а также видовые раскрытия с берегов прудов
На основании изложенного прошу ГУКН МО
выразить СОГЛАСИЕ с Актом государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Парк бывшей усадьбы Николевых-Юсуповых «Опалиха-Алексеевское», вторая половина XVIII – начало XX веков», выполненным аттестованным экспертом Ждановой У. А. И включить Парк усадьбы Опалиха-Алексеевское в единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве ОКН регионального значения"

Kosta
Шаман-краевед

Сообщений: 2347

23.10.2020 18:36

Re: А стройка то движется

Строят офис продаж.

https://www.novostroy.ru/buildings/minipolis-vosem-klenov/


----------------

xexe
Старожил

Сообщений: 397

07.10.2020 23:17

Re: А стройка то движется

Какую-то траншею прокопали.
[img]https://xn--80az8a.xn--d1aqf.xn--p1ai/files/e618d529-452a-4fb2-bd57-090767f98898?&filename=obj35641_photo2020-09.jpg[/img]
1

Kosta
Шаман-краевед

Сообщений: 2347

18.09.2020 8:08

А стройка то движется

Ведутся по тихому какие то работы. Шуршит экскаватор.


----------------

vikavikin
Шаман-краевед

Сообщений: 3283

23.03.2019 23:37

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

Перепост https://www.facebook.com/movoopik/posts/2407885672599505
страница Евгения Соседова
Как бы поинтересоваться у Общественной Палаты г.Красногорска, как им удалось пойти поперек Законов РФ, о чем нынче, после ВС РФ стало понятно "во весь рост". Они не собираются самораспускаться????
Цитата:


Думаю, всем будет интересно ознакомиться с аргументацией наших оппонентов в Верховном Суде по Опалихе, изложу ее тезисно.
После убедительного выступления представителя Генеральной прокуратуры, неожиданно поддержавшего нашу позицию, представитель Главного управления культурного наследия Московской области В.А.Илюшина решила пойти ва-банк и начала просто откровенно врать суду.
Например, было заявлено следующее:
- экспертиза ВООПИиК не имела усиленной электронной подписи и потому была отклонена (однако положение об электронной подписи вступило в силу лишь спустя три месяца после подачи нашей экспертизы);
- да, мы нарушили процедуру исключения парка из списка памятников, но мы не обязаны ее соблюдать, так как никакого парка в Опалихе не было и нет; - у нас канцелярия три дня регистрирует письмо, а исполнитель получает его только на четвертый день, так что нарушения сроков нет (почему не десять дней?);
- книги про усадьбу ничего не доказывают
- это публицистическая литература (речь про научные издания, включая каталог, выпущенный самим Минкультом МО);
- если бы Опалиха имела ценность - ее бы еще в советское время поставили под охрану как памятник, где общественность была раньше (в советское время там был режимный объект, и в силу закона выявление памятников - это обязанность ГУКН, а не общественности);
- ВООПИиК не имеет никаких полномочий по охране памятников, это они сами себе выбрали такие виды деятельности (в ответ на уважительное обращение судей к ВООПИиК как к авторитетной экспертной организации). Как говорится – без комментариев.
Три представителя застройщика ООО «Опалиха-Сити» порадовали нас и суд следующими перлами (некоторые из которых были взаимоисключающими):
- в Опалихе никогда не было парка, только фруктовый сад, никакого парка, только фруктовый сад (повторено раз пять);
- там не сохранилось «каскада дорожек»;
- там все реконструировано;
- ничего не известно, но пруды не усадебные, из них поили лошадей и поливали фруктовый сад;
- мы ничего не рубим, а создаем первый в Опалихе парк, уже конкурс провели (показывают картинки, где вместо липового парка нарисованные на компьютере берзки и средиземноморские сосны);
- у нас есть договор с администрацией, что мы обязаны сохранить весь парк; - парка никакого там нет;
- мы обязаны все срубить, так как деревья угрожают жизни и здоровью людей, они все гнилые;
- у парка должен быть авторский подписной проект – иначе это не памятник; - вот Версаль имеет авторов – это памятник, а Опалиха не памятник;
- не нужно ходить в архивы - достаточно посмотреть в интернете;
- все эти книги про усадьбу - это всего лишь литература (речь про научные исследования);
- «если мы откопаем какую-нибудь древнеримскую статую, это не значит, что она памятник, что ее ваял Микеланджело, может быть ее ваял какой-нибудь патриций или плебей»;
- эксперт Траскунов самый лучший, так как имеет награды Правительства Москвы, он ставил под охрану Нескучный сад;
- Траскунов все объяснил, это все опечатки в его экспертизе, каждый имеет право на ошибку;
- защитники парка отстаивают интересы коттеджников, чтобы в одиночку пить кофе в парке на террасе;
- мы все делаем только с одобрения жителей, застройку поддержали пять тысяч жителей (во всей Опалихе живет меньше);
- мы все делаем с одобрения Общественной палаты Красногорска (а вот это правда); "(!!!!!!!!)"
- это не аллея, это деревья вдоль подъездной дороги;
- эксперт Шеренкова не могла быть в парке, так как у нас там охрана и пропускной режим;
- если г-н Соседов в нарушение режима проникал на территорию – значит это говорит о его отношении к законности (ой, проникал, вероломно, и не один раз);
- Соседов ввел суд в заблуждение и показал суду неправильный проект застройки, вот правильный (показывается тот же самый проект);
- и все остальное в таком духе.
Удивительно, что аргументация такого уровня была принята Московским областным судом (судьей Терещенко) и даже включена им прямыми заимствованиями из возражений застройщика в свое решение.
И очень приятно, что у судей Верховного Суда весь этот бред вызвал лишь улыбку. На фотографии представитель Главного управления культурного наследия МО В.А.Илюшина (начальник правового управления) обсуждает с представителями застройщика, как лучше обосновать уничтожение культурного наследия.

MiStar
Webmaster

Сообщений: 2019

21.03.2019 23:46

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

Увы, но возмещения ущерба, скорее всего не будет, ни от застройщика, ни тем более от администрации. Это должно быть еще одно отдельное судебное разбирательство, уже именно на тему проведения компенсационных работ и возвращения парка к исходному состоянию. В нынешней судебной сессии, если я все правильно понял, оспаривалась лишь отмена статуса "охраняемого объекта", который лишь на уровне Верховного Суда удалось отстоять.


----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

vikavikin
Шаман-краевед

Сообщений: 3283

21.03.2019 23:23

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

Я так понимаю, что этот ущерб будут возмещать Застройщик и Администрация, или Застройщик без разрешения Администрации рубил?

Mihail
Шаман-краевед

Сообщений: 1054

21.03.2019 21:01

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

Отличная новость!
Теперь бы еще обязать высадить новые деревья тех, кто удалил старые.


----------------

ММ
Шаман-краевед

Сообщений: 622

21.03.2019 20:29

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

УРА!

Неужели хоть что-то начало работать? Неужели суд и надзорные органы начали применять закон, а не понятия?

Kosta
Шаман-краевед

Сообщений: 2347

21.03.2019 20:15

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

Да уж, но половины деревьев то нет уже, вырубили уроды...


----------------

Старые комментарии - сверху Предыдущая тема | Следующая тема | Вверх
Страницы: (1) 2 »
"
ГОРОД КРАСНОГОРСК

7 октября 1940 года - официальный день рождения города Красногорска.

Общая информация
Администрация района
Депутаты
Карты города и района
Телефонный справочник
Красногорск
Опалиха
Нахабино
История города
Красногорская земля
Город Красногорск
Отдельные публикации
Отдельные публикации
Депо Нахабино
Данные по району
Красногорск официально
Депутаты
Общественные приемные
Приемные Администрации
Статистика за 2003 год
Всяко-разное
Стихи о городе NEW
Тест на знание истории
Тест на патриотизм
Пластиковые окна от Окнатек
Рекламный блок
Регистрация / вход
 Зарегистрируйтесь!
 Забыли пароль?
 Вход:
Ник:
Пароль:
Новички на сайте
Sevastopol_S 19.02.2021
ddc 14.02.2021
РоманС 04.02.2021
nini45 18.01.2021
виталерм 18.01.2021
Ден_сэс 26.12.2020
1511shev 17.12.2020
Ксения123456 07.12.2020
sergey_tl 18.11.2020
Pol 18.11.2020
  Powered by XOOPS © 2001-2003 The XOOPS Project  
 
Красногорск. Информационно-справочный портал Красная Горка

© Городской портал "КРАСНАЯ ГОРКА" 2002-2014
Авторы: Александр Поздеев, Юдкин Денис