Re: Из зала суда

Если кому интересно, ребятки добились-таки своего. Шаповалов испужался выносить приговор, вернул дело в прокуратуру на доследование. Те по цепочке его возвратят следакам. Ну, а там уже развалить дело, да еще после такой шумихи в прессе, будет куда проще.
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире )))

Re: Из зала суда

Вместо приговора Шаповалов возобновил следствие.

http://www.newsmsk.com/article/06Mar2012/dmitriev_suite.html

Красногорский городской суд возобновил судебное следствие по делу о ДТП с участием 26-летнего вирусолога Петра Дмитриева в связи с результатами независимой экспертизы общества "Синих ведерок". Об этом "Интерфаксу" сообщил активист ОСВ Петр Шкуматов.

"Суд возобновил судебное следствие. Мы ожидали, что сегодня будет приговор, а суд удовлетворил ходатайство следствия в связи с появлением новых обстоятельств", - сказал Шкуматов, отметивший, что истец, Марина Брагинская, не явилась на заседание суда. Оно перенесено на 16 марта.

Как сообщалось, общество "Синих ведерок" проводит альтернативную экспертизу по делу о ДТП на Новорижском шоссе в Москве с участием 26-летнего вирусолога Петра Дмитриева. 2 мая 2010 года около одиннадцати часов вечера он вместе с сестрой возвращался с дачи по Новорижскому шоссе на автомобиле Mitsubishi Mirage. В какой-то момент автомобиль попал в дождевую колею, водитель не справился с управлением, машину занесло и развернуло. Остановившись посреди дороги, Петр включил сигнал аварийной остановки, вскоре после чего в его машину врезались Fiat Punto и Chevrolet Viva.

В результате серьезные травмы получили сам Петр Дмитриев, а также водитель Fiat Марина Брагинская и ее пожилая мать, находившаяся на заднем сиденье. Вскоре после этого мать Брагинской умерла, и против водительницы было заведено административное, а затем уголовное дело, которое позже закрыли. Пять месяцев спустя дело возобновили, и подозреваемым стал Петр Дмитриев, которому было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 264 УК РФ - "нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека". Обвинение требует для него 4,5 года колонии общего режима.

"Мы имеем две версии: версия обвинения в том, что когда Дмитриев ехал по дороге, его занесло, закрутило, и машина Брагинской врезалась в него в ходе движения. А закрутило его из-за нарушения скоростного режима, который был рассчитан якобы экспертом", - сообщил Шкуматов. По его словам, другая версия, которая подтверждается и независимой экспертизой, и здравым смыслом, говорит о том, что Брагинская врезалась в стоящее препятствие: машину Дмитриева закрутило, он остановился, заглох и не успел завестись. Таким образом, виновной в ДТП по-прежнему является Марина Брагинская.

А вот так должно выглядеть давление на суд

http://twitpic.com/8sr10o

http://twitpic.com/8sqbgu

центральные телеканалы тоже подключили )

http://twitpic.com/8sqw58

Коммент к следующей фотке особо радует. Видимо, что залы Красногорского суда не рассчитаны на вместимость сотни человек никого не волнует.

http://yfrog.com/kf6prrvej

Re: Из зала суда

Вчера посидел с судейскими за чашкой чего-то там:). Разумеется спросил про дело Дмитриева, типа чё за позорщное судилище? Ребята, чуть не взвыли - и ты туда же. Устроили получасовой ликбез со схемами и тд, (народец это дело читал еще ДО начала скандала). Если коротко:
Почти все что пишет топикстартер можно делить на два. За одно:
Обращает на себя внимание и другой факт. То обстоятельство, что легких водительницы машины, в которой погибла женщина, спустя несколько часов после аварии был обнаружен алкоголь в концентрации 0,3 промилле
можно выдавать орден Врунгеля, алкоголь был в крови у погибшей.

Потом мне грамотно рассказали как конкретно дело разваливали следаки. По тупости или за денежку, это уже другой вопрос-свечку никто не держал.

Была возможность решить проблему миром - ответчик отказался наотрез. А все проблемы можно было разрешить в зародыше.

Синие ведерки - отдельная песня. ребята шикарно пиарятся на этом деле. причем пиарятся очень агрессивно. Твиттер и подпольная съемка в зале суда - еще цветочки...конечно постоянное грубое провоцирование судьи обвиняемому на пользу пойти просто не может. но впрочем "синих" это не особо волнует.

вопчем дело ясное до опупения, особый интерес к нему странен, тем более сейчас в красногорском суде имеется куда боле любопытное и сложное дело: в лохмуты пьяный урод выпал из-за машины на проезжую часть, прямо под колеса проезжающего авто... вот там все неоднозначно, но это никому неинтересно....

Re: Из зала суда

Цитата:

Да! Нас много на каждом киллометре!

Re: Из зала суда

Cynic, это просто форум для узкого круга лиц, перечислять не буду итак понятно))))
Администрация молчит, все устраивает, основная идея Красной Горки отношения Обилухи и Психоники)))наверно метят на ТНТ, там любят подобное....

Re: Из зала суда

У меня появилась потрясающая теория! На самом деле Psionika и Обилуха - это один и тот же человек!

Очень уж часто посты следуют друг за другом. Два человека не могут быть настолько свободны от работы одновременно.

Почему - есть несколько вариантов:
1) Доктор Джекил и мистер Хайд;
2) социально-психологический эксперимент по изучению реакции форумчан на продолжающийся длительное время срач;
3) провокация госдепа США

Re: Из зала суда

Цитата:

Правильно! Засрите и эту тему.
Опять искаженно цитируете, браво! На большее ума не хватает? (можете и это процетировать)
alinka108
Я не вылезаю пока про меня не напишут, так что не надо грязи.

----------------
Меньше фантазируйте. )))
По последним данным Mihailа, я прислан из преисподней. )))

Re: Из зала суда

alinka108, не Admin, a shell.

Re: Из зала суда

Admin, где ты? или ты только мои сообщения удалять можешь? а психоника с обилухой для тебя хомячки резвящиеся????

Re: Из зала суда

Цитата:

Не надо говорить, что мне делать, и я не скажу куда вам идти.