Мнение о Красногорском суде и прокуратуре М.О.

http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/80n/n80n-s17.shtml
...Дело в том, что любые обращения потерпевших к местным властям обычно заканчиваются фразой: «Идите в суд. Он все решит». Суды действительно стали инструментом мошенников. Автору данной заметки довелось присутствовать в суде первой инстанции в Красногорском районе, где рассматривалось дело нескольких пайщиков совхоза «Ленинский луч». Никто из тех, кто подал иск, не отдавал свои паи в уставной капитал вновь образованного хозяйства (на месте обанкроченного). Нет и протокола общего собрания пайщиков. Точнее, протокол есть, но он оказался поддельным. Что делает суд в подобных случаях? Во-первых, устанавливает, что у истцов не было другого варианта, как… отдать свои паи в уставной капитал. Абсолютно не юридический аргумент, ибо, если нет моего личного волеизъявления, никто не может за меня определить мое решение. С начала 2005 года сформирована судебная практика, противоречащая закону. Она декларирует автоматическое распоряжение земельными долями в отсутствие волеизъявления граждан.
Департамент экономической безопасности МВД России «усматривает в действиях председателя СПКК «Ленинский луч» признаки преступления» и направляет материал проверки в Следственный комитет при МВД России для принятия решения. Каково же решение? Следственные действия прекращены… прокуратурой Московской области.
...Юристы «Крестьянского фронта» считают, что такая «смелость» областной прокуратуры прямо пропорциональна посту чиновников, участвующих в хищениях.
А между тем земли этого хозяйства общей площадью 1 975 700 квадратных метров «подарены» Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом. Есть даритель и есть одариваемый с точным указанием юридического адреса. Даритель — генеральный директор «Рублевки» Локтионов Ю.И., принявший дар — заместитель руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Аратский Д.Б.