В Красногорском суде

Красногорский городской суд вернулся к рассмотрению парадоксального «дела Петра Дмитриева»
http://www.novayagazeta.ru/society/59282.html
29.07.2013

«Дело Дмитриева» длится уже 3 года. Он обвиняется в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека.
ДТП с его участием произошло в мае 2010 года. Как рассказывает Петр, на своем автомобиле Mitsubishi Mirage он попал в дождевую колею, не справился с управлением и остановился поперек дороги, включив сигнал аварийной остановки. В него врезалась Марина Брагинская, управлявшая автомобилем Fiat Punto, а уже в нее — еще один автомобиль, Chevrolet Viva. В результате погибла пожилая мама Брагинской, находившаяся на заднем сиденье Fiat.
Против Марины Брагинской было возбуждено административное дело. Изначально ее показания совпадали с показаниями Петра Дмитриева. Однако позже она показания поменяла, и теперь из них следовало, что автомобиль Дмитриева не стоял на месте, а ехал поперек трехполосного Новорижского шоссе. Административное дело было переквалифицировано в уголовное, и Петр Дмитриев был уже не пострадавшим, а обвиняемым.
Дело привлекло широкое внимание общественности из-за того, что обвинение, требовавшее для Дмитриева 4,5 года реального заключения, отталкивалось от экспертизы, проведенной заочно, без осмотра места происшествия и даже без обследования автомобилей. В историю вмешались «Синие ведерки». В итоге дело было возвращено прокуратуре на доследование.

И вот — в Красногорском суде у прокуратуры вторая попытка.
На последнем заседании, длившемся более трех часов, прошедшем, как и ранее, при активной общественной поддержке, были зачитаны показания служащих 11-го полка ГИБДД, составлявших и принимавших первые рапорты об аварии. Согласно этим рапортам, нынешняя потерпевшая Марина Брагинская врезалась именно в стоящий на месте автомобиль Дмитриева.
Была допрошена в качестве свидетеля Анна, сестра Петра, бывшая во время аварии на пассажирском сиденье его автомобиля. Также были удовлетворены, наконец, ходатайства защиты Дмитриева о допросе экспертов в качестве свидетелей.
Следующее судебное заседание пройдет в Красногорском городском суде 31 июля в 11 часов утра.

Re: В Красногорском суде

И что было 31-го?

----------------
Yeah, Jesus tried to save me, but there was no space on his memory card.

Re: В Красногорском суде

Пытался найти результат рассмотрения данного дела в интернете через gcourts,просто ради интереса. Не вышло.. Не знаете, чем там закончилось?

Re: В Красногорском суде

http://www.novayagazeta.ru/news/75935.html
Состоялись очередные слушания по резонансному делу Петра Дмитриева
03.08.2013

В Красногорском городском суде прошло очередное слушание по делу о ДТП с участием Петра Дмитриева, обвиняемого в нарушениях ПДД, повлекших за собой смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ).
ДТП с участием Дмитриева произошло в мае 2010 года. Со слов Петра, он на своем автомобиле Mitsubishi Mirage, попав в дождевую колею и не справившись с управлением, остановился и включил сигнал аварийной остановки. В его автомобиль врезался Fiat Punto, престарелая пассажирка в котором погибла. А уже в Fiat врезалась ещё одна машина - Chevrolet Viva.
Изначально административное дело было возбуждено против водителя Fiat - Брагинской. Однако, после передачи документов в Следственное управление, родилось уже уголовное дело, согласно которому Дмитриев является виновником ДТП и смерти пассажирки Fiat Punto.
Прокурор запросил для Дмитриева 4,5 года реального заключения. Позиция обвинения основывалась на результатах экспертизы, проведенной заочно, даже без обследования автомобилей и места происшествия. Абсурдность происходящего вытащили на публику «Синие ведерки».
Нынешнее заседание длилось 6 часов и больше было похоже на «битву экспертов», как назвал происходящее в зале суда Пётр Шкуматов, лидер «Синих ведерок», в своём Twitter.
На слушании выступили 3 эксперта, приглашённые стороной Дмитриевых.
Автоэксперт Юрий Антипов доказал, что в момент столкновения автомобилей рычаг переключения передач в автомобиле Петра Дмитриева находился в положении «паркинг», то есть автомобиль никак не мог ехать, ведь его передние колёса были заблокированы.
Эксперт Захаров, проводивший трасологическую экспертизу, доказал наличие признаков движения в момент столкновения у автомобиля Брагинской, Fiat Punto, а не у автомобиля Дмитриева, Mitsubishi Mirage.
Приглашённый из Уфы эксперт Никонов рассчитывал скорость движения автомобиля Fiat Punto в момент столкновения с автомобилем Дмитриева. И согласно его расчетам, скорость Fiat , которым управляла Брагинская, составляла 93-103 км/ч, что превышало разрешённую на том участке скорость.
Данные независимых экспертиз опровергают утверждения потерпевшей Брагинской о том, что она врезалась в движущийся поперек дороги автомобиль Дмитриева, который ещё и двигался с превышением скорости.
В конце заседания адвокат Дмитриевых Сталина Гуревич заявила ходатайство о направлении судебного запроса в Росавтодор, чтобы выяснить имелась ли на дороге колейность и соответствующие знаки предупреждения. Ходатайство судом было удовлетворено.
Следующее заседание назначено на 22 августа.

Re: В Красногорском суде

Зато по публикации "КВ": "гражданину М.- оперу отделения по борьбе с орг.преступностью за получение взятки 110 тыс.руб. Красногорский "суд счел целесообразным (!) назначить 2,5 года лишения свободы со штрафом 70 тыс руб. УСЛОВНО (т.е.штраф тоже условно?!) с испытательным сроком 4 года".

Re: В Красногорском суде

Цитата:

Ну, во-первых, не за получение, а за ПОКУШЕНИЕ на получение взятки, т.е. преступление не доведено до конца. И штраф в 70 тысяч реальный, не переживайте )))

А вот за ПОЛУЧЕНИЕ взятки в 10.000 (именно 10 тысяч, я нули не потеряла) РУБЛЕЙ другому гражданину дали РЕАЛЬНЫХ три года общего режима.

Re: В Красногорском суде

Цитата:

Потратить не успел? Или в общак не успел донести, в отличии от др. борцов за оргпреступность, гр. Шушунова Л.В. например.

Re: В Красногорском суде

Если гражданина М.задержали в момент получения 100тыс, как говорится в заметке из прокуратуры, так какое же это покушение - это уже ПОЛУЧЕНИЕ! Потратить, конечно, не успел, но в руках успел подержать - значит, получил

Re: В Красногорском суде

Цитата:

По данной категории, если человека задерживают в момент совершения преступления, то это покушение А можно ссылку на статью? Я подозреваю о ком речь, но там по-моему мошенничество вменялось?

Цитата:

Не ушел с места преступления, не распорядился по своему усмотрению.

Re: В Красногорском суде

Я подозреваю о ком речь, но там по-моему мошенничество вменялось?
а чегож квалификация мошенничество, а не вымогательство использование служебного положения, а так экономическая статья, сразу под амнистию)