Supersonic
Местный
Сообщений: 148
09.12.2011 22:18
|
Re:Пешеходная зона или дорога в две полосы Получена достоверная информация о том, что вместо пешеходной зоны по ул. Дачной не только будет дорога, но и аж в целых две полосы. Причем господин Кругликов спит и видит эту дорогу в своих снах, не смотря даже на то, что необходимо переносить все коммуникации под ней, а также вырубить часть усадьбы. Сейчас застройщик - группа "Велес" сделает благоустройство торгового центра, рядом с центром будет брусчатка с лавочками и цветниками. Казалось бы что проще - продолжить обещанную пешеходную зону к Волоколамке, ан нет - вынь и полож - вырубить березки и закатать две полосы дороги. Это означает конец прудам и лесопарку в принципе. А не устроить ли нам законный митинг по этому поводу, собрав СМИ и всех желающих? Ведь если мы не начнем выступать против- так ведь и закатают. Остановить их могут только общественный КРУПНЫЙ скандал вокруг этого, общественное мнение выше крыши на фоне надвигающихся президентских выборов. Депутаты, народный фронт, Министерство культуры, Грин писы, 1й канал. Давайте думать!
|
svetic
Местный
Сообщений: 186
09.12.2011 23:34
|
Re:Пешеходная зона или дорога в две полосы откуда исходит данная информация, что за источник? или есть ссылка на какой-нибудь документ, а так мало ли кому, что снится.
|
vikavikin
Шаман-краевед
Сообщений: 3516
10.12.2011 11:03
|
Re:Пешеходная зона или дорога в две полосы Если подумать, то Дачная есть частный случай всего того, что творится в Красногорске и что планируется по известному проекту Ген.Плана. Есл подумать, то итоги выборов, кои вроде бы в Красногорске не объявляются, показывают, что при победе КПРФ у нам заправляет Шари .. сорри, Кругликов от ЕР, которой ,- ЕР,- в Красногорске не доверяют. Посему, с моей точки зрения, если жителям Красногорска нужен митинг, то который "всем миром" и по поводу всех "добрых дел" КРА, и, возможно, при поддержке в Красногорске КПРФ и СР. Кое-что "по процедуре" организации есть здесь http://dgudkov.livejournal.com/126551.html
|
admin
Webmaster
Сообщений: 6811
10.12.2011 14:21
|
Re:Пешеходная зона или дорога в две полосы Народ, давайте отбросим политику и признаем что эта дорога Райцентру да и городу нужна, хотя бы как удобный путь для доставки черневцев и губайловцев к станции. Мне кажется вся эта буча только из за того что эту дорогу предложила городская администрация - мы против потому как в "КГА все гады и уроды".
Да эта дорога давно там должна была быть построена как дублер\замена Комсомольской - серпантина, заканчивающегося убойным Т-образным перекрестком (там в пору автосервис рядом построить).
Ладно если бы речь шла о новой многоэтажке, а так, дорога внутренняя, нетранзитная, для красногорцев. Да десятка деревьев недосчитаемся, блин, но может оно того стоит, а?
|
Mihail
Шаман-краевед
Сообщений: 1075
10.12.2011 17:58
|
Re:Пешеходная зона или дорога в две полосы Цитата: Народ, давайте отбросим политику и признаем что эта дорога Райцентру да и городу нужна, хотя бы как удобный путь для доставки черневцев и губайловцев к станции. Мне кажется вся эта буча только из за того что эту дорогу предложила городская администрация - мы против потому как в "КГА все гады и уроды". Да эта дорога давно там должна была быть построена как дублер\замена Комсомольской - серпантина, заканчивающегося убойным Т-образным перекрестком (там в пору автосервис рядом построить). Ладно если бы речь шла о новой многоэтажке, а так, дорога внутренняя, нетранзитная, для красногорцев. Да десятка деревьев недосчитаемся, блин, но может оно того стоит, а? По-моему Комсомольская абсолютно нормальная улица. А Т-образный перекресток абсолютно безопасен. Я через него по несколько раз в день проезжаю в обоих направлениях. Ни разу никаких проблем не замечал. Более того, когда "кирпичи" на Пушкинской были испорчены, проезжал этот отрезок через Пушкинскую, потом появились "кирпичи" - перестал, сначала расстроился, что придется время терять. А потом однажды засек то самое время, которое требуется для объезда через Комсомольскую, получилось 3 минуты. Ну и смысл? Что касается деревьев - нихрена оно того не стоит. 1. Дорога эта нужна строго для подъезда к объектам капитального строительства "Велес-капиталл" - незаконно построенному торговому центру и незаконной стройплощадке на Дачной. 2. Все это вместе взятое приведет к потере Ивановских прудов, как рекреационной зоны, да и вообще прудов как водоемов. 3. Строительство в таком виде, как это происходит сейчас в Красногорске надо прекратить полностью. Для сомневающихся - экскурсия в Павшинскую пойму. А землю, раз уж город сейчас не может ей распорядиться с умом надо оставить детям и внукам, может быть они окажутся поумнее и не будут такими гипержадными.
----------------
|
vikavikin
Шаман-краевед
Сообщений: 3516
10.12.2011 20:32
|
Re:Пешеходная зона или дорога в две полосы Помнится, что у нас уже был прожект дороги со сносом "поляковской больницы", с вырубкой леса к "Изумрудным холмам", с большим количеством полос вместо опалиховского лесопарка и начало бурной деятельности Кругликова - сносом 1-го детского сада и дорогой на Волоколамку. Нарушая принцип "не надо подсказывать начальству идиотских решений, оно должно додуматься до них само, авось у него не получится", могу еще подсказать - через Детский городок, дабы связать переворачивающихся в гробу от такого "родства" "Бенуа" и "Левитана" с той же Волоколамкой для чтоб не петлять по Речной, а также последующую, после сноса всего исторического центра - снос сквера для того же, ну и дорогу через Теплую поляну для "Изумрудных холмов". Да вообще устроить из Красногорска одну большую ПП.
|
dzenxii
Шаман-краевед
Сообщений: 1447
10.12.2011 23:42
|
Re:Пешеходная зона или дорога в две полосы не могу согласиться с Михаилом , а соглашусь с Админом. как житель райцентра говорю, что дорога нужна. Порой стоит аж от рамстора до волоколамки. причем явление это частое.
хотя , поразмыслив, соглащусь с Михаилом из-за объездунов. из-за них встанет еще сильнее все.
|
Cynic
Шаман-краевед
Сообщений: 562
11.12.2011 11:58
|
Re:Пешеходная зона или дорога в две полосы Если сделать Дачную автодорогой, то к нам просто "переедет" хаос с Речной. По утрам на светофоре и так стоит хвост от Зоркого.
Еще один минус - узенькая дорога между Рамстором (ТЦ "Парк") и домами на 50 лет октября, автобусная остановка посередине перекрестка (напротив Пятерочки). Если добавить к этому трафик покупателей к новому достраиващемуся ТЦ (а нормальной парковки там как-то не наблюдается), то затор обеспечен.
Вот что бы реально помогло движению - если бы напротив церкви и горсовета сделали подземный переход, а светофор перенесли на перекресток Комсомольской, добавив стрелки для поворотов налево.
|
Mihail
Шаман-краевед
Сообщений: 1075
11.12.2011 14:17
|
Re:Пешеходная зона или дорога в две полосы Цитата: хотя , поразмыслив, соглащусь с Михаилом из-за объездунов. из-за них встанет еще сильнее все.
Спасибо. Сейчас Admin поразмыслит и тоже со мной согласится
----------------
|
admin
Webmaster
Сообщений: 6811
11.12.2011 15:57
|
Re:Пешеходная зона или дорога в две полосы >>Сейчас Admin поразмыслит и тоже со мной согласится
Не-а, пока минусов особых не вижу и пока вижу только пользу от прямой дороги Райцентр-Старый город, без ненужного заезда на Волоколамку. С дорогой или без машин новых в Райцентре не появится, а тем что есть будет много удобнее при наличии альтернативного выезда на волоколамку или в район Зоркого.
Большой плюс для жителей Чернево, что едут через Красногорскую. В час пик, свернув на Дачную, та же маршрутка может сэкономить 5-10 минут, а при утреннем цейтноте это не мало. Если в 2012-м, как и обещали, построят перехватывающие парковки, то многие,красногорцы-автолюбители, думаю,с удовольствием, воспользуются новой дорогой.
Страхи перед тем, что народ бросится объезжать пробку на волоколамке через райцентр, имхо, беспочвенны - мало кому будет интересно: если Волоколамка едет, то крюк бессмысленен, если стоит, то и на Комсомольской хвост до Димитрова. Да и выигрыш там куцый - полкилометра по Волоколамке против 1,7 через Райцентр (при том что Комсомольская тоже стоит).
Ситуация больше похожа на ситуацию со строительством Рамстора, сначали кричали-митинговаи, а потом поняли - дело полезное. Сейчас тоже посмотрел на карту, будущая дорога едва задевает парк краем, если вообще задевает.
ЗЫ: Хотя позиция Михаила мне тоже понятна, мало кому интересно иметь недалеко от дома более-менее оживленную дорогу, нужную городу, ненужную, без разницы.
|
|