Перейти на главную
 Написать письмо
 Помощь по порталу
 Web-мастерская

НОВОСТИ ФОРУМ ГАЛЕРЕЯ ОПРОСЫ САЙТЫ ИСТОРИЯ АФИША ГОСТЕВАЯ
Ветвь обсуждений
 Оглавление форума
   О городе
     "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи
Новые комментарии - сверху Предыдущая тема | Следующая тема | Вниз
Страницы: 1
vikavikin
Шаман-краевед

Сообщений: 3057

21.03.2019 19:13

"Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

http://activatica.org/blogs/view/id/6509/title/verhovnyy-sud-pomog-starinnomu-parku-v-podmoskove?fbclid=IwAR2B0WuupgdQ790Dda0_wvukrYCfIXqKKGj8RCjqpsIG15UnbE7dxDCRDHQ

"Сегодня Верховный суд России встал на сторону защитников усадебного парка Опалиха-Алексеевское, что в подмосковном Красногорске. Суд признал ничтожной экспертизу, на основании которой парк был исключен из списка объектов культурного наследия. Шансы на его спасение от жилищной застройки окрепли, как никогда. Этой радостью на своей страничке поделился Евгений Соседов, который выступал в суде в защиту парка.

Это решение будет иметь большое значение не только для спасения парка Опалихи (той части, которая от него осталась), но и для сохранения культурного наследия Подмосковья в целом. В последнее время Главное управление культурного наследия Подмосковья массово лишает памятники охранного статуса, и появилось очень много недобросовестных экспертиз и экспертов. Теперь, после решения Верховного суда, так просто это у них не получится сделать!" - рассказал Евгений "Активатике".

Напомним, что несколько лет назад под руководством некоего Льва Траскунова была проведена экспертиза - и парк Опалиха-Алексеевское, который был создан еще XVIII веке князьями Юсуповыми, признали не имеющими культурно-исторической ценности "посадками позднейших времен". На месте парка застройщик "СИТИ - XXI век" решил построить жилой микрорайон. В ноябре прошлого года началась вырубка деревьев.

Красногорские активисты подали в суд, требуя признать незаконной экспертизу Траскунова. Местный и областной суд они проиграли, но Верховный суд их поддержал."


и из ФБ https://www.facebook.com/alice.hexe/posts/2099036570187086

"Сегодня состоялось заседание Верховного суда по делу парка Опалиха-Алексеевское.

Напомню, Московский областной суд отказал в удовлетворении исковых требований жителей и признал законным распоряжение ГУКН, которым парк Опалиха-Алексеевское был исключен из списка выявленных объектов культурного наследия. Не согласившись с указанным решением истцы (жители) и заинтересованное лицо (ВООПИиК) подали в Верховный суд апелляционные жалобы.

На состоявшемся сегодня заседании, прокурор выразила полное согласие с доводами апелляционных жалоб. Она озвучила все те множественные нарушения, допущенные ГУКН МО при принятии распоряжения, а также указала на то, что судом первой инстанции указанные обстоятельства проверены не были, а доводы истцов проигнорированы.
Прокурор отметила, что решение о согласии с экспертизой, выполненной Траскуновым по заказу застройщика, было принято с нарушением установленной законом процедуры. Она обратила внимание и на то, что принятие решение об исключении усадебного парка из списка выявленных объектов культурного наследия было принято слишком поспешно: орган охраны памятников не подверг документы критическому анализу, не изучил их, но самое важное - отмёл доводы специалистов, которые были получены Управлением в рамках процедуры общественных обсуждений. Также прокурор указала и на то, что Управление культурного наследия обладает правом назначить самостоятельно повторную историко-культурную экспертизу в случае, если вызывает сомнения достоверность представленной экспертизы. Изучив материалы дела, прокурор пришла к выводу о том, что экспертиза, выполненная Л. А. Траскуновым, не соответствует требованиям закона об охране памятников, а отраженные в решении доводы Московского областного суда противоречат фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. При таких обстоятельствах решение, принятое судом первой инстанции, по мнению прокурора, нельзя считать законным.

Судьи Верховного суда также поддержали данную позицию прокурора и истцов. Верховный суд отменил решение Московского областного суда, требования жителей удовлетворил, распоряжение ГУКН МО признал незаконным с момента его издания. Таким образом, парку Опалиха-Алексеевское возвращён статус выявленного объекта культурного наследия.
Никакая хозяйственная деятельность, могущая причинить вред парку, на его территории недопустима.

По мнению истцов, данное решение имеет очень важное значение для правоприменительной практики. Подобных споров да ещё и с положительным результатом в России единицы. Однако, сегодня Верховный суд подтвердил, что абсолютно каждый житель имеет право требовать от государства, в том числе и в судебном порядке, сохранения объектов культурного наследия!

Подробный разбор и анализ судебного акта будет сделан после его получения.

Спасибо всем, кто в нас верил, кто нас поддерживал!
Друзья, это наша общая победа!!"

oleg
Шаман-краевед

Сообщений: 3335

21.03.2019 19:32

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

Молодцы! Снимаю шляпу в знак уважениям. Хорошо что еще есть люди у которых осталась вера в борьбе с беспределом застройщиков в Красногорске!
Большое человеческое спасибо!

Kosta
Шаман-краевед

Сообщений: 2165

21.03.2019 20:15

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

Да уж, но половины деревьев то нет уже, вырубили уроды...


----------------

ММ
Шаман-краевед

Сообщений: 554

21.03.2019 20:29

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

УРА!

Неужели хоть что-то начало работать? Неужели суд и надзорные органы начали применять закон, а не понятия?

Mihail
Шаман-краевед

Сообщений: 989

21.03.2019 21:01

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

Отличная новость!
Теперь бы еще обязать высадить новые деревья тех, кто удалил старые.


----------------

vikavikin
Шаман-краевед

Сообщений: 3057

21.03.2019 23:23

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

Я так понимаю, что этот ущерб будут возмещать Застройщик и Администрация, или Застройщик без разрешения Администрации рубил?

MiStar
Webmaster

Сообщений: 1835

21.03.2019 23:46

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

Увы, но возмещения ущерба, скорее всего не будет, ни от застройщика, ни тем более от администрации. Это должно быть еще одно отдельное судебное разбирательство, уже именно на тему проведения компенсационных работ и возвращения парка к исходному состоянию. В нынешней судебной сессии, если я все правильно понял, оспаривалась лишь отмена статуса "охраняемого объекта", который лишь на уровне Верховного Суда удалось отстоять.


----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

vikavikin
Шаман-краевед

Сообщений: 3057

23.03.2019 23:37

Re: "Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи

Перепост https://www.facebook.com/movoopik/posts/2407885672599505
страница Евгения Соседова
Как бы поинтересоваться у Общественной Палаты г.Красногорска, как им удалось пойти поперек Законов РФ, о чем нынче, после ВС РФ стало понятно "во весь рост". Они не собираются самораспускаться????
Цитата:


Думаю, всем будет интересно ознакомиться с аргументацией наших оппонентов в Верховном Суде по Опалихе, изложу ее тезисно.
После убедительного выступления представителя Генеральной прокуратуры, неожиданно поддержавшего нашу позицию, представитель Главного управления культурного наследия Московской области В.А.Илюшина решила пойти ва-банк и начала просто откровенно врать суду.
Например, было заявлено следующее:
- экспертиза ВООПИиК не имела усиленной электронной подписи и потому была отклонена (однако положение об электронной подписи вступило в силу лишь спустя три месяца после подачи нашей экспертизы);
- да, мы нарушили процедуру исключения парка из списка памятников, но мы не обязаны ее соблюдать, так как никакого парка в Опалихе не было и нет; - у нас канцелярия три дня регистрирует письмо, а исполнитель получает его только на четвертый день, так что нарушения сроков нет (почему не десять дней?);
- книги про усадьбу ничего не доказывают
- это публицистическая литература (речь про научные издания, включая каталог, выпущенный самим Минкультом МО);
- если бы Опалиха имела ценность - ее бы еще в советское время поставили под охрану как памятник, где общественность была раньше (в советское время там был режимный объект, и в силу закона выявление памятников - это обязанность ГУКН, а не общественности);
- ВООПИиК не имеет никаких полномочий по охране памятников, это они сами себе выбрали такие виды деятельности (в ответ на уважительное обращение судей к ВООПИиК как к авторитетной экспертной организации). Как говорится – без комментариев.
Три представителя застройщика ООО «Опалиха-Сити» порадовали нас и суд следующими перлами (некоторые из которых были взаимоисключающими):
- в Опалихе никогда не было парка, только фруктовый сад, никакого парка, только фруктовый сад (повторено раз пять);
- там не сохранилось «каскада дорожек»;
- там все реконструировано;
- ничего не известно, но пруды не усадебные, из них поили лошадей и поливали фруктовый сад;
- мы ничего не рубим, а создаем первый в Опалихе парк, уже конкурс провели (показывают картинки, где вместо липового парка нарисованные на компьютере берзки и средиземноморские сосны);
- у нас есть договор с администрацией, что мы обязаны сохранить весь парк; - парка никакого там нет;
- мы обязаны все срубить, так как деревья угрожают жизни и здоровью людей, они все гнилые;
- у парка должен быть авторский подписной проект – иначе это не памятник; - вот Версаль имеет авторов – это памятник, а Опалиха не памятник;
- не нужно ходить в архивы - достаточно посмотреть в интернете;
- все эти книги про усадьбу - это всего лишь литература (речь про научные исследования);
- «если мы откопаем какую-нибудь древнеримскую статую, это не значит, что она памятник, что ее ваял Микеланджело, может быть ее ваял какой-нибудь патриций или плебей»;
- эксперт Траскунов самый лучший, так как имеет награды Правительства Москвы, он ставил под охрану Нескучный сад;
- Траскунов все объяснил, это все опечатки в его экспертизе, каждый имеет право на ошибку;
- защитники парка отстаивают интересы коттеджников, чтобы в одиночку пить кофе в парке на террасе;
- мы все делаем только с одобрения жителей, застройку поддержали пять тысяч жителей (во всей Опалихе живет меньше);
- мы все делаем с одобрения Общественной палаты Красногорска (а вот это правда); "(!!!!!!!!)"
- это не аллея, это деревья вдоль подъездной дороги;
- эксперт Шеренкова не могла быть в парке, так как у нас там охрана и пропускной режим;
- если г-н Соседов в нарушение режима проникал на территорию – значит это говорит о его отношении к законности (ой, проникал, вероломно, и не один раз);
- Соседов ввел суд в заблуждение и показал суду неправильный проект застройки, вот правильный (показывается тот же самый проект);
- и все остальное в таком духе.
Удивительно, что аргументация такого уровня была принята Московским областным судом (судьей Терещенко) и даже включена им прямыми заимствованиями из возражений застройщика в свое решение.
И очень приятно, что у судей Верховного Суда весь этот бред вызвал лишь улыбку. На фотографии представитель Главного управления культурного наследия МО В.А.Илюшина (начальник правового управления) обсуждает с представителями застройщика, как лучше обосновать уничтожение культурного наследия.

Новые комментарии - сверху Предыдущая тема | Следующая тема | Вверх
Страницы: 1
"
ГОРОД КРАСНОГОРСК

Удивительно, но факт: в Красногорске никогда не бывал Владимир Ильич Ленин.

Общая информация
Администрация района
Депутаты
Карты города и района
Телефонный справочник
Красногорск
Опалиха
Нахабино
История города
Красногорская земля
Город Красногорск
Отдельные публикации
Отдельные публикации
Депо Нахабино
Данные по району
Красногорск официально
Депутаты
Общественные приемные
Приемные Администрации
Статистика за 2003 год
Всяко-разное
Стихи о городе NEW
Тест на знание истории
Тест на патриотизм
Пластиковые окна от Окнатек
Рекламный блок
Регистрация / вход
 Зарегистрируйтесь!
 Забыли пароль?
 Вход:
Ник:
Пароль:
Новички на сайте
Otehi 19.08.2019
egmash 10.08.2019
РубанВ 07.08.2019
penelopa 01.08.2019
Геленджик 27.07.2019
larzhuk 25.07.2019
Alex_Lev 07.07.2019
zicu1 03.07.2019
metmebru 03.07.2019
ChernevoToys 30.06.2019
  Powered by XOOPS © 2001-2003 The XOOPS Project  
 
Красногорск. Информационно-справочный портал Красная Горка

© Городской портал "КРАСНАЯ ГОРКА" 2002-2014
Авторы: Александр Поздеев, Юдкин Денис