Аноним
13.01.2005 20:14
|
Re: В данный момент (13.04) стоит Волоколамка http://www.gazeta.ru/2005/01/13/last144970.shtml
Разгонят бедолаг мордовороты с дубинками и делов... Это вам не Европа. Однако, вот и на Украине те же люди были до 26 ноября. Однако кончилось у народа терпение и вышли они на улицы и таки добились уважения к своему выбору. Кончится и у нас терпение, однако слишком глубока у нас шаша терпения этого и бескровно она не переполнится... А сейчас, может быть, еще не поздно. Поеду хоть рядом с этими людьми постою - может им полегче будет. Если не разогнали ...
|
Vector
Шаман-краевед
Сообщений: 802
13.01.2005 20:23
|
Re: В данный момент (13.04) стоит Волоколамка Olga: Ну, а насчет правильности закона..., если честно, я сомневаюсь сильно в этом
Направление на монетизацию правильное. Только вся проблема не в отмене льгот, а в размере компенсации, которую даже подачкой нельзя назвать - только плевком. Если бы размер компенсации пенсионерам составлял бы, положим, пять тысяч рублей - никто дороги перекрывать не стал бы. Только телеграммы бы слали в Думу с благодарностями. Другое дело - вопросы инфляции, но это отдельный разговор.
|
gami
Местный
Сообщений: 169
14.01.2005 2:18
|
Re: В данный момент (13.04) стоит Волоколамка я сегодня была свидетелем разговора двух пенсионеров, испытала шок.. один грозился убуть другого только за то, что не вышел на митинг с другим и при этом вспомнил бога.. почему-то в душе была за того, кто вспомнил бога, потому что за два часа до этого разговора видела как скорая ревела а ее не пропускали, а чьята жизь весела на волоске, лучьше бы они вышли на Рублевку, толка мало но их больше заметело людей ---------------- [URL=http://metric.rodim.ru][/url]
|
Арина
Шаман-краевед
Сообщений: 1345
14.01.2005 15:29
|
Re: В данный момент (13.04) стоит Волоколамка Лёше с Лесной: А разве люди виноваты, что работали на оборонку? Была какая-то альтернатива? Суть моего сообщения была в том, что люди работали на государство, а как стали неспособны работать - всё никому не нужны.
|
Леша-сЛесной
Новосел
Сообщений: 79
14.01.2005 16:11
|
Арине = А разве люди виноваты, что работали на оборонку? Была какая-то альтернатива? =
Дорогая Арина, давайте посмотрим на суровую действительность жизни без розовых соплей. Как вы понимаете, платит пенсии Пенсионный Фонд РФ, который пополняют ныне работающие граждане (ну те, кто имеет право на накопительную часть чуток "под себя" резервируют, но это копейки, как Вы, наверное, знаете). Теперь отвлечемся от воровства (в том числе и в ПФ РФ, а там оно чудовищно, сейчас откаты на копьютеризацию доходят до 50%!!! ) нехай они подавятся. Тем не менее осознайте сколько вот ВЫ (точнее ваш налоговый агент-работодатель) заплатили в ПФ? Хорошо, допускаю, что зарплата у Вас не в конверте, что не характерно для сегодняшнего времени и ПФ пополнился на несколько тысяч в 2004 году при Вашем участии. А теперь представьте каковы эти взносы при региональных зарплатах в 3000 - 6000 руб! 28% и ли 20,6% если ПБЮЛ. Копейки! А теперь учтите, что пенсионеров у нас больше чем работающих (точнее плятящих со своих зарплат взносы в ПФ).
Вот она правда жизни и будет.
К сожалению в нашей с Вами стране пенсионеры нужны только своим детям и внукам, о чем я уже говорил. ----------------
|
Olga
Старожил
Сообщений: 400
14.01.2005 16:22
|
Re: Арине "ну те, кто имеет право на накопительную часть чуток "под себя" резервируют"
Вот с этим Леша-с-Лесной Вы не правы. А Вы уверены, что при условии Вашего доживания до пенсии, Вы получите ту накопительную часть?! С такой-то политикой.
Накопительная часть осталась только у работающих год рождения, ктр от 1968 и далее. У тех кто старше Зурабов и Ко отняли даже это.
|
Леша-сЛесной
Новосел
Сообщений: 79
14.01.2005 16:28
|
Re: Арине Оля, будьте внимательны. "те, кто ИМЕЕТ ПРАВО на накопительную часть". Где я не прав?
Я совершенно не расчитываю на официальную пенсию. Тем более, что советую взглянуть на величину этой "накопительной части" ----------------
|
Olga
Старожил
Сообщений: 400
14.01.2005 16:43
|
Леше-с-Лесной От тюрьмы и от сумы, Лешенька, не зарекаются. А я бы добавила еще и от нищенской старости тоже. Где гарантия, что завтра не "прийдут красные или белые, ктр. ограбят" (с)?! И что, то что у Вас есть сегодня из накопленного честным трудом не национализуют, приватизируют (не в Вашу пользу) или не уплотнят Вас в Вашей новой замечальной квартире на Лесной?!
Ведь все уже было в истории... к сожалению
|
Леша-сЛесной
Новосел
Сообщений: 79
14.01.2005 17:08
|
Re: Леше-с-Лесной Оля, да нет никаких гарантий. Просто валить пока не хочется . Залог от нищенской старости только в наших детях, хотя три-четыре правильных страховых полиса в иностранной страховой + несколько сотен K в совместых и паевых (тоже иностранных) фондах никогда не помешают
Оль, Вы насчет чего со мной спорите-то? Или Вы с "states of things" спорите? Что, пенсионеры кому-то нужны? Вам ? Не надеюсь застать Вас на улице, раздающей свои кровные обездоленным старикам!
Жалость - из нее каши не сваришь... ----------------
|
Арина
Шаман-краевед
Сообщений: 1345
14.01.2005 17:19
|
Re: Леше-с-Лесной Да и на детей надёга не большая, учитывая нынешнюю демографическую ситуацию. В большинстве семей по 1 ребёнку, т.е. отрицательное воспроизводство населения. Сейчас действительно пенсионеры живут за счёт тех, кто работает, но пока их всё-таки меньше, чем трудоспособного населения. А вот тем, кому сейчас 25-35 лет придётся туго. При нынешнем воспроизводстве населения на 1 работающего окажутся 2 пенионера...А что даст этот 1% от размера заработной платы? Это, собственно, и не спор...просто мысли вслух о своей "обеспеченной" старости...
|
|