vikavikin
Шаман-краевед
Сообщений: 3496
21.03.2019 19:13
|
"Ну, вы, блин, даете". Верховный Суд помог парку Опалихи http://activatica.org/blogs/view/id/6509/title/verhovnyy-sud-pomog-starinnomu-parku-v-podmoskove?fbclid=IwAR2B0WuupgdQ790Dda0_wvukrYCfIXqKKGj8RCjqpsIG15UnbE7dxDCRDHQ
"Сегодня Верховный суд России встал на сторону защитников усадебного парка Опалиха-Алексеевское, что в подмосковном Красногорске. Суд признал ничтожной экспертизу, на основании которой парк был исключен из списка объектов культурного наследия. Шансы на его спасение от жилищной застройки окрепли, как никогда. Этой радостью на своей страничке поделился Евгений Соседов, который выступал в суде в защиту парка.
Это решение будет иметь большое значение не только для спасения парка Опалихи (той части, которая от него осталась), но и для сохранения культурного наследия Подмосковья в целом. В последнее время Главное управление культурного наследия Подмосковья массово лишает памятники охранного статуса, и появилось очень много недобросовестных экспертиз и экспертов. Теперь, после решения Верховного суда, так просто это у них не получится сделать!" - рассказал Евгений "Активатике".
Напомним, что несколько лет назад под руководством некоего Льва Траскунова была проведена экспертиза - и парк Опалиха-Алексеевское, который был создан еще XVIII веке князьями Юсуповыми, признали не имеющими культурно-исторической ценности "посадками позднейших времен". На месте парка застройщик "СИТИ - XXI век" решил построить жилой микрорайон. В ноябре прошлого года началась вырубка деревьев.
Красногорские активисты подали в суд, требуя признать незаконной экспертизу Траскунова. Местный и областной суд они проиграли, но Верховный суд их поддержал."
и из ФБ https://www.facebook.com/alice.hexe/posts/2099036570187086
"Сегодня состоялось заседание Верховного суда по делу парка Опалиха-Алексеевское.
Напомню, Московский областной суд отказал в удовлетворении исковых требований жителей и признал законным распоряжение ГУКН, которым парк Опалиха-Алексеевское был исключен из списка выявленных объектов культурного наследия. Не согласившись с указанным решением истцы (жители) и заинтересованное лицо (ВООПИиК) подали в Верховный суд апелляционные жалобы.
На состоявшемся сегодня заседании, прокурор выразила полное согласие с доводами апелляционных жалоб. Она озвучила все те множественные нарушения, допущенные ГУКН МО при принятии распоряжения, а также указала на то, что судом первой инстанции указанные обстоятельства проверены не были, а доводы истцов проигнорированы. Прокурор отметила, что решение о согласии с экспертизой, выполненной Траскуновым по заказу застройщика, было принято с нарушением установленной законом процедуры. Она обратила внимание и на то, что принятие решение об исключении усадебного парка из списка выявленных объектов культурного наследия было принято слишком поспешно: орган охраны памятников не подверг документы критическому анализу, не изучил их, но самое важное - отмёл доводы специалистов, которые были получены Управлением в рамках процедуры общественных обсуждений. Также прокурор указала и на то, что Управление культурного наследия обладает правом назначить самостоятельно повторную историко-культурную экспертизу в случае, если вызывает сомнения достоверность представленной экспертизы. Изучив материалы дела, прокурор пришла к выводу о том, что экспертиза, выполненная Л. А. Траскуновым, не соответствует требованиям закона об охране памятников, а отраженные в решении доводы Московского областного суда противоречат фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. При таких обстоятельствах решение, принятое судом первой инстанции, по мнению прокурора, нельзя считать законным.
Судьи Верховного суда также поддержали данную позицию прокурора и истцов. Верховный суд отменил решение Московского областного суда, требования жителей удовлетворил, распоряжение ГУКН МО признал незаконным с момента его издания. Таким образом, парку Опалиха-Алексеевское возвращён статус выявленного объекта культурного наследия. Никакая хозяйственная деятельность, могущая причинить вред парку, на его территории недопустима.
По мнению истцов, данное решение имеет очень важное значение для правоприменительной практики. Подобных споров да ещё и с положительным результатом в России единицы. Однако, сегодня Верховный суд подтвердил, что абсолютно каждый житель имеет право требовать от государства, в том числе и в судебном порядке, сохранения объектов культурного наследия!
Подробный разбор и анализ судебного акта будет сделан после его получения.
Спасибо всем, кто в нас верил, кто нас поддерживал! Друзья, это наша общая победа!!"
|