Перейти на главную
 Написать письмо
 Помощь по порталу
 Web-мастерская

НОВОСТИ ФОРУМ ГАЛЕРЕЯ ОПРОСЫ САЙТЫ ИСТОРИЯ АФИША ГОСТЕВАЯ
Ветвь обсуждений
 Оглавление форума
   Трёп
     В чем несправедливость пенсионной реформы
Новые комментарии - сверху Предыдущая тема | Следующая тема | Вниз
Страницы: 1
kritik
Шаман-краевед

Сообщений: 1045

20.06.2018 23:25

В чем несправедливость пенсионной реформы

Очень грамотный анализ
https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2224872-echo/

Kosta
Шаман-краевед

Сообщений: 2079

21.06.2018 6:46

Re: В чем несправедливость пенсионной реформы

Денег нет, но вы держитесь. Вот самый грамотный и краткий анализ.


----------------

Mihail
Шаман-краевед

Сообщений: 877

18.07.2018 0:45

Re: В чем несправедливость пенсионной реформы

Эхо мацы радеет о пенсионерах. Ню-ню.


----------------

Mihail
Шаман-краевед

Сообщений: 877

18.07.2018 0:48

Re: В чем несправедливость пенсионной реформы


----------------

Mihail
Шаман-краевед

Сообщений: 877

18.07.2018 0:50

Re: В чем несправедливость пенсионной реформы


----------------

kritik
Шаман-краевед

Сообщений: 1045

21.07.2018 14:27

Re: В чем несправедливость пенсионной реформы

"Президент, который держит граждан за болванов.
Борис Вишневский (депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Из вчерашних высказываний Владимира Путина мы узнали много интересного.

Оказывается, президенту не нравится повышение пенсионного возраста.
Оказывается, для поддержания в течение 10 лет нынешней пенсионной системы возможностей в стране хватит.
Оказывается, окончательного решения пока нет, потому что прошло только первое чтение закона в Госдуме, и вообще — дискуссия только разворачивается.

Если бы в нормальной стране президент несколько месяцев отмалчивался по самому обсуждаемому гражданами вопросу (при этом его пресс-служба уверяла бы, что он этим вообще не занимается), а потом выступил бы подобным образом — на том его правление бы и закончилось.
Потому что в нормальных странах граждане очень не любят, когда президент ведет себя так, как будто только что вернулся из длительной эмиграции, и держит граждан за болванов.

Первое. Невозможно поверить, что правительство Медведева могло внести какое-либо серьезное предложение, которое не было бы согласовано с президентом Путиным, а тем более — ему бы не нравилось.

Второе. Если еще на десять лет нынешних возможностей хватит — зачем сейчас поднимать пенсионный возраст? Может быть сначала (о чем твердили все критики) наладить нормальное здравоохранение, поднять продолжительность жизни, увеличить доходы граждан, создать новые рабочие места — а уже потом обсуждать пенсионный возраст? Однако, критиков (как это делали, например, единороссы в Псковском областном собрании) уверенно именовали «врагами народа» и «политическими провокаторами».

Третье. На протяжении последнего месяца все ресурсы государственной пропаганды и все ВИП-персоны, которых удалось для этого привлечь, были брошены на доказательство крайней необходимости повышения пенсионного возраста. Единороссам было объявлено, что любое сомнение в правильности этого предложения будет наказано, как ослушание. Почти все законодательные собрания регионов превосходящими силами единороссовских депутатов одобрили повышение пенсионного возраста. Госдума приняла законопроект в первом чтении силами 328 единороссов. Нагло и цинично наплевали на мнение подавляющего большинства граждан, которые по всем опросам, категорически «против». А теперь выясняется, что дискуссия только начинается? Что мешало начать ее раньше? И принимать решения по ее результатам?

Четвертое. Первое чтение закона в Госдуме — это официальное одобрение его концепции. Никакой иной концепции, кроме повышения пенсионного возраста, там нет. При втором чтении возможны только поправки, эту концепцию не меняющие. И это называется «окончательного решения еще нет»?

Пятое. Почему президент Путин, когда пол-страны стояло на ушах, обсуждая «пенсионные» предложения, молчал обо всем, что сказал сейчас? До него только сейчас все это дошло? Что помешало ему выступить раньше — как минимум, до голосования в Думе? Почему он «держал паузу» — чтобы теперь выйти, весь в белом, и даровать милости? В виде или полной отмены предложений правительства, или их серьезного смягчения?

Досрочная отставка и президента, и правительства, и Госдумы — вот что они реально заслужили.

И на выборах всех уровней теперь (о чем я уже писал) должен быть очень простой принцип: ни одного голоса тем, кто поддержал повышение пенсионного возраста."

Хорошо, если об этом вспомнят избиратели Московской области, голосуя за Воробьева и т.н.депутатов.

Еще одна цитата.
"Власти Подмосковья поддержали увеличение пенсионного возраста
Мнение жителей области о реформе Мособлдума проигнорировала.
Нам бодро докладывают, что регионы, обязанные провести обсуждение
пенсионной реформы, и вынести свои вердикты, едва ли ни в унисон голосуют за нее. То есть это делают, естественно, депутаты, якобы представляющие интересы народа, от которого они, как известно, страшно далеки.

С трибун в регионах напоминают, что никто еще не отменил статистику Росстата, которая до нынешнего года открыто сообщала, что в России в 62-х регионах мужчины не доживают до 65 лет, а в трех – и до 60-ти. То есть доработал до этого возраста – и прямиком на кладбище.

... это касается и Московской области, где растерявший доверие народа Андрей Воробьев пытается любыми путями заработать «фишки поддержки» у Кремля. Единороссы регионального парламента, подчиняясь партийной дисциплине, дружно голосовали за проведение пенсионной реформы.

Им пытались противостоять эсэры, которые подготовили и вынесли на голосование Обращение к депутатам Госдумы – не принимать новый законопроект. Как подчеркнул в ходе заседания заместитель председателя Мособлдумы, руководитель фракции «Справедливая Россия» Игорь Чистюхин, - «Это приведет к увеличению смертности из-за физических и психических нагрузок, связанных с принудительным продолжением работы при ухудшающемся состоянии здоровья людей пенсионного возраста… Повлечет за собой повышение общего числа безработных – все знают, как сложно найти работу после 45 лет. И самое главное, статистика показывает, что более 90% россиян разных профессий, социальных статусов и возрастов выступают категорично против повышения возраста пенсии, и мы просто обязаны услышать их мнение».

Однако «Коллеги из «Единой России» поддержали, на наш взгляд, антинародный законопроект, вспомнив о своей партийности и о том, что председатель правительства – лидер партии «Единая Россия», но забыв о 7,5 млн жителей Московской области», - сказал в интервью журналистам Чистюхин.
Правда, ни одно из медиа, финансируемых Воробьевым, его не обнародовало.

Новые комментарии - сверху Предыдущая тема | Следующая тема | Вверх
Страницы: 1
"
ГОРОД КРАСНОГОРСК

Знаете ли Вы, что Красногорск - самый маленький столичный город-спутник?

Общая информация
Администрация района
Депутаты
Карты города и района
Телефонный справочник
Красногорск
Опалиха
Нахабино
История города
Красногорская земля
Город Красногорск
Отдельные публикации
Отдельные публикации
Депо Нахабино
Данные по району
Красногорск официально
Депутаты
Общественные приемные
Приемные Администрации
Статистика за 2003 год
Всяко-разное
Стихи о городе NEW
Тест на знание истории
Тест на патриотизм
Пластиковые окна от Окнатек
Рекламный блок
Регистрация / вход
 Зарегистрируйтесь!
 Забыли пароль?
 Вход:
Ник:
Пароль:
Новички на сайте
Дарина 22.09.2018
Andrez 21.09.2018
Элина 20.09.2018
Марианна0803 09.09.2018
Кузьмина 07.09.2018
Ivan_D 27.08.2018
dania 22.08.2018
stepikina 22.08.2018
igrani 29.07.2018
Ателье 20.07.2018
  Powered by XOOPS © 2001-2003 The XOOPS Project  
 
Красногорск. Информационно-справочный портал Красная Горка

© Городской портал "КРАСНАЯ ГОРКА" 2002-2014
Авторы: Александр Поздеев, Юдкин Денис