Re: Вопросы к MiStar и вообще "Посторонним В" (+18)

Индекс ВП обычно принадлежал вибрационным преобразователям, различных типов. Штука капризная и малонадежная, поэтому как только появились первые силовые полупроводники от них избавились с преогромным облегчением.


Что касается лабораторных источников питания, то они как раз отличаются довольно высоким качеством и очень малыми шумами на выходе. Другое дело, что одного такого источника для ламповой радиостанции будет мало, нужно как минимум пару, на накал и на анод.

----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

Re: Вопросы к MiStar и вообще "Посторонним В" (+18)

Именно. К этому преобразователю и может подойти БАС-80.

Источники тока мы использовали для оживления плат и устройств от компьютеров. Была стойка из 6-ти таких блоков питания, которые оживляли любую плату или девайс от СМ - 1440, "Искра", "Роботрон"... С амперами, я помню было круто, особенно на "винчестерах" в 10 Мегабайт.

Хм. Уверен, если набрать в Яндексе "компьютер см 1440" то не будет ничего.

Re: Вопросы к MiStar и вообще "Посторонним В" (+18)

Этому преобразователю не нужна БАС-80, он прекрасно ее сам заменяет. При использовании вибропреобразователя для накала используется прямое подключение к аккумулятору, а питание анодных цепей идет через вибропреобразователь с механическим выпрямителем. Я же не просто так схему выложил.

----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

Re: Вопросы к MiStar и вообще "Посторонним В" (+18)

Это я лажанул.
Не в этом смысле. Преобразователь (он скорее всего есть) + БАС 80 (или другая батарея на 80 вольт) и в принципе ничего более не надо (один диод помощнее не считается). Отличная идея, спасибо. Получается что-то типа бесперебоника на БАС и основное питание на преобразователе + 1 мощный блок питания на 2,5 вольта.

... а вот все ответы. То есть на рациях 60-70-х годов достаточно будет щелочного аккумулятора на 2,5 Вольта. Правильно я понял?
То есть если у нас будет какая-нибудь игрушка из далёкого прошлого, то мы не будем заморачиваться на редких батареях, а будем собирать комплекты на преобразователях (любых) плюс аккумулятор (щелочь вроде бы должна остаться у кого-нибудь - белые пластинки в банках).

Re: Вопросы к MiStar и вообще "Посторонним В" (+18)

Эти преобразователи, как я уже говорил, не отличались высокой надежностью, еще во времена своей молодости, а спустя полвека и больше, я рассматриваю их больше, как музейный антураж, чем работоспособное изделие. Если есть большое желание запустить радиостанцию Р-310 или подобную ей при наличии сети ~220в, то самым простым вариантом будет использовать готовый трансформатор от старого лампового приемника, с анодной обмоткой на 100..110 вольт, и некоторое количество радиодеталей из которых собирается два источника стабилизированного питания =2.2в (для накальных цепей ламп) и =80в (для анодного питания 2Ж27Л). Есть конечно вариант сделать импульсный источник питания из старого блока питания АТ (не АТХ), но найти исходный блок в наши дни стало довольно сложно.

P.S. Анодные батареи БАС-60 и БАС-80 были раритетами уже во времена моего детства (читай почти четыре десятилетия назад), в отличии от "Молнии" для фотовспышек, которые продержались до начала 90-х годов прошлого века. Поэтому в случае необходимости в автономном питании я бы подумал насчет статического преобразователя на базе современных полупроводниковых приборов.

----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

Re: Вопросы к MiStar и вообще "Посторонним В" (+18)

Да, я уже понял. Проверить мы и так сможем. А вот полную аутентичность придётся придумывать, или лучше сказать: Выбирать из разных комплектов поставки.

Ну, ничего. С приёмником Sakta справились, справимся и с этим.

Re: Вопросы к MiStar и вообще "Посторонним В" (+18)

Цитата:

Не понимаю "тяги к прекрасному" в виде щелочных аккумуляторов. Есть вполне доступные современные герметичные свинцовые батареи, с целевым назначением применения в источниках питания, включая различного рода преобразователи.
В конце концов, можно достаточно простыми средствами раздраконить компьютерный бесперебойник, и получить из него "универсальный источник питания" с буферным аккумулятором и встроенной зарядкой. Все переделки будут только во вторичной цепи, где вместо вторичной обмотки трансформатора на 220 вольт, нужно будет сделать силовую обмотку для цепи накала примерно на 1.7...1.9 вольта, и обмотку анодного питания с расчетным напряжением около 70 вольт. Добавить пару готовых диодных мостов, сглаживающие емкости, и проблема будет решена очень надолго.

----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

Re: Вопросы к MiStar и вообще "Посторонним В" (+18)

Цитата:

Тут тоже уже есть мысль. Скажем ИБП "Скат-1200Д" + небольшая переделка. Эту зверюгу я уже пробовал - на ней 5 лет назад собирали аварийное освещение в одном доме на светодиодных лампах. 4 лампы по 6 светодиодов почти сутки работы.

Re: Вопросы к MiStar и вообще "Посторонним В" (+18)

Аутентичность вещь хорошая, пока все работает. Но когда аутентичная приблуда и в молодости работала через пень-колоду, я перевожу ее в статус "музейных экспонатов". "Убитые лампы" в наши дни менять особо не на что, их запасы далеко не бесконечны, да и время их параметры не улучшает.
А лампы прямого накала очень чувствительны к стабильности анодного источника питания.

----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

Re: Вопросы к MiStar и вообще "Посторонним В" (+18)

Цитата:

Тут очень простое объяснение:
- получить на руки технику
- осмотреть и продуть от пыли
- запустить технику, если есть родные запчасти
- собрать в исходный комплект

Нужно это всего лишь считай как для музея, для удовлетворения своих личных низменных потребностей.

Если нужна старинная техника для работы, то да - рука не дрогнет поменять вздувшийся бумажный кондёр на новый в 20 раз меньше.

Короткий ответ: просто очень хочется.