Re: о блокировке

Вариантов несколько:
1. Верить на слово или доказывать, что это не так.
2. Экспертиза фотографии, то есть посмотреть на состав бумаги.
3. Вариант: отправить фото на экспертизу в любой "исторический архив", наш РГАКФД, кстати, подходит.

Re: о блокировке

Цитата:

Цитата:

Поехали - фото из семейного архива, Админ в посте это признает. Значит, право собственности Админ признает даже и не косвенно - Фото! из семейного архива!! Именно так пишется право собственности в титрах правильно сделанных док.фильмов и передач. "Благодарим имярек за предоставленные фото из семейного архива". Т.о., это не авторское, но вполне себе очень даже право собственности,отчасти, видимо, попадающее под защиту права на непрекосновенность частной жизни
Админ, РГАКФД под боком, проконсультироваться вполне возможно.
Это раз
Не моральный, но чисто технический аспект - Админ, это опять же архивное дело. Установить время съемки по одежде, технике, похожим документам того же места и пр, называется, если мне память не изменяет - источниковедческий анализ. Именно этим занимается качественный архивист в отношении любого документа, а не только фото. В принципе, тем же занимается искусствовед в отношении артефакта. Или криминалист.
В приницпе, далее уважаемый мной ФМГ сдает документы в РГАКФД ( вполне себе интересные фотографии с точки зрения истории г.Красногорска), государство становится правообладетелем и тут начинаются самые милые терки РФ с КГ. Оно Вам надь?
Это два.
И три - некоторое время назад Успенский, Крапивин и кто-то еще, снимали из библиотеки Мошкова и др. свои произведения, что-то со ссылкой " по требованию издателей", что-то - Успенского вроде - по его собственной заяве.
И там быстренько сняли.
Так что зря Вы написали предыдущие посты, с моей точки зрения
Извините.

Re: о блокировке

Повторюсь: мне эта тема очень интересна.
Что касается фразы " ваши права на снимки - величина, бесконечно стремящаяся к нулю." Правообладание (авторские права) снимками доказывается в суде: наличием оригинала (фото, плёнка) в случае со старыми фотографиями и насколько я знаю авторские права утрачивают силу через 70 лет. В случае с цифровой фотографией: 1. время публикования на других ресурсах (к примеру, фото опубликовано на яндексе за 10-100 дней до опубликования на стороннем ресурсе); 2. EXIF данные; 3. Наличие RAW-снимка.
Я не разжигаю. Возможно, маловероятно, но возможно у меня впереди неприятности, в том числе и с отделением "Отделом культуры Красногорска". Тьфу, тьфу, тьфу.

Re: о блокировке

ах вот это кто был:)

в новостях - размерность фоток в среднем 160х70. Указание авторства - место займет с полфотки. Несерьезно.

А вот если в полноразмере ставил без подписи - косяк мой и нет прощения. Мог бы давно запомнить - авторы люди ранимые в этом плане.

Присланные по почте фотки FMG выставлял я, от себя, но везде указывал автора.


>ЗЫ: имхо ,давайте с уважением относится к чужой интелектуальной собственности. если собственник просит удалить, удаляйте. если вы задействовали его труд в своих работах то ето не вина собственника.

не совсем так.
если у тебя прямым текстом спрашивают можно ли разместить твои фотки на сайте и использовать в публикациях, ты говоришь да, а потом лет через восемь ты же топаешь ногами и требуешь, выдирай отовсюду мои фотки, поскольку ты зараза не любишь творчество Лепса (уровень претензий такой же). что делать будем? уважать других надо, но надо уважать и себя и свой труд.

повторюсь ситуация мне неприятна, FMG сейчас озлоблен, и боюсь диалог на данный момент непродуктивен. вот поэтому я предложил не мерится пипками, а спокойно, без истерик, досчитать до 100 (подождать месяц) и разобраться в ситуации. ведь немного прошу.

ЗЫ: ну и если быть точным - FMG не автор снимков, фото из семейного архива. но я стараюсь этим аргументом не пользоваться, разве только дело до суда дойдет.

Re: о блокировке

а ФМГ сам свои фото удалить не может? Или вы его по IP забанили? Я в свое время тупо удалил свои фотки с портала, когда они стали появляться в новостях портала без упоминания авторства.
имхо ,давайте с уважением относится к чужой интелектуальной собственности. если собственник просит удалить, удаляйте. если вы задействовали его труд в своих работах то ето не вина собственника.

Re: о блокировке

Да кто ж его банил-то?
Последними его словами было, что ноги моей(FMG) не будет на вашем проституционном сайте.
Дело добровольное.

Умерла - так умерла. Чего через месяц возвращаться барахлишко делить?

----------------
Алексей Sh.

Re: о блокировке

Замечание принято. Грех мой - понадеялся на память и не сверился с картотекой. Но что по сути?

ЗЫ: Даже боюсь спросить - вы прямо на указанный адрес посылали: alex.волк.krasnogorsk.info?

Re: о блокировке

Цитата:

Спасибо. В очередной раз повеселили. )))
Пожалуйста повеселите еще, будущим результатом проигранного суда (если админ не поддастся на угрозу).

----------------
Меньше фантазируйте. )))
По последним данным Mihailа, я прислан из преисподней. )))

Re: о блокировке

Цирк - это с Вашей почтой! Попробовала отправить на неё письмо. Оно возвратилось с пометкой не существующего адреса! PS: Филиппов Михаил Геннадьевич! Не Григорьевич!

Re: о блокировке

Вы, мужики, написали крайне интересную тему. Буду... а, пока не важно.