permeakra
Местный
Сообщений: 142
08.04.2014 0:51
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? > За то, в перспективе, получим скоростное шоссе.
В перспективе мы получим не скоростное шоссе. Мы получим магистральную улицу непрерывного движения, т.е. вдобавок к ЖД красногорск будет еще разрезан шестиполосной волоколамкой, на которой по ночам будут гонять всякие чудаки, мешая спать, а днем стоять пробка в три (шесть) рядов. Спасибо, не надо. У нас еще народного ополчения тоже хотят сделать 4-полосной, упирающейся в Дубравную, и, боюсь, тоже бессветофорной. Вот тогда-то песец и настанет.
>часто вижу гонщиков, которые и на красный летят и объезжают справа, стоящих на светофоре, в попытке проскочить между пешеходов.
Ужос. В каком ужасном параллельном мире вы живете.
|
--sl--
Шаман-краевед
Сообщений: 526
07.04.2014 20:21
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? Цитата: Поэтому частное сужение (при строительстве ПП) ничего не изменит. Вы серьезно так думаете?
Ок. На две недели закрываем волоколамку и строим под(над)земные переходы. С ОТ что делать будем? Допустим, 542-й вообще перестанет заходить на круг, а 833, 845, 827? Всех пустем по Волоколамке и забудем про существование Речной в принципе? Да, кстати, поворот с Речной тоже закроем?
|
Voshod
Местный
Сообщений: 298
07.04.2014 19:28
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? 1984 год.К.У.Черненко убывает на отдых,сообщает пресса.В это же время закрывается движение по Рублевке в черте Москвы(в это время интенсивно строилось и заселялось Крылатское).Через 2 недели Черненко отдохнул и открывается Рублевка и вместе с ней 4 подземных перехода.Меня в то время это потрясло.Поэтому и помню до сих пор.При желании возможно все,но у кого оно есть?
|
str
Местный
Сообщений: 298
07.04.2014 14:09
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? Цитата: Не будут они подземные переходы строить. Построят как в Южном надземный, что не забраться и не спуститься. И по деньгам дешевле. У нас только этим меряют, а не удобством. И при этом также оставят наземный ПП и светофор (как на Ильинке). Главное - бабло распилить.
|
Orta
Прохожий
Сообщений: 4
07.04.2014 10:57
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? Не будут они подземные переходы строить. Построят как в Южном надземный, что не забраться и не спуститься. И по деньгам дешевле. У нас только этим меряют, а не удобством.
|
АлександрМ
Шаман-краевед
Сообщений: 866
07.04.2014 1:36
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? Не надо мечтать, всё реально. У нас волоколамка ползёт практически круглосуточно, причём часто в оба направления. Поэтому частное сужение (при строительстве ПП) ничего не изменит. За то, в перспективе, получим скоростное шоссе. А учитывая мнение недовольных и других маломобильных жителей, всё же предлагаю вернуться к рассмотрению предложенного ранее плана постройки второго яруса для Волоколамского шоссе. По первому будет осуществляться пешеходное и внутри-районное передвижение, а по второму - высокоскоростная магистраль, упирающаяся в МКАД. :) p.s. У нас объекты социального назначения строят для галочки, а не для того чтобы было удобно/безопасно. Если бы был физически ограничен доступ на автодорогу, то и суицидников было меньше. Особенно хорошо смотрятся те, кто с больными ногами выползает, в прямом смысле, на проезжую часть и медленно её преодолевает. Тут тебе ни увернуться от машины, ни резко отскочить. Самоубийцы! А ступеньки - жуть как страшны. Это машина может свернуть или остановиться - не трамвай же. У ПП можно к людям обратиться - помогут и спуститься и подняться. А я вот, наоборот, часто когда еду с ребёнком, предпочитаю выйти на остановке Чернево, так как часто вижу гонщиков, которые и на красный летят и объезжают справа, стоящих на светофоре, в попытке проскочить между пешеходов. У нас пока физический барьер не поставишь - будут переть. Что пешеходы, что автомобилисты... люди вообщем. Только те, кто не видел тормозящий на светофоре у остановки ул. Кирова грузовик в гололёд, могут себе позволить выступать против подземного перехода. В тот момент пешеходов спасло то, что грузовик развернуло раньше, чем он докатился до светофора и он упёрся в бордюрный камень.
|
--sl--
Шаман-краевед
Сообщений: 526
06.04.2014 15:01
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? Цитата: Чем вам плох подземный переход? Он уж точно безопаснее наземного А вы правда думаете, что подземный переход будет на каждом месте, где сейчас наземный, т.е. на каждой остановке? И что будет с Волоколамкой во время этого строительного "БУМа"? Напомню, черневский переход строили года два. На это время остановка "Чернево" былы ликвидирована в принципе. В районе самой остановки движение по волоколамке сужено до одной полосы... Если и дальше мечтать, переходы заменять будем по одному или растянем это строительство на несколько поколений?
|
permeakra
Местный
Сообщений: 142
06.04.2014 13:50
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? >Зато риск в разы ниже: и для пешеходов, Разумеется, это не так. Потому что загреметь насмерть на лестнице - совершенно элементарно, не обсуждая гопоты.
>и для водителей. Это опять же не так. Как показывает статистика ГИБДД, ДТП около подземного перехода всегда больше, чем на равнозначном наземном.
>Ну и пробок меньше Это вообще ортогональные вещи =). У нас вот недавно перенастроили светофоры с 45 сек зеленого авто на 90 сек зеленого авто, и чё, пробок стало меньше?
|
permeakra
Местный
Сообщений: 142
06.04.2014 12:54
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? >Чем вам плох подземный переход? Тем, что у меня коленки не казеные. Из-за чего я кстати перестал ездить на 542-м до Чернево и стал ездить до Кирова. Ну и падать на лестницах больно.
|
|