Petrem
Шаман-краевед
Сообщений: 3133
08.04.2014 16:26
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? Цитата:
str пишет:
Цитата:Не будут они подземные переходы строить. Построят как в Южном надземный, что не забраться и не спуститься. И по деньгам дешевле. У нас только этим меряют, а не удобством.
И при этом также оставят наземный ПП и светофор (как на Ильинке). Главное - бабло распилить.
Слава Богу, что оставили светофор и наземный переход!!! Если бы не это, то аварии на перекрестке были бы каждый день (сейчас они несколько реже, хотя их и не мало), а бедные бабушки и мамы с колясками, идущие в поликлинику, хоть как-то могут туда попасть. Потому как лифт в надземном переходе не работал никогда. Конечно же тов. str не волнуют чужие мамы с колясками и чужие бабушки, и вообще он в другом районе живет, главное, чтобы на Ильинке светофоров не было! 
|
АлександрМ
Шаман-краевед
Сообщений: 866
11.04.2014 1:14
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? подземный переход в этом плане гораздо выгоднее, особенно если его сделать как во многих местах в Москве, с пологим "скатом". Тут и с коляской мамаши спокойно пройдут и бабушки в небольшую горку/с горки смогут ходить.
На такие подземные переходы согласны? Для ознакомления можно проследовать до остановки Трикотажная. Там, на Волоколамке, со стороны церкви как раз с одной стороны именно такой.
|
permeakra
Местный
Сообщений: 142
11.04.2014 7:22
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? >На такие подземные переходы согласны?
На трикотажке плохой переход. Годный выглядит как-то так (причем с обеих сторон): http://maps.yandex.ru/-/CVbF4M98, т.е. шоссе приподнято-опущено, а пешеход по вертикали практически не смещается ни с той, ни с другой стороны (в т.ч. при посадке на ОТ). Но это фантастика: для этого нужно сделать правильную реконструкцию (шоссе + 2 дублера с ОТ), а для этого нет ни денег, ни места. Как и на все нужные развязки.
кроме того, если уж делать хайвей, то его нужно на всем протяжении либо выносить из жилой застройки, либо загонять на эстакаду/в туннель. Строго говоря, все нынешнюю волоколамку нужно по уму перевести в категорию дорог местного значения, а вместо неё выстроить параллельно в стороне от жилой застройки нормальный хайвей. Но это уж точно фантастика.
|
Kosta
Шаман-краевед
Сообщений: 2522
11.04.2014 8:05
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? Цитата:
permeakra пишет:
Строго говоря, все нынешнюю волоколамку нужно по уму перевести в категорию дорог местного значения, а вместо неё выстроить параллельно в стороне от жилой застройки нормальный хайвей. Но это уж точно фантастика.
Вокруг уже всё застроено, только второй этаж над волоколамкой . 
----------------
|
scheee
Новосел
Сообщений: 84
11.04.2014 8:37
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? >>>Вокруг уже всё застроено, только второй этаж над волоколамкой .
А что, как на ТТК сделать - в одну сторону на первом этаже ехать, в другую - на втором
|
Ollaa
Шаман-краевед
Сообщений: 896
11.04.2014 13:55
|
Re: Обессветофоривание волоколамки? "все нынешнюю волоколамку нужно по уму перевести в категорию дорог местного значения, а вместо неё выстроить параллельно в стороне от жилой застройки нормальный хайвей"
Выстроили Новую Ригу.
Немного помогло.
----------------
Умные мысли преследуют меня, но я быстрее
|
|
Перейти на главную
Написать письмо
Помощь по порталу
Реклама на сайте
