Anna
Шаман-краевед
Сообщений: 898
20.01.2013 16:05
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Алексей, с пунктом 1 согласна, но конкретно с этим инвестором разговаривать не стала бы. Именно такие - наглые, обещают построить двенадцатиэтажный дом и школу, а в результате мы получаем два сорокоэтажных небоскреба.
|
vikavikin
Шаман-краевед
Сообщений: 3516
20.01.2013 16:13
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Цитата: Горка изгажена достаточно давно. Я это наблюдаю как в Чернево переехал, лет 30.
Странно, мне на большой Черневской лет 5 назад довелсь нормально кататься, а на малой и ЧП я каждый год летом, реже, увы, зимой
( я в Красногорске - после выписки из род.дома).
И, насколь я понимаю, там послежнее время был платный подъемник,т.е. Горка была у кого-то в аренде?
И, кстати, всех все устраивало и без проекта. Т.е. нужен он - исключитльно Фальковой-Кругликову и пр. инвесторам "пансионатов"
|
I.2012
Прохожий
Сообщений: 38
20.01.2013 17:14
|
Re: Спасаем Черневскую Горку "Изумрудные холмы" =
Бриллиантовые доходы.
Смерть и ужас несете вы
Моей милой родной природы.
(Ответ на вопрос "что дало строительство Из.холмов?")
|
e-Lena
Шаман-краевед
Сообщений: 516
20.01.2013 18:15
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Цитата: 2. В 2006 г. Шариков был глубоко вторичен
Цитата:либо мы имеем дело со сращиванием интересов КГА,КРА и инвестора.
Не исключено, но и не факт что так .
Проекты придумывает и продвигает не администрация, а собственники земли, инвесторы-застройщики, и им во чтобы то ни стало нужно протолкнуть свой бизнес через муниципальные органы власти.
То, что нынешний проект похож на тот, который был в 2006, это как раз абсолютно не удивительно, потому как застройщик один и тот же и от своих планов отказываться не собирается: в 2006 когда, полномочия были у Рассказовской команды, проект застройщику не удалось реализовать, теперь попробует реализовать через Кругликовскую команду.
Еще раз повторю, чтобы был эффект от обращения в соответсвующие органы нужно предоставлять аргументированные факты, а не собственные предположения и в правильных формулировках, юридически граммотных.
Бюрократия очень щепетильна в таких вопросах и даже, казалось бы, такая мелочь как немного неточная формулировка, может стать причиной того, что к письму/ обращению не отнесутся серьезно и найдут повод отказать. Соотносите уровни ответсвенности и должности правильно,как например: Кругликов-Рассказов, чтобы не было путанницы на тему " кто главный" и не возникали вопросы про личные мотивы.
В любом случае, практика критерий истины, как Вы любите говорить, так что время покажет.
|
e-Lena
Шаман-краевед
Сообщений: 516
20.01.2013 18:24
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Цитата: Кто в дружбе с головой поедет в пансионат с видом на высотки? Я вот тоже пыталась на это вопрос ответить, так и не смогла. В пансионат едут, чтобы насладиться природой и видами, а тут страшненькие башни ( простите меня жители этих домов, но красивыми их не назовешь) Так что скорее всего жилье в виде коттеджей там более вероятно.
|
shell
Moderator
Сообщений: 5555
20.01.2013 19:08
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Судя по проекту, коттеджи запланированы в самом конце поляны. Оттуда и башен не видно и природа вокруг аж колосится.
----------------
Алексей Sh. 
|
shell
Moderator
Сообщений: 5555
20.01.2013 19:19
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Давайте не будем заранее считать противника дураком.
Он свои деньги планирует вкладывать, так что наверно пять раз подумал об окупаемости.
----------------
Алексей Sh.
|
vikavikin
Шаман-краевед
Сообщений: 3516
20.01.2013 19:56
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Цитата: , так что наверно пять раз подумал об окупаемости
Только об это он и подумал.
Включая коттеджи
Полагаю, бескорыстный Кругликов тоже думал об окупаемости
|
myriadways
Новосел
Сообщений: 55
20.01.2013 20:35
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Не знаю, может кто выкладывал выше. Не было пока времени прочитать все что накопилось за выходные.:)
14 обращений с адресами для рассылки по органам власти: http://yadi.sk/d/0-kVReXs1y-qw
|
e-Lena
Шаман-краевед
Сообщений: 516
20.01.2013 23:31
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Цитата: Давайте не будем заранее считать противника дураком.
Он свои деньги планирует вкладывать, так что наверно пять раз подумал об окупаемости
К сожалению, это так. Застройщики совсем не дураки и деньги свои они считать очень хорошо умеют и целей своих, наверняка, добиваться умеют и, судя по всему, отступать не хотят. Надежда только на широкий общественный резонанс и волевое решение начиная с уровня МО. Мне кажется, даже если застройщик устранит все-все нарушения в проекте, полностью отказаться от извлечения прибыли из своей собственности он не захочет ( иначе нафига ему этот кусок земли?)
Не надо забывать, что законы РФ призваны защищать интересы не только местных жителей, но и интересы собственников, интересы компаний. Все не так просто. Вот тут тогда и возникает вопрос о компромиссе: чтобы такого придумать, чтобы сохранить природу, учесть интересы местных жителей и в какой-то мере удолетворить амбиции собственника земли.
Кстати, на публичных слушаньях будут представители застройщика? Им-то как раз тоже много вопросов и пожеланий немешало бы высказать.
|
|
Перейти на главную
Написать письмо
Помощь по порталу
Реклама на сайте
