Anna
Шаман-краевед
Сообщений: 898
20.01.2013 14:04
|
Re: Спасаем Черневскую Горку А зачем этого инвестора заинтересовывать? Он что, собирается сделать что то социально -значимое для горожан? Что за политика такая, отдаем земли под застройку, да еще приплатить стараемся, а то вдруг какому то застройщику у нас не интересно будет.
|
vikavikin
Шаман-краевед
Сообщений: 3504
20.01.2013 14:04
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Цитата: то, что может заинтересовать инвестора.
Я не вижу разницы в Вашей позиции и позиции КРА. Последствия лоббирования интересов инвесторов известны и наглядны.
|
shell
Moderator
Сообщений: 5555
20.01.2013 14:18
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Anna) То жалкое подобие горнолыжного спуска, которое существует, команда горнолыжников на свои средства пытается привести в порядок все время его существования. Думаю, что они бы не возражали, если бы нашелся инвестор, Но это, повторяю, вопрос к ним и должен решаться с их участием. Вот Вы на эту крутую горке зачем ходите? В чем выражаются Ваши запросы к ней?
vikavikin) У меня нет самоцели в противопоставлении позиций с КРА или еще с кем-то. Отрицалово - изначально деструктивная позиция. Как у Бабы Яги. ---------------- Алексей Sh.
|
Anna
Шаман-краевед
Сообщений: 898
20.01.2013 14:45
|
Re: Спасаем Черневскую Горку shell, Вы кажется забываете, что инвестор не благотворительностью будет заниматься. Ему горка нужна не для того, что бы порадовать красногорских лыжников и саночников. В данном случае земля отдается для коммерческого использования. Этим все сказано. А Вы предлагаете этого инвестора еще дополнительно заинтересовывать)))
|
e-Lena
Шаман-краевед
Сообщений: 516
20.01.2013 15:19
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Я не отношусь к тем жителям, которые всегда против всего. Но в данном случае считаю, что представленный к слушаньям проект никуда не годится и должен быть полностью пересмотрен. Согласна, что крутой склон должен быть как-то облагорожен, но компромиссе и о чем-то еще говорить можно будет говорить трлько после того как жителям предоставят совершенно другой проект для обсуждения.
To vikavikin, Вы только, пожалуйста, группируйте правильно, не путайте народ: КГА это Кругликов-Филипов-Командная итд КРА это Рассказов-Караулов-Фалькова итд Все конечно понимают, что у вас личные предпочтения, но, чтобы был положительный результат, надо обращаться по адресу, зоне ответсвенности и полномочиям. Надо отключать чувства-эмоции, вникать в вопрос, четко и аргументировано фиксировать нарушения и быть уверенным в чьей зоне ответсвенности эти нарушения, иначе, как обычно, в лучшем случае будем очень долго ждать ответа на свое обращение в прокуратуру, надзоры и прочие органы, пока они будут искать где правильно копать или вероятнее просто получите отказ.
|
vikavikin
Шаман-краевед
Сообщений: 3504
20.01.2013 15:31
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Цитата: КГА Кругликов-Филипов-Командная итд КРА Рассказов-Караулов-Фалькова итд Все конечно понимают, что у вас личные предпочтения
Ув. e-Lena, 1. с Вами соглашусь, обращаться надо по адресу 2. В 2006 г. Шариков был глубоко вторичен, а, практически, брат-близнец-проект был представлен Фальковой и Булганиной. "Пансионтаы временного проживания" либо заразны, либо мы имеем дело со сращиванием интересов КГА,КРА и инвестора.
|
shell
Moderator
Сообщений: 5555
20.01.2013 15:37
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Anna) Не нужно мне приписывать что-то не моё. Я могу и в 3-ий раз написать, что Инвестор и Прибыль неразделимы.
Вот данность: - горнолыжная горка, кое-как пригодная для катания. - инвестор, с проектом её реконструкции. - КГА (примем априори, что согласная с инвестором) И тут появляемся мы: жители и лыжники: - лыжники имеют интерес к реконструкции, - жители стоят на позиции, что раз КГА поддерживает, то по определению - г..но, и они как Баба Яга "против".
Варианты действий: 1.- принять активное участие в его обсуждении, бороться за переделку проекта, чтобы он учитывал интересы лыжников, отменить строительство пансионата. ограничить район строительства этим берегом. 2.- блокировать проект, ломать заборы, ложиться под трактора.
Если в первом случае, мы получим удовлетворение каких-то потребностей горожан. то во-втором - в лучшем случае, то что есть сейчас, а в худшем - то, что запланировал инвестор изначально.
Поэтому точкой отправления должно быть мнение лыжников, а они, к сожалению, здесь пока не присутствуют.
---------------- Алексей Sh.
|
vikavikin
Шаман-краевед
Сообщений: 3504
20.01.2013 15:44
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Насколь я понимаю, Горку окончательно изгадил именно претендующий на застройку Инвестор, без наличия разрешительной документации и согласванного проекта. Т.е., согласно ЗК РФ, он должен вернуть ее либо в первоначальный вид, либо компенсировать урон. На мой взгляд - это единственно возможный компромисс.
|
shell
Moderator
Сообщений: 5555
20.01.2013 15:55
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Горка изгажена достаточно давно. Я это наблюдаю как в Чернево переехал, лет 30. Насыпь, которую делали этим летом тоже нагадила, но тот ли это инвестор, я лично не знаю. ---------------- Алексей Sh.
|
Ulibka
Старожил
Сообщений: 333
20.01.2013 16:01
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Мне не совсем понятно, почему если большая горка, то исключительно для лыжников? все население Красногорска катается на горных лыжах? Были там сегодня - полно детей катается на всем, что катится. И взрослые, кстати, тоже :) Тут товарищ написал, что т.к. он горнолыжник, то не возражает против хорошего склона с инфраструктурой, ездить в Степаново далеко и поэтому проект супер. Есть склон в Лужках, уважаемый коренной житель Красногорска. Это в 20 мин. езды отсюда. Может, стоит узнать, что уже есть, прежде чем городить очередную фигню для определенной прослойки? Даже если по проекту предусмотрят горку для детей (в чем ооооочень сильно сомневаюь), почему я за это должна платить? Да, горка требует обустройства, но не 5-и зальный кинотеатр. Стройка сложная, там грунт плывет и быстро возвести сей комплекс не получится. Значит мин. года 2 мы остаемся без хорошего зимнего детского развлечения. Зато жителям Изумрудных холмов будет недалеко ездить в кинотеатр. Им и в Комсомолец будет не очень далеко. Кафе и рестораны: гора в городе, по большому счету для местных. Вопрос - зачем мне идти в кафе, если до дома 5 мин. хотьбы? Значит в конечном счете все это не будет окупаться и превратиться в помойку. Сколько ни смотрю на картинку проекта, не могу привязать его к местности. Там нет столько места, чтобы все это возвести, да еще и склон сохранить. Пансионат - о нем уже сказали. Кто в дружбе с головой поедет в пансионат с видом на высотки? А если коттеджный поселок, то дешевым он не будет, а для дорогого плохая транспортная доступность.
|
|