pinus
Новосел
Сообщений: 100
14.03.2013 15:33
|
Re: Спасаем Черневскую Горку ---------
|
e-Lena
Шаман-краевед
Сообщений: 516
14.03.2013 16:59
|
Re: Спасаем Черневскую Горку --------
|
vikavikin
Шаман-краевед
Сообщений: 3506
14.03.2013 19:47
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Цитата: По поводу Черневской Горки: не знаю как было в 2006 г вокруг ЧГ, два рассказовских зама (в том числе и обьект Вашей ненависти, между прочим) сразу были категорически против этого проекта и застройки и поднимали эту тему у главы Цитата:
полностью закрываете глаза на происходящее по всей области и не видите первопричин и корни всех бед. Почти все лакомые куски земли проданы и находятся в собственности у крупных фирм
-------- Ув.e-Lena не желает замечать маленьнких 3-х часовых слушаний 2006г, слушаний прошлого года по ПП, когда ( в 2006) Фалькова была еще как в голосе и вешала лапшу народу про пансионаты временного проживания на ПП, дезу (технический специалист называется, и главный архитектор) про "сталинские" дома из кирпича пониженной прочности, про ПП с метражом 30 м на человека. Удвительно, но все то, что было заморожено на уровне БЕРа получило активное воплощение именно сейчас, когда решает Шариков и Фалькова. Удивительно, но именно Фалькова прислала жителям 1-го м-на очень милое письмо, в котором утверждает, что собственности владельцев 60% квартир в историческом центре КРА (с 40% собственности там же ) лишает исключительно на законных основаниях Причем и первая адресная программа по сносу домов исторического центра была остановлена на уровне депутатов КГА. Тогда остановлена, а сейчас возобновлена и всячески продвигается Шариковым и Фальковой. Письма имеются - свеженькие, еще пока пачкают руки. ----------
|
e-Lena
Шаман-краевед
Сообщений: 516
16.03.2013 2:15
|
Re: Спасаем Черневскую Горку ------ Большинство жителей умеют думать, поэтому итак все понимают и догадываются, что к чему, так что не обязательно так распинаться. Цитата: Ув.e-Lena не желает замечать маленьнких 3-х часовых слушаний 2006г Писала вобще-то, что про слушания 2006 г я мало что знаю, т.к. не углублялась тогда в эту тему. Читайте внимательнее. Я в курсе, что в 2006 году слушания проводила КРА (а не КГА) и в результате КРА же приняло решение ничего не делать на ней. Что было в этом году все помнят и подробно обсуждалось в данной теме Цитата:О, эта честная Фалькова! Спасатель ЧГ и ЧП Вау сколько опять эмоций ! (выдаете себя с потрохами) )))) Где там и что было сказано про спасение ЧГ и ЧП ? Я лишь сказала о том, что инициатива в каждом конкретном случае исходит от разных сторон и о том что у КГА и КРА тоже возникают разногласия и конфликты интересов по некоторым вопросам. И это важно понимать. Слушания отменили те же, кто их и инициировал (КГА) из-за общественного резонанса, и что будут делать дальше зависит от Шарикова и, вероятно, БЕР-а (если только питерский застройщик Затонское не имеет поддержку из области). А Вы бы лучше подробнее рассказали про заказные решения по ЧГ (с документами, ссылками на письма, конкретными цитатами) о которых говорил pinus. Всем было бы интересно и полезно знать.
------ ) Поделитесь, пожалуйста, ценнейшей информацией, не жадничайте. Цитата:все то, что было заморожено на уровне БЕРа получило активное воплощение именно сейчас, когда решает Шариков и Фалькова Вы в корне неправы. Решают Главы. Сейчас это Кругликов (КГА), Синицын (СПИ), Ротко (СПО), Куприянов (ГПН) и БЕР (КРА). Все полномочия перешли к поселениям. Чтобы окончательно прояснить ситуацию: Я Вам как-то задавала уже похожий вопрос, на который Вы так и не ответили: Вы правда считаете, что начальники архитектурных отделов администраций действуют автономно и независимо от своего руководства?
------------ P.S . Про 1-ый микрорайон, честно скажу, мало чего знаю, не изучала вопрос. Так, в общих словах, свое мнение могу сказать, что мне эти здания и этот район очень нравятся и очень не хочется чтобы его сносили и портили многоэтажками. Если не сложно, киньте ссылку, пожалуйста, где можно посмотреть письма о которых Вы говорите, интересно будет почитать.
|
B~o~B
Местный
Сообщений: 209
16.03.2013 10:39
|
Re: Спасаем Черневскую Горку согласен с e-Lena , лично я абсолютно уверен, что сама фалькова и иже с ней вряд ли что либо принципиальное решают , безусловно её мнение учитывают и узнают по тому или иному вопросу , но решает быть или не быть точно не она . ---------------- Забанен за постоянные склоки. Shell
|
fif
Новосел
Сообщений: 61
16.03.2013 12:13
|
Re: Спасаем Черневскую Горку e-Lena, Фалькова сама, конечно, мало что решает, но именно она с пеной у рта доказывает населению правильность принимаемых решений. Причем поступаясь при этом профессиональной этикой и честью. Она-то в курсе, что нарушаются градостроительные законы, а ведь по занимаемой должности именно она должна отстаивать исполнение градостроительных законов в городе и районе. Потому и вызывает у людей, часто с ней пересекающихся на общественных слушаниях, такую неприязнь и отторжение.
|
vikavikin
Шаман-краевед
Сообщений: 3506
16.03.2013 14:14
|
Re: Спасаем Черневскую Горку Цитата: Фалькова сама, конечно, мало что решает, но именно она с пеной у рта доказывает населению правильность принимаемых решений. Причем поступаясь при этом профессиональной этикой и честью +5 Надеюсь, что ув.e-Lena понимает, что есть профессиональная этику и честь Наслаждайтесь))) http://yadi.sk/d/lejS7-sO3Jd6C http://yadi.sk/d/6TJ6sBKk3JcjQ Мне пока еще лень и некогда перецифровывать 300 метров слушаний 2006 г., но уже значительно менее, чем раньше
|
e-Lena
Шаман-краевед
Сообщений: 516
18.03.2013 0:52
|
Re: Спасаем Черневскую Горку fif, спасибо Вам за адекватный комментарий. Собственно говоря, об этом речь и шла, что публично выступая и давая пояснения по градостроительной политике "партии", она как красная тряпка, раздражает. С этим как раз никто не спорит. Была бы хитрее и заигрывала бы с жителями как это делают многие более дальновидные чиновники (или просто бы молчала), реакция жителей не была бы столь бурной. Просто меня тут некоторые пытались убедить, что она какое-то местное "решало" под дудку которой все пляшут Цитата: нарушаются градостроительные законы Здесь тонкий момент. В том-то все и дело, что законы у нас написаны так, что формально на бумаге законы в основной своей массе не нарушаются (исключения конечно же бывают). Я уже приводила пример с законом по ограничению строительства свыше 17 этажей по области. Это закон - нарушать нельзя, а застройщик хочет 50 этажей. Ни один муниципальный чиновник в здравом уме это не согласует. Но застройщик приносит бумажку от коллегии Миноблстроя МО с разрешением по каким-то там (естественно уважительным :)) причинам увеличить этажность и - вуаля, все законно. И теперь пусть попробует местный чинуша не подписать - застройщик смело скажет, что нарушаются его права эффективно использовать свою собственность, и если не договорится, то дальше может также подать в тот же суд, прокуратуру итп. Таких примеров много. Порочный круг, ага. Хотелось бы надеяться, что такие лавочки-лазейки прикроют в ближайшее время. Цитата:а ведь по занимаемой должности именно она должна отстаивать исполнение градостроительных законов в городе и районе Насколько я понимаю, должность начальника архитектурного отдела подразумевает только проверку на соответсвие законам. Защитой и контролем за соблюдением законов у нас занимаются другие органы типа Прокуратуры. Если честно, меня от перемывания костей разным персонам тошнит уже. Это низко и не решит проблему. Самое главное, не мешать все проблемы в одну кучу, а отдельно вникать в каждую конкретную ситуацию, разбираться, изучать законы, писать письма, жалобы, т.е пытаться в своих интересах использовать ту же систему которая была использована для создания проблемы. Удивительно, но иногда это работает. Да, к сожалению, не все битвы можно выиграть и это требует много энергии, сил и ресурсов со стороны жителей. В случае, когда инициатива исходит от местной власти, проблему как раз легче всего решить. А вот когда замешаны люди и компании из области или федералы,то сами понимаете.
Короче, я высказала свое мнение. Каждый делает выводы сам, никому ничего не навязываю.
To vikavikin Цитата:Надеюсь, что ув.e-Lena понимает, что есть профессиональная этику и честь Конкретно с этим утверждением согласна на 100%, с единственной маленькой оговоркой, что профессиональную этику может объективно оценить только профессионал в этой же области. За ссылки спасибо, поизучаю.
|
|