Re: Исторический центр города. Сводки с этого участка фронта

Мне кажется, что стоит попробывать, по той логике, что почтальон тоже приносит к ним много писем от разных людей

Re: Исторический центр города. Сводки с этого участка фронта

Cверяйте -
Понедельник, заседание Совета Депутатов, к 17.00 на Речную 20 в 501 ком.,

Re: Исторический центр города. Сводки с этого участка фронта

Продолжаем бороться.

Re: Исторический центр города. Сводки с этого участка фронта

"Лучшее средство от кариеса это гильотина".
Создатели программы
сноса исторического
центра.

Заседание Совета Депутатов состоялось.
Сначала, правда, его перенесли со среды на предшествующий ей понедельник, потом с 17.00 на 16.45. Но все те, кто хотел выступить и хотел послушать - попали на заседание.
Основные тезисы выступавших представителей жителей исторического центра -
1. В соответствии со статьей 14 ФЗ №131 от 06.10.2003 г. " Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" КРА превысило полномочия, заявив о переслении граждан из "ветхого жилого фонда"
2. Обследование домов было произведено в нарушении ФЗ №47 - без привлечения собственников, без посешения квартир.
3. Поскольку нас пытаются снести с 2005 г., когда Кругликов и "Цезарь" заключли договор на еще не "ветхие" дома, мы считаем все это непродуманным коммерческим проектом.
Аукцион с одним участников -"Строительной компанией" и передача ЖКХ канала ОРТ "Дело о путейской будке тому лишнее подтверждение"
4. Даже в том обследовании ГУП МО "МОСОБСТРОЙЦНИЛ" есть вывод о том, что
домам необходим капитальный ремонт, а не снос, см. эпиграф.
5. На само обследование домов ГУП МО и соответствующие (под?)законные акты Кругликова подано исковое в суд. Дата первого заседания определена
6. И САМОЕ ГЛАВНОЕ. МЫ СОБРАЛИ НЕОБХОДМОЕ КОЛИЧЕСТВО ПОДПИСЕЙ ДЛЯ ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ О СОХРАНЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ГОРОДА

Шестой пункт - у части представителей жителей создалось впечатление, что, несмотря на поддержку этого предложения некоторых депутатов, его просто "забыли"
А.П. Филиппов, который Зам.Кругликова и бывший прокурор высказался в том смысле, что

-обследование они будут проводить другое,
- некоторые дома в обследовании ГУП типа не подлежат ремонту, а на те, что подлежат - у КРА НЕТ ДЕНЕГ на ремонт
- и вообще, (тут даже трудно сказать Филиппов подал эту светлую мысль, Хаткевич, Ткач, или кто-то еще из депутатов), вот если собственники домов проведут собрание, что они берут на себя всю ответственность за кап.ремонт домов, то тогда их точно исключат из программы. А Генплан? Генплан еще не обсуждали.. и деньги у КРА на ремонт тут же найдутся..

О чем думал Кругликов все все время работы Главой нашей Администрации понять не сложно - нас пытаются снести, распред.узел-подстанцию закопать, Черневскую Горку и Поляну застроить, р.Липку завалить ( нафиг Рублевский водозабор) и застроить коттеджами и тд. и т.п.
Какие тут дома?
Кому они интересны?
Жалких 3.2 млрд на их снос и 8 млрд. на перенос подстанции. Это ж можно весь Красногорск застроить 45 этажками, чтобы Инвестор окупил затраты.
Кому нужна история Красногорска?
Какие Законы РФ?
Какое значение имеет то, что с будующего года жители будут сами решать как они будут ремонтировать дом, главное, получить расписку с жителей, что деньги, которые КРА им должна за несделанный кап.ремонт до 1991г, они - жители, ей - Администрации, прощают. Ну нашлось в бюджете города 250 тыс. руб на каждый из 12 домов для оплаты услуг ГУП МО, да кому интересно, что на эти деньги можно было
-отремонтировать фасады, утеплить чердаки, привести в порядок водостоки и т.д.и т.п?

Чтобы не приняли (пока еще) депутаты - продолжаем бороться. Городу не только такая программа не нужна, Городу не нужны такие кругликовы.

Re: Исторический центр города. Сводки с этого участка фронта

То, что я в шоке от реакции нашего депутатского корпуса-мало сказать!!! Я воочию увидела тех,кому доверено решать судьбы горожан и городского поселения и ужаснулась...Горстка представителей мкр 1 оперировала полным пакетом документов, подтверждающих некомпетентность или предвзятость организации ,проведшей экспертизу, на что не было получено ни одной вразумительной рецензии! Убило то,что наша реконструкция даже не включена "кажется" в генплан развития города! Поправьте меня если я что-то не так поняла. Это не богом забытый СНТ "ЗЕМЛЯ", где председатель вносит изменения в генплан , когда надо провести незаконное "выравнивание" своего участка, а ГОРОД!!! И какая это реконструкция, если даже проекта застройки,говорят нет? По поводу участия в кап .ремонте дома- я за. Тем более с меня уже на него столько денежки повытягивали- хочу чтобы отчитались-это раз. И только в случае,если мой дом будет исключен из программы реконструкции на 100 процентов-это два...Но это уже будет другая история!
Будем считать, что это рассуждения прозревающего дилетанта...