>> а за счетчики возник вопрос - фильтр ДО счетчика поставить сложно? типа как например у меня дома на трубе к стиралке и раз в полгода чистить его? Если Админ шутит, то это конкретно. Раз в 1,5 месяца придётся чистить, но это ещё фигня: напор воды не очень сильный и трубы основные очень старые, посему смело начинаем набирать ванну за 3-4 часа. Можно, конечно, увеличить давление и потом ремонтировать за свой счёт все трубы по улицам. Разве это Краеведа-Админа останавливает? )))) Особенно не останавливает, то что собственник жилья должен: ремонтировать, проверять за свой счёт эти счётчики; а ещё должен предоставлять доступ к этому счётчику работникам всяких ведомств и организаций - типа двери на распашку, встречай всех с хлебом и солью. Щас!
Далее: нужно читать не сам Закон, а пояснения к нему, которые пишут сами же энергораздатчики. Яндекс рулит.
А "Красную Горку" всё ещё читают в старом Губайлово. :) Звук от партнёров:
Это любезно предоставленные пояснения, по поводу писем счастья, директора Водоканала Курбатова Владимира Петровича. Спасибо.
ЗЫ: Я же говорил, что Кругликов тупо мстит. ЗЗЫ: Ждём объявы на сайте Водоканала. Хотя меня всегда интересовало в каком месте этого крошечного сайта будет объява? Да ещё сайт с 2007 года не трогали...
собственник жилья должен: ремонтировать, проверять за свой счёт эти счётчики; а ещё должен предоставлять доступ к этому счётчику работникам всяких ведомств и организаций.
Если не ошибаюсь, это и в многоквартирных домах так же. Цитата:
пояснения к нему, которые пишут сами же энергораздатчики
По ссылке ответы на общие вопросы, эти пояснения любой дать может. Так же можно и присланное уведомление считать кратким пояснением (правда кривое и с ошибками). Цитата:
директор Водоканала Курбатов Владимир Петрович.
Жаль что в законе мало глав, быстро нашел статью 13.
- Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 12.12.2011) - действующий вариант: Статья 11. Обеспечение энергетической эффективности зданий, строений, сооружений Пункт 5. Требования энергетической эффективности не распространяются на следующие здания, строения, сооружения: Подпункт 4 объекты индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящие и предназначенные для проживания одной семьи жилые дома с количеством этажей не более чем три), дачные дома, садовые дома; Источник.
ЗЫ: очень бы хотелось увидеть на сайте КГА, чем руководствовался Кругликов? Наверное, своим воображением, как всегда в том, что касается Старого Губайлова.
Хочешь иметь под рукой ВСЕ постановления КГА\КРА выписывай КВ. Офиц.сайт для КГА пока работает в режиме "игрушки": поиграли-забросили, поиграли-забросили... дай бог там четверть от всего многообразия постановлений публикуется.
ЗЫ: Электронная версия КВ за 50 р в месяц. ЗЫЗЫ: Правда я опупеваю дорогая редакция... чтобы электронная версия была в полтора раза дороже бумажной....
>> Хочешь иметь под рукой ВСЕ постановления КГА\КРА выписывай КВ. Это типа неудачная шутка? Ничего, что постановление Кругликова в электронной версии нету? Понимаю, что задним числом, когда "независимую" прессу в жопу клюнет жаренный петух можно дописать старую версию и сказать: "Это вы, уроды ((с) первый канал), не заметили очевидного."
>> Офиц.сайт для КГА пока работает в режиме "игрушки": поиграли-забросили, поиграли-забросили... дай бог там четверть от всего многообразия постановлений публикуется.
Как говорят наши друзья экономисты (да простит меня Лёха): М.Е.Ф.! (Малое@учий Фактор) - это проблемы КГА и Рассказова.
ЗЫ: обратил внимание, што "Водоканал" сайт сменил, а ты о "Водоканале" не особо и говоришь? Приходится догадыватся.
>>Ничего, что постановление Кругликова в электронной версии нету?
поясни плз, ты хочешь сказать что бумажная и pdf версия КВ различаются? просто именно КВ ОФИЦИАЛЬНОЕ место публикации трудов КРА\КГА, а сайт КГА так, нечто вспомогательное и аппелировать к инфе на нем ненаучно так сказать.
зы: хотя, да, за Меняйло водится такой давний грех - неудобные постановления может "забыть" и опубликовать через 2-3 месяца. но публикуется всё.
зызы: Про сайт Водоканала знал, хотел те сказать, да забыл... но ты жеж парень головастый - сам нашел:)
>> поясни плз, ты хочешь сказать что бумажная и pdf версия КВ различаются?
Если раздобуду старую газету, то отвечу.
>> сайт КГА так, нечто вспомогательное и аппелировать к инфе на нем ненаучно так сказать.
Это пускай новый прокурор в ненаучности разбирается, ибо послать и я могу к источнику иформации к которому доступа у 7/8 города нету ни желания ни возможности.
>> Это пускай новый прокурор в ненаучности разбирается, ибо послать и я могу к источнику иформации к которому доступа у 7/8 города нету ни желания ни возможности.
формально, могут напечатать в ЛЮБОМ зарегистрированном СМИ, хоть в КВ, хоть в Патриоте, хоть "Бецемском работяге"(если есть такой) :) кстати доступ к КВ есть у любого горожанина - велкам то ЦРБ на Димитрова.
>>ЗЫ: а что слово "независимая" уже уьрали от "КВ"?
независимой КВ никогда не была, всю жизнь чей то орган, максимум дважды (трижды??), прости господи, кавалером "Золотого фонда прессы" :)
вот же народец , всё допытывается вынюхивает , прям бяда с ним, НЕ СМЕТЬ !!! ОБСУЖДАТЬ УКАЗИВКИ ЛЮБЫХ АДМИНИСТРАЦИЙ - МОЛЧА ВЫПОЛНЯТЬ ! и блеять "как прекрасно родимые, что вы у нас есть , не дай Боже умрёте , как же мы без вас аййййяааайй." кто кто место них
---------------- Имею последнее китайское предупреждение за флуд