Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Бортпроводница (2020-2022) - неплохой детективный сериал (перевод LostFilm)

Кесси. 25+. Бортпроводница трансатлантических авиалиний. Без царя в голове и практически сложившаяся алкоголичка. Но в душе очень дубрая и пушистая... где-то очень глубоко...

Вечеринка, бухач, перепихон с незнакомцем, 100 грамм утреннего опохмела и в рейс... и так по кругу...

Так же случилось и в Бангкоке. Только утром, к похмелью, добавился еще и шок от того, что рядом с собой в постели люксового номера Кэсси обнаруживает труп вчерашнего любовника, русского миллионера Алекса Соколова... и, как обычно, ничего не помнит про события прошедшего вечера...

Ну а далее Кэсси надо разобраться, что к чему, до того пока ФБР не придет к выводу, что именно она убийца.

Или, что скорее всего, ее найдут профессиональные киллеры. Одни - чтобы избавиться от ненужной свидетельницы, другие, считают, что перед смертью Алекс поделился с девушкой ценной информацией...

Ну а помогать Кэсси будет... Алекс Соколов. В следствии перенесенного шока у Кэсси появился свой воображаемый друг..

Что получили? А получили вполне оригинальный и легкий вечерний детектив с некоторыми элементами комедии. Сюжет действительно любопытный, особенно когда действо перемешено с приходами ГГ, в которых убитый русский является основным советчиком для Кэссии.

В плюс так же картинка и то, что Алекс Соколов, хотя и русский, но отличный парень и никакого отношения к "russian mafia" не имеет.

И главное - сериал логически завершен. Да, с заделом под второй сезон, но тут все негодяи наказаны, невиновные оправданы и почти полный хэппи-энд.

Ну и про ложку дегтя, большую столовую...

Имеем две абсолютно ненужных ветки сюжета.

Первая - флешбеки ГГ в детство с последующим самокопанием. Ну тема истоков алкоголизма возможно и полезна, но в контексте динамичного сериала - это как нудные ненужные тормоза.

Вторая - линия с Меган. Зачем нам история шпионки-любительницы?? Она вообще никаким боком с основным сюжетом не пересекается. Почти час ни о чем.

Как следствие - сериал очень бодро стартует, по середине лихо притормаживает и снова разгоняется ближе к финалу.

К затянутости следует добавить, что некоторым может не зайти сама ГГ - взбалмошная, безответственная алкоголичка с талантом создавать себе и окружающим неприятности. Разумеется к концу сериала Кэсси придет во вменяемый вид, но часть зрителей до этой вменяемости не досидят... Тут смотрите сами.

Ну HBO не было бы HBO без жменьки репидастов, раскиданных по сюжету. Зачем нормального (по книжке) брательника Кэсси сделали супругом №2 в голубой многодетной паре... Только, чтобы галочку поставить - мы толерасты. Сюжет от этой "находки" стал еще ненужно затянутее.

Неплохой, возможно чуть затянутый криминальный сериал, с элементами комедии. На вечер самое оно. (IMDB 7.1 \ Кинопоиск 6.9).

Для семейного просмотра рекомендуется перевод LostFilm - остальные студии честно переводили все маты, коих по сюжету предостаточно.

4

ЗЫ: Сейчас выходит второй сезон, где Кэсси на пол-ставки подрабатывает гражданским агентом ЦРУ (вроде как пытается сделать пресную безалкогольную жизнь ярче). и теперь главная звезда её приходов не Алекс Соколов, а она сама - веселая оторва из тех самых алкогольных годов.. Первые отсмотренные серии вполне себе ничего...

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Детектив Вистинг \ Вистинг (2019-2022) - классический скандинавский детектив (перевод Кубик в кубе)

Детектив Вистинг. 50+. Уильям - старший детектив в дальнем пригороде Осло Ларвике. Жена умерла. Дети навещают на Рождество. Личная жизнь неустроена, Живет исключительно работой.

Все эпизоды построены по одной схеме - убийство, отец и дочь (популярная журналистка) проводят параллельное расследование, мешая и помогая друг другу, ну и приходят к финишу ноздря в ноздрю, иногда с разных сторон...

1.1 (2019)
ФБР информирует полицию Ларвика, о том что в их краях уже 20 лет живет сбежавший из Америки маньяк. Скорее всего грохнул кого-то из местных и живет чужой жизнью.

1.2 (2020)
Маньяк, которого Вистинг 17 лет назад отправил за решетку, отбыв срок, выходит на свободу и сразу подает на полицейского в суд - типа все улики сфабрикованы.
В тоже время в окрестностях городка возобновились убийства - то ли кто-то хочет подставить экс-маньяка, то ли тот сам взялся за старое...

2.2 (2021)
Побег серийного маньяка из тюрьмы. Вистинг идет по следу, с каждым шагом все более сомневаясь - а маньяк ли это...

3. (2022)
На главной площади Ларика ранним утром прохожие обнаруживают кол с отрубленной головой подростка. Что-то неладное твориться местным детским домом, вот только что - непонятно...

Что по итогу? А по результату имеем традиционный скандинавский детектив: неторопливый, нуарный, практически без стрельбы и погонь, кучей нужной и ненужной информации о личной жизни ГГ. Эталон жанра.

В плюс - в меру любопытные сюжеты, атмосфера захолустного норвежского городка, небритый брутальный дядечка и радующая глаз картинка (если, что, то это самый дорогой норвежский нефантастический сериал).

В минус - есть явные проблемы с логикой и финалами. Но, и это радует, от сезона к сезону количество нестыковок и "роялей в кустах" ощутимо уменьшается.

Для людей плохо знакомых с понятием "скандинавский детектив" сериал может показаться скучноватым и слегка затянутым.

Итожим. Ценителям скандинавских детективов - сразу да. Классика жанра. Остальным же можно попробовать начать со 2-го сезона (пободрее и грамотнее первого) в качестве спокойного вечернего детектива...

4 (если принять "скандинавский" стиль)

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Пронзительно громко \ Рёв (2022) - феерическая феминистическая дурь от Николь Кидман и Apple TV

1. Женщина которая исчезала.
BLM-агитка. Авторша книги "Негры тоже люди" приезжает на презентацию своего опуса в Калифорнию. Белые люди её не видят.. Конец.

2. Женщина, которая ела фотографии.
Женщина едет через пол-Америки и ест фотографии из семейного альбома. По приезду, с пустым альбомом, объявляет себя хранительницей семейной истории. Конец.

3. Женщина, которая сидела на полке.
Муж-миллионер настолько любил свою жену, что, дабы любоваться ею бесконечно, посадил её на полку в парадной зале. Через три года тетка утомилась сидеть на этом насесте и сбежала в город. Там станцевала на пляже и зашла в косметический бутик. В бутике тетке понравилось. Невменяшка вернулась в свой дворец, сломала там полку и построила новую в этом бутике. Конец.

4. Женщину, которую кто-то покусал.
У тетки внезапно начинают появляться следы укусов на теле, а потом режутся зубы из руки. Психотерапевт поясняет, что диагноз ясен - надо больше внимания уделять детям. Тетка уделяет - укусы проходят. Конец.

5. Женщина, которая жила с уткой.
Тетке не везет с мужиками. Случайно в парке она встречает говорящую утку, практически родственную душу и предлагает ей съехаться. На сцене секса тетки с этой уткой сериал был выключен и удален с диска...

Что сказать? Если удалить маты, то сказать то и нечего...

Правда, Николь Кидман честно предупредила, что мужики сей опус не поймут, но имеются огромные сомнения, а поймут ли нормальные зрительницы этот феминистический поток сознания? Настолько много всяких метафор, аллюзий и прочих фиг в кармане, что к каждой серии просто необходимо прилагать получасовой комментарий кинокритика 80 lvl или, что скорее всего, профессионального мозгоправа.

Категорически противопоказано мужикам, а вот прекрасному полу... честно, не знаю, что в головах у наших прекрасных половинок. Сама же авторша объяснила концепцию сериала так:

- Каждая история в сборнике рассказывает о женском опыте и о том, как женщины ориентируются в восприятии их другими, а также в своем собственном. Подчеркивая, что значит быть женщиной, эти истории считаются "мрачно комическими феминистскими баснями".

3 (мужикам)
? (сударыням, хотя... IMDB 5.8 для Apple TV это явный и безоговорочный провал)

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Квартиранты (2022) - простенькая, но симпОтная комедька из Казахстана

Молодая красивая казахская пара. 25+. Безумно счастливы вместе почти на все 100%. Почему "почти"?

А потому-что есть проблема с родителями - сваты никак не могут найти общий язык между собой. Разные социальные слои поскольку. Первые - "новые казахи" с коттеджем в элитном поселке, другие - "кочевники" (это у казахов синоним русского эпитета "деревня"), бедные, но гордые. Точек пересечения у сватов нет...

Но все понимают, что такая ситуация - это неправильно и родители предпринимают еще одну попытку "подружиться семьями". Во временя встречи все пошло не так, кочевники остаются без жилья и на время вынуждены переселиться к богатым родственникам и не сказать, чтобы те были в восторге от такого поворота событий. Ну а далее традиционная притирка характеров...

Что получилось? А получилось простая добрая комедия о том как хорошие, но бедные люди вынуждены жить у богатых родственников и... в принципе - тоже хороших людей.

Любопытна и "казахская" составляющая - интересно наблюдать как говорят люди, мешая русский и казахский языки (не забудьте подключить субтитры). Особенно, если понимать, что в Казахстане правильное владение русским - это своеобразный признак интеллигентности и как бы подчеркивание высокого социального статуса.

Ну и концовка - в меру неожиданная (в моей "фокус-группе" её угадал 1 человек из 5 :)) и очень грамотная - последние две минуты практически сделали фильм и подарили ему хорошее доброе послевкусие.

Из минусов - ненужная "комедйная" линия с близнецами, в принципе, оригинальная, но исполненая натужно и коряво. Без неё было много лучше.

Простенькая добрая комедька на вечер. "Сваты" по-казахски.

4

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Самый лучший босс (2021) - грамотное испанское кино

Хулио Бланко - владелец компании. Он практически идеальный босс и искренне считает, что коллектив Blanco Co - это не просто наемный персонал, а, считай, его дети.

Любой на заводе знает, что может придти к Хулио со своими проблемами и босс попытается все разрулить. И это не игра в одни ворота - босс ожидает от своих сотрудников такой же взаимной самоотдачи...

Итак, до приезда государственной квалификационной комиссии осталась неделя и Хулио за эти дни надо разрешить все накопившиеся в "семье" проблемы: где харизмой, где, на полставки, психотерапевтом, где обманом, а где и вовсе бейсбольной битой...

Что получили? А получили мы неожиданно умное кино. Этакие качели, когда до самых титров не понимаешь: Хулио - гениальная лицемерная сволочь или же современная версия идеального босса? А может 2 в 1?

Ну и отдельный респект Хавьера Бардема. Попадание в самую суть. 5+.

Главная претензия к фильму от тех, кто остался им недоволен - типа мы ожидали угарную комедию, попкорна накупили, а тут какая-то производственная драма. Народ, если ждете вечерних бугагашек - то здесь даже рядом не про это.

Вторая претензия - некоторая затянутость, почти 2 часа. Но это если ждешь развлекухи, а если поймаешь волну, то поймешь, что ничего лишнего в фильме нет.

Смотрится все легко, если сразу настроиться на то что комедии не будет.

IMDB 7.2 Кинопоиск 6.8

4+ (если поймаете волну)

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Разделение (2022) - бодрый фантастический сериал

Самое недалекое будущее. Корпорация Люмен находит способ разделения сознания человека по геолокационному принципу. Все просто - в офисе вы живете офисом, не вспоминая о доме и семье, дома же - никаких воспоминаний о работе.

С одной стороны идиллия - приезжаете на работу, входите в офис и... сразу же выходите из него. Страна вечных каникул.

Но это праздник для тех кто снаружи, а вот для "второго Я", что в офисе, получается своего рода бесконечный рабочий день - только выходишь из офиса и сразу снова оказываешься в нем. Мини-ад и пожаловаться некому.

Марк - один из таких разделенных. Живет неплохо и даже не подозревает чем занимается в Люмене его "интро". Да и зачем - есть неплохая зарплата, дом и куча праздного времени. Спокойная жизнь заканчивается когда Марк встречает странного мужика, утверждающего, что он был начальником интро Марка в Люмене и похоже - "неладно что-то в датском королевстве"...

Что сказать? Сразу скажем - идея шикарная. Да, понятно, развитие старой темы про раздвоение Джекила и Хайда, но сделано настолько здорово, что про первоисточник забываешь.

Ну а классная и свежая(!) идея потянула за собой весьма занимательный и оригинальный сюжет. Критика и зрители в восторге. IMDB 8.5.

Что с минусами? Да их немного.

Первое - абсолютно ненужная и натужная линия с престарелыми геями. Для галочки.

А вот второе - не так режет глаз, но тревожит больше, чем Кристофер Уокен в роли старпера-репадиста (это надо развидеть:(). Похоже сценаристы пошли по пути создателей Lost - накидываем немеренно занимательных и неожиданных загадок и даже не пытается объяснить, а что это было. Конечно, что-то может объяснят в следующих сезонах. Предчувствие - вряд ли.

Итожим. Хороший оригинальный сериал. Прервут на самом интересном месте (вот козлы!). Второй сезон аносирован, но снимать еще не начали... Смотрите сами - сейчас смотреть или годик подождать, чтобы сразу...

5-

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Уроки испанского (2021) - полтора часа болтовни по скайпу

Адам и Дейв счастливая заднеприводная пара. На День рождения Адам получает от супруга подарок - 1000 часов он-лайн занятий с преподавателем испанского.

Когда-то Адам случайно брякнул, что было бы не плохо освежить познания, а Дейв запомнил... В принципе, подарок оказался не очень нужным, но уплОчено да и Дейва обижать не хочется, поэтому ни шатко, ни валко, но занятия начались. Преподаватель Кариньо - небогатая (мягко говоря) студентка из Коста-Рики.

А далее трагедия - погибает Дейв и Адам остается наедине с бедой, огромным домом и... оплаченными 998 часами уроков испанского.

И так случается, что теперь уроки испанского больше чем обычные уроки, теперь это своего рода сеансы взаимной психотерапии между Адамом и Кариньо...

Что получилось? А внезапно неплохо, хотя есть нюансы.

Да, несмотря на то, то "Адам и Дейв - супруги" - тут репидастство не дань пресловутой повестке, а важная часть сюжета, без которой фильм скатился бы в шаблонное лавстори - т.е. взаимная поддержка, не базирующаяся на каких-то лирических чувствах (ага, можно и так..).

Просто полтора часа симпатичной болтовни в скайпе - с шутками, наездами, откровениями. На весь фильм всего два актера - хороших актера. Неплохое послевкусие.

Главное противопоказание к просмотру - гомофобия. Тем более - Дейв не просто гей, а гей-негр. 2 в 1. Но он будет всегда за кадром, да и то недолго. И, к счастью, фильм, о другом, просто надо пережить первые 15 минут.

Второе - полное отсутствие экшена. Две локации - квартирка Кориньо и особняк Адама. Кому-то действо может показаться скучным. ИМХО, целевая аудитория 35+.

Симпатично, но на любителя.

4 (если поймаете волну)

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Рейс (2021) - изумительнейшая индийская дичь

Ранвир - владелец авиастроительного концерна. Обычный перелет Мумбай - Дубаи резко становится необычным, когда проснувшись Ранвир понимает, чтоб кроме двух убитых стюардесс, на борту лайнера лайнера никого нет...

Что сказать... Это реальное нЕчто. Классический супергеройский индийский фильм. Законы физики, логики, географии, здравого смысла - ничего из перечисленного в самом кассовом(!) индийском фильме 2021-го не будет. Этакий бодрый и безбашенный поток сознания. Описывать, что вытворял Ранвир с самолетом, это как слепому про зеленый свет рассказывать - надо именно видеть...

Катапульта у пилота пассажирского лайнера - да не вопорос, открыть дверь самолета на высоте 10 000 и только легкий ветерок в кудряшках - да на тебе, лететь в центр Африки и оказаться вдруг в Дубай - а почему бы нет...

А залатать ванной пробоину в борту после взрыва бомбы! Аааа, вот этого уже не развидеть никогда... Как не забудете и концовку - там просто за гранью...

Без оценки. Не плохо, не хорошо. Не знаю - это не фильм, а какой-то челлендж.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Студия 666 (2022) - комедийный рок-ужастик

Некогда культовая рок-группа Foo Fighters находиться в глубоком творческом кризисе. Чтобы дать волшебного пенделя вдохновению рокеров владелец лейбла снимает для музыкантов особняк со звукозаписывающей студией.

В начале 80-х здесь произошло массовое убийство и, по мнению продюссера, такая аура пойдет участникам Foo Fighters на пользу.

В принципе угадал, но получилось не совсем то, что задумывалось...

Что в остатке? Если смотреть на сей хоррор с обычного ракурса - то перед нами банальный сюжет про сделку творческого человека с дъяволом, хит в обмен на душу. Так себе, средненькая история с любопытной, но немного запутанной концовкой.

Но есть и более интересный ракурс - в роли участников группы Foo Fighters снялись участники реальной американской культовой группы Foo Fighters. А в роли особняка со студией "666" - реальный особняк, в котором был записан последний диск группы. Автор сценария - фронтмен группы Дэйв Грол (ага, тот самый, из Нирваны)

Т.е. по факту, в наличии, эдакий капустник с элементами слешера. Рок-музыканты в роли рок-музыкантов. Ребятам практически ничего не надо играть - драйв, риффы, барабанные партии и прочая рок-повестка - все настоящее...

И да, вышло так, что фильм это последнее совместное выступление группы в классическом составе, буквально на днях (25.03) скончался барабанщик Foo Fighters Тэйлор Хокинс. Будущее группы пока под вопросом.

3+ (если смотреть как обычный ужастик)
4 (если знаете кто-такие Foo Fighters)

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Папы (2022) - российский альманах, приуроченный к 23 февраля

Несколько киноновелл, различных по качеству, снятых разными режиссерами.

Отпуск
Военный летчик (Сергей Безруков) усыновляет 8-летнего мальчугана. Усыновляет без особого желания, тут больше, чтобы жене приятное сделать. Её мечта. Разумеется, отношения с "приемышем" сразу не заладились, но все круто изменилось во время посещения цирка.

Чутка бесящий, хреново играющий пацан, Безруков, отыгрывающий в полноги Безрукова, картонный сюжет... Позитивная пустышка.
3+

Доктор
Николай - хирург от Бога. Изобретенная им методика позволяет спасать безнадежных пациентов. Вот только загвоздка - метод не лицензирован, а значит вне закона. А еще есть мальчик, которого Николай пообещал вылечить...

Грустная история со счастливым концом. Чутка слезоточивая, но в целом такая же линейная и позитивная пустышка как и предыдущая новелла. Ну не похож Нагиев на хирурга. Вот на Нагиева, пытающегося изобразить детского хирурга - вполне, а вот на хирурга, тут совсем мимо. Плюс пачка шаблонных приемов для выжимания слезы из зрителя. Качественная халтура.
3+

Один день
Братья случайно встречают своего отца, бросившего их лет 20 назад. Правда,оказывается - это сюрприз только для одного из братьев, да и в истории с "бросил" есть нюансы.
Легко. Симпатично. Даже улыбнет (почти комедия). С какого-то момента может слегка предсказуемо. Историю не смогло испортить даже камео Галустяна.
4

Семейные узы
Профессиональный театральный актер (Юрий Стоянов), будучи на мели, соглашается сыграть отца на свадьбе богатой бизнес-вумен. Юля - детдомовская сирота, но очень хочет, чтобы свадьба у нее была "как у всех". А Василий Виноградов - Профессионал, к тому же не видевший собственную дочь более 20 лет и поэтому вживается в роль отца на все 200%...
Незатейливая, но трогательная история. Особый респект Стоянову - Артист! Субъективно - лучшая история альманаха.
4+

Стоит ли смотреть? Смотрите сами - имеем сборник несложных жизнеутверждающих историй без чернухи и пошлости. Этакая позитивная вечерняя жвачка, чтобы отвлечься от "Новостей на Первом".

4