Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Воины будущего (Ming yat zin gei Warriors of Future (2022), перевод Jaskier) - фантастика, боевик, триллер.

Слоган фильма: «Раньше Земля была красивой!». А чё нет то? Понастроили всяких «Тетрисов», «Артов», «ИХ» и прочих человейников (на месте почти нетронутой природы), которые только для фильмов постапокалипсиса и годятся. Этим китайцы, ну, скорее гонг-конговцы и воспользовались. А ещё в завязку фильма запихали войны, для полноты реалистичности происходящего. Правда с небольшой поправкой, что драться будут уже не дронами (будущее же, ёпт!), а в экзоскелетах и немного роботами как в мультфильме/мультсериале «Призрак в доспехах». Так феерично получилось.

А вот когда начали люди очухиваться, так как рождаемость уже никакими сраными указами поднять нельзя было из-за того, что в отравленной среде рождались дети сразу смертельно больными… короче, начали строить «Небо-Сити» - комплексы городов, которые защищают людей от внешней ядовитой среды, и где можно проводить исследования по возможности исправления климата на Земле.

Чтобы совсем человекам скучно не было, чтобы не скатиться в постапокалиптические анимэшные мультсериалы, на такой вот «Небо-Сити №6» с неба грохнулся большой кусок скалы с внеземным хищным растением, которое бешено растёт во время дождя, одновременно исправляя (!) климат планеты. Одна проблема: Растёт много, жрёт и разрушает много. Тут-то создатели Covid-19 SARS-Cov-2 решили: «Не, ну а кули? Мы вирусами поубивали пол планеты, нам не привыкать, а ещё всё застроили, вырубили, застроили, и атомным оружием побряцали! Чё нам будет-то? Кто-то варежку раскроет, чтобы нас наказать?», - создали они наконец-то хоть что-то полезное для человечества со времён изобретения пороха и гандонов (хотя последнее изобретать не надо было, их так рождалось и рождается слишком много). Полезное оказалось, опять же, генно-модифицированный вирус, который инопланетное растение переделывает в обычный полезный сорняк – климат продолжает переделывать, а размножаться – никак… прям как спотовые сделки на местной бирже.

Чтобы это изобретение ввести в растение вагинально, нужно найти отряду потенциальных самоубийц пестик и запхать прямо туда руками гранату с вирусом (в фильме почему-то гранату назвали пулей. Хз. Менталитет такой). Разумеется, в помощь кускам мяса были приданы кучи боевых роботов различной конструкции. Что могло бы пойти не так? Да, всё!!! Думаете вот прямо все хотят изменений, растение просто так позволит себя грохнуть, а в фильме не будет маленьких испуганных девочек в эпицентре борьбы? Обломитесь!

Отличный фантастический боевик, без какого-либо намёка на повестку дня. Хорошие съёмки, почти отличные спецэффекты. Дебильные военачальники и фанаты своего дела. 7 из 10. Можно всем.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Приглашение (2022) - посредственный вампирский ужаст

Жила в Нью-Йорке одинокая бедная девушка Иви. 25+. Ни отца, ни матери. И очень хотелось девушке найти хоть кого-то из родственников, чтобы пусть хоть марсельский бомж, но родственная душа. Даже ДНК сдала. И, о чудо, родственники нашлись и не просто какие-то нищебродские простолюдины, а целый древний английский род Де Виллей.

Ну и радость Иви просто померкла перед восторгом англичан, неожиданно нашедших пропавшую веточку в генеалогическом древе. Девушку сразу приглашают на свадьбу в древнее родовое поместье. Хозяин просто душка, вот только про невесту никто не хочет поговорить...

Что имеем? А имеем мы типичного представителя ужастов категории С. Хорошее начало, атмосферный замок, хмурый дворецкий и лорд-красавчеГ. Классические ингредиенты для того самого "теплого лампового" тру-вампирского ужастика.

Увы, все надежды на классику дракульского кино обрываются минут через 30, когда понимаешь, что постоянной темнотой тут прикрыли полное отсутствие спецэффектов. Но это полбеды. Есть немало хороших примеров вампирского кино вообще без спецэффектов. Главная беда - фильм скучный. Никакой движухи и сплошная говорильня. С логикой тоже все печально, впрочем как и с интригой - все "твисты" просчитываются в первые 20 минут. А контрольным выстрелом (для тех кто дотерпит Это до конца) будут последние две минуты финала.. Это когда думаешь, что фильм дно и тут снизу постучали...

Кому порекомендовать? Ну разве только лютому врагу...

3

ЗЫ: Единственное, что интересно в этом недоужастике, так это то - как фильм с перерезанными глотками, отрубанием голов, сексом и прочей обнаженкой получил прокатную категорию PG-13??? Ну как???

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Скрудж: Рождественская песнь (Scrooge: A Christmas Carol (2022), перевод Jaskier) - мюзикл, фэнтези.

Да, мечтатель и оптимист этот Чальз Дикенс (это тот чувак по новелле которого снимаются почти все рождественские пасхалки, каждый год по десятку минимум). Мужик рассказывает о капиталистическом обществе, и о том, как он своим рассказом пытается пробудить в ворах, рэкетирах, ростовщиках любовь к ближнему. Не в смысле родне (и это тоже), а в смысле всего рода людского. Да те, кто грабит бабло и так сейчас заботятся о своих родных. Ггг. Тогда кому показываем-рассказываем?

Что делает Дикенс?.. немного не так. Что делают создатели этого мультфильма по Дикенсу? Они с помощью трёх духов – духи прошедшего, сегодняшнего и будущего рождества, пытаются вытащить наружу человеколюбие из человека, которого эта государственная система и воспитала? Где каждый день у обычного быдла – это не очень хорошие воспоминания? Вы о чём? У Скруджа в рождество умерла любимая сестра.

Дух прошлого показывает Скруджу ошибки, которые он совершил и призывает не исправить их (это было бы слишком сказочно даже для Дикенса): «Прошлое не исправить», - а учится на своих ошибках. Оло! Скрудж уже старый, даже если он чему-то научился, то КАК он это применит? Женится и родит в предсмертных судорогах себе наследника? Пф-ф-ф.

Дух нынешнего рождества уверяет, что надо жить, наслаждаясь каждым днём («Воруй, убивай, трахай гусей» - помните такой фразеологизм 2010-го года?). Ок, ты это показываешь рэкетиру и ростовщику. Но зачем тогда это показывать простому человеку? Это как в анекдотах про нищего, который нашёл окурок: «Жизнь то налаживается!» - вы сами себя слышите хоть?

Да, единственный кто прав в этом фильме – это дух будущего рождества. Не прошлого: «Вот щас бы вернуться и трахнуть ту девчонку». Не настоящего: «А хоть отпраздновать-то сможем?». А прав только дух будущего: Твои враги, хозяева, большинство знакомых только будут рады твоей смерти – это раз. И да, ты только по своему собственному, и ничьему больше желанию, сможешь порадовать ближнего. Это зависит только от тебя лично и ни от кого или чего больше.

Не знаю. Показывать прямые экранизации новеллы Чарльза Дикенса «Рождественская песнь», без переделок сюжета – это глумление над обычным человеком. Или кто-то из создателей мультфильма решил, что какой-нибудь «олигарх» предпочтёт их мультфильм обществу гламурных блядей или изысканных развлечений? Ну-ну.

Разрисовка хорошая, а вот сюжет для обычного человека сильно противопоказан. К тому же: Одна хрен (спойлер) Скрудж вернётся к ростовщичеству. Вот это как понять, а Чальз? Оставлю без оценки, ибо бессмысленно.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Что-то от Тиффани (2022) - неплохая рождественская история

Нью-Йорк. Канун Рождества. В магазине Тиффани подарки подругам выбирают два молодых человека. Понятно, что для девчонок - лучший подарок на это Рождество - это Предложение.

Итон, хороший мужик, хотя и неудачливый писатель, готов сделать этот важный шаг и за бешеные тыщи покупает достойное обручальное кольцо.

А вот Гарри к серьезным отношениям еще не готов и решает отделаться дешевыми сережками в качестве подарка, а серьезное решение перенести на следующий год...

Но у входа бутика Гарри сбивает авто, Итон помогает пострадавшему. Подарки путаются...

И вот невеста Гарри получает роскошный подарок, хотя сам Гарри, из-за амнезии, не помнит тот поход в магазин, но полагает, что, решение он сам спонтанно принял в магазине.

А вот у Итона амнезии нет, а есть шок у него и его невесты, получившей вместо кольца и предложения какую-то невнятную бижутерию. Итону надо вернуть кольцо, но чтобы его вернуть надо разрушить предрождественскую сказку у другого человека...

Вооот. Что сказать? В целом, неплохо получилось. Непозорный представитель голливудских рождественских комедий. 100500 вариант рассказа о том как под Рождество люди вдруг понимают, что их жизнь катится не в ту сторону и стараются что-то поменять. Простая, добрая и предсказуемая история с живыми некартонными ГГ. Местами сможет даже улыбнуть.

По минусам? Ну для типовой рождественской комедии все достаточно прилично - ни дури, ни пошлости, реальные люди и, почти, реальные ситуации. Ну разве чутка повестка поддостала. Ребят, межрассовые браки в Америке - это редкость, 6-7%. Черно-белая пара выглядит притянутой за уши, неестественной даже для самих американцев. Ну и подруги-лесбиянки... их там максимум на 5 минут, но повествованию эти дурынды нужны как лыжи в бане, тупо вписаны "чтобы было".

Итого - стандартный добротный голливудский рождественский продукт. Никаких завышенных ожиданий. Но с просмотром стоит немного подождать - фильм вышел неделю назад и вменяемой русской озвучки еще нет. Есть любительская от Синема УС - терпимо, но лучше чутка подождать профессионалов.

4

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Босс-молокосос: Рождественский бонус (The Boss Baby: Christmas Bonus (2022), дубляж от Невафильм) - комедия, короткометражка, мелодрама.

Оказывается, у корпорации «Бэйби корп.» (корпорации, которая играет роль Аиста в сказках «Откуда берутся дети») есть злейшие друзья «Санта Клаус и Эльфы» (Это те, кто наполняет Землю духом Рождества, принося детям и не только бесплатные подарки), причём раньше эти две организации были одним целым.

Босс-молокосос выполняет миссию на Земле и впереди у него «первое» Рождество в новой семье. Все ужасно старательно готовятся отметить праздник по старым семейным традициям. И одна из традиций - сфоткаться детям на коленке Санта Клауса после загадывания Рождественского желания. Босс-молокосос узнаёт в Санте Клаусе своего бывшего соратника Рона и не на шутку злится.

Вот тут-то и происходит рождественское чудо – Босс-молокосос и самый работящий изобретательный гениальный изготовитель игрушек эльф Донгл меняются местами. Теперь Эльфу нужно вернуться на Северный Полюс к Санте, а Боссу вернутся в семью, предварительно исправив коммунистические взгляды эльфов на свою работу и преподать урок Санте Клаусу.

Вышла очень занимательная история и эти 40 минут получились, по-моему, гораздо лучше полнометражки. Вот что значит: «Приложить усилия». Это касается и предыдущей истории этого года – рождественского выпуска «Стражей Галактики». Занимательна эта история тем, что здесь нет злодеев, тут нет сильно навязчивого толкования, что Рождество – это круто! Здесь даже Санта Клаус почерпнёт хорошие мысли у своих соперников, конкурентов и «детей из чёрного списка». Этакий китайский значок «Инь-Янь» крутился в этот момент у меня в голове при просмотре этого фильма.

Мои поздравления! Рейтинг почти везде занижен. Я ставлю этому мультику 7 из 10. И перевод хороший, и смысл есть, и нравоучения не нудные. Так что, можно всем.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Основание (2021) - неплохая космическая фантастика от Apple TV+

Через 2000 лет после полета Гагарина человечество колонизировало всю галактику под названием Млечный путь. Центром Звездной Империи стала искусственная планета Трантор.

Но чем больше Империя тем сложнее ей управлять. Раздрай на границах, социальные бунты в столице. А тут еще придворный математик выводит формулу, показывающую что жить Империи осталось пару-тройку сотен лет, а далее войны, хаос, деградация и в финале - сброс человечества до первобытных настроек.

Раз хаос неизбежен, то надо хотя бы смягчить его последствия - на краю Империи на планете Терминус строится хранилище знаний (Основание), которое должно съэкономить следующему человечеству пару-тройку тысячелетий развития.

В сериале три сюжетных линии.

Первая - Гаал.
История девочки с задрипанной, почти первобытной планеты, что смогла доказать гипотезу придворного математика. Вся линия - смесь BLM и феминизма. Самая слабая и ненужная сериалу.

Вторая - Салвор.
История смотрительницы планеты Терминус. Тетка пытается разрешить загадку странного сооружения-артефакта, как бы парящего над планетой. Самая бодрая и динамичная часть сериала. Звездные десанты, межпространственные прыжки, космические корабли-призраки. Радость для глаз.

Третья - Династия Клеонов.
Империей управляют три клона самого первого Императора Клеона I. Имена клонов - Рассвет, День и Закат. Когда умирает Закат - Рассвет становится Днем, День Закатом, а из пробирки достают нового Рассвета. По первоначальной задумке таким образом должна поддерживаться стабильность и предсказуемость правления Империей. Но, увы, там где стабильность, там же где-то рядом бродит и стагнация с другом-упадком... Тут имеем самую умную и занимательную линию сериала.

Что по итогу? А по итогу имеем вполне зачетную попытку натянуть сову на глобус - адаптировать цикл романов Айзека Азимова для потребителей марвеловского фаст-фуда.

Разумеется втиснуть тысячи страниц классики научной-фантастики в пару десятков эпизодов сериала в принципе невозможно - адаптация получилось лютая. Но все-таки под полуметровым слоя модного новодела чувствуется хорошая литературная основа.

Так же в плюс - высокобюджетность проекта, на спецэффектах Apple не экономил, ну а заставка так и вовсе эпична.

А что у нас плохого? Из плохого ненужная линия с Гаал из-за которой первые три серии сезона смотрятся как невнятная тягомотина. Далее все разгонится, но не все этого дождутся...

Второе - куча негров. Тут не про мой расизм, а про то, что сериал снимали в разгар шизы с BLM - некоторые планеты Империи можно запросто называть Ваканда-1, Ваканда-2... Все злыдни - белые. ГГ (кроме Клеонов), духовные наставники, просто хорошие парни - преимущественно темнокожие.

Третье - логические дыры. Но это следствие адаптации - у Азимова логические цепочки сложные, далекие от примитивов типа "и он решил отомстить за сестру", настолько сложные, что создатели сериала их попросту пропустили. Тут как про сусликов - ты их не видишь, а они есть.

Итожим... Добротная (и небедная!) космическая фантастика с слегка затянутым началом сезона. IMDB 7.4 \ Кинопоиск 6.8. Но с просмотром рекомендую все-таки повременить - нет логической завершенности сезона - две самые интересные сюжетные линии обрываются на пике, как раз "на самом интересном месте"... Возможно лучше подождать выхода второго сезона в апреле-мае 2023-го.

4

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Гнев во спасение (Savage Salvation (2022), дубляж от The Kitchen Russia) - криминал, борьба с наркоманией, боевик, триллер, фильм про месть.

В кое-то веки пара наркоманов решила завязать вместе, пройти ломку, после создать крепкую ячейку общества. Но, не всё так просто. Захолустный городок – потребителей наркоты ограниченное количество. Поэтому торговцы смертью борются за каждого клиента.

Уже ближе к свадьбе мелкий наркоторговец приезжает к семье новоиспечённых честных чистых граждан страны и с помощью дерзкого обмана заставляет невесту принять дозу, от которой она резко скопытилась. Жених в горе решил (во всех смыслах) проблему наркоторговли в городе под ноль, а начнёт он с обычного пневматического молотка для гвоздей.

Замечательный фильм про месть за утраченную любовь и счастье с антиповесткой, кстати. Оттого и рейтинг на IMBD всего 4 из 10.

Первую половину фильма вам будут рассказывать про борьбу двух наркоманов с привязанностью, а вторую половину посвятят холодной мстительной жажде крови врага.

Хороший выбор на вечер, если смотреть нечего. Да, в фильме полно знаменитостей (Джон Малкович, Роберт Де Ниро), но сам фильм не тянет на шедевр ни разу. Скорее всего это просто фильм на вечер. Об этом знают все, даже его создатели и на многое не претендуют. 5,5 из 10.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Я на перемотке (2022) - российский римейк австралийской комедии

Максим - обычный страховой агент. В один из дней он получает шанс сделать головокружительную карьеру. Вот только надо сделать выбор - работа или семья. Макс выбрал работу, резонно полагая, что будут деньги - будет и крепкая семья.

А еще Макс в тот же день успел поругаться с чудаковатой бабкой-таксисткой. Итог разборки - дар (проклятье?) каждые полчаса переноситься ровно на год вперед. Неожиданная возможность подсмотреть - как "карьерное" решение отразится на всей оставшейся жизни. И поначалу показалось, что решение таки правильное, но только поначалу...

Итак, кто крикнул - да это же сюжет австралийской комедии 2021 года "Короче говоря"? Верно! Сюжет переместили в российские реалии, чуть сместили акценты в сторону карьеры, но суть осталось той же. Называйте это как хотите - римейком, плагиатом или, по модному, импортозамещением. Похоже, сделана ставка на то, что Австралия далеко, а оригинал не прокатывался в России.

Но если отбросить терзания по поводу "воровать не хорошо", то кино на фоне большинства российских фильмов 2022 года смотрится очень даже неплохо. Правильный посыл (Самое важное лишь семья... твоя семья. ©Доменик Торетто), приятная картинка, никакой пошлости, хорошее послевкусие и даже, кто бы мог подумать, в российской комедии присутствует 3-4 хороших шутки!

Из минусов. Для тех кто видел "Короче, говоря" будет стойкое ощущение вторичности, тем более, что австралийский оригинал смотрится гораздо крепче российского дубликата.

Второе, субъективное, на уровне чуйки, легкое ощущение халтуры и актерской игры в пол ноги.

Неплохой кандидат от российского кинематографа в ваш список фильмов на новогодние.

4

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Криминальный город 2 (Beomjoе dosi 2 / The Roundup (2022), дубляж от CPI Films) - криминал, боевик, триллер.

Любимая российская повестка дня с середины 90-х годов прошлого века – про полицаев и бандитов. Это заразно на самом деле. Если при СССР эта тема всплывала в небольших качественных сериалах на подобии «Следствие ведут Знатоки» или парусерийных фильмов аля «Анискин», то сейчас это настолько втянуло всех, особенно российских киноделов, что просто караул.

Ещё в то время иностранные кинокомпании предпочитали делать три вида фильмов про полицаев и бандитов, цитаты с рассказами о кусочках фильма ходили десятилетиями, и ходить будут дальше. Первый пример, это комедийные фильмы по примеру французского «Фантомаса» и «Полицейские и инопланетяне» (как пример). Все смотрели с огромным удовольствием, даже переживанием. На втором плане страшно таинственные детективы про Пуаро, Шерлока Холмса и малоизвестных американских детективов. Смотрелось таинственно, особенно, если лента была чёрно-белая. Третья тенденция, сильно распахнувшаяся в 80-90-е – это полицай (мент) – супергерой. «Нико» со Стивеном Сигалом, большой сериал с Пореченковым «Агент национальной безопасности», «Красная жара» с Арнольдом Шварценеггером. Плохо смотрелось? Да зашибись.

Дальше ментовская волна с головой накрыла Азию, почти под крышку. С начала 2010-х годов Корея и Китай просто двинулись на этой теме, но там хоть понимали, что эта лафа заколебёт кого угодно, если не применят те три темы, о которых я сказал выше. Вот поэтому появились фильмы у Джеки Чана не только про «Команду «А»» - серьёзное кино (насколько это возможно у Джеки), но и «Час Пик» - смейся, плачь, переживай по первому примеру. Вот поэтому вышел фильм «Криминальный город», где главный герой разве что руками танки не гнёт по третьему примеру, где частенько антагонист по силе с упрямством, да расчётливостью не уступает главному действующему лицу.

Здесь, в этом фильме. Серийный убийца, вымогатель и отморозок – выходец из Кореи, ездит по соседним странам (в основном по Вьетнаму) - убивает корейских туристов из-за денег. Просто так и в удовольствие. Случайным образом на него выходит главный герой со своим непосредственным начальником на пару. Находясь в стране, где у полицаев нет никаких прав вообще, они начинают настоящую охоту за маньяком. Во Вьетнаме своих трупов не находили за один день в таком количестве.

Потихоньку подбираясь к главному злодею, полицай Ма Сок-то понимает, что с таким свирепым противником ему ещё не доводилось встречаться, но это его не останавливает, а наоборот раззадоривает. Злодей должен отправится на родину за огромной суммой денег. При этой встрече двух любовников (денег и маньяка-убийцы) обязался присутствовать Ма Сок-то. И всё это, ребята, перерастёт в затяжную финальную битву с кучей мяса, лужами крови.

Довольно неплохо снят фильм. Драки на уровне. Чтобы привлечь зрителя, драки с огнестрельным оружием просто сведены к минимуму и заменены на ножи, мачете, тесаки. Это такой тонкий намёк, что это ведь азиатский фильм - они типа достойно могут показать массовое откидывание копыт без огнестрела.

Не знаю, что сказать. В принципе короткое описание фильма уложилось в один абзац. Я отдохнул. Твёрдая 6,5 из 10.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Рождество в Лондоне \ Старое доброе Рождество \ Веселое доброе Рождество (2022) - английская рождественская история

Канун Рождества. Лондон. Дэвид тщетно пытается найти для своей невесты хоть какой-то рождественский подарок. Ну. во-первых, он не знает, что дарить, а во вторых, что главнее - не знает, а хочет ли он вообще жениться?

В одном из универмагов Дэвид случайно знакомиться с Энжел. И, похоже, наверху кто-то решил помочь мужику: Энжел, по специальности, эксперт по выбору подарков.

Ну а далее ищем подарок, решаем традиционное - "семья или карьера" и пытаемся разобраться - того ли человека выбрали, чтобы в "печали и радости.."

Что по итогу? А по итогу имеем "старую добрую" рождественскую историю с небольшим налетом британской милоты.

Всё по классике - предрождественский Лондон, новогодние гирлянды, санта-клаусы, праздничный настрой, ну и, как же без этого, - нелюбимая невеста и случайная встреча. Единственно, со снегом в Лондоне проблемы - дождь за него. Ну и не одного гада, даже те персонажи, что поначалу кажутся неприятными и гадскими, оказываются вполне себе милыми человеками.

Скажем больше, на этом празднике жизни даже супружеская пара геев не раздражает. Невероятно, но факт!

По минусам? Разумеется - не Шекспир, но для своей ниши - одноразовых рождественских фильмов - все вполне достойно.

Милая рождественская пустышка. Скорее любопытная чем смешная. Не столько для головы, сколько для создания новогоднего настроения.

4