Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Всё везде и сразу (2021) - зачОтное фантастическое нЕчто

Эвелин - американка китайского происхождения и, по совместительству, владелица (кто бы мог подумать!) китайской прачечной в Сан-Франциско.

50+. Унылые будни. Муж - безхребетный рохля. Дочь, возомнившая себя лесбиянкой. Деспот - отец. Проблемы с налоговой. Обрыдшая, до самых печенок, прачечная. Иными словами - Безнадега.точка.ру.

И вот, внезапное, громом среди ясного неба, открытие - оказывается существуют миллиарды параллельных миров в которых Эвелин стала... да кем угодно стала - от мастера кунгфу до повара мишленовского ресторана.

Но пользы от знания о параллельных мирах никакой, а вот способность получать умения своих двойников - это уже что-то. Причем, чтобы заполучить эту способность надо сделать, что-то крайне нелепое - признаться в любви хомяку, спеть "Белые розы" на хинди или просто голой попой на ежа (не утрирую, сами увидите:))

Ну и разумеется над всеми этими мирами нависло неведомое Зло, выпиливающее двойников Эвелин, параллельность за параллельностью... Ну а далее - спасаем миры и заодно восстанавливаем отношения с родными людьми...

Что сказать? Китайцы приятно удивили. (Сделано в Америке, но китайцами с большой ориентацией именно на китайский кинорынок). Получилась качественная дурь, и слово дурь тут используется в позитивном контексте.

Внятно пояснить, что они увидели, не смогли даже маститые американские кинокритики:

«Всё везде и сразу» – это история о попытке найти опору в эпицентре небытия. И этот фильм – лучший пример того, как можно было эту историю реализовать»

Авторы фильма берут красную пилюлю из «Матрицы» и возводят ее в степень бесконечности

Что-то смогли понять? :). Это реально сложно пояснить - фильм стартует, как скучный фильм о семейных проблемах немолодых уже китайцев и постепенно разгоняется до крепкого фантастического экшена, напоминающего скорее некоторый поток сознания...

Как это описать? Не знаю - мне это напомнило серию армянских мультиков, навроде "Ух-ты, говорящая рыба!". Вроде и бред, но бред шикарный.

Тут тоже, если вдуматься, имеем лютый бред, но бред настолько занимательный и неожиданный, что наблюдать за ним одно удовольствие.

В плюс так же постановка cцен мордобоя. Родная стихия для китацев.Тут твердая 5 из серии "Джеки Чан - жив!".

Что в минус? Ну, в нескольких сценах, в стремлении соригинальничать, чувство юмора режиссерам изменило. Особенно в сцене с "жопотыками". Прикольная, в принципе, идея, хорошо стрельнула бы в эпизоде на 20-30 сек, но вот растянутая на пару минут превратилась в неприятную пошлость :(

Визуальный ряд. Тут то ли в минус, то ли в плюс. Фильм - режиссерский дебют ребят, которые до этого профессионально занимались видеоклипами. Кому-то такой клиповый подход может не понравиться.

Повестка. Две сюжетные линии на тему лесбийства. Не сильно, но раздражает - в основном именно потому, что нужны сюжету как козе баян... да и просто утомили...

Не зайдет, так же тем, кому надо, чтобы все разжевали и разложили по полочкам. Тут чувство легкого недоумения, переходящего в раздражение (а чего это вообще было???) обеспечено.

Итак, в наличии оригинальный, динамичный и чутка странный "межпространственный экшен-фильм". И да, не боимся - фильм странный, но все-таки коммерческий, даже рядом не арт-хаусная заумь.

Твердая четверка.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Игры агентов (Agent Game (2022) перевод Jaskier) - боевик, херовая попытка снять триллер.

Вот и Мэл Гибсон пробил с трамплина дно, успехов ему в этом начинании.

Когда пытаешься снять шпионский триллер, а выходит речь наркомана во время принятия третьей дозы забористого порева… как говорится: между первой и второй перерывчик небольшой, между пятой и трёхсотой перерыва нет сосем.

Ну, начнём с того, целый час будут показывать, как крутых наёмников (бывших военных, разумеется) нанимает непонятно кто для выполнения непонятно чего… ну, не совсем непонятно – интуитивно ясно только то, что всех действующие лица в фильме расходный материал и должны умереть, а вернее вообще бесследно исчезнуть.

Сюжета как такового тоже нет. То пытка какого-то полу-араба полу-негра с целью выведать «ты знаешь кто на фотографиях?», «тебя вообще обманули». На что негр орёт, что он патриот и он против… ну, хз – какого чувака из его бывшей страны.

Дальше трое наёмников доставляют другого секретного пленника на самолёте в точку секретную назначения, которая меняется по ходу полёта. Единственно что понятно в фильме – это то, что всех, абсолютно всех в фильме подставили неизвестные.

В самом сценарии и съёмке дыры больше, чем сделает накапавшее машинное масло на баллон с чистым кислородом. Ну, например. Трое наёмников пытаются поближе познакомиться в самолёте. Один говорит: «Я тоже мечтал работать на контору» - через секунду – «Мы все в этом дерьме». Эм-м-м, чувак ты уже определись: ты мечтал работать в дерьме или на какую-то известную организацию?

Такой чуши полный фильм. Так что, на первый час просмотра приготовьте тазик для рвоты. Когда пройдёт час просмотра у вас будет смутное представление о том, кто против кого, но это не точно. Так как главные злодеи в лице Мэла Гибсона (не оговорился), появившегося 5 раз по 15-20 секунд, с упорством маньяка пытаются убить всех, кто ему помогал и кого он якобы нанял.

Про съёмку тоже есть, что сказать. Да, снято вроде не плохо. Даже нормальные компы для пересчёта спецэффектов у съёмочной группы в наличии, но! Возьмём разговор очередных двух агентов, на допросе, вернее в комнате рядом с допросной. Когда якобы один агент смотрит на другого и разговаривает, то камера виляет как маркитанская лодка. Вообще-то сложилось впечатление, что действующих лиц либо сейчас стошнит, либо между действующими лицами бегает человек ниже среднего роста с камерой, которую он в руках, не смотря на стабилизацию, удержать не может.

Для тех, кто в дупель пьян и досмотрел кино почти до конца сценаристы приготовили длинную перестрелку с глобальным экстерминатусом, то есть все убивают всех. Концовка тоже мало отличима от начала фильма и нихера не понятно: кто там правил балом.

2 из 10. Больше не поставлю. Весь, так называемый боевик под завязку наполнен стандартными фразами из боевиков, до такой степени, что становится противно. Резюме: В помойку фильм. Смотреть тем, кому дико скучно, или он категорически отказывается выходить из запоя.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Финник (2022) – комедия, приключения, фэнтези.

Что? Вторая российская удачная премьера? Ладно. Почти удивили.

Дикий закос под Европу и западные города. Даже место действия – Берг (Франция). Но не огорчайся, навязчивая реклама «Озона», яндексовской «Алисы» и русского слова «Домовой» присутствует. Да, собственно, весь мультик – это рассказ про жизнь домовых, но жутко исковерканная.

Живёт небольшой городок и в каждом доме есть домовой, который следит за домом и порядком в нём, но есть небольшое исключение – домовой Финник, который разочаровался в людях. Напрочь. А тут как раз подвернулась одна семья (мама, папа, дочка-детектив), которую добровольно-принудительно поселили в доме Финника.

По совершенно не странному обстоятельству дочка умудрилась почти поймать невидимку-домового и вырвать у него кусок шерсти, что привело к тому, что девочка резко и сразу начала видеть всех домовых. Одновременно с этим сюжетом развивается вторая линия. Родители девочки снимаются в кино, где на съёмочной площадке один уборщик-фанат искусства устроил погром, за что был выгнан с позором с площадки.

Теперь девчонке придётся найти общий язык с домовым, я бы сказал с домовыми и остановить безобразия, учинённые обиженным уборщиком, владеющим также тайным знанием о домовых.

Получился весьма привлекательный полудетский мультфильм от питерской студии анимации. Хорошая разрисовка, простой предсказуемый сюжет, ровное развитие событий и уже не в фэнтезийном, а приключенческом мультике.

Не смотреть тем, кто начитался и наслушался старорусских историй про домовых – будете пыхтеть «да не так всё!» почти весь фильм. Подросткам и детям вполне зайдёт. Я бы даже сказал: Лёгкий семейный отдых с сюрпризом в конце.

В конце, во время титров вам будет исполнена песня «Прекрасный старый дом» от Хелависы (группа «Мельница») и (Ахтунг!) Андрея Князева (группа «Король и Шут»).

Ощущение осталось двоякое, но если, всё же, сделать упор, что мультик был нарисован для просмотра во всём мире, то я бы поставил 7 из 10. За песню - респект. Как-то так.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Плохие парни (The Bad Guys (2022), перевод Jaskier) - триллер, приключения, криминал.

Зависть хорошая штука иногда бывает, особенно, если ты талантлив. Вспомни шикарный мультфильм «Зверополис», где плохие превращаются в хороших. Да, Дисней постарался на славу. Эстафету в разрисовке антропоморфных зверей (Фурри – в просторечии) подхватывает студия Юнивёрсал и Дримворкс.

Чтобы не повторяться за основу взята не мелодрама плюс криминал, а криминальный триллер плюс экшн в стиле фильмов «Друзья Оушена», но суть осталась та же: Злодеи становятся хорошими, по пути совершая просто геройские поступки, останавливая суперзлодеев. Также в «Плохих парнях» пошли немного дальше, вернувшись на полвека назад – совместили мир людей и зверей в одно целое. И… не забыл? Антропоморфные звери.

Итак. Почти случайно банда отпетых грабителей попытается на добровольно-принудительной основе стать хорошими, получить удовольствие не от того, что их все бояться, а от того, что ими все восхищаются, вернее просто называют «Хорошими парнями». Намешаем сюда же суперзлодея, как и положено в мультфильмах-полнометражках о городских антропоморфных зверях и их жизни, а заодно прибавим несколько одиозных личностей, которые будут как ловить, так и помогать всем главным героям этого фильма вплоть до титров.

Получилось весьма неплохое зрелище на вечер, не с такой шикарной разрисовкой деталей как у Диснея, но всё же. Хороший триллер с экшеном, комедией, даже не побоюсь сказать задумок из серии фильмов «Миссия невыполнима». Никого на смерть не убивают, поэтому смотреть можно всей семьёй. Это всё можно отнести к плюсам. К минусам? Лёгкий перебор в комичности изображения людей-полицейских. Это всё.

8 из 10 твёрдо. Можно всем. А впереди, в этом году: Очередная полнометражка «Кунг-Фу Панда: Воин Дракона», новый сезон нового поколения «My little pony», новые «Фантастические твари», и, разумеется, «Аватар 2». Разочарований тоже очень много, вплоть до того, что фильмы можно не смотреть, если их средний рейтинг по обзорным сайтам ниже 6,5, что удивительно. Главное разочарование это отказ Джонни Деппа сниматься в очередных «Пиратах Карибского моря 6» за бешенные деньги, а ведь в последних пиратах про франшиза начала исправляться, после провала с «русалками и источником вечной молодости». Как-то так.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Бэтмен (The Batman (2022), перевод HDRezka) - драма.

«Этот город боится меня. Я видел его истинное лицо. Улицы – продолжение сточных канав, а канавы заполнены кровью и, когда стоки будут окончательно забиты, вся эта мразь начнёт тонуть» - знакомо, да? Именно этой цитатой можно охарактеризовать весь новый фильм про Бетмэна. Только в роли «летучей мыши» не качок-зомби со шрамами, а немного подкачанный гот, которого много раз забывали кормить.

Затянутый фильм, снятый в стиле «Хранители» и «Город грехов», не особо претендует на то, что все ожидали – боевик от «Марвела» или «20 век Фокс». Тут, почти в трёх часах, особых личностных переживаний Брюса Уейна нет. Тут готическая битва двух суперов вперемешку с вкраплениями высокопоставленных гангстеров, полицаев и «Женщины-кошки».

Чего они хотели показать этим фильмом не особо понятно. Приквел к более красивому боевику, возможно? Переписать комиксы и попытаться втащить в фильм какую-то философскую нить? Ну, не вышло вообще ничего. Бетмэн получился слегка туповатым и упёртым чуваком с голосом из ужастиков. Не думаю, что у этого режиссёра выйдет продолжение. Так просто ради интереса: А нах вы фильм то растянули на три часа? «Дюну» хотели догнать? Так по игре актёров и сценарию даже близко к ней не стоите. Чего сказать-то хотели?

Смотреть, если только долго ждал этого фильма и готов помедитировать с пивом, едой и удобной подушкой. 5 из 10.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Полынь Апокалипсис (Wyrmwood Apocalypse (2021), перевод Есарев) – ужасы, боевик.

Сбылась мечта Уилла Смитта - лекарство от зомби-вируса почти найдено, зомби-гибриды и люди действуют вместе. А действуют они вместе против армии, настоящей армии, которая перерабатывает всех зомбаков, людей, полулюдей (гибридов) в целебные пилюли от вируса, прямо как зеки кушали собачье мясо, чтобы излечится от туберкулёза.

Вышел насыщенный боевик на 6 из 10 с минимумом смысла и максимумом экшена. Смотрибельно. Особенно начало, где дыхание зомби используют вместо топлива для машин и других устройств.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Южный Парк: Стриминговые войны (South Park: The Streaming Wars (2022), перевод NewComers) - комедия.

Немного бестолковый мультфильм о том, как один очень «умный» итальянец разыграл карту с глобальной засухой.

Если коротко, то: Воды в Денвере не хватает. Сама же вода поступает в Денвер из Южного парка, где её беспощадно используют местные фермеры. Пущен слух, что из-за местного чудовища «челмедведосвина» (в некоторых сериях присутствует) наступила засуха и обеспечение водой такого большого города как Денвер стало куда выгодней всех других кейсов.

Мультфильм покажет, как можно из паники и слухов построить хорошую монополию, если устранить конкурентов вовремя.

Вторая сюжетная линия: Обедневший Эрик Картман придумывает план как при помощи искусственных огромных сисек вернуть себе нормальную жизнь.

Бестолковый мультфильм – потому, что он без нормальной концовки по обоим сюжетным линиям; с намёком на дальнейшее продолжение, но ребята-сценаристы не повторяются на одну тему часто – что делать будем? Поэтому 4 из 10, не более. Смотреть только любителям мультсериала «Южный парк».

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Невыносимая тяжесть огромного таланта (The Unbearable Weight of Massive Talen (2022), перевод NewComers) - комедийный боевик, стёб, завышенное ЧСВ, Николас Кейдж играет Николаса Кейджа, играющего Николаса Кейджа.

Ну, даже не знаю, радоваться вместе к Кейджем, ржать, плакать над судьбой Николая или ещё что-то вытворять. Совершенно случайно одновременно вышло два фильма с Николасом Кейджом из двух немного разных вселенных кинематографа – один смешной монтажный сатирический фильм «Гражданин» (Альянс Вольных Переводчиков), второй от студии Lionsgate в стиле комедийный боевик. И второй, надо сказать, вполне смотрибельный.

Колька после 15 лет полной жопы в кинематографе (последний достойный фильм – «Сокровище нации 2» 2007 года) решил вернуться в кино с режиссёром, который особо себя не показал ни в чём. Более того, Колька решил вернуться в разговорный жанр, да ещё постебать всех – себя, окружающих, весь мир. Бгаг. Про разговорный жанр я сказал не зря. Смотрите: Кейдж упорно тренировался в озвучке весьма популярных проектов. К примеру, «Семейка Крудс 1 и 2», «Человек-паук: Через вселенные». Да и 235 фильмов в карьере просто так не проходят.

ЗЫ: Что бы Колька сейчас не вытворил, в памяти хорошо останутся три фильма: «Скала», «Без лица», «Оружейный барон». Это не «помним, скорбим, любим». То ли фанатов у Николая много, то ли кто-то всерьёз решил возродить его былую славу, но вот... сняли фильм про Николаса Кейджа с ним самим в главной роли.

Думаете, что он сам себе рекламу там делать не будет или заниматься медитадивной практикой «я охуителен, я лучший»? Будет. В начале фильма и в конце будет чётко да настойчиво звучать фраза «А Я Никуда И Не уходил».

Немного о сюжете. Ну, раз уж Кейдж поснимался в куче боевиков с криминалом, то пусть и сегодня не отстаёт. В одной стране (Мексике) крадут дочку президента, при просмотре с хахалем, фильма Николаса Кейджа (привыкайте, он там везде). В это же самое время в безуспешных попытках сняться в каком-нибудь фильме сам Николас Кейдж бродит по Лос-Анджелесу и наконец-то (извините, вырвалось) решает бросить карьеру артиста. Но, не тут-то было.

Кольку заманивают в Мексику, где он попадает в гости своего самого огромного фаната из семьи незаконных торговцев оружием. Всем этим неприменуло воспользоваться ЦРУ, сначала подбросив Кольке жучок в карман, а потом и впрямую устроило шантаж Николя.

Слегка охуевший от гостеприимства Кейдж в восторге от пригласившего его в гости фаната, плюс они находят общий язык. Вот только ЦРУ не хочет отставать и Николас вынужден начать играть на две стороны. Да, какой-там. Начинается шпионский боевик с моментами полного абсурда и постоянным выпендрёжом Кольки. Чем дальше сюжет, тем, к удивлению, интересней история. Прибавим к этому, что только начало фильма – полная хрень разговорного жанра, а далее вполне смотрибельно и для глаз, и нормально слышно для ушей.

В итоге получили историю о возвращении Николаса Кейджа в кинематограф (это сюжет, а не реальность). Тут можно не ставить ни ковычки, ни слово «сарказм» в скобках (ну, почти везде). В реальности, за несколько дней 20 тысяч человек накрутили рейтинг фильма на IMBD больше 7,5 из 10. Я ставлю вот прямо твёрдую 6,5 из 10, и ставлю «зачёт» Кольке с конторой Lionsgate.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

а без мата писать не пробовали ? или это у нас Шнуров Серега тут ?

----------------

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Вертолет (2022) - якутский сюрвайл с примесью драмы

Дальний якутский поселок. Глухомань даже по якутским меркам. Два часа самолетом от Якутска, потом час на вертолете... А вертолет бывает раз в месяц. Не просто глухомань, а глухомань в кубе...

Вот сюда, в родные края, из Якутска, приезжает Иван - давно обещал показать родителям молодую жену и годовалую дочку.

Ну и каскадом 33 несчастья - паводок сносит мост, местные электрики, по совместительству рукожопы, жгут оборудование на узле связи, Ванина дочка заболела дизентерией, а у местного фельдшера немеренно лекарств, но все они просрочены.

Чтобы спасти девочку нужно вызвать вертолет, чтобы вызвать вертолет надо починить узел связи, чтобы починить узел связи надо вызвать вертолет с запчастями. Шах и мат..

У Ивана остается единственный вариант - своим ходом в Райцентр через сопки и лесотундру. 150 км..

Что сказать? Да что и раньше - похоже только якуты, единственные в РФ, кто еше умеет снимать нормальные вменяемые фильмы. Причем снимать за свои, а не "при поддержке Фонда культуры". И вот когда деньги не "от дяди", когда продаешь машину и закладываешь квартиру, то сделать хреново просто нереально. Как итог - собраны практически все призы фестиваля Киношок-2021.

И да - фильм сильный и жизненный. Сценарий Лэгэнтея - это что-то вроде якутского Шукшина. И тут даже не так сильна "выживальная" тема, она тут больше для глаз, больше цепляет именно семейная линия да и вообще рассказ о жизни людей практически отрезанных от Большого мира и Большой жизни...

И как отмечает большинство зрителей - "фильм интересный, но смотреть тяжело". Надо быть готовым, что это не развлекуха в стиле "Выжившего", самого сюрвайла в фильме не более трети хронометража, фильм про человеков.

По минусам, придраться особо не к чему. В ряде эпизодов критичность ситуации, ради драматизЬма, была искусственно завышена. Скорее всего из-за изначального прицела на "фестивальность".

Второе - открытая концовка. Как отмечают критики - "создатели фильма использовали интересный прием: зритель так и остается в неведении, воссоединится ли разлученная семья". В бан такие приемы! Да и семья, понятно, воссоединится. Там про другое...

Кстати, почти вся съемочная группа умоляла режиссера сделать простой и понятный хэппи-энд, но напрасно - ибо фестиваль - наше всё! Критики оценили "задумку", а вот зритель, похоже, не очень.

На всякий случай поясню - открытая концовка - это не значит что все кончилось плохо...

Стоит ли смотреть?

Если цель порелаксировать на диване после замороченных трудовых будней - обходим фильм стороной. Смотреть тяжеловато, хотя и интересно.

Но если вы уже переросли марвеловские комиксы и хочется чего-то кроме шаблонной киножвачки, то почему бы и не попробовать заценить фильм, сорвавший почти все призы "Киношока-2021". Так, для общего развития..

4