Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

По соседству (2021) - любопытная немецкая драма

Даниэль - счастливый человек, поймавший (как он считает) б-га за бороду. В свои 35 - роли в нетфликсовских сериалах, красавица жена и пентхаус в центре Берлина.

В этот день у Даниэля кастинг в Лондоне (Marvel! блокбастер!). До самолета еще три часа и можно спокойно скоротать часок в соседней кафешке.

В кафешке только один посетитель, нестарый еще пенсионер Бруно, "made in GDR". Неочемная болтовня резко перерастает в нечто большее, как только Даниэль узнает, что Бруно его сосед по подъезду и знает этот Бруно о семье актера много больше, чем сам актер...

Ну а далее попытки Даниэля разобраться, кто перед ним - маньяк, шантажист, гениальный психотерапевт или просто одуревший от скуки пенсионер... Но мало понять, надо знать, что с этой информацией делать...

Что получилось? А получился "умный" европейский фильм, который разгромили кинокритики и на ура приняли зрители (что IMDB, что Кинопоиск - 6.7). Не боимся авторской зауми - снимали Warner Bros, а значит никакой лютой самобытности и ориентация на зрителя, а не на фестивали.

Фильм очень камерный, одна локация, два актера и диалоги, диалоги, диалоги... Практически спектакль о том как за полтора часа человек проходит путь от безмятежного счастливого неведения до осознания реальной картинки... Или о том что часто соседи знают о нас больше, чем мы сами... а мы... а мы вообще не знаем своих соседей...

Что в минус... Основная претензия - некоторая часть зрителей просто не поняла о чем фильм. Бывает. Разжевывать идею не стану - это все равно что смысл анекдота пояснять. Тут понял или нет. Так что есть риск по финалу получить - "а что это было вообще??". И если конкретно про финал - не все его примут из-за некоторой открытости (ЗЫ: Ловите подсказку в сцене после титров)

Второе, довольно скучная раскачка. Первые 20 минут почти ничего не происходит и разговоры ни о чем. Надо перетерпеть.

Финалим. Любопытный динамичный ( не считая начала) спектакль с двумя отличными актерами. Есть некоторый риск не понять "о чем" (большинство зрителей поняло). Но попробовать стоит, продукт может слегка странный, но, по любому, качественный.

4

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Вершина богов (2021) - хорошая мотивационная анимация от французского Netflix

1985 год. Японский фотограф Макото разыскивает некогда знаменитого альпиниста Хабо - по слухам, у Хабо есть фотоаппарат из первой экспедиции на Эверест, пропавшей экспедиции...

Параллельно с поисками мы знакомимся с биографией Хабо - от скалодрома в Токио до штурма Южной стены Эвереста...

Что сказать? Французы реально удивили. Причем в хорошем смысле. Если не знать, то будет полное ощущение просмотра качественной японской анимации (не анимэ!). Тем более, что часть действия происходит именно в Японии. (На самом деле, главная причина - в основе сюжета популярная японская манга)

Графика просто блеск - горы, лавины, перевалы, звездное небо и красава Эверест. Смотреть такое на смартфонах - себя не уважать.

Ну и герои... Редко когда реально сопереживаешь мультяшным героям... а здесь иногда забываешь что смотришь мультик, а не полноценный художественный фильм.

Недостатки... Кому-то может не понравиться "японская" манера отрисовки. Кому-то мульт покажется слегка мрачноватым - альпинизм штука опасная. Кто-то просто не поймет - а зачем лезут-то???

Фильм категорически недетский (не потому как присутствует смерть - а просто не поймут). 14+.

Неплохой выбор на вечер. Официально - лучший французский мультфильм 2021 года, номинант на Энни-2022 (мировая мультипликация).

4+

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Пришельцы из прошлого (2021) - второй сезон норвежского детективно-фантастического сериала

Первый сезон

Ларс и Альфхильдр расследуют серию убийств в окрестностях Осло и приходят к выводу, что подозреваемый - печально известный лондонский Джек-потрошитель. Причем не подражатель, а оригинал из 1888 года...

Итак, оправдал ли второй сезон наши ожидания?

Томить не будем - создатели смогли помножить на ноль все достижения первого сезона.

На многообразие мира с пришельцами из прошлого забит огромный болт. Наигрались. А это была одна из главных "изюминок" первого сезона.

Детективную составляющую практически выкинули из детектива. Есть унылая имитация расследования, но пока Джек сам не захочет - будет унылое топтание на месте.

Не будет и той завораживающей магии между напарниками - опера-торчка из современности и практиканта-викинга. Будут просто напарники.

Любопытную линию с двумя королями немного попинали и просто слили.

Зачем нужна была сюжетная линия с луддитами из ниоткуда в никуда, одному Одину известно.

Количество логических дыр не просто большое - шкалющее, ушла логика из сериала - напрочь.

И отдельная боль - альтернативный мир будущего. Мир кровавого тирана. Знаете как норвеги видят мир тоталиторизма и диктатуры?

Главный герой приходит под самые окна(!) диктатора. Полчаса орет "Урод выходи, поговорить надо!". Стража таки просыпается, сажает ГГ в главную тюрьму Норвегии. ГГ становится скучно в застенке, он пинает охранника и не спеша уходит из тюрьмы. Ааа - это надо развидеть...

И да, тема с раскрытием, а что в принципе происходит- за шесть часов практически не сдвинется с места.

Итожим - если не видели первый сезон, считайте повезло. Если таки вляпались, считайте, что уже потеряли несколько часов своей драгоценной жизни и на этом стоит остановиться.

3

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Три богатыря и Конь на троне (2021) - лютая халтура 11-ый фильм франшизы

Несоблюдение Бабой-Ягой основ техники безопасности на производстве при колдунстве приводит к печальному результату - князь Владимир и конь Юлий меняются местами.

Впрочем, почему печальным. Печальны итоги только для князя - он теперь просто говорящая лошадь. А вот для Юлия жизнь только начинается. Теперь он в качестве Кличко главы Киева сможет воплотить в жизнь свой любимый проект "Велике будiвництво" - превращение Киева в мировую туристическую Мекку...

Что получилось? Сначала, не спеша, считаем до 10, заодно ищем печатные слова для определения... Нет, то что будет плохо ясно было уже в первую неделю проката. Был только вопрос насколько? И да я - не мазохист, просто была небольшая надежда, что случится как с "Иваном Царевичем 3", который получил разгромную критику, а оказался вполне себе ничего, просто даже рядом недетским.

Увы, всё это не про "Коня на троне". Тут плохо буквально всё - от нелепых потуг на юмор до никакущих песен, напоминающих больше поток словесной диареи. Шуток (реальных) нет даже близко, а вот, минимум, парочку фейспалмов словите.

Из плюсов - все настолько плохо, что через какое-то время становится интересно - сколько еще раз пробьет дно мульт пока титры не прервут этот поток шлака.

Смотреть только в познавательных целях - в какое УГ может скатиться когда-то годная студия, которой "эффективные менеджеры" приказали снимать по 1-2 анимационной полнометражке в год.

3-

ЗЫ: Отделная печалька - это 7.5 на Кинопоиске. Впрочем, это всё что надо знать про объективность российского "как бы рейтинга".

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Зловещие истории по сказкам братьев Гримм (2021) - зачОтный мультсериал от канадского Netflix

Давным-давно в тридесятом царстве жили король с королевой и было у них двое детей Гензель и Грета. Жила семья счастливо, а в один из ясных солнечных дней король... отрубил детям головы. Не, потом конечно пришил головы обратно, но дети обиделись, поскольку родители не должны убивать своих детей, даже один раз. Непедагогично это.

А раз так, то надо найти правильных родителей и ребята начинают свое путешествие по стране сказок Гримм, реальных не очень адаптированных к вечернему прочтению сказок: убийства, колдуны, оборотни, людоед и вишенкой сам Черт...

Что по итогу? Внезапно зачОтный с хорошим чувством черного юмора сериал жанра... ммм... скажем, так - прикольный семейный ужастик. Вроде бы простая история, но так занимательно рассказанная (особый респект воронам-сказителям), что будет одинаково интересно и взрослым и детям, правда, с некоторой оговоркой.

Официальный ценз у мульта 6+. Ни в коем случае! Наверное, 10+, а то и все 12+. Шокирующих сцен не будет, все - что могло бы напугать особо впечатлительных детишек корректно подано в схематичном "нестрашном" виде, но даже от такого сказочного "реалити" детвора будет в восторге. Тут, возможно, родителям стоит посмотреть первые пару серий и самим принять решение. История интересная и местами довольно умная, без сказочного сюсюканья, но и совсем реалити тоже не сильно педалируется. Хороший баланс.

Из минусов - ну разве некоторая небольшая часть шуток не совсем удачна, но хороших много больше.

И да - сериал законченный. 10 серий по 30 минут.

Противопоказания - ну только если принципиально отвергаете возможность того, что хорошее кино может начаться с того, родители рубят голову детям... кстати в конце все пояснят, если что

4+

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Крик (2022) - "юбилейная" серия франшизы

С момента событий последнего Крика прошло 10 лет, у героев квадрикла подросли дети и... (кто бы мог подумать) убийца в маске снова вернулся... Новое поколение vs Старое зло...

Что получили? А получили подарок для фанатов оригинального тру-Крика. Того самого, "теплого лампового", образца 1996 года. Подарок не в смысле некоего продолжения, а "юбилейной" серии-реюниона: Нам 25!.

Что хорошего? Начнем с того, что это первый фильм франшизы снятый другим режиссером (Крейвен умер шесть лет назад) и.. это пошло фильму на пользу. Снимали молодые ребята, фанаты Крика, снимали как раз в стиле оригинала - атмосфера триллера и одновременно стёб над канонами хорроров переданы отлично. Плюс слегка постаревшие герои "оттуда из 90-х".

На этом плюсы и заканчиваются, увы. А минусов намного больше...

Первое - затянутость. 2 часа!!! Из которых минут 45 унылых самокопаний и семейных разборок.

Вторая - сильная завязка на предыдущие серии франшизы. Какие-то непонятные тетки и дядьки с "а помнишь???". Если не помнишь - некоторые вещи не совсем понятны.

Третья - мотивация убийцы... Это реально - испанский стыд. Типа, да, намек на оригинальность, но у нас тут не КВН и не очередное "Очень страшное кино"...

Ну и в упор 6 пуль в маньяка, потом зачем то бежать от трупа (не посмотрев кто-под маской), все же вернуться, схлопотать от "жмурика", поскольку у того ни царапины - это просто надо развидеть...

Резьюмим. Сделано фанатами для фанатов. Остальным покажется чутка затянутым, слегка дурацким и с кучей отсылок к предыдущим сериям.

4- (в принципе терпимо, если сосем уже смотреть нечего)

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Первый встречный (2022)- музыкальный бенефис Старушки Попес

Кэт Валдес популярнейшая американская поп-дива. 35+. Постоянно в топе чартов, за сотню миллионов подписчиков в инсте, да вот только с личной жизнью полный швах. И поэтому на следующий, четвертый, брак огромные надежды. Избранник - популярнейший американский репер, церемонию бракосочетания в прямом эфире будет смотреть четверть миллиарда поклонников плюс толпа на самом стадионе...

Но когда люди строят планы - боги ржут в голос. Ровно за минуту до начала церемонии невеста узнает, что её жених, буквально накануне, со своей костюмершей...

А дальше Кэт действует исключительно на эмоциях - рывок в зал и пальцем в первого попавшегося мужика - "Женишься на мне?". И Чарли (отец-одиночка, этакий задрот, учитель математики) соглашается - больше от неожиданности и желания помочь женщине на грани истерики...

Разумеется поначалу речи о любви даже рядом нет, хайповый проект "Молодожены", принцесса выбрала нищеброда, потому-что может себе позволить и пусть завистники сдохнут! А далее... Намёк - официальный жанр фильма "романтическая комедия".

Что по итогу? А по итогу получили симпатичную пустышку из серии "Пришла и говорю" - концертные номера Дженифер связанные простенькой романтической стори.

В плюс. Лопес все-таки неплохо поет, в принципе...

Ну и сама история хоть и примитивная, но добрая, без пошлости, идиотии и повестки, этакая симпатичная сказка для взрослых...

Что в минус? Для музыкальной сказки для взрослых - все вполне грамотно. Даже, то что тетка 50+ играет девушку "за 30" не напрягает ибо тетка сохранилась ого-го как, правда, глаза выдают...
Единственно, что слегка раздражает, рост уровня примитивизма по мере продвижения сюжета. И если в начале уровень реализма в фильме вполне достойный, то постепенно все скатывается в качественные шаблонные розовые сопли.

Неплохая хотя и простенькая пустышка на вечер, необязательный сеанс ностальгии для тех кому чуть за 40.

4

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Советую к просмотру новый фильм Тиграна Кеосаяна "Бессмертные". Фильм посвящается всем ветеранам афганской войны.
Драма о судьбах четырех друзей, которые прошли афганскую войну. Хороший фильм, смотрится легко, есть над чем задуматься, порой невозможно сдержать слез.
Главные роли в фильме исполнили замечательные актеры Юрий Стоянов, Сергей Пускепалис, Роман Мадянов и Федор Добронравов.

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Лакричная пицца (2021) - американская мелодрама для американцев

Место действия: Калифорния. 1973 год.

Гэрри - 15 лет и он смышлен не по годам, постоянно пытается самореализоваться в кино, рекламе и бизнесе. По большей части все у него получается.

Алана - 25 лет, помощник школьного фотографа, понимающая, что жизнь проходит мимо и страстно желающая выбраться из калифорнийского захолустья...

В какой-то момент пути Гари и Аланы пересекаются. Он пытается доказать ей, что возраст - это только цифры в паспорте, главнее то, что в голове. Она же рассматривает их взаимоотношения именно как партнерство, ну или как дружбу (потому как считает, что 9 лет разницы - это временная пропасть). Гарри для Аланы - просто малолетка, умный, пробивной, но все-таки ребенок, а ей нужен сильный мужик, что сможет увезти ея из этого калифорнийского Крыжопля...

Что сказать? Неординарно, любопытно и... не для всех. Лавстори взрослого не по паспорту, а по мировоззрению пацана и взрослой, но инфантильной и чутка бестолковой тетки. История интересная, но больше для девочек. Мальчики могут уснуть - тем более хронометраж ленты - за два часа.

В Америке кино уже кандидат на лучший фильм 2021 года. У нас же прокат довольно средненький ибо это кино для америкосов - именно как добрый взгляд назад, для нас же вся эта ностальгия с нефтяным кризисом, водяными кроватями и залами для пин-бола будет непонятна. Будет понятна, разве только "теплая ламповая" атмосфера 70-х.

Главная претензии - чутка затянутый хронометраж и немного странный авторский монтаж ленты с внезапной, без подводки, сменой сцен и непонятными сюжетными тупиками. то когда зрители остаются наедине с вопросами: снялась ли Алана в сериале? покалечил ли ребят муж Барбары Стрейзанд? и далее по списку...

Стоит ли смотреть? Американцы, что зрители, что критики в полном восторге. По РФ эмоции много спокойнее, но отношение скорее положительное, хотя немалое количество зрителей фильм не поняло и просто покидало кинотеатры. Но попробовать посмотреть наверное стоит, тем более, что фильм - практически единственный вменяемый претендент на будущего Оскара.

4

ЗЫ: Но всё много лучше чем "Новости на Первом".

Re: Кино обсудим? (шутки и сарказмы)

Напарницы: Астрид и Рафаэлла \ Астрид и Рафаэлла (2019-2021) - неплохой французский детективный сериал (перевод TVShow)

Рафаэлла - комиссар полиции, 35+, пробивная бой-баба, не все удачно в плане личной жизни, но на работе одна из лучших...

Астрид - работник криминального архива, аутист на всю голову. Лютая социофобия компенсируется феноменальной памятью и просто нечеловеческой четкостью мышления...

Первое дело объединяет будущих напарниц. Для Астрид совместная работа - это возможность выглянуть из своей "скорлупы" в большой мир, для Рафаэллы - светлый ум Астрид - хорошее подспорье в решении запутанных дел.

Что получили? А получили добротный детективный сериал системы "напарники на контрастах". Один это отвага и напор, другой - анализ и дедукция.

Дела может и не сильно запутанные, тут наверное интереснее само взаимодействие обычного "нейро-типичного" человека с аутистом. Занимательно, чуть трогательно с вкраплениями хорошего юмора.

Из недостатков... ну разве только несколько "роялей в кустах" во время расследований, терпимо...

Каждая серия (~50 м) отдельное дело.

Легкий, симпатичный и не слишком заумный "дамский" детектив. Хороший выбор на вечер.

4