Re: Отключение горячей воды.

Напротив Школьной 9 их даже две :)
Ближайшая - та, которая проходит над торг. центром на Циолковского.

Re: Отключение горячей воды.

По склону на Школьной и по Циолковского, проходит ЛЭП-220. Ниже по склону, и по Жуковского идет ЛЭП-110.
По существующим на сегодняшний день нормативам, расстояние от ВЛ с напряжением 220кВ при постройке жилых зданий, определяется защитной зоной строящегося здания, устанавливаемой при проектировании. Для административных и производственных зданий, минимально допустимое расстояние до ближайших проводов такой ЛЭП составляет 5м.
Тем не менее, "во избежании воздействия на оборудование и линии связи, защитная зона зданий АТС и узлов связи от ЛЭП с напряжением 35..220кВ должна составлять не менее 200м". Люди, как показывает существующая практика нормотворчества, более устойчивы к воздействию электромагнитных полей и наводок

----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

Re: Отключение горячей воды.

Сегодня общался с руководством северных сетей по поводу дальнейшей судьбы ЛЭП-220.
Перенос запланирован, на районная администрация в лице (точнее - в наглой харе) всё той же фальковой собатирует вопрос переноса ЛЭП- 220 на трассу ЛЭП-110.
Проект реконструкции предусматривает сомещение ЛЭП-220 с ЛЭП-110, и таким образом, её относ от домов на Школьной и на Циолковского. Санитарно-защитная зона (25 метров от проекции крайних проводов на землю)- на Школьной не соблюдена точно. Реальное расстояние до домов около 21 метра.
Возникает вопрос. Как же согласовывала та же фалькова застройку новых домов по Школьной? Или уже вообще на нормы положила?

Re: Отключение горячей воды.

Насчет согласований:

Обычно подобные проекты, в стадии "градопроработки" делаются на основе масштаба 1:2000 и 1:500. Причем, зачастую, 1:500 - всего лишь, "растянутый" в четыре раза материал съемки 1:2000 (на этом этапе, на оплате работы геодезистов, многие пытаются "экономить"). Дальше "поправка на толщину линий", "на погрешность измерения", "на неточность исходной съемки". Поэтому ошибка в 3..5м на этом этапе возникает довольно объяснимо. Ну а на этапе строительства, добавляются погрешности посадки здания по осям, "криворукость" при строительстве и т.п. факторы. Ошибка в 20% - конечно чересчур много, но на этапе согласования проекта, все могло выглядеть вполне пристойно.

P.S. Не защищаю отдел архитектуры, а всего лишь, поясняю, что бывает в нашей реальности, т.к. сам сталкивался неоднократно, с подобными "погрешностями"...

----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...