Re: Немного для развития темы

Камера №5501833, объектив №5507664, еще с откидной ножкой под объективом, и вертикальной накаткой на ручках перемотки. Т.е. одна из ранних. К сожалению, утрачена верхняя часть футляра, который по конструкции заметно отличается от футляра более позднего Зенит-С.
Камера досталась мне в подарок, и была приведена в рабочее состояние после почти трех десятилетий лежания в шкафу. С пленкой пока еще не испытывал, но есть намерение сделать это в ближайшее время. К примеру, попробовать отснять "ретро-серию" в родном городе

----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

Re: Немного для развития темы

У меня из тойже серии 5505... Ждем ретро-снимков :)

----------------

Re: Результаты прогулки с "древностями" :)

Итак, древний "Зенит-С" с Индустаром-22, сходил со мной на прогулку
Не могу сказать, что результат съемки этим аппаратом полностью соответствует моим ожиданиям. Вторая камера (Зенит-122 с Гелиос 44М5 МС), справилась с задачей, явно лучше.

Снимки с обоих камер приведены ниже:



Дом на краю оврага.
Камера: Зенит-С, объектив И-22, S=1/100, A=5.6
Тасма МЗ-2 полив 02.1976г. эмульсия 33890 180ед. ГОСТ 0.85 снято как 32 ISO



Черневская церковь.
Камера: Зенит-122, объектив Г-44М-5 МС, S=1/125, A=8
Тасма МЗ-2 полив 02.1976г. эмульсия 33890 180ед. ГОСТ 0.85 снято как 32 ISO



Настоящий автомобиль...
Камера: Зенит-122, объектив Г-44М-5 МС, S=1/125, A=5.6
Тасма МЗ-2 полив 02.1976г. эмульсия 33890 180ед. ГОСТ 0.85 снято как 32 ISO



Одуванчик.
Камера: Зенит-С, объектив И-22, S=1/50, A=5.6
Тасма МЗ-2 полив 02.1976г. эмульсия 33890 180ед. ГОСТ 0.85 снято как 32 ISO

----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

Re: Результаты прогулки с "древностями" :)

Чесино, ожидал большего от Индустара-22. Хороший объектив и мягко рисует, но: Михаил, а ты регулировал "рабочий отрезок"? Насколько я помню тусовки в "Зениттехсервисе" - тут именно такой случай... имхо, конечно.

Re: Результаты прогулки с "древностями" :)

Рабочий отрезок объектива, насколько я помню, нужно подгонять в случае использования объектива М39х1 (И-22) на камере с резьбой М42х1 (разница в 0.3мм). В моем случае, объектив используется с "родной" для него камерой "Зенит-С" с резьбой М39х1. Да и для зеркалки, некоторая погрешность, обычно легко компенсируется при наводке на резкость, т.к. контроль ведется по матовому стеклу через объектив. Это не дальномерка.
А вот неравномерность работы затвора у Зенит-С, к сожалению присутствует.
Что касается общей резкости картинки, то она еще связана с тем, что это сканы с негатива разрешением 1200dpi (больше не позволяет конкретный экземпляр сканера). До оптической печати, я еще не дошел, нужно собирать недостающие элементы лаборатории.

----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

Re: Результаты прогулки с "древностями" :)

Подгонял объективы с М42, просто выпущенные с разницей в 7 лет... выйди на улицу наведись на дом или любой объект далее 52-х метров и сверься со шкалой на объективе. Наверняка рисочка у шкалы не будет стоять на бесконечности.

Резкость от разрешения сканирования не зависит (если конечно размытие не применять), от разрешения зависит пикселизация в jpg. Если хочешь, то могу по-позже отрыть какую-нибудь старинную плёнку и результаты выложить.

Первая - 1200, Вторая - 2400, Третья - 9600.
На таком размере не видно, но на 9600dpi повылезало круто зерно, а ведь это мелкозернистая "Свема 32". Разницу в оттенках не считай - это перепад напряжения, так как сканер у меня подключён напрямую в сеть без стабилизатора.

ЗЫ: забыл добавить, что снято на Зенит Е с Индустаром (каким не помню).

Re: Результаты прогулки с "древностями" :)

Бесконечность у этой пары "камера+объектив" проверялась при переборке. Проблем не было.
А вот на сканер, у меня давно есть подозрения, что он не вполне корректно работает с прозрачным оригиналом, добавляя свои представления о картинке.

Зенит-Е обычно комплектовался Индустаром-50. Есть у меня такой, даже с "живым" селеном на экспонометре, но требует полной переборки и замены смазки в затворе (тормозит на 1/30 и 1/60 задняя шторка).

----------------
На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...

Re: Результаты прогулки с "древностями" :)

Хорошо. Понятно.
Сканер легко проверить. Есть тестовые плёнки по которым настраивают минифотолаборатории, например, для Гретак 740+ это была Кодак Голд-100... и (!) одна из них с "идеальными" цветами, другая с наборами "линий на мм" для проверки и настройки резкости у различных проекционных объективов, сканеров и т.д..

Про Индустар-50 не помню, у меня в руках из купленных в магазине был только Зенит-122, остальные типа "собранные на заказ".

Re: Результаты прогулки с "древностями" :)

Индустар-22 на цифровом фотоаппарате.

----------------

Re: Результаты прогулки с "древностями" :)

> Индустар-22 на цифровом фотоаппарате.

Говорю же: отлично! )))))