MiStar
Webmaster
Сообщений: 2182
20.05.2011 23:53
|
Re: Немного для развития темы Цитата: Текущий масштаб производства — порядка 2000 панорамных фотоаппаратов в год, каким был все последние 20 лет, таким и остаётся. Он соответствует спросу на мировом рынке на этот весьма специфический вид специальной фотоаппаратуры.
С тем, что выпуск "Горизонтов", полностью перекрывает эту рыночную нишу - я согласен. Просто на фоне массовости производства фототехники в 60-е..80-е годы, сегодняшние цифры, выглядят очень скромно.
---------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
MiStar
Webmaster
Сообщений: 2182
20.05.2011 23:59
|
Re: Немного для развития темы Цитата: Вы имеете в виду эти скобочки: «(про 4 модели плёночных фотоаппаратов)»? Да ради бога, можно и про место плёночных фотоаппаратов в современном мире поговорить… Был бы инициатор темы не против…
Инициатор темы, довольно изучает ссылки, и вовсе не против, такого варианта развития темы
Тема изначально планировалась, как "тема для технарей, с некоторым историческим уклоном". А заодно, для "выноса" из основной темы-викторины, технических деталей, в ней не уместных. Но раз уж удалось, столь неожиданно увидеть интересные материалы - с удовольствием поизучаю, то что скажут специалисты. ---------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
MiStar
Webmaster
Сообщений: 2182
21.05.2011 0:02
|
Re: Немного для развития темы Цитата: Хотя я имел ввиду вас, но хорошо, подождём Михаила.
Меня ждать не нужно, похоже дискуссия получается довольно интересной и так
---------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
MiStar
Webmaster
Сообщений: 2182
21.05.2011 0:06
|
Re: Немного для развития темы Цитата: Что касается прекращения производства плёночных зеркалок в 2005 году, то тут была совершена, мягко говоря, большая ошибка. Потенциальный рынок для таких камер существует до сих пор и он, по оценкам, весьма объёмный. Тысяч пять–десять фотоаппаратов в год — без проблем. А это порядка миллиона долларов дохода… Просто надо было не зацикливаться на развитых рынках типа Западной Европы, а ориентироваться на рынки с невысокой платёжной способностью населения, для которых цифровые зеркальные фотоаппараты недоступны по цене, и на те страны, где использование цифровой фототехники весьма ограничено по климатическим условиям. Но, увы, этого сделано не было… :(
Мысль довольно интересная, и она мне давно приходила в голову. Спрос на дешевые камеры, без "нежной" электроники, за последние четверть века, конечно сильно сократился, и о миллионных тиражах речи быть не может. Но спрос на подобные камеры есть, и сейчас он удовлетворяется в основном камерами со вторичного рынка, или "производителями второго эшелона". "Зениты" вполне вписываются в эту рыночную нишу. ---------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
Mihail
Шаман-краевед
Сообщений: 1075
21.05.2011 0:56
|
Re: Немного для развития темы Ждем цифровой Зенит. Продолжаем ждать. Что от него хотелось бы: - полный кадр; - матрицу CCD; - байонет К, либо М42; - видоискатель с клиньями и микрорастром; - автоэкспозицию; - автофокус нафиг не нужен. ----------------
|
MiStar
Webmaster
Сообщений: 2182
21.05.2011 1:11
|
Re: Немного для развития темы Сомневаюсь, что фотокамера, с заданными требованиями, будет "доступной" по цене. А "Зенит" по цене близкой, к Nikon или Pentax, вряд ли будет пользоваться спросом. Это не его рыночная ниша. Да и реальный рынок, для подобной камеры, примерно равен тому, что озвучен для панорамных камер. ---------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
Аноним
21.05.2011 2:30
|
Re: Немного для развития темы Цитата:
Верю. Я привёл всего лишь в пример переходную цифромыльницу. Если брать бренд Фуджифильм, то: - на "fujifilm фотоаппарат" откликается Результатов: примерно 43 300 000 - на "Горизонт фотоаппарат" откликается Результатов: примерно 294 000 - на "Зенит фотоаппарат" Результатов: примерно 477 000
Так можно долго меряться исскуством пользования Гуглом. Тут надо учесть сколько народа покупает. Фуджи выигрывает, про Никон, Кенон вообще не говорю.
Цитата:Я, к сожалению, не очень понял. Вы говорите про панорамные фотоаппараты или про что-то другое? Можете считать, что говорю и о плёночных фотоаппаратах и о панорамниках.
Цитата:А зря… Именно так, как Вы, думали и в Совете директоров КМЗ, когда в 2004 году постановили прекратить выпуск зеркальных фотоаппаратов марки «ЗЕНИТ». При наличии заказов на плёночную механическую фототехнику из Африки и Латинской Америки. В начале 2000-х годов прекратили выпускать плёночные зеркалки "Практика", а в 2006 бывший Цейс Икон заимел фотоаппарат с "умной фокусировкой". Разговор не будет иметь смысла, если упиратся, что остатки КМЗ - это круто. Время прошло, вернее упущено... помница кто-та в НТЦ года 4 назад предлагал выпускать цифровики... Цитата: Посмотрите, ради интереса, в его паспорте официально допустимый диапазон температур эксплуатации (и влажности, если есть). ;) Да, а ещё могу для смеха подкинуть (если уж слово "зеркалка" так важно) характеристики CANON EOS 1000D... а потом спросим кто чего бы предпочёл бы.
|
Keng
Прохожий
Сообщений: 33
21.05.2011 3:48
|
Re: Немного для развития темы Цитата: Я привёл всего лишь в пример переходную цифромыльницу.
В пример чего? Если Вы, Malcho, хотите поделиться своим предпочтением к иностранной фототехнике, обсудить характеристики разных Фуджи, Никонов и Кенононов и поспорить какая из этих японских марок «круче», то могу порекомендовать что-то типа http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=11 Там как раз этим и занимаются.
Цитата:Разговор не будет иметь смысла, если упиратся, что остатки КМЗ - это круто.
И кто так «упирается»? Похоже, у Вас просто «зуб» на КМЗ — этим всё и объясняется. Не так ли? ;)
Цитата:помница кто-та в НТЦ года 4 назад предлагал выпускать цифровики...
4 года назад — это в 2007 году? При чём тут именно НТЦ? В 2007 году было решено начать некоторые разработки цифровой фототехники, а именно: цифрового панорамного фотоаппарата и цифровой же зеркальной фотокамеры… Предвижу вопрос: «И что в итоге?» На прилавках пока ничего… Обоими указанными камерами я, правда, снимал…
Цитата:Просто на фоне массовости производства фототехники в 60-е..80-е годы, сегодняшние цифры, выглядят очень скромно.
Дорогой MiStar, ну я же вроде бы чётко попросил: сравнивайте сравнимое. Если сравниваете сегодняшний выпуск панорамных фотоаппаратов с 1960-ми и 1980-ми годами, то сравнивайте его именно с выпуском панорамных фотоаппаратов тех лет! Не дальномерных, не зеркалок, ни всех чохом… Нет смысла в подобном сравнении… (Против тысяч, допустим, дальномерных камер тогда и нуля сейчас — разве я смог бы возражать? ;)
|
Аноним
21.05.2011 11:03
|
Re: Немного для развития темы Цитата: В пример соременной доступной всем фототехники. Цитата:
Если Вы, Malcho, хотите поделиться своим предпочтением к иностранной фототехнике... Нет, не имел этого ввиду. При некоторых задачах до сих пор предпочитаю старые Зениты, Гелиосы, Таир - про объективы я даже намекал уже. Всего лишь хотел заметить о неактуальности продукции (фотоаппаратов). Цитата: Вы. Цитата: Похоже, у Вас просто «зуб» на КМЗ — этим всё и объясняется. Не так ли? ;) И да, и нет. Да, имеется зуб к бездарному руководству. Нет, как к предприятию, относящемуся к "военке" - одно уважение (к оставщимся несмотря ни на что людям в этой области). Цитата: 4 года назад — это в 2007 году? Именно. Цитата: В 2007 году было решено начать некоторые разработки цифровой фототехники... О, я вижу вы не в курсе. Имелся ввиду выпуск цифромыльницы. Но об этом уже все забыли, наверное. Ну, а про "Горизонт D-L3" на кёльнской выставке.. наверное, там все ходили смотреть на панорамник от Sony. )) Цитата: Предвижу вопрос: «И что в итоге?» Из вас плохой экстрасенс. Вопрос другой: а они оказались конкурентноспособными? Или как со сканерами сетчатки? (Сорри, если задел больную тему).
ЗЫ про Горизонты: если опять не изменяет память, то при СССР в год их по 8000 шт. примерно делали.
|
vikavikin
Шаман-краевед
Сообщений: 3495
21.05.2011 12:49
|
Re: Немного для развития темы Malcho wrote Цитата: - видоискатель с клиньями и микрорастром;
да, оптический видоискатель и поворотный дисплей. А кстати, ув.Keng, какова судьба форума НТЦ? Он еще будет или есть смысл плавно переместится сюда?
|
|