Красногорск. Портал "Красная Горка"

Serioga пишет:
1.В случае официального отказа от остекления, может быть не стоит сразу требовать вариант с компенсациями.

Не совсем так. Письмо преследует целью выяснить, собирается ли в принципе Славянская выплачивать компенсацию.

Ведь была же опция с оплатой ими работы третьих лиц, остекливших обещанные лоджии.

Не совсем так: работу третьих лиц оплачиавет соинвестор, а Славянская компенсирует ему понесенные расходы.

2. Телефон в плане общения отпадает - это опять могут быть просто слова.
Факс, как дублирование переписки, может значительно ускорить процесс обмена информацией, НО к факсимальным сообщениям в будущем будет очень сложно апеллировать. Заказные - необходимость.

Согласен

3. Не рекомендуется раздувать письмо до нескольких конкретных и общих вопросов: можно получить один обстрактный ответ из разряда " не волнуйтесь, всё по плану!".

Зависит от того, как сформулированы вопросы.

4. Предметный разговор об обмерах и взаиморасчётах, по моему, можно будет вести только после БТИ.

Это логично, но ничто не мешает нам узнать, каков изнчально был подход Славянской к вопросу определения общей площади квартир.

5. 5-10 подписавшихся под просьбой/требованием компенсации просрочки строительства - это слабовато. Плюс -это проблема всех и каждого купившего. Тут надо будет придумать что-то повесомее. Всё-таки более 500 квартир!

Мне жаль, но те, у кого в договорах про остекление ничего не сказано, ИМХО имеют очень мало шансов на получение компенсации/возмещения. С другой стороны, большое число подписантов организационно затруднит подписание письма.